感謝提問，我個人認為為什麼能人不能善終，這個問題涉及很多方面，不光戰國，封建王朝幾乎都是這樣。

第一點他們過於出類拔萃，影響啦當時各國的實力的平衡，甚至威脅到王權因此會遭到來自國內外的反對勢力的打壓，甚至遭到國王的猜疑和不滿。結果可想而知。

從你選取的代表人物，全都是當時想噹噹的人物。蘇秦張儀合縱連橫的代表人物，都是，出自鬼谷門下，蘇秦憑藉出眾的遊說能力聯合戰國七雄對抗秦國，而張儀卻剛好相反，作為秦國的相國力破七國連橫局面。范蠡則是越國大夫，才華出眾，出謀劃策,扶持勾踐完成霸業。都是國內的可以說頂樑柱。

站在歷史的角度上看，他們屬於金子塔尖的人物。名噪一時，左右一國甚至多國的命運，在敵國眼裡是眼中釘，肉中刺；在本國高層眼裡，是個危險品，能力出眾，功高蓋主，容易遭人誣陷和上級的猜疑。因此他們的命運不會很好，容易遭到對手的暗害和國內的人迫害。有兩句金典名言適合這/類的生活，一句:明槍易躲，暗箭難防。另外一句:飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。

歷史上諸如此類的案例數不勝數，肱骨功臣荀彧反對曹操稱帝，曹操賜死荀彧；趙構杯酒釋兵權，朱元璋建國後大肆屠殺開國功臣劉伯溫，藍玉等等

蘇秦遊說六國放棄紛爭聯合抗秦，結果因為燕齊之間的矛盾，被齊國大夫暗中安排刺客暗殺身亡，死於政治漩渦；張儀大破六國合縱局面，惠王死後失去信任，叛逃魏國，相比范蠡功名身退躲避一劫，就幸運很多。

另外一點，他們智力超群，情商和眼界狹隘。因為有才能，位居高位，舉足輕重，容易威脅王權和同僚的利益。如果不及時放手，便會早來的殺生之禍。所謂共患難易，同甘苦難。張儀和范蠡的結局證明這一點。

最後一點，古代的帝王術都是，抓住雙方的把柄，謀求國內局勢的平衡。一方的力量的崛起，意味著平衡被打破。帝王的眼裡意味著威脅產生啦，結果只能是處置而後快。康熙廢除明珠和索額圖的例子是最好解釋，唐朝後期著名李黨和牛黨之，牽連大批官員，影響朝政的穩定。

站在歷史的角度看今天，正真的能人不光要有出眾的能力，還得有過人的人際交往能力。

大爭之世，能人出人頭地的機會多，但相應的，出錯的地方也就會多，一旦君王覺得沒有了應用價值或有了新人替代，就會毫不猶豫地拋棄。

孫臏、龐涓這對師兄弟，前半生相愛相殺，後來的結局都不太妙。

龐涓是師兄，率先出山，在魏國當上了大將軍，站穩了腳後跟，孫臏出山後，就打算在師兄手底下混口飯吃，無奈龐涓心胸狹隘，惡意陷害，孫臏被砍了雙膝蓋，終身殘廢。

逃出生天的孫臏決意報仇，在田忌手底下，一心一意的輔佐齊國。桂陵之戰中，孫臏設計抓住了龐涓，當時齊國國力不夠，只好把他放了；馬陵之戰中，孫臏再次設下妙計，一箭解決了他的姓名。

馬陵之戰後，齊國的生存環境大大改善，隨即開啟了內鬥模式，孫臏的東家田忌被相國鄒忌陷害，被迫出逃到楚國，至於孫臏估計也好不到哪裡去，有的說被殺了，有的說到大山裡隱居了……

張儀、蘇秦這對師兄弟，倒是挺和睦（張儀入秦，蘇秦提供了很多幫助），只是最終兩人命運都不大好。

先說蘇秦。蘇秦和燕王母親有一腿後，害怕燕王砍他，找了個藉口跑到了齊國，到齊國後，陷入了齊國的內鬥中，結果被齊國大臣暗殺了（電視劇《大秦帝國》中，說他是間諜，被齊湣王車裂了，極慘）。

再說張儀。張儀在秦惠文王時代，混的是風生水起，先後在秦國、魏國、楚國當上了相國。秦惠文王去世後，秦武王上位（也就是舉鼎被砸死的那位），秦國改變了策略，崇尚刀劍，嘴皮子功夫不吃香了，張儀被冷落，只好回到了魏國，一年後就鬱鬱寡歡的掛了。

魏冉是宣太后的弟弟、秦昭襄王的舅舅，大半輩子為大秦帝國當牛做馬，晚年想撈點好處，結果被范雎死死咬住，被迫下野，回到了封地。沒有了昔日的風光，就像失去了精氣神，不久就病死了。秦昭襄王之所以對他舅舅動手，主要還是他們姐弟太過於戀權，秦昭襄王當了40多年君王，還要被處處牽制，太憋屈了。

范雎趕走了魏冉，著實風光了一把，甚至把秦國的超級名將白起都幹趴下了，可他沒想到，一個人最風光的時候，也是最危險的時候。白起走了，秦國能打的人沒了，他舉薦的王稽、鄭安平，一個通敵，一個投敵，范雎被牽連了，之後的結局歷史記載的不太清楚，有的說在封地苟延殘喘，有的說被秦昭襄王殺了……