梁山好漢共36人。

最早有關記載宋江的材料《大宋宣和遺事》只說有36條好漢（不包含宋江，是指宋江部下），他們是：宋江、吳加亮、李進義、楊志、李海、史進、公孫勝、張順、秦明、阮小七、阮小五，

阮進、關必勝、林沖、李逵、柴進、徐寧、李應、劉唐、董平、雷橫、朱同、戴宗、王雄、孫立、花榮、張青、穆橫、燕青、魯智深、武松、呼延綽、索超、石秀、張岑、杜千、晁蓋。

到南宋末年，龔開寫的《宋江三十六人贊並序》提到好漢則有所不同，其中將李進義寫成盧俊義，吳加亮寫成吳學究，李海寫成李俊，公孫勝則沒有提及，阮進寫成阮小二，關必勝寫成關勝，林沖沒有提及，朱同寫成朱仝，王雄寫成楊雄，沒羽箭張清改成張青，張岑寫成張橫，杜千沒有提及。

有關史書如《宋史·侯蒙傳》、郎瑛《七修類稿》記載也是36人。

歷史上真實的梁山好漢並沒有書中所說的108名，而僅僅只有36名。

歷史上真實的梁山沒有書中那樣的神通廣大，因為他們滿打滿算也就只有36個人，然而就是這樣一幫看似“烏合之眾”的人居然從河南一路殺到了山東，足見這些人也非同一般，後來他們又一路打到了江蘇，這下終於引起了朝廷的重視。《宋史》一書中也有相關描述：“江以三十六人橫行齊魏，官軍數萬，無敢抗者。”

誇張的是幾萬的宋軍居然拿宋江這三十六人一點辦法也沒有，正好這方臘又在浙江一帶作怪，宋徽宗便靈機一動有了招安的想法，讓兩股起義勢力打起來，朝廷坐收漁翁之利豈不美哉。後來事實也是如此。

宋江等人沒想那麼多，被招安就等於有了靠山，何樂而不為，他們便隨著童貫去徵方臘了，後來的故事就和小說中差不多了，方臘被滅以後，童貫等人都被封賞，而梁山好漢們全都如啞巴吃黃連，有苦說不出，不僅沒得封賞，這才發現自己是被利用了。

後來宋江就帶著這些梁山好漢再度起義，不過此時的他們已經被分散，本來人手就少，如今還死的死傷的傷，已經不是朝廷的對手，於是僅僅1個月後宋江就死了。

梁山好漢共36人。

最早有關記載宋江的材料《大宋宣和遺事》只說有36條好漢（不包含宋江，是指宋江部下），他們是：宋江、吳加亮、李進義、楊志、李海、史進、公孫勝、張順、秦明、阮小七、阮小五，

阮進、關必勝、林沖、李逵、柴進、徐寧、李應、劉唐、董平、雷橫、朱同、戴宗、王雄、孫立、花榮、張青、穆橫、燕青、魯智深、武松、呼延綽、索超、石秀、張岑、杜千、晁蓋。

到南宋末年，龔開寫的《宋江三十六人贊並序》提到好漢則有所不同，其中將李進義寫成盧俊義，吳加亮寫成吳學究，李海寫成李俊，公孫勝則沒有提及，阮進寫成阮小二，關必勝寫成關勝，林沖沒有提及，朱同寫成朱仝，王雄寫成楊雄，沒羽箭張清改成張青，張岑寫成張橫，杜千沒有提及。

從歷史書上我們能夠看出，梁山的地理位置十分的特殊，早先被稱為鉅野澤。這裡是草寇的聚居地，當年彭越幫助劉邦獲得君主地位，在輔佐劉邦之前就是鉅野澤的人，他在附近湖澤一帶打魚。

至於說宋江，歷史上的確有此人物，但是與書中的人物卻是十分不一樣的，根據《宋史》的記載，宋江起義的地點在河南北部，後來起義的地點變為魯南蘇北一帶。而且宋江手下的人十分有限僅36人，即36個首領。那麼為什麼到了《水滸傳》就變成一百零八位呢？郎瑛在《七修類稿》這樣解釋：“貫中欲成其書，以三十六為天罡，添地煞七十二人之名”。所以才有了梁山一百零八位好漢之說。施耐庵在寫小說有感於宋江起義有“替天行道”之言，對於當時那些“非禮之禮，非義之義，江必有之自亦異於他賊也”，才將梁山36位英雄寫成108位，小說終歸是小說，我們不能當成歷史來對待。

最後宋江也的確是投降了，但是投降的原因卻跟水滸傳中描寫的不一樣。宋江投降不是迫切的想要被詔安，而是吳加亮這個重要的人物被捕了。吳加亮是誰呢正是小說中的吳軍師。所以說宋江投降並不是自願的。

投降後的宋江在途中發現被騙，於是再次起義，只是起義被發現，最後宋江被殲滅。除了宋江以外還有幾位水滸英雄與書上寫的不一樣，我們來看一下。

李逵，水滸傳中的李逵是脾氣暴躁的象徵，但是李逵並不能稱得上是好漢，因為投降後在山東諸城做了宋朝守將，但最後卻投降金。說起武松我們就想起打虎的故事，但是真實的歷史是武松並不是打的真正的老虎，而是蔡京的兒子。蔡京的兒子恃強凌弱，橫行霸道被人們稱為蔡虎，最後宋江出手教訓他，才有了武松打虎一說。

水滸傳裡的108將，大部分都是虛構人物，只有宋江、史進、楊志等少數人有明確歷史記載。

在《宋史.徽宗本紀》中記載：宣和三年（1121年）二月，淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕；又犯京東、江北，入楚、海州界，命知州張叔夜招討之。說明宋江起義是當時肯定發生過的事。

梁山好漢有多少人呢？再來看一條史料。《宋史·侯蒙傳》記載：宋江以三十六人橫行齊魏，官軍數萬，無敢抗者。所以，所謂”梁山好漢“其實只有三十六人。但是也有人說，書中提到的三十六人指的是頭領，麾下還有數百嘍囉。所以梁山大軍應該也就是這幾百人了。

據史家考證研究，在宋代徽宗宣和年間，確有宋江其人及其領導的梁山泊起義，但不像《水滸傳》所寫的有108將，也沒有那麼多生動的戲劇性場面。

北宋宣和元年(1119年)至三年，宋江聚眾梁山泊(又名梁山濼。今山東省梁山、鄆城間起義，反抗官府，抗擊官軍鎮壓的作戰。

▲梁山聚義

宋江起義軍總人數由於史書無記載，無法統計，估計有近萬人。《水滸傳》寫梁山好漢有一百零八將，那是小說家的虛構，作者施耐庵、羅貫中等人“欲成其書，以三十六為天罡，添地煞七十二人之名”，以使小說更添傳奇色彩以迎合百姓喜好，琅琅上口，便於流傳。但小說畢竟是小說，讀者不可將它當成真實的歷史。

宋江起義的導火線是宋朝廷為解決財政困難，宣佈將整個梁山泊八百里水域全部收為“公有”，規定百姓凡入湖捕魚、採藕、割蒲，都要依船隻大小課以重稅，若有違規犯禁者，則以盜賊論處，貧苦的農民與漁民交不起重稅，長期積壓在胸中的對社會現實的不滿終於像火山一樣爆發了。他們在宋江等人的領導下，鋌而走險，武裝聚險，憑藉梁山泊易守難攻的地形，阻殺前來鎮壓的官兵。到宣和元年(公元1119年)，這支農民隊伍正式宣告起義。 宋代是中國歷史上發生農民起義次數最多的朝代。有宋三百多年，農民起義大大小小有數百次之多，宋江起義只是其中規模與影響都較小的一次。但因南宋時編印出版了《宣和遺事》，把宋江起義史事演義化、故事化;明初又出現《水滸傳》，將宋江起義故事描述得更加生動感人，因而使這次本來規模與影響都較小的農民起義產生了極大的影響，廣泛流傳於民間，以至家喻戶曉、人人皆知。

作為四大名著之一，《水滸傳》全書描寫北宋末年以宋江為首的108位好漢在梁山起義，以及聚義之後接受招安、四處征戰的故事。

是中國歷史上最早用白話文寫成的章回小說之一。版本眾多，流傳極廣，膾炙人口，對中國乃至東亞的敘事文學都有極其深遠的影響。

宋江起義規模到底有多大，從有關史書如《宋史·侯蒙傳》、《宣和遺事》等載，只有36人。據郎瑛《七修類稿》載，這36人為：宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關勝、史進、柴進、阮小二、阮小五、阮小七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫、石秀、徐寧、李英、花和尚、武松。

南宋初年，密州有個軍卒，名喚李逵，官樂將節級節級是宋軍或地方政府中的低階軍吏，相當於排長或副科級別。樂將，即衙門中的樂隊隊長。不過這個李逵卻非《水滸傳》中的仗義英豪，在歷史記載中更像是個投機亂世的地方首領。

據清代《臨安縣誌》、《杭州府志》、《浙江通志》等地方誌記載，武松原系浪跡江湖的賣藝人，“貌奇偉，嘗使技於湧金門外”、“非盜也”。杭州知府高權見其武藝高強，遂邀請入府，讓他充當都頭，不久更因功被提為提轄，成為高權心腹。後來高權被誣諂罷官，武松也受到牽連，被逐出衙門。繼任知府蔡鋆是大奸臣蔡京之子，在杭州任上虐政殃民，百姓怨聲載道，人稱蔡鋆為“蔡虎”。武松因民怨，決意殺了蔡虎為民除害，同時抒報高權和自己的冤屈。某日他身藏利刃匿於蔡府之前，待蔡鋆出行之際，刺殺了蔡鋆。武松亦被當場拿獲，後被重刑斃於獄中。

作為一次有影響的農民起義，僅此36人就“橫行齊、魏”，官兵數萬人不能抵抗，是無論如何也不可能辦到的。據此有人認為這36人可能是起義軍大小領袖的總數，也就是說與宋江一起舉事起義的，可能是三十六條好漢，後來每一個好漢統率一支部隊，但為了方便起見，仍以36人名字稱呼，這種解釋倒也合理。那麼，宋江領導的農民起義到底有多少人？由於史無記載，確切數字無法統計，大致有數千人的隊伍。

真實的梁山好漢其實只有36人。

受《水滸傳》小說和影視劇的影響，我們常常聽到的都是梁山108好漢，比較出名的有宋江、吳用、公孫勝、林沖、李逵、武松、魯智深等等，然而歷史上並非都有這些人，只不過是藝術渲染的效果罷了。

據《大宋宣和遺事》記載，一共有如下這些人。

宋江、吳加亮、李進義、楊志、李海、史進、公孫勝、張順、秦明、阮小七、阮小五，

阮進、關必勝、林沖、李逵、柴進、徐寧、李應、劉唐、董平、雷橫、朱同、戴宗、王雄、孫立、花榮、張青、穆橫、燕青、魯智深、武松、呼延綽、索超、石秀、張岑、杜千、晁蓋。

據《大宋宣和遺事》記載，不包括宋江在內，梁山的頭領大概是36位，包括大夥耳熟能詳的這些主要人物，晁蓋，宋江，楊志，索超，關勝，武松，魯智深等

根據史料，真正的梁山只不過是一群小混混大小頭領不過三十六人！佔山為王沒過多久被張叔夜給滅了 反觀方臘則是義軍首領巔峰時期人數達百萬之眾，所以不管電視劇還是歷史上的宋江跟方臘對比真的是太差了