春秋霸主出現的淵源要從周平王東遷洛邑說起。公元前771年，周幽王死，西周滅亡，各諸侯擁立原來的太子宜臼為王，是為周平王。第二年，周平王將都城遷到洛邑（今洛陽），中國歷史進入東周時期。東周又分為春秋、戰國兩個階段。

隨著周朝王室的東遷，原來的關中地區被犬戎等少數民族佔據，周王室喪失了一大塊富饒的土地。而周王室剛遷到洛邑時，還擁有方圓近六百里的王畿，但是功臣要封賞、少數民族政權還不斷的東來侵奪，所以到最後王畿縮減到方圓一二百里。王畿地盤越來越少，王室控制的人口也越來越少，王室的經濟實力大大減弱。經濟基礎決定上層建築，隨著經濟實力的減弱，王室的政治實力也越來越弱，逐漸的喪失了對諸侯的控制權。

在周王室走向衰弱的時候，一些地方諸侯國卻逐漸強大起來，他們便利用自己的實力，“挾天子以令諸侯”，積極擴充套件自己的勢力。鄭國便是一個很好的例子。周平王死後，桓王即位，鄭國不但不向王室進貢，還在某一年派人偷割了王室的麥子，搶收了王室的穀子。周桓王肯定不能忍啊，他先罷免了鄭莊公在周朝卿士的職務，同時調動蔡、衛、陳三國的軍隊討伐鄭國，鄭莊公派兵抵抗，結果王室軍隊敗北，桓王肩頭上還中了一箭，只能狼狽撤走。事後，鄭國派人“慰問”，桓王只能忍氣吞聲，不了了之。

在這種情況下，周天子的天下共主地位已名存實亡，“禮樂征伐自天子出”的時代一去不返，社會進入一個動亂的時代，各種矛盾急劇發展。而強大起來的諸侯國為了自己的野心，開始走向爭奪土地和人口、掠奪財物為目的的爭霸戰爭。當一個國家軍事強大，經濟實力雄厚的時候，就會起來爭霸，用武力征討他國，迫使其屈服。而當時的爭霸基本上是透過一場戰爭解決，勝利者為霸主，雙方訂立盟約，其它諸侯國要服從霸主的領導。春秋歷史上的著名霸主便是春秋五霸，一種說法是齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐，一種說法是齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公和楚莊王。

公元前771年，西北少數民族犬戎攻破鎬京，西周滅亡。公元前770年，周平王把都城從鎬京遷到洛邑（今河南洛陽），史稱東周，從這一年起到公元前476年（周敬王四十四年）稱為春秋時代，周王室經此一劫，周王室實力大減，實際控制的區域大幅縮水，諸侯國不再聽從天子的號令，天子反而玩依附強大的諸侯。在王室衰微的同時，一些諸侯國強大起來。為了奪取更多的土地、財產和人口，爭當左右天下、支配別國的霸主，幾個大的諸侯之間，展開了長期的爭霸戰爭。在爭霸過程中，有齊桓公、晉文公、楚莊王、秦穆公、宋襄公先後做過霸主，歷史上稱為“春秋五霸”。

自公元前770年周平王東遷洛邑以後，周王室更加衰微。從前是天子統帥和號令諸侯--"禮樂征伐自天子出";而如今，這些權力已逐漸轉移到諸侯手中--"禮樂征伐自諸侯出";而各諸侯國內也出現了君臣逆位的現象--"禮樂征伐自大夫出";更甚至於一個諸侯國的大夫可以左右周王室的動向--"陪臣執國命"。鐵農具的出現提升了生產力，大量井田之外的土地被開墾，這成為諸侯國強大的主要原因。周王朝建立在宗法制和井田制基礎上的封建制度開始瓦解，出現了"禮壞樂崩"的動盪局面。王室、諸侯、卿大夫之間相互混戰，天下大亂。

春秋霸主出現的契機就是東周時期的天下大亂，而天下大亂是由四方面的原因所造成：

其一、王室的內亂。周幽王在位時由於寵溺褒姒而欲立褒姒之子為君，從而得罪了當時的王后，王后又是當時申國嫡系，後來申國國君就聯合西戎等勢力滅了西周，隨後用擁立周平王為新任國君，周平王繼位後就開始了東遷，這才有了東周。

其二、諸侯家庭倫理的亂。當時的鄭國國主的太后武姜由於生大兒子時的不祥而記恨大兒子，這種人性的沒落促使他造就了二兒子後來的叛亂。

其三、列國關係的亂。其中最典型的就是周平王東遷後，鄭國也進行了東遷，東遷後衛國接收了鄭國，但是由於衛國後期對鄭國的不滿就發生了戰爭。

其四、諸侯國和王室關係的亂。繻葛之戰的爆發和射王中肩之後，王室完全失去了統治各諸侯國的權力。而此時趁著中原大亂，北狄開始了對中原的進犯，這個時候春秋的第一個霸主齊桓公出現了，內憂外患之際，齊桓公首次聯合各諸侯開始了對中原地區的保衛戰役。春秋五霸就開始相繼出現在春秋歷史上。

簡單來說就兩點。其一，實力強，沒有足夠的實力號令諸侯，別的諸侯也不聽你的。其二，大義。春秋時，周氏雖然式微，但所有諸侯還都認他這個王室。霸主以周王室大義號令諸侯。三家分晉後，王室威信降到冰點，各國完全獨立也就不存在霸主這稱呼了

從公元前770年到前476年，歷史上稱為春秋時代。在這二百九十多年間，社會風雷激盪，可以說是烽煙四起，戰火連天。僅據魯史《春秋》記載的軍事行動就有四百八十餘次。司馬遷說：春秋之中，“弒君三十六，亡國五十二，諸侯奔走不得保其社稷者，不可勝數。”相傳春秋初期諸侯列國一百四十多個，經過連年兼併，到後來只剩較大的幾個。這些大國之間還互相攻伐，爭奪霸權。歷史上把先後稱霸的五個諸侯叫做“春秋五霸”。 　　春秋五霸是指齊桓公、宋襄公、晉文公、 秦穆公和楚莊王。 　　另一種說法是齊桓公，晉文公，楚莊王，吳王闔閭，越王勾踐。 　　

齊桓公任用管仲為相，促進國家的統一，“九合諸侯，一匡天下”，最先成為霸主。齊桓公是公元前685年即位的。他在政治、經濟上作了一系列改革，使齊國強大起來。由於齊桓公率兵擊退戎族、狄族的進攻，又率齊、魯、宋等八國之師破蔡伐楚，阻止楚軍北進，他的威信由此大增。公元前651年，他大會諸侯於葵臣（今河南考城），訂立盟約，成為中原第一個霸主。

　　接著稱霸的是晉文公。公元前633年，楚成於率領楚、鄭、陳等園軍隊圍攻宋國都城商丘（今河南商丘縣南）。宋國派人到晉國求救。晉文公採納了部下的正確意見。爭取了齊國和秦國參戰，壯大了自己的力量。而後，又改善了晉同曹、衛的關係，孤立了楚國。這時，楚國令尹（官名，相當於宰相）子玉大怒，發兵進攻晉軍。 　　晉文公為了避開楚軍的鋒芒，以便選擇戰機，命令部隊向後撤退九十里。古代軍隊行軍三十里叫做一舍，九十里就是三舍。晉軍“退避三舍”，後撤到衛國的城濮（今山東省憋縣）。城濮離晉國比較近，補給供應很方便，又便於會合齊、秦、宋等盟國軍隊，集中兵力。公元前632年4月， 晉楚兩軍開始決戰。晉軍誘敵深入，楚軍陷入重圍，全部被殲。城濮之戰創造了在軍事上先退讓一步，後發制人的著名戰例。此後，晉文公請來周襄王，在踐土（今河南廣武）和諸侯會盟。周天子策封晉文公為“侯伯”（諸侯之長），並賞賜他黑紅兩色弓箭，表示允許他有權自由征伐。晉文公成了中原霸主。 　　齊桓公去世後，宋襄公一心想成為霸主。周襄王十三年(公元前六三九年)春，宋、齊、楚三國國君相聚在齊國的鹿地。宋襄公一開始就以盟主的身份自居，認為自己是這次會議的發起人，同時又認為自己的爵位也比楚、齊國君高，盟主非已莫屬。但是楚成王令楚兵把宋襄王拘押起來，然後指揮五百乘大軍浩浩蕩蕩殺奔宋國。最後宋襄公被楚國抓走後又放掉。急功近利，空講仁義是他失敗的地方，但講信用而以仁義待人，卻使他位列春秋五霸之一。不過有名無實，不能算真正的霸主。

　在齊國稱霸時，楚國因受齊國抑制停止北進，轉而向東吞併了一些小國，國力強盛。齊國宏落後，楚國便向北擴張與晉國爭霸。公元前598年，楚莊王率軍在邲（今河南鄭州）與晉軍大戰，打敗晉軍。中原各國背晉向楚，楚莊王又成為中原霸主。 　　晉國稱霸的時候，西部的秦國也強大起來。秦穆公企圖向東爭霸中原，但由於向東的通路為晉所阻，便向西吞併十幾個小國，在函谷關以西一帶稱霸，史稱“稱霸西戎”。“兼國十二，開地千里”（《韓非子·十過篇》）。　 　　以後，吳國、越國相繼強大， 爭霸於東南。公元前494年，吳王夫差進攻越國，圍困越王勾踐於會稽（今浙江紹興），迫使越國屈服。接著又打敗齊軍。公元前482年，在黃池（今河南封丘附近）與諸侯會盟，爭得了霸權。越王勾踐自被吳國打敗後，臥薪嚐膽，立志報仇，經過幾十年努力，轉弱為強，滅了吳國。勾踐乘勢北進，與齊、晉等諸侯會盟于徐（今山東膝縣），成為霸主。 　　諸侯大國爭霸，說明了周朝王權的削弱。自公元前770年平王東遷洛邑（今河南洛陽）以後，周朝王室更加衰微。從前是天子統帥諸侯，“禮樂征伐自天子出”。現在這些權力都落到諸侯手裡，“禮樂征伐自諸侯出”，“扎樂征伐自大夫出”，甚至於“陪臣執國命”。新興地主階級紛紛起來奪權了。周朝奴隸制處於“禮壞樂崩”的境地。

春秋歷史上，諸侯爭霸不斷，霸主層出不窮，霸權屢次迭興。究其原因：

1.自鄭武公一箭射掉周天子威嚴後，天子自顧不暇，周王室的凝聚力、號召力急劇下降。周天子再不能像以往那樣對諸侯頤指氣使、作威作福。

2.在周王室衰落的同時，一些諸侯國強大起來。“以力假仁者霸，霸必有大國”。依靠武力並憑藉著仁義之道的諸侯可以成為霸主，這樣的霸主必定產生於大國。春秋霸主的情況確乎如此，每一位霸主都毫無例外地是以其強盛國力為後盾的。

3.為了奪取更多的土地、財產和人口，爭當左右天下、支配別國的霸主，幾個大的諸侯之間，展開了長期的爭霸戰爭。春秋爭霸局面隨之出現。

自古以來對春秋時哪些諸侯國可以稱為霸主並無定論，有五霸之說，具體哪五國也有爭議；其原因在於後世對於“霸”的標準理解不一致。一般採用《史記》說法：齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、楚莊王。 有的以成敗而論，邵雍說：“宋襄公圖霸而力微，卒為楚所敗，此不足論。”有的以則以尊王攘夷為標準,如有人說：“率諸侯而朝天子,天下化之興復中國,攘除夷狄,故謂之霸。”其實，所謂“霸”無非是較強的諸侯國而已。如齊桓、晉文等稱霸時間較長，在歷史上影響較大而已。

首先崛起的大國是齊國。因姜太公輔佐周文王、武王建立大業有功，被分封到齊國。自開國以來十分注重發展經濟，“通工商之業，便魚鹽之利”；政治上，為政簡而不苛，平易近民。到齊桓公（前685年～前643年）即位時，齊國有了更大的發展。在管仲輔佐下，對內政外交政策進行了全面的改革，制定了一系列富國強兵的方針策略。他合理徵收賦稅，減輕農民負擔，以達到民富、民安；又改進國家管理體制，發展民間武裝力量，並統一軍政的領導；還運用國家力量發展鹽鐵事業，增加財政收入。這為齊國的發展打下了良好的物質基礎。在外交上，接受了管仲提出的“尊王攘夷”的策略，即在尊重周王室權利的前提下，聯合其他國家攻打夷狄國家。桓公七年（前679年），諸侯與齊恆公在甄地盟會，齊桓公從此成為天下諸侯的霸主。

齊桓公雖成為春秋第一霸主，但依舊能夠遵守禮制。比如，桓公三十五年（前651年）夏，桓公與諸侯在葵丘（今山東）盟會。周襄王派人送賞賜給桓公，而且特許桓公不用下拜謝恩。桓公聽從管仲的勸告，還是下拜後才接受。桓公尊王，諸侯也得尊王，因此桓公才能“挾天子以令諸侯”。透過這次盟會，齊桓公再次確定了其中原霸主的地位。

齊桓公去世後，齊國逐漸衰落，霸主地位隨之旁落。

春秋霸主的出現有什麼歷史淵源，春秋霸主是一種職位，還是有什麼具體的標準？

古語云：“大霸不過五，小霸不過三”。

大霸者：齊桓公、晉文公、楚莊王，這三個是無可爭議的霸主，另外的兩個很有爭議，一說是宋襄公、秦穆公，一說是勾踐、闔閭。

三小霸：鄭莊公、齊僖公、楚武王三人，列為春秋三小霸。

霸主的意思其實是“伯主”，伯、仲、季，伯是老大的意思，就是諸侯中的大哥的意思。霸主最重要的一條是“尊天子以令諸侯”。就是要尊周天子。這是判斷是否為霸主的一條硬性標準；還有就是周天子要承認的；當然各諸侯國也要欽佩的。

周幽王烽火戲諸侯後，犬戎攻打周王朝，周幽王死。周平王為了躲避犬戎，在秦、鄭、晉的幫助下，遷移都城，秦被封侯。鄭、晉共同協助周平王處理政務，東周開始，諸侯開始爭霸。

春秋五霸大家都很熟悉，簡單介紹一下三小霸。

三小霸之鄭莊公：是以鄭國在鄭武公、鄭莊公的努力，逐漸強大，周平王心生恐懼，有意削弱鄭，鄭莊公質問周平王，周平王沒辦法，提出讓王子狐去鄭國做質子，這是聞所未聞的事情，鄭莊公礙於周平王為天子，於是安排自己的兒子去周做質子，互換質子。鄭莊公在位期間，平內亂，多次攻伐其他諸侯，並偷割周天子的麥子，假借周天子名義伐宋，破宋後立新君。周恆王大怒，率領諸侯舉兵伐鄭，失敗，被鄭大將射中肩膀，這一箭徹底射掉了周天子的臉面。從此諸侯混戰，士大夫奪權開始。鄭莊公也被譽為春秋小霸之首。

三小霸之齊僖公：齊桓公的父親，在位期間，多次平息諸侯間的戰爭，多次代替天子主持諸侯會盟。替周天子教育討伐不納貢的諸侯。與鄭國一起擊敗犬戎。使齊國成為小霸。

三小霸之楚武王：在位50年，殺兄長的兒子繼位。楚武王在位期間，大肆擴張領土，威震諸侯，小的諸侯都臣服與他。因楚在封爵位時，地位比較低，是為子爵，故楚武王要求周太子給自己加封，被周天子拒絕，於是自封為王。春秋小霸之一。

春秋時期的霸主是繼承和打出來的。

周朝時期對有功之臣分封，分封以後就是諸侯王，諸侯王的後代對領地具有統治權，世襲罔替。

各位諸侯王在周朝時期不斷髮展自己的領地，使自己領地的人口增加，糧食增收。因為周朝時期人口較少，所以人口既是資源，人口增加不僅可以增加糧食產量，還會招募到更多計程車兵。

周朝末期，諸侯王在不斷地世襲之後，領地的實力也大不相同，於是就會發生強者吞併弱者的現象，經過戰爭的篩選最後就剩下了春秋時期的霸主。

因此我認為這些霸主是前期繼承，後期打出來的。

周平王得位不正，又無法在鎬京立足，於是遷都洛陽，從此失去了關中平原，也開啟了殘弱的東周。

而在河北地區有一個姬餘臣，他是周幽王的弟弟，從小聰慧深得周宣王的喜愛，成年後封到靠近晉國東面的惠地，在姬餘臣的井井有條的治理下，惠地發展成城邑，他也就成為惠候。

宜臼後來得到申、晉、鄭、秦四國的支援在洛邑稱王。

1、申候作為宜臼的外祖父肯定全力支援；

2、晉文候是殺叔自立，政治上與宜臼殺父想上臺相似，兩位篡位者達成政治盟友，肯定不會質疑晉文侯的合法性了；

3、秦襄公得開拓疆土的允許，肯定擁護宜臼遷都洛邑。

4、按理說鄭恆公為周幽王戰死，鄭國新君鄭武公應該擁立姬餘臣才對。

在鄭恆公在世期間，鄭恆公讓自己太子取了申候小女兒，也就是說宜臼還要叫鄭武公姨夫呢！血緣上雙方有親近，。

鄭國與虢國發生過爭奪土地的戰爭，對於敵人虢國擁護姬餘臣為王，鄭武公肯定轉向宜臼的陣營，就顯得自然而然的。

鄭武公擁護宜臼東遷洛邑，鄭國沒有得到土地上的好處，但是鄭武公被封為上卿，成為宜臼身邊最重要的權臣，“挾天子以令諸侯”這招大家很熟悉吧。

周天子地盤、南面是“南蠻楚國”、北面是晉國，唯一可以向東征伐，無奈地處中原，四戰之地也侷限了鄭莊公稱霸的偉業。

後來的春秋五霸中，除去宋襄公不談以外，齊、晉、秦、楚地理位置靠邊，沒有在兩線作戰的隱患。

出現了“兩王並存”的局面，周平王宜臼的合法性，無法得到眾多諸侯支援，宜臼的登基大典，魯國君王作為姬姓本宗，居然沒有前往洛邑朝賀。

周攜王經營的惠地在晉國東部，嚴重影響晉國的向東擴張，晉文侯乘周攜王到北虢視察，半路襲擊並殺死了周攜王。從此，結束了東周初期“二王並存”的局面。

晉文候殺死周攜王，周平王肯定高興，也就默許晉國兼併周邊小諸侯國的行為，晉國逐步發展成為北方最大的諸侯國。

那麼問題就來了，孔子著《春秋》中，為什麼沒有提到周攜王的隻言片語？並且後世歷史中幾乎不提周攜王的存在。

在凡有氣血，必有爭心的的大爭之世。諸侯爭霸。先後出現了齊桓公、晉文公、楚莊王、晉靈公、晉悼公、晉平公、越王勾踐等霸主。

其實，霸主並非春秋時期才產生的。在周王朝建立之初。周天子已經冊封齊國開國國君姜子牙為霸主。賦予齊候敬服王命，以綏四國的權力。

周王朝的政治體制是分封制，又稱封建制。天子分封諸侯，諸侯在封地建國。

在封建制之下。周天子就是爸爸。幾百個諸侯國就是兒子。霸主就是嫡長子。

哪個兒子不聽爸爸的話。就由嫡長子帶領著諸多弟弟。把這個熊孩子批評教育一頓。

周平王東遷後，周天子的威望和影響力又所降低。齊桓公時，為了增加齊國的影響力。管仲提出了尊王攘夷的口號。尊王就是尊周王周天子。攘夷就是抵禦夷狄。

在尊王攘夷的旗幟下，齊國幫衛國復國。震懾楚國。迫使楚國認錯低頭。保證按時向周天子進貢。

管仲死後，齊國失去了霸主地位。晉文公成為又一個霸主。此後的晉國稱霸長達140年。

所有霸主，皆舉起尊王攘夷的大旗：

一、尊王——誰敢咱惹爸爸，我就去揍他！

二、攘夷——捍衛華夏文明。

春秋戰國時期，群國紛爭，最後秦國統一。因為周天子勢力逐漸的衰弱，特別是從周平王東遷後，日漸式微，不再具有號令諸侯的能力，只是名義上的共主。這就讓強大的諸侯國有了稱霸天下的野心。霸實通伯，是行政長官之意。

春秋時代指的是東周後期的公元前770年到前476年，一共290年的時間。春秋時代周天子的威嚴喪失，諸侯之間相互征戰，誰實力強，誰就成為霸主，代天子號令天下。

春秋霸主並不是一種職位，而是地位的象徵，一旦成為霸主，其餘諸侯國要向其朝覲。

春秋霸主：齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐。

周代，治理天下實行的是分封制。在分封制的最頂端，就是周王。所謂“普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。”只要王室實力強大，周王國內就不會存在霸主。

可遺憾的是，西周晚期後，王道衰落；公元前771年，申侯甚至聯合西戎攻入渭河平原，滅了西周。從此後，周王室就徹底失去了渭河平原，周王畿僅限於成周洛邑周邊，僅與一箇中等諸侯國相當。更何況，“二王並立”的最終結局，是弒父篡位的周平王戰勝了叔叔攜王姬餘臣，成了天下唯一的王。實力不濟，再加上弒父篡位的原罪，即便是周平王贏得了最後勝利，可依然難以得到天下諸侯的真心擁戴。

甚至是對周平王東遷作出重大貢獻的鄭國，對周王室也是不恭不敬。公元前720年，周平王去世。繼位的周桓王想命西虢公為執政卿，分鄭莊公之權。可鄭莊公卻不服，在這年夏秋兩季兩次派兵殺入王畿，搶收了王室的莊稼。鄭莊公此舉，是公然以武力威脅王室。在鄭莊公強大威懾之下，周桓王雖然氣憤難當，可還是嚇得放棄了分權的計劃。

鄭國都如此小視王室，天下那些以前支援攜王的諸侯國，對王室就更加漠不關心了。

周王國普遍實行分封制，在西周初時，周人“兼制天下，立七十一國，姬姓獨居五十三國”。經歷了西周歷代周王的分封與領土擴張，在進入春秋後，諸侯國的數量以遠遠超出了這一數字。王室分封的諸侯國，有同姓有異姓，分散在東南西北各個方向。為了拉攏那些異姓諸侯國，周王室往往還透過聯姻來拉近彼此之間的距離。這就是所謂的“封建親戚，以番屏周室。”

然而，設想雖好，時間卻改變了一切。

分封出去的諸侯國，基本上就是一個獨立王國。在經歷了三百年的漫長歲月後，即便彼此是血脈相連的近親，到如今也成為了遠親，感情上日漸疏遠。天下各個諸侯國的領土犬牙交錯，日常治理中難免會因各種原因而產生矛盾。

周王室強大時，諸侯國之間的矛盾衝突，都可上升到王室層面來解決；可如今王室自身也陷入了衰退、無法服眾，諸侯國之間的這種矛盾還能依靠誰？只能靠自己來解決了！

公元前722年，鄭莊公在鄢邑攻殺了弟弟姬段，卻引發了鄭、齊、魯、衛、宋、陳、蔡等等諸侯國長達十多年的大混戰，其實就是諸侯國之間矛盾衝突尖銳化以後的集中體現。

王室衰落，天下大亂，諸侯相攻，這就是後人熟知的“禮崩樂壞”時代。

天下大亂之際，諸侯們或投靠強者，或黨同伐異，或被人消滅等等，不一而足。但是，那些最先意識到危機的諸侯，選擇的是改革圖強——只有增強自身，才是在這種無序競爭的亂世中避免被淘汰的最佳辦法。

在這樣的時代大背景下，那些主動或被動推行了改革的諸侯國快速發展起來，實力遠遠超過了一般諸侯國，理所當然地擁有了霸主潛質。

楚國建立了縣制，不斷對外瘋狂擴張、滅國為縣，在楚莊王時成為霸主之國；齊國管仲改革，讓齊桓公成為一代霸主；晉國先後推行了“無蓄公子”改革，“作爰田”、“作州兵”改革，在晉文公時登上了霸主之位；……。

雖然都是霸主，但進行了制度性改革的諸侯國，其國力維持得更加長久，如晉、楚、齊等等；沒有將改革舉措制度化的諸侯國，往往是“其興也勃焉，其亡也忽焉”，如吳、越等等。

滿足了上述三個條件，還不能確保就一定成為霸主。

楚武王創立了縣制，當楚人成為霸主，卻在楚莊王時；晉獻公創立了“無蓄公子”制度，晉惠公推行了“作爰田”、“作州兵”改革，可當上春秋霸主的卻是晉文公；吳王闔閭勵精圖治，率領吳人差點滅了楚國，可最終當上霸主的卻是兒子夫差；……。

可見，雖然很多英明國君都勵精圖治，卻未必能當上霸主。這是因為，成為春秋霸主不光是要有實力，還得看時機。這種時機，往往是國內外各種條件促成，缺一不可。

楚成王時楚國極為強大，可在他執政早期碰上了齊桓公，中晚期又恰好對上了晉文公，最終錯了稱霸機會。可晉文公後晉國內亂頻頻，又在秦國拖累下無暇專心於中原爭霸，讓楚莊王抓住了時機成功稱霸。

在晉獻公與晉惠公時，東周齊、楚爭強，晉國內部矛盾重重，所以參與東周爭霸。但晉文公回國後，晉獻公、晉惠公兩代國君改革成效顯現，晉文公又能團結起眾多晉人，最終在齊國衰落後迅速填補其空白，城濮一戰而勝楚國，成為了東周霸主。