北洋造銀元要分那年造的。假如說是34年的話，短尾可能好一點。

因為光緒34年造的銀元，在民國時期又製造了大量一批，數量龐大。短尾龍可能是原光緒年造的，存世量相對少。

物以稀為貴，短尾龍存世量小，總體上短尾龍稍貴一些，後續升值潛力大。但銀元看品相估計，品相優劣價格相去甚遠，一幣一價，沒有固定的模式來套用。

北洋原系江蘇以北包括山東,河北,遼寧,天津一帶沿海地區的通稱。光緒二十二年（1896年）鑄造紀值銀幣，有“一元”,“五角”,“二角”,“一角”,“半形”共五種。此套銀幣打破了歷代均以兩,錢紀重習慣。銀幣正面中央珠圈內有“壹圓”二字直寫的楷書，小圈外有13個滿文，再環以大珠圈，圈外又有一圈字，即“大清。光緒二十二年。北洋機器局造”，用五角星斷句，銀幣的背面為蟠龍，上有英文“光緒二十二年”，下有英文“北洋機器局”字樣。光緒二十五年（1899年）北洋機器局改稱北洋銀元局，改版並恢復了紀重為主銀幣。光緒二十九年（1903年）鑄造銀幣，僅制幣一種，數量較多。光緒三十一年（1905年）僅有一錢四分四釐一種。光緒三十三年（1907年）,三十四年（1908年）只有七分二錢主幣一種，版別很多，主要區別在背面紀年的不同寫法上。光緒三十三年（1907年），試製庫平一兩銀幣，其式樣與光緒二十九年（1903年）戶部一兩銀幣相同，只是在幣上鈐有“北洋”字樣，極為罕見。

所以說什麼小字版，斷尾龍等等，都是不良之人混淆人民視覺，臆想炮製。物以稀為貴

兩者的差距並不是太大。雖然都是公博XF45分，但是仔細對比其品相還是有差距的。從觀賞的角度看，我個人認為小字版要高於短尾版。

首先北洋龍的發行背景時間在網上都能查到就不重複了，根據統計資料顯示北洋34年龍洋鑄造按版大概分3類：

第一類是：北洋34小字版，改版繼承的是33年的模具，僅僅是改了年號而已。屬於33年向34年的過渡版，該版的修模版極多，其中名譽品卷三旗4就來自這一時期。34年小字版數量約佔北洋造34年30%。

第二類：北洋34長尾龍大字版，該版龍大氣，深峻，把北洋龍的恢弘之美體現的淋漓盡致，鑄造數量最大，是北洋34年的主版，約佔北洋造34年60%左右。

第三類：北洋34短尾龍。該版是長尾龍的修模版，民國三年（1914年）二月，頒佈《國幣條例》十三條，決定實行銀本位制度。新幣鑄行前，財政部發文，仍以北洋造34年光緒元寶為主，但版別改為短尾大字版，該版數量約佔北洋造34年10%

從上面資料可以看出短尾龍比小字版少，所以價格要高點

但現在一線市場二者價差別不是很大，你這倆盒子幣這分，目前價我給個範圍3000-3500也就是你想出手快點，3000出頭好賣，3500稍慢點