你這個問題問的好，

我就想說，你家陽臺多大？有一千平還是一百平？沒有那麼大的話，有多大？三平還是五平？如果三五平的話，你是種玉米小麥還是水稻？是用土種植，還是用水種植？假設這些都不是事，都能種，那再說三五平一個季能種植出來幾斤？兩斤還是三斤，一茬麥子四個月，種出來兩斤，吃兩天。嗯剩下三個月零二十八天吃什麼？哈西北風？這個可以有的，畢竟現在風和空氣都是免費的。

再說說這個屋頂的問題，屋頂應該能大點，二三十平，關鍵看家裡房子是平頂還是斜頂，反正我們家是斜的，我是不敢上去種菜，萬一掉下來，我都不知道是頭先著地還是腿先著地，萬一摔個缺胳膊少腿那不是得不償失。就當你家是平頂的，跟我們家平房一樣。那你整點土種上菜也可以。反正房頂放著也是浪費，種一茬菜能吃兩頓，這中間要打藥，施肥，澆水。我就想說，你種這點菜的產出夠不夠你的人工費？明明幾塊錢就能解決的問題，非要給自己找那麼多事幹，是疫情期間在家太閒了，所以躺床上瞅著天花板礙事想改造改造屋頂兒？

好了，這些那都不是事，就是種上了，你每天想著房頂上的菜，一大片掙綠，你住在屋裡，有沒有想到，你頭頂綠油油的，是不是很時髦，頭頂一片綠，家庭夠幸福。

中國960萬平方公里，如果不夠了可以開墾土地，為了彌補土地不足，整房子那點地方，我只想說，那點地方跟大象身上的蝨子一樣不值得一提。

所以說，不組織陽臺種植和屋頂種植是多麼明智的選擇。

陽臺環境能種的物種很有限，僅適合種些花花草草這類的，樓頂一般都放有各種裝置，沒有地方種！種了誰去管？這兩個地方根本起不解決土地短缺的問題。

如今在城市裡，自家種花養草已不算新鮮事。利用陽臺、客廳、廚房等居住閒置空間進行可食用植物種植的智慧“微農業”，漸漸成為都市的新寵。我有幾位朋友就住在頂樓，他們就利用好自家的樓頂陽臺，種上一些自己喜歡的蔬菜，黃瓜、辣椒、西紅柿，居然還搭好了架子種起了豆角和葡萄，真是應有盡有，種類豐富，既賞心悅目，又美化了環境，真是一舉多得、好處多多。說起微農業的好處和價值，我的這位朋友更是如數家珍。他說從大方面來說，比如可以改善區域性地區小氣候環境，緩解城市熱島效應，降低空氣中漂浮的塵埃和煙霧，減少降雨時屋頂形成的徑流，保持水分，還可以充分利用空間，節省土地等作用；從小方面開說，比如說可以吃到自己種植的新鮮、無公害、安全的食品；還追求了一種種植的體驗和樂趣；此外，還追求了一種綠色生活和對精神上的需求等等。

這個問題可以試著回答一下：

陽臺種植需要擁有者樂意才行呀，想象一下把自己陽臺或是樓頂種上麥子或是水稻會是什麼景象？夏天可以蛙聲一片，冬天可以蚊蟲叮咬……

建築是為了滿足人們的居住要求的，不是滿足耕地需要的。建築設計沒有考慮的情況下，超出使用範圍，會造成荷載過大和水土長期侵蝕樓板，鋼筋會腐蝕，樓就會漏水及坍塌。

中國耕地面積能夠充分利用就不錯了，還有就是西北沙漠治理不是也能增加耕地面積嗎，山丘綠化種植經濟作物等。

當然，有建築為了美觀，從開始設計時就考慮了種植花草樹木的荷載、侵蝕、防水等因素。

1.我認為最好不要在陽臺屋頂種植，我覺得會對屋頂或者陽臺造成破壞，我不敢在屋頂陽臺種植。在陽臺用盆栽種幾盆花養養還可以。

2.我們這兒有一戶在屋頂上種植蔬菜或者是花草，長勢還不錯，我擔心如果長期的澆水會不會對陽臺或屋頂造成破壞。不敢嘗試。

大家好！看到這個問題就想起了我老婆的姨姨，因為姨姨家是在縣城裡自己買地建的房子，姨姨家是從山裡搬出來的，對於年紀較大的長輩們根本就不習慣在城裡的無所事事，於是姨姨就自己一點一點的往樓頂搬土，積少成多，把整個陽臺全部都利用起來了。一片生機盎然，什麼時令蔬菜都有，和土地裡種的沒什麼兩樣。我之前去過很多次，後來去的少，當時親眼看到過，欽佩之心油然而生，原來還可以在陽臺上種植。對於為什麼不組織陽臺種植，屋頂種植，彌補土地不足？我談談我的想法。

一是從政策上講，還沒到這種程度。大部分在陽臺或屋頂種植的都是自願行為，只要不影響別人，在自己的陽臺、樓頂上種植，無可厚非，對個人而言還值得鼓勵學習。

二是從城市上講，城市大部分都是商品房，屬於公共集體環境，集體利益大於個人利益。對於城市的商品房來說，陽臺一般都有用處，樓頂又是屬於大家的，種植是根本不可能的。

三是從農村上講，大部分自建樓都在農村，農村人一般在農村都有自己的土地，不缺土地種植，也不會選擇在自家陽臺或樓頂種植。況且近年來，大量農民工外出務工，導致田地荒蕪或給同村村民種植的很多，所以組織農村人在陽臺或樓頂種植的意義不大，相信大部分農民也不願意。

四是從城鎮自建樓上講，這部分人大多數都是山裡或農村在城鎮買地，然後自建樓房，一般都沒有多餘的土地，而這部分本來就是農民，搬到城鎮後，各種原因很容易引發他們種植的積極性。這部分雖然積極性高，但畢竟是極少數人群，形成不了規模。

綜合以上得知，不組織陽臺種植，屋頂種植，原因是多方面的，個別現象不能代表大部分，所以並沒有統一組織人們進行陽臺種植，屋頂種植，來彌補土地。

你好，很高興回答你的問題：隨著國家的經濟迅速的發展，收入的提高，現在不少農民過上了小康生活。現在的好多的人喜歡上了養生，喜歡上了植物。在自己家的庭院種植一些花花草草。讓人看了賞心悅目。有的喜歡在陽臺種一些植物，為什麼不組織陽臺種植和房頂種植，來彌補土地不足。是因為考虐房子的承受能力和防水能力不行。因為種植植物它阻擋下雨時的排水能力，容易造成聚水，時間長了容易造成房屋漏水。房頂上面不能承受太重的壓力，以免房子的使用壽命。，陽臺也不能種太大的植物，以免穿過陽臺把房屋損壞。

這個問題我說說自己的看法

有房子才會有房頂陽臺，可是房頂和陽臺的面積畢竟有限，房子是用來住的，不適用於來種植農作物，如果種了農作物，不僅對房子的安全性造成一定有影響，而且夏天的時候還會招來很多蟲子。你能想象一下晚上睡覺青蛙在頭頂上呱呱叫的感覺嗎？綜上所述個人還是不建議在樓頂和陽臺種植農作物的。樓頂和陽臺種一些綠植和盆栽還是很不錯的。

為什麼不組織陽臺種植，屋頂種植，彌補土地不足。下面只是說說我個人的觀點。陽臺種植受很多因素影響的。其一，陽臺的面積也不是很大，樓主的幾盆花花草草也佔用了不少的空間，再擺放個桌椅，就不剩什麼空間了，只能種植盆栽，盆栽疏菜類的。盆栽的空間也不是很大，種的植物也不是很多。其二，陽臺光照時間很短，光照條件不足（光照條件長除外）植物生長需要充足的陽光。屋頂空間大，光照也充足，現在有很多人都做屋頂種植了。但是，在我們那邊，還沒有用屋頂種植的。因為，我們種有玉米、稻穀等農作物。採收回來我們要在屋頂晾曬的。我們居住的房子都是一戶挨著一戶，只有屋頂的光照時間長。七八月份的天氣是多變的，一下大太陽，一下陰天，一下大雨，屋頂曬農作物也便於我們照看。我們採收的農作物都是半乾的，收回來了要及時的晾曬，不然就會發黴或發芽，半年的辛苦就白費了。

為什麼不組織陽臺種植，屋頂種植，以彌補土地不足？

對於這個問題，應首先從我國人均佔有耕地說起。我國人口平均土地佔有量，的確低於世界人口平均佔有土地的標準，但我國的十八億畝土地紅線並沒有破，而且目前農村有些地方還存在土地撂荒現象。這種情況的存在，說明我國整體土地利用並沒有滿負荷。若是土地可以滿負荷利用，加上優良品種的推廣，我國的糧食自給自足是沒有任何問題的。而目前的事實就是，即使現在農村出現有撂荒地現象，但我國的糧食供應並沒有問題。

因此，這可以算是目前沒有組織陽臺和屋頂進行農作物種植的主要原因。也就是說，土地還沒有到緊缺到必須利用陽臺和屋頂的地步。另外還存在一個實際問題，那就是我國商品房住戶，絕大多數房屋居住面積並不是很寬敞，很多住戶都有把陽臺作為居住空間使用的現象。即使沒有把陽臺作為居住空間使用，也會把陽臺作為晾曬空間使用。這樣，陽臺就不存在還有空間進行蔬菜等農作物種植。現實中，只有少量有條件的住戶，有能力把陽臺利用起來種植蔬菜類的農作物。

至於屋頂的利用，情況就比較複雜了。因為屋頂屬於公共部位，私人擅自使用屋頂種植農作物，肯定會受到物業或者頂層住戶的干預。況且現在的屋頂在設計上，基本沒有考慮按照種植農作物的需求進行防水與載荷設計。這樣，利用屋頂進行農作物種植，屋面防水和屋面載荷都存在問題。如果的確有利用屋頂進行農作物種植的需求，也必須首先對屋面維護與載荷安全評估進行評估。沒有問題的，才可以對屋頂加以利用，有問題就需要對屋頂進行整修改造，然後才能對屋頂進行種植農作物的利用。

以上說的是技術問題，解決難度並不大。但真正難以解決的，是屋頂的公共使用權問題，這個問題不解決，說什麼都是白搭。正因為利用屋頂種植農作物存在諸多問題，所以目前大範圍推廣屋頂種植的時機並不成熟。

這種由人心水好，剃鬚長鼻毛的陽臺種植是多管閒事了。政府和國人應做的，是把那些掉荒的耕地復耕，管理好所種的庒稼就行了。

陽臺種植與天台種植可能沒有明文組織推廣，但是許多個人在早些年就已經在做了。當然，多數是個人喜好或者個人行為。

開展城市化發展那麼長時間，貌似這是一個不錯的想法，但是還是存在一些問題，

從安全形度，多數地產陽臺的標準與住房不同，不論是防水還是強度，陽臺作業存在一定的安全隱患。至於天台，不規則的屋頂以及屋頂其它功能設施的設計，導致種植無法大面積推廣。同時，衛生、排水，一系列的問題，都沒有經驗。

所以就目前而言，不論是想利用天台或者陽臺來種植以達到節約土地成本或者增加土地使用率的想法需要更多的規劃才有可能實現。現下還不行。

當然，前幾年有部分一二線城市的房地產開發商有嘗試設計類似這樣用途的高階住宅，但是好像也只是廣告了一會。就沒聲音了。

對於為什麼不組織陽臺種植，樓頂種植，以彌補我國土地的不足這個問題。我覺得題主有點腦洞大開了。這個問題很新奇，但不具建設性。

近段時間，世界上許多國家爆發了肺炎疫情。糧食的進出口也受到了影響，糧食的價格上漲。在這種危機下，我理解為題主想利用在陽臺、樓頂種植作物來保證一下我國糧食安全的問題。這種想法不切合實際。

首先，我國的土地面積少是事實，但是大片土地荒蕪也是事實。有能力把農村荒蕪的土地利用起來，比在陽臺、樓頂種植更具可操作性。

第二，在陽臺米、樓頂上生產糧食？這要泥土，要灌溉，要施肥，在城市裡，行得通？還有，在城市，誰還願意專門花力氣去種地？就算有人願意，你陽臺，樓頂種植什麼呢？就算種植了，對環境、對居民生活沒有影響？

所以，陽臺、樓頂上種植糧食是非常不切合實際的想法，並不具有可操作性，也不現實。如果有閒情，在自己家的陽臺種種菜。養養花還是可以的。真要考慮陽臺、樓頂來生產糧食，並不現實。

為什麼不組織陽臺種植，屋頂種植彌補土地不足？

屋頂、陽臺種植，在城市的確有，但不多。陽臺種植還是較多，種的一般都是花花草草，至多是蔥蒜之類。屋頂種植，在城市也較少見，因為大多數人都住的是商品房，那有什麼屋頂呀？當然，也有極少的。例如：我有個同學，他原本就是縣城的人，他在宅基地上做了一棟13層的樓房，原本設計屋頂是可種植的，除種蔬菜外，還修個魚池，每年的菜吃不完，有時候叫我去拿。這必勁是極個別的現象。

我們試想一下，如果人人都象他家那樣，菜農的蔬菜就賣不出去了，當然也沒人人啦！

我國人平耕地是很少，目前農村當下，主要的是解決土地荒蕪的問題。題主的想法雖然很好，但是還沒到那個時候。

題主，這個問題的回答，你滿意嗎？

天台的植物，作為業餘愛好者自得其樂，觀賞為主的愉樂生活，自然只能適合退休的老人及工作壓力山大，並有興趣的人的活動，興趣愛好講的自然就是順其自然的習慣表現，是否適就是各人自己的選擇！

你自己種一次就知道為什麼了，1、光照不足，土壤不多，長勢不好；2、通風不好，病蟲害比在地裡嚴重得多，打農藥更多。3、種兩三個月的菜，一頓飯就吃掉了，付出與收穫不成正比；4、樓板承重有限，防水需要做得更好，不然漏水。你還覺得陽臺種菜有意思麼？

說實話，城市中陽臺、露臺和屋頂種植之所以搞不起來，最關鍵的還是現在的蔬菜售價太便宜了，農貿市場的葉菜基本上在1元~4元之間，果蔬稍高一點。市場如果長期穩定在這個菜價上，居民在陽臺、露臺和屋頂上種菜就成了費力不討好。自己種菜畢竟特別辛苦，種下去如果真的不打農藥，收穫也是少得可憐，而且菜的賣相根本無法與菜市場上賣的菜相比。很多時候，甚至是辛辛苦苦勞累幾個月半年卻收穫全無。還有，一旦種上蔬菜就被困住在這個上面了，哪裡也去不了，又得幾天外出就全部死光光，被春節假期毀掉的菜園比比皆是。這些綜合起來，就是城市人不能長期堅持自己種菜的主要原因，想要組織大家一起在屋頂種菜就更難了。其它的問題還有建築承重和產權等都是非常棘手的大問題。

我對這個問題是這麼看的：

為什麼沒有組織陽臺種植，屋頂種植，可能是因為他們屬於一家一戶私人很小的地方且分佈的比較零亂，每個陽臺和屋面的情況都不太一樣，很少有共同和相似之處，而且他們的面積普遍都不是很大，而且是沒有辦法把他們整合在一起，組織起來種植是很難的，操作起來很麻煩的。

如果陽臺和屋面搞種植，它的投入成本一定會很高，管理上難度很大，所需的人力財力會遠遠高於在正常的土地上的搞的種植很多，而且也不會產生出來多大的經濟效益還有就是陽臺或屋面的承重問題，上面的土層不可能有多厚，就只能種植一些淺根型作物，由於面積小，又在高處，只能採用人工種植，不能使用農機具種植，這樣效率低下，很難產生效益。

如果這是適當地在自家陽臺、屋面上種點菜，養點花，讓自己能吃上自己種的菜，美化一下自己家的的環境，我看這樣是可行的。但如果要大規模組織起來搞種植，靠他來彌補土地不足是不太切合實際的。首先我們的農村土地還有很多是荒無至今無人耕種。

所以利用樓頂種植，屋面種植來彌補土地不足，是沒有必要的。也不會有太多的人支援的。

提主提問的問題真可以說沒什麼水準，而且對農業種植知識瞭解的太少了。土地不足可以實施無土栽培。大可不必組織什麼陽臺屋頂栽，你說說可以，如果哪級政府或單位組織陽臺屋頂種植蔬菜，得荒唐無知道什麼地步，何況城市小區物業管理規定也不會准許。何況會給樓體和人身安全造成隱患，汙染環境、影響居民的正常生活。建議你提高下創作能力，提問有意義的問題。