加州不會單獨獨立的，除非美國徹底崩了。美國牛啊！現在的這位總統牛啊！帶著美國這頭野牛由著自己的性子橫衝直撞。特朗普不如二戰時的羅斯福，不如里根，也不如奧巴馬。不知道他帶領著美國會走向光明還是深淵？

如果美國加州成功獨立，美國肯定會出兵鎮壓的，特朗普的個性就是一頭“野牛”，瘋狂到極點。美國的50個州都被新冠疫情攻險了，還在那不痛不癢，好像這些被確診的新冠病人與他無關一樣，把國民當草芥看待，不值得援救似的。特朗普身為總統卻如此不負責任，令50個州感染病痛的國民敢怒不敢言。可是特朗普運氣總是那麼好，還有很多民眾都在支援他所說的每一句話。

美國都身陷新冠疫情了，特朗普和蓬佩奧還在抹黑、汙衊和汙名化針對好心幫助他的國家，他們的想法是不想讓更多地國家支援，寧可讓美國民眾無藥可醫，也要打擊抗擊疫情的國家，特朗普此舉是不負責任的表現！

這次新冠疫情能看穿美國的陰暗面，加州想脫離美國獨立出去那是不可能的，特朗普不會讓你獨立的，除非每個州都紛份鬧獨立，這就很難阻止了。

任何一個國家，統一永遠是主流，分裂永遠是逆流。否則，這世界必定戰爭不斷，永無寧日。但是，分裂雖然只是逆流，但畢竟也是一種流，理論上還是有可能逆流變主流。而能出現這種情況，一定是國家出現了大問題，比如前蘇聯。回到美國加州。美國是世界最強國。一個世界頭號大國，不知有多少小國夢想著加盟進去。加州作為美國的一個州，可能會有人蹦噠著鬧分離，但主流民意難以形成一致，因為人都是有腦子的，不會無故趨害避利。所以，現在談加州分裂，本就是個無聊的偽命題！

美國加州成功獨立，美國聯邦政府一定會出兵鎮壓的！

因為美國聯邦政府軍隊的作用，對外維護美國的霸權利益的機器，而對內則是鎮壓人民反抗的工具，維護資產階級國家政權利益的基石。而美國南北內戰結束後，南方先後經歷的林肯重建，約翰遜重建，激進派重建的過程中，美國軍隊無不發揮上述的重要作用。

如果說美國的歷史我們或許會感遙遠，美國1992年發生的洛杉磯大騷亂應該是離我們很近的。當時的美國決策層對待自己的內部矛盾時，可沒有用“人權高主權"的手段或者是全民公投的政策來解決問題，而是完全採用了最嚴厲的軍事鎮壓手段來解決問題的。

在加州動用2000國民警衛隊的地方部隊沒有解決問題後，當時老布什直接調動了第七步兵師和第一海軍陸戰隊的1萬多正規軍事力量鎮壓洛杉磯暴亂。在這場鎮壓行動中，美軍開槍擊斃了數十人，並有2300人因為美軍鎮壓受傷。然而即使在鎮壓行動結束後，沒有忘了秋後算帳的美國政府又逮捕了1萬2千多人。

所以說我們別看美國總是喜歡滿世界輸出自己的普世價值觀和民主政體，疾呼"人權高於主權"口號，並且道貌岸然的強調全世界各國發生的衝突和爭端應該透過全民公投來解決，完全一副"高階大氣上檔次"的人權衛道士形象。但是我們一定要張開慧眼，千萬不要被美國這種障眼法假像所迷惑和欺騙，因為這一向是美國慣用的手段，即"明說一套和暗做一套的雙重標準”！。

美國之所以喜歡在國際上搞這些雙重標準的"鬼把戲"，主要原因有兩個，一是為自己發動顏色革命製造藉口。二就是為了達到不戰而屈人之兵的目的。我們現在透過伊拉克和利比亞以及阿富汗的遭遇就不難看出，他們曾經先後被美國為首的西方國家樹立為伊斯蘭教國家的民主樣板，這些國家人民也似乎獲得了人權與民主。但是等到這些國家人民意識到自己被西方新殖民主義所坑慘的時候，已經為時已晚。因為國內已經被挑動起來的宗教和各派政治勢力的嚴重內耗，甚至是多年難以平息的內戰和內亂，已經使一盤散沙的這些國家，已經很難再對西方霸權利益構成實質性的威脅。

美國不僅在國際上喜歡玩弄"雙重標準的鬼把戲，在睦鄰政策上也是同樣如此！

自從美國"門羅主義"出籠後，就把拉美看成是“臥榻之側豈容他人鼾睡"的後院，從來都是難以容忍外部勢力染指和與不同政見國家存在的。為此美國支援了許多拉美右翼殘暴獨裁政權，並且對古巴前領導人卡斯特羅進行了638次暗殺。而且令人髮指的是，美國至今沒有放鬆對古巴的制裁封鎖和放棄對委內瑞拉馬杜羅的政權的顛覆行動。

所以說，美國尚且不能容忍自己的拉美后院被外部勢力涉足，又怎能甘心自己眼皮子底下的加州獨立出去。更何況加州的GDP達到3萬億美元，即使以單獨國家GDP來計算，也將排在美中日德之後的世界第五名。況且加州還是美國矽谷所在地的科技中心。如果加州從美國獨立出去，不僅美國的經濟實力會受到嚴重削弱，更將喪失科技霸權的優勢地位。如果真的有那天，不僅美國世界霸權地位不保，還必將引發多諾米骨牌的分裂效應，如德州等經濟實力強的大州也必將效仿加州，開始紛紛宣佈獨立建國，到那時，差國將分裂為幾個甚至是數十個國家，而"美利堅合眾國"，也將成為第二個蘇聯而載入史冊。

然而從目前的狀況來看，加州要想獲得獨立的希望並不大。不僅美國高層決策者不會答應，就是那些不希望看到國家發生分裂的美國人也不會答應，更何況別看美國是鬆散的聯邦制國家，但絕對不缺乏對國家統一的精英人士。退一步講，即使現在加州想獨立，要想獲得外部勢力援助也是非常艱難的，相信沒有哪個國家願意冒著同美國發生全面衝突，對抗，甚至是戰爭的風險，來或明或暗支援加州獨立的！

還有一點就是，我們透過對歷史的觀察就不難發現，無論是歷史上強大的羅馬帝國，還是近代的日不落大英帝國，甚至是現代的前蘇聯，他們之所以能最終解體，主要體現在貨幣和軍事力量霸權在同一時期落幕。也就是這些帝國沒落和解體都是從貨幣霸權崩潰開始的，因為他們已經沒有足夠的財力來供養維持帝國正常運轉的軍事力量，所以只能任期帝國灰飛煙滅和土崩瓦解。現在的美元霸權地位雖然不斷受到削弱，江河日下的走下坡路，但是儲備貨幣地位還是堅挺的原因，所以要說崩潰還要仍需時日，因此美國強大的軍事力量才得以維護！

而美國軍隊的作用就是維護美國霸權利益，維護美國國家領土完整的機器和工具。況且美國在對付國內騷亂時都動用正規軍事力量來鎮壓，如果加州真敢宣佈獨立，美國必然會進入國家緊急狀態，大量的美國陸軍，海岸警衛隊，國民警衛隊必然會源源不斷開進加州。僅憑加州那點國民警衛隊地方軍事力量，即使在不全部倒戈聯邦政府的前提下，又怎能對付了裝備先進，作戰經驗豐富的王牌正規軍。

所以說，別看加州獨立聲音鬧得歡，如果真要鬧騰起來，早晚都要有被聯邦政府拉清單那天！

天下之勢，合久必分，分久必合

加州鬧獨立，或者定期的鬧鬧獨立，主要是向聯邦政府施壓，獲取一些地方利益。

聯邦政府又不像我國以前的周天子，沒有理由，也沒有道德制高點去鎮壓鬧獨立的州。

所以不可能派兵

這兩點都不成立。也就是說，美國加州不會成功獨立，即使獨立了，美國也不會出兵鎮壓。換句話說，美國不用出兵鎮壓，加州還會乖乖地回來。

美國加州4000萬，白人仍然最大群族，占人口比例42.3%，其他包括拉美裔、亞裔、黑人、北美印第安人等。雖然加州是民主黨的票倉，但是特朗普“白人”至上種族主義，即使加州舉行公投，也不會獨立成功。之前倒有過三分之一的加州人贊成獨立，但是這個比例與真正獨立相差還很遠。

如果加州確實成功獨立了，那麼美國也不會出兵鎮壓。因為美國憲法第十修正案：“本憲法未授予合眾國也未禁止各州行使的權力，分別由各州或由人民保留。”

法國思想家托克維爾在《論美國的民主》中寫道：聯邦是各州自願締約形成的，如果其中一個州選擇退出聯盟，聯邦很難反對這種權力，聯邦政府沒有權力，也去能使用武力直接來維護聯盟。

也就是說，美國的州可以自願選擇退出聯邦，美國政府不能派出軍隊進行鎮壓。

那麼或許人們會問，美國南北戰爭不是為了阻止南部獨立嗎？林肯當時是為了南北分裂，但是主要是南北之間為了蓄奴和廢奴使矛盾激化，即北方工業化發展和社會進步迅速，主張取消南方的奴隸制，而南方堅決保留奴隸制。由於矛盾日益加深，於是南部7個州乾脆獨立脫離聯邦，組建美利堅聯盟國，而北方是美利堅合眾國，由此內戰爆發。但是林肯是違反憲法的，所以後來把內戰改為“解放黑人”的戰爭，而林肯的部隊都是招募的志願兵。之所以內戰一打四年，南部軍隊誓死抵抗，也是認為林肯出兵是違憲的。南北戰爭留下的教訓和意義是，美國陣亡了70多萬士兵，而南北統一後，迅速走上了工業化，美國成為了世界強國。

如果加州獨立了，美國以什麼理由出兵鎮壓？由人民公投決定，是符合憲法的，現在也不是南北戰爭的時代，況且加州也沒有軍隊，加州人民是反對美國政府，也不是與其他州的美國人有矛盾，美國出兵是鎮壓民眾，還是逮捕政府官員？

即使加州獨立了，用不著美國出兵，還會乖乖回到美國去。因為加州在美國是加州，離了美國什麼也不是，以美國的實力，暫且沒有任何國家敢與加州建交不說，就是貨幣都無法確定和使用，更談不上什麼貿易，美國會透過美元霸權讓加州寸步難行。就像烏克蘭在蘇聯時期號稱“歐洲糧倉”，包括很多重工業企業，在蘇聯內部是最富庶的地區，離開了蘇聯怎麼樣了？

加州鬧獨立，不過是“叫喚孩子有奶吃”。另外，也是為了大選給民主黨造勢而已，並不是想真正要獨立。

會的，任何時期，任何國家都不會容忍州府作亂。

我盼望多幾地鬧獨立，再來次南北亂戰。就顧不上到處找事，鬧的天下不寧。

這個就屬於美國的內政了。也許會放任不管，也許會去鎮壓。美國不是崇尚自由嗎？下面各州人民自由獨立，按理說不應該管。[大笑]

鬧獨立是形勢所迫，對政府不滿。想透過此行動給政府施加壓力，達到自己的目的。真想獨立他也不想，一不現實，二難隨願，只是鬧鬧而已。如事態擴大，肯定政府不會袖手旁觀，會制止地。

美國一向標榜自己是一個高度民主自由的國家，也許它會承認加州自由獨立吧。但是它在干涉別國的主權與自由的時候，是毫不手軟的，比如挑起對阿富汗、伊拉克、利比亞等國的戰爭。況且加州也沒什麼資源，不像上述國家都擁有豐富的石油。

這種加州或美國其他州獨立的可能性在幾十年以內是不可能的。為什麼要獨立？美國的國體不象前蘇聯，是由一黨執政的加盟共和國，沒有透過民選執政的可能，只要隨著官員腐敗程度的加劇，廣大人民對此極為不滿，黨內有人另立政黨，給人民透過另外一種社會制度會過上好日子的希望，各加盟共和國會不透過武力把加盟共和國和平分成若干了獨立的國家。

而美國是可以透過民選執政，法制化市場化程度較高，又有較合理的美國憲法和公務員制度，各州較獨立的管理模式。

就是退一步講，這次特朗普美國人民最後也認為太不盡責，極不負責，可以透過彈劾程式把他彈劾下去，而不需要透過冒險的獨立方法，也沒有必要用這獨立方法。幾個州認為特朗普政府有些決策不正確，不利於有效抗擊疫情，可以聯合起來用另一種統一方法一致抗疫情。

會，任何一個國家的領導的人都不可能讓這個國家在自己統治階段出現分裂的情況，那樣會成為千古罪人的，所以會不惜一切代價來震壓。

會的，因為特普朗不可能讓加州獨立，會有內戰發生。如果加州獨立了，其它地方也跟著獨立，特朗普這個總統就失去了存在的意義。

美國的政治體制的聯邦制，州政府是沒有軍隊的，獨立目前看也沒有動機和好處。加州宣佈獨立也不會得到國際社會的承認。

一個在全球稱霸的國家，一個最不講理的國家，一個美國利益至上的國家，一個極不尊重別國主權的國家，一個任意賤踏別國領土領空領海的國家，一個以莫須有罪名放肆侵略別國的國家，一個在全球不停擴張勢力的國家怎麼會容許治下一州獨立成國？！因此鎮壓是肯定的。

況且，“加州獨立”是分裂國家的行為，美國為維護國家統一阻止分裂出兵鎮壓是正義行動，只要不使用細菌和原子彈等反人類武器，只要不鎮壓和殺害廣大加州人民，世界各國是支援也應該支援美國政府對分裂政權或勢力的鎮壓的。

不僅是美國，全世界各國也不會容許國家分裂。

假定加州確實獨立，我想中國及其他國家也一定會支援美國必要的，武力統一國家的正義的行動。

首先加州能夠獨立的機率太小，和我中五百萬差不多，假設真的獨立了，那對於老美來說，這是赤裸裸的打臉呀，以老美的作風，分分鐘給他鎮壓了，根本不可能成型，因為一旦放任不管，以後外面就會亂了，霸主地位就會動搖，所以，以上情況，不會發生！

美國某個（些）州的獨立，不僅僅是人權和自由的問題，而是涉及到憲政問題。美國是各州的“合眾國”，各州民眾可以要求獨立、甚至達到簽署門坎後舉行公投 這些都還算在人權、自由的層面，這是允許且不會因此被追究的。

但要實現州獨立，不是訴求的州可以決定，而是需要其它州一致同意，而且在其它州之間協商前，好像有議會的三份二多數透過。歷史上美國的法院對此已經做過多次的判決，簡單說州獨立按憲法和法庭的判決是美國全體州的事，不單是訴求州的事。在這種憲政條件下，說獨立搞獨立都可以，但做得到就幾乎完全不可以。

個人淺見，在美國現有政治框架內，加州想要合法獨立應該說基本不可能。如果是以內亂和政變的方式搞武裝獨立，那麼被聯邦政府武裝鎮壓是必然的。

還有一種情況就是美國衰弱到一定程度，聯邦政府控制力降至冰點，國家整體分裂。這時謀求獨立的就不止加州了，大半個西南都會相繼獨立，聯邦政府無力阻止。這樣的情況當然是可能的，但是時間或許會很久遠。

總體而言，我認為加州獨立只是某種政治幌子，實際操作基本中不存在可能性。

開玩笑了，美國總統管不了它，可美國國會，美國憲法管得了它，總統之上有憲法違憲的後果才是最嚴重的，美國在國外，小打小鬧，總統說了算，真要宣佈全國進入戰爭狀態，那得國會透過，國會授權總統，加州獨立，痴人說夢。

支援加州人民的合理訴求

加州人民有選擇自由的權利；

加州人民有選擇自己生活方式的權利；

加州人民有選擇自己幸福的權利；

這，是加州人民的基本人權，美國聯邦政府無權干涉。

如果美國出兵鎮壓，便是不尊重人權，不尊重憲法，是不道德的，會受到全世界人民的譴責。

如果美國大兵鎮壓加州獨立，便是赤裸裸地踐踏人權。

英國公投脫歐，是民意，是自由；

加州人民獨立，也是民意的體現，是自由民主的體現。

為了支援加州人民，我建議我們可以透過《加州法案》，再來一個《加州旅行法》。

如果加州人民需要，我們可以把退役的武器賣給加州人民。