因為你看到的存款和個人有多少資產已經沒關係了。因為很多人會把小金額的錢放入類似貨幣性基金的產品，比如說餘額寶之類的，大金額的錢會做銀行理財，基金等。除了大額存單，儲蓄類產品對大家吸引力越來越少了，去儲蓄化現象嚴重.這些錢都不算存款，但也是大家的資產

錢要同價值聯絡在一起，才有意義。

不在乎的不會一直不在乎。

在乎的也會偶爾不在乎。

銀行存款太高，對經濟來說，絕對是個災難，目前，有些人退休工資收入，遠遠高於現如今在職的年輕人，老年人拿著退休金之後大部分存在銀行裡，他們不消費，市場就沒有活力，年輕人是消費的主力軍，但他們沒有收入來源，千萬不要再增加以退休人員的工資，應該增加在職的年輕人工資水平，讓銀行裡的存款降下來，使市場能夠有一個健康的發展

因為說50%的人基本沒有存款，這個資料本身就有問題，所以並不代表50%的人就很窮。

首先，任何客戶的銀行存款資料都是保密的，不得對外發布。除有法律特殊規定以外，任何單位和個人都無權查詢，哪怕“福布斯”的存款資料都是統計加估計，最多是總量和人均資料趨勢分析，其他民間機構資料水分更重，自媒體時代看看得了，不必認真。

其次，看看官方公佈的我國2019人口結構資料。據國家統計局2019年人口資料，2019年大陸人口總量剛好過14億，其中0-15歲未成年人2.49億，佔總人口比例18.1%，60歲以上人口2.54億，佔比17.9%，僅二者總量為5億，佔總人口比例36%，已經接近50%了。但是，誰都知道，15歲以下和60歲以上的人群，沒有存款好正常，這與貧窮關係不大吧？

住戶存款增長圖

第三，我國居民住戶存款已經實現連續3年超過10%的增長。題主描述居民存款總量68兆，貸款總量42兆，人均存款不足2萬，何時的資料，哪裡來的？央行4月10日剛剛釋出《2020年一季度金融統計資料報告》顯示，截止3月末居民住戶存款餘額為87.8萬億，貸款餘額56萬億（其中房貸約31萬億），按照14億人口計算，人均存款為6.3萬，人均貸款4萬。我們承認貧富差距較大，即使按照10%的人掌握80%的財富推算，人均存款為1.4萬，但如果剔除0-15週歲以及60歲以上老人，人均存款為2.3萬，這個資料比較有說服力。

第四，以存款多少判斷貧富本身嚴重缺乏科學性。大家知道，無論個人還是家庭，其資產並不會以單一的存款而存在，特別是在投資理財多元化的時代，為規避通脹風險和實現保值增值，必然採取多元化資產配置。同時即使沒有存款只有負債，也不能代表貧窮，我們必須以資產抵消負債後，即擁有的淨資產作為標準，這才科學客觀。舉例以100萬首付購房，現在每月都在還按揭，幾乎沒有存款，但現在房產價值300萬，你能說我窮嗎？同樣道理，存在於理財產品，股市，基金，貴金屬等的各種金融資產，它在形式上並不屬於銀行存款，但隨時可以變現，起到銀行存款的作用，你又能說別人窮？沒有道理。

至於對100，1000不在乎的人，也許與題主視覺範圍有很大關係，大部分普通百姓並不這樣。一是所謂的富豪，他們的日收入是以萬為單位，當然對100，1000不在乎，你的日薪還不夠他豪車啟動；二是還有裝逼耍酷的，假裝有錢人，隨他去吧；三是物價確實上漲不少，30年前學校回鍋肉5毛一份，現在至少10塊吧，100，1000確實幹不了大事。

但是，看看芸芸眾生，大部分並非這樣。君不見，農村百姓辛苦一季，一畝萵筍才賣幾百元；大爺大媽為便宜蔬菜，天不亮就開始排長隊，哪怕他們每月領著不少的退休金；還有街上拾飲料瓶的，2毛一個，一天檢50個才賣10元，他們會對100，1000不在乎嗎？俗話說得好，沒有被錢折磨過，哪知錢的好。

不是人不重視100元與1000元的問題，時間不同，同樣數量錢幣，價格可不同啊，象1953年我們這裡徵建飛機場，每畝土地才徵收300元，而現在我們這裡土地每畝賣出是3佰多萬元，米一斤0.08元，上好豬肉一斤0.78元，骨頭，豬腳0.2元至0.4元。現在呢幾十元一斤，這樣情況下，佰元至仟元自然不被重視。

越沒錢越大方，所以俗稱窮大方！

現在很多人都很浮躁，貸款買房買車，感覺自己有錢……其實不然，只是透支而已，說穿了還是沒錢。感覺可以騙人，但銀行裡的餘額數字騙不了人。

首先你的演算法就很有問題，憑什麼存款直接減去貸款？我存款10萬，但是銀行貸款100萬，不可以嗎？為啥把我算成沒有存款？

主要還是錢不值錢！1000塊要是能買很多東西，足夠一家人一個月的開支，誰敢不重視？現在是通貨膨脹，物價加速上漲，可能再過幾年，一千塊錢只能買一棵蔥，那一千塊錢就跟現在的一毛錢一樣，沒人在乎！

純啐的謊言，騙人的資料，沒存款的何止百分之五十，百分之七十都不止，有的流動存款千八的那是為還債臨時零存整取，你為什麼不發表一下還不完房貸的佔百分比多少呢？能說點實話嗎？

一百塊能買啥？

2.5斤豬肉，40斤蔬菜，50斤米，十包煙。

十五年前，2.5斤豬肉13塊錢，40斤蔬菜8-1塊，最便宜的冬白菜大量上市的時候一分錢一斤。

不是一百一千的不在乎，是錢真不值錢。往上比，房價2016年平均翻了一倍，重慶八十萬的房子漲到了一百多萬。80萬，是同年中國人平均年均收入的20倍不止。

今年的一線城市房價將繼續上漲，未來可能就必須推出五百一千面額的紙幣了

在現在這個資訊氾濫的金融時代，有存款的不一定是有錢，沒存款的不一定是窮人，對於有錢人來說，讓錢在銀行睡覺是一種恥辱，他們會將錢投到每一個能夠產生利潤的地方，比如房地產，股票，基金等，只有讓錢流動起來才能產生價值，有些人雖然沒有存款，甚至是貸款，但他的名下資產或許有上千萬上億等，所以衡量一個人有沒有錢，不是看他存款有多少，而是看他名下資產有多少！

“人們對一百一千元並不在乎”這個感覺是值得推敲的。在地上白撿一百一千元，人們會不撿？買一件衣服花一千元，也確實不怎麼在乎。場景不同，人們的感覺也是不同的，這不難理解。

每一家銀行的客戶存款情況基本上都處於這樣的狀態：1萬以下的客戶非常多，其次是1萬到50萬之間的客戶，50萬以上的客戶數量非常少。這也正好和老百姓收入水平的分佈是一樣的。

我在銀行網點工作的時候，有一項重要工作就是給客戶打電話。打電話的內容是營銷客戶存款。當然，我們也不是漫無目的去給客戶打電話，而是有針對性地進行營銷。營銷物件主要有兩類人。

這類客戶群在銀行是非常龐大的。很多人會以為這些客戶沒有錢，沒有實力，其實不一定。客戶在我們銀行沒有錢，可能在其他銀行有錢。也許，他們只是不習慣在我們銀行存錢，再或者就是不瞭解我們銀行的存款活動。

我們打電話的目的就是向客戶介紹我們銀行的存款活動，希望客戶將自己在其他銀行的存款轉移到我們銀行。

臨界值是指每一層級vip客戶所需要的存款數。比如五萬是普通客戶和黃金客戶的臨界值。一般來說，對於不同等級的客戶，銀行所提供的服務是不同的。

我們打電話的目的就是告知客戶只需要再存一點點錢，就可以享受更高層級的服務，這樣就會慢慢地營銷到更多的存款。

從存款數字上來看，銀行中存款低於一萬以下的客戶確實不少，但是在一家銀行中存款數額較少的人，並不一定真的是沒有存款的人，這也是銀行主要營銷的客戶。除非是那些有大額存款的人，大部分人對於一百元，一千元還是非常在意的。

我個人作為一個年輕人而言，如果查我的銀行存款的話，基本也是等同於0的。因為我個人99%的資產基本上都存放在網際網路理財中，有相當一部分投資了當前的支付寶以及微信的理財通，包括京東金融，有一部分資產配置的一部分的黃金和基金，以及一部分的A股，包括數字貨幣。

所以表面上看起來我的銀行存款基本為零，但是這並不意味著我的實際存款確實為零，當前有相當一部分的年輕人，他的理財習慣基本上都是依託於網際網路的。因為我們看到即使是當前支付寶裡面的餘額寶，它的年化收益率都已經跌破了2%，但是有很多養成了依賴於支付寶投資的年輕人，因為懶或者理財知識的相對匱乏，依舊選擇在當前的餘額寶裡邊。

其次就是當前理財市場中普遍推廣的基金定投以及定投一部分的黃金，這些財富在當前的銀行餘額中也是無法顯現出來的。所以銀行的儲蓄額度只能反映一個傳統的家庭，它的資產收入情況，但是無法準確的衡量每一個人他的實際收入或者說他的實際身價資產，因為不同的人理財習慣是不同的。

我們就拿當前央行公佈的最新資料來看的話，2020年的前三個月儲蓄額度已經高達6.07萬億元人民幣總儲蓄額度已經高達200萬億人民幣，這個比例是相當驚人的，增長幅度也超過了10%。但對於相當一部分的中產階層收入而言，哪怕是積蓄再多，對於幾百元或者1000元還是比較看重的。

如果是給自己的愛人或者給孩子花的話，這筆錢可能很多人眼睛眨都不眨，但換作是我給自己劃的時候，可能是要猶豫半天的，因為成年人的掙錢世界都很很不容易，沒有誰的錢是大風颳來的。

銀行存款資料50%的人基本沒有存款，但是現實生活中又感覺不出對方缺錢的原因，什麼呢？我覺得需要從不同維度去分析，有些人是打腫臉充胖子的，而有些是實實在在的隱形富豪。

1、信用卡專業使用者

往往瀟灑的不過是個過程，現實很殘酷，不少人花明天的錢過今天的瀟灑，後天開始咬牙死撐，這樣的過程中前期可以說視金錢如糞土，花起來也是毫無顧忌，只要卡里的額度還在，就一點都不用擔心，唯一痛苦的原來在於還款的時候。

其他時間都是無感，沒有存款只有負債。

2、房貸=存款

對於年輕人來說，能有一套屬於自己的房子實在不容易，尤其是到了結婚、養孩子的剛需年齡，房子不管是對家人而言，還是小孩的上學問題都至關重要，不得不傾盡自己的存款有可能還要帶上父母的一部分，付完首付，餘下的只能靠自己慢慢還債了，這種情況不在少數，身邊也有不少朋友說，人家提前透支還能享受一下，自己透支除了房子，啥也沒有，還得計算生活開支嚴格控制消費。

對於存款那也真的是沒有多少了，大部分還是真沒有，尤其是起初還貸的那幾年，只能安慰自己房貸就是自己的存款了。

3、網際網路理財

有錢存銀行，細心的小夥伴可以發現基本老年人佔了多數，一般年輕人很少有人特意去銀行排個把小時的隊，只為了存款而已。

現在網際網路理財發展趨勢不錯，而且種類多，有些理財的手續費也比線下實體銀行的收費更加優惠，這樣的情況下，年輕人的存款更願意放在網際網路理財專案中，更加便捷不是嗎？

銀行的資料只代表部分群體情況，不是全部，花錢的時候，有人是毫無計劃的花，而有人也是有規劃的花哦！

這個推理不太科學

1、個人存款問題。存款對於不同年齡的人是不一樣的。年齡大的人更傾向於存款，所以很多老年人都是有存款的。除了存款之外，很多人的採用了新的理財方式，比如支付寶、理財通等貨幣基金，既有存款的利息，還能享受很好的流動性。

2、貸款問題：

個人貸款：個人貸款的大頭是房貸。一個家庭未必會有100萬的存款，但是很多買了房子的家庭，往往會有100萬的房貸。鑑於房子的硬通貨屬性，它也是屬於個人資產的。如果每月還款壓力不大，那麼個人依然是可以好好消費的。

企業貸款：銀行貸款大戶，西貝老總這邊哭窮，那邊銀行就幫忙注水，企業順利度過危機。

所以，這個資料不準確，因為存款和貸款的分屬於不同人群資料，還有一個問題是：富人並不會老老實實把錢存銀行，他們的錢往往用於投資，理財等各個方向。存款數量少，不代表個體沒錢。有的是高收入人群，有的是高資產人群，有房；有的能啃老，總之八仙過海各顯神通。

資料只能是看看

針對題主說的銀行資料50%的人基本沒有存款，但為啥感覺人們對於一百1000元似乎並不在乎呢？不解？的問題，其實這就是個統計資料，說明不了實際問題。

銀行的資料

從你反應的銀行資料來看，確實感覺人均沒有多少存款，而且感覺我們國內的貧富差距鹽，已經打破了帕累託定律的28法則。達到了神奇的19比例。其實在我看來這隻能說明銀行的資料還是偏向於紙面，而沒有深入到群眾中來。其實我覺得要是有心的銀行，應該從資料中讀出他們的恐慌。因為隨著網際網路金融時代的興盛，傳統的銀行已經越來越沒有吸引力了，所以他們只看資料說人均存款少，他們只是不知道人民的存款都轉到類似支付寶微信的理財產品上去了。

銀行地位岌岌可危

相信如果銀行繼續做著躺贏的生意，我覺得再過幾年，銀行的統計資料會更難看。他們都不知道自己的敵人是誰，就在這坐在辦公室玩玩手機，弄弄電腦，出來個統計報表。現實中，就拿我自己為例，我從來都是開完工資，直接從工資卡里面取出來，轉存到餘額寶和支付寶裡面的理財產品上。所以按照銀行的統計，我就是那餘額不足2萬的群體，我有10多張銀行卡，每張銀行卡最高不超100元的餘額，你說銀行的統計資料靠譜嗎？準確卻是準確，但是他不能反映出人民真正的存款流向。

最後總結：

我覺得很多統計資料只能是看看，這些資料只能是看出一個結果，卻分析不出來導致這樣結果的根本原因是什麼？