要從以下幾點去分析:

第一點:對於一個人來說，無論你是貧窮還是富有，都是有尊嚴的，而且尊嚴都是平等的，不會有任何分別的，更沒有高低貴賤之分！

第二點:一個人貧窮和富有隨時都會發生位置轉化！一個人不可能永遠都貧窮，也不可能永遠都富有！但是，無論如何轉變，一個人的尊嚴是不會發生改變的，不會多也不會！

第三點:為什麼有的人會沒有尊嚴這麼一說呢？其實，不是他沒有尊嚴，他的尊嚴永遠都在，會陪他到生命的結束！之所以會有這麼一說，主要原因是這個人自己放棄了自己的尊嚴！如果自己要放棄，那就沒有辦法了！如果你不放棄，尊嚴永遠都在，因為它是一個人精神意識的保證和動力與希望！

綜合以上幾點，可以得出:一個人有貧富差距，但是一個人沒有尊嚴差距，也不會有分別，對每一個人都是一樣的，等量和平等！

經濟獨立，才能人格獨立，才會得到尊重，才會有尊嚴，很多時候富人表面對窮人的尊重，只是想顯示自己的心胸寬廣，豁達，有涵養，有道德，內心未必尊重，正所謂肩膀齊為弟兄，你得有讓人尊重的資本。

金錢是人的尊嚴。

窮人同富人相比，缺少很多做人應有的尊嚴，中國有句老話，叫做：“人窮志短”，說的就是這個道理。其實，對於國家來講，也是如此。1949年解放前的舊中國，由於國家長期積貧積弱，長期倍受國際列強的欺凌，中國人民更是被人看不起，被誣為“東亞病夫”。新中國成立後，特別是改革開放後，中國經濟快速發展，國力大大增強，中國的國際地位相應地持續提升，中國人民也由此得到了全世界人民的尊敬，海外華人也感到活得有尊嚴。

沒錢的人可以放下尊嚴，尊嚴意味著承擔的責任。有錢人也分為素質高低的區別對待，看待窮人的尊嚴對於素質高的會表示理解、尊重，同時也會盡可能的幫助；素質低的會無情踐踏窮人僅有的那點尊嚴。

現代社會沒有錢的人絕對沒有尊嚴可言，就是別人一個善意的憐憫都能把你僅存的志氣擊碎，有錢人看到你的無助和不幸就覺出了有錢帶來的快樂和尊嚴！

首先你的知道什麼是尊嚴。

尊嚴說白了就是人格。

人可以沒錢。但絕不可沒有尊嚴也就是人格。

人沒尊嚴，那就人人瞧不起你，不把你當人看。一個沒有尊嚴的人，活在世界你說意義大不大？

有錢的人，一般很少跟窮人交朋友，交往。這也是一定的。

因人以群居，什麼樣的人就跟什麼樣的人交友，往來。

你可看現今社會，富人跟富人交往，交友多。窮人跟窮人交友，往來多。富人跟窮人交友，交往的人就少。

一般有錢人對窮人是看不起的，瞧不上的。雖然有錢人也尊重窮人的尊嚴。但從骨裡講，還是看不上窮人的，因此有錢人交有錢人的朋友多，交窮人的朋友必然少。這也屬正常現象，無可非議。

沒錢的情況標準要明確。如果買不起跑車，住不起別墅，尊嚴對他們來說是越級的壓力。這些都是生活層面的。如果是生存問題的沒錢，尊嚴就是垃圾，不值一提。

有錢人和平民本來就是不同階層，是俯視，當前很多社會現象就是平民對富人仰視的產物，網際網路圈比比皆是，富二代買豪車泡小姐姐了等等。誰誰誰坐擁多少億又幹什麼新鮮事了。如此高的關注度證明了。

其實尊嚴沒有那麼高大上，從某些角度看，就是你的底線，每個人都有，只是高度不同而已。

對於沒錢的人尊嚴肯定是肯定沒有有錢人的底氣而有多數富起來的人看沒有錢的人都是用看不起的方式做出各種行為這還談什麼尊嚴

重成績，是在成績的基礎上看向知識，是哪部分需要補充？以知識為主，只負責補充執行，知識決定所有。每次考試是為了下次能更好，是看哪部分知識補充的不夠。所有的看獲得的，全是獲得的。

我認為，沒錢的人，尊嚴意味著著他憑勞動所得，無論是撿垃圾還是做家政，每一分都是自己辛苦掙來的，乾乾淨淨，磊磊落落。他靠這些錢養家餬口，吃幹饅頭喝涼水，但是問心無愧。他索要自己該得的錢，少一分都不行，多一分也不會輕易接受，堂堂正正。

不是有錢人，無從得知有錢人的看法，不敢勉答。

不是有錢人，

對於沒錢人來說，尊嚴就是自己的命！人可以沒有錢，但不能沒有尊嚴！最不能容忍的就是有錢人在窮人面前耀武揚威，胡說八道！有錢有什麼了不起，不也是兩個腿，一個腦袋嗎？有錢人最好不要在窮人面前顯擺，不是說“光腳不怕穿鞋子的！有錢的人命也要緊”

錢不是萬能的，有錢人的尊嚴還沒窮人的尊嚴重要。有錢人不就是票子多點嗎？幹些世人恥笑的事～為富不仁！有錢人很少有同情心！

在有錢人眼裡，覺得沒錢人是沒有尊嚴的！為了一碗飯就可以跪地乞討了！這麼認為的有錢人你是錯了，風水輪流轉，恐怕這麼認為的有錢人到時候連乞討的資格都沒有！因為有可能是命都沒有了！

對於窮光蛋，尊嚴就是他立足天地間的脊樑，人沒尊嚴就沒骨，好比鬆軟的爬行動物，說大了尊嚴也是一個民族的脊樑！

中國立國之初，在眾多國家、世界民族之林，也是一個不起眼的窮光蛋，可他的骨氣是存在的，靠著獨立自主、艱苦奮鬥的精神，成為現在的世界強國；反而有些國家起跑線挺高，但是沒有骨氣，欺軟怕硬，甚至出賣尊嚴，現在有怎麼樣了？！

尊嚴是脊樑，也是氣節和精神，給人以力量！

關於有錢人怎麼看待窮人的尊嚴？尊嚴其實是不分人群，和財富無關的，哪怕對於手下敗將，其身上士可殺不可辱的氣節，將軍也會深感折服！

一個人的尊嚴，跟有沒錢沒有關係。這和人品道德有關係。有道德品位的人，再沒錢，一但落了難，有好多支援之手伸出！有錢的，為富不仁，照常遭世人鄙視。象韓紅，為了國家和人民把事業都捐斷涯了，她已經是沒錢的人了，你能說她沒尊嚴嗎？不管你錢多少，就看你為社會提供了多少正能量！

很高興回答這個問題，我個人覺得尊嚴是自己給的，尊嚴不是財富多少來衡量的，一個人自尊自愛有愛心積極向上，身上充滿了人格魅力不管他是不是有錢人都會受到尊重，不關是那謝為富不人，還是那些仇富的人都不收人愛戴，有的有錢人有愛心有正能量去幫助那些需要幫助的人，做對社會有利的事，是值得我們尊的。那些沒錢的人，他們自己辛勤的勞動養家餬口自力更生樂觀積極向上不輕看自己他就是有尊嚴的，也是值得我們尊重的。所以說我覺得只有看一個人的品德，和一個人是不是有人格魅力是值不值得我們尊重。一個人有了尊嚴太能頂天立地堂堂正正的活在人世間。

新中國已經成立70多年，現在又像解放前一樣談富人、窮人？我們不禁要問，現在這個局面是怎麼造成的？難道又回到瞭解放前？這是不是走了“回頭路”？

錢和尊嚴二選一。不能兩全。等你有錢了，就可以選擇尊嚴犧牲錢。一個人是這樣，一個國家也是如此。美國炸我南聯盟大使館，中國只能忍氣吞聲。

尊嚴是看不見摸不著的，尊嚴就是一種主流上對人性的一種認同，我理解的尊嚴就是一個人的人性，沒有對比就不會看的出一個人有沒有尊嚴！

達則兼濟天下，人們總是“俗”的認為有錢的人有尊嚴，所謂達，該是某人在某領域有所造詣，有所影響，當然錢只是這個達當中的一種，並不是全部，然而一個有錢的葛朗臺，是不會被認為有尊嚴的活著！

窮則獨善其身，同上，錢只是其中一種，獨善其身，一定要做好自己，守好底線，不應該盲目的去追求所謂的金錢，權力而不擇手段，或者自暴自棄，丟掉美好的品質！

現今的怪像就是有錢人不知道自己該用錢做什麼，沒有錢的人，同樣不知道自己該怎樣去維護好自己的尊嚴，所以才有千奇百怪的難以理解的行為，有錢人瞧不起窮人，窮人又仇恨有錢人。

其實大多數的人，不論有錢沒錢，看待他人尊嚴，還是要從人性出發的，是看一個人的品質，除非這個人傻，以錢來衡量一個人！

有錢人，有他們的優秀品質，比如自強不息，大多數人財富的積累都不是天上掉餡餅，是要靠自己比他人多倍的付出和努力換來的，而沒錢的人，往往都是懶惰，三天打魚兩天曬網完成的，那麼當勤奮面對懶散時，我想沒有幾個人會認為有尊嚴！

曾有這樣一句話：尊嚴不是別人給的，而是自己掙的。

懂得尊嚴的人，是努力奮鬥的人，努力奮鬥的人，都是可能“達”的人。

不論在什麼情況下，都要做最優秀的自己，來維護自己的尊嚴！

答，對於沒錢的人，是決對尊紀守法的人，對國家各向的生活規定都是極極旨行的，而有錢人看待沒錢人的觀點，也是等等不衣的。

尊嚴這種東西，和錢有啥關係，在我認識的有錢人貌似好多都很尊重有尊嚴的人。不管你是窮人還是有錢人。當然你自己都不要尊嚴這種東西了。別人對你如何。。。。這玩意就沒話說了

這個問題問得很好，非常有稜角。有句話說得好：人窮志不短，人可以沒有錢，但是不能沒有了骨氣。我們中國當時是一窮二白，但是我們有骨氣，我們沒有欺負過誰。而有些國家仗著自己有錢欺負弱小國家。光有骨氣是沒有用的，那就要努力的去改變自己。當我們國家現在有錢的時候，我們同樣的不欺負弱小國家，而是伸出援助之手來幫助那些弱小國家。因為我們的目標是人類命運共同體，讓人類共享資源。走共同富裕的道路。所以，尊嚴不是用錢能夠衡量的。