回覆列表
  • 1 # 忠誠與實際

    因為我就是從事進出口商品工作,對外資企業的產品比較瞭解,為了國際貿易銷售合同履約,經常走訪外資企業……;經過改革開放近四十年的發展!我國對外國際貿易已形成龐大的市場規模,完善的產業鏈條以及營商環境的持續改善,使中國成為全球資本最為青睞的投資場所,外資沒理由撤離。

    新冠肺炎疫情席捲全球,對世界各國社會和經濟都造成了不小的衝擊。在此背景下,有關“外資撤離中國”的一些說法,近日在國內輿論場引發議論。

    近期關於外資是否會撤離中國的話題,引發一些人的擔憂。但這大可不必。首先應該看到,部分外資撤離中國的案例一直就存在,企業有去有留,是正常現象。當一些外資撤離中國時,同時還有其它企業“走進來”。從以往經驗來看,所謂“外資撤出中國”之類的說法,本身資訊就虛虛實實,真假難辨。這次也不例外。

    中國是世界上最大的外商直接投資接收國之一,隨著中國技術水平與製造業的升級,中國的人才與市場空間還在繼續增大。特斯拉等世界知名企業在中國建廠,就是明證。

    儘管,這次疫情對我國引進外資產生了一定影響,不少投資專案被迫推遲,但一方面應該看到,這是全球範圍內的影響,受疫情波及的不止中國,疫情必然導致全球價值鏈的重塑。

    另一方面,穩外資一直是我國一段時期以來穩增長的重要舉措之一,特別是在新冠肺炎疫情暴發後,中國政府及時推出了大規模的穩外資穩外貿的一系列政策,包括推動外資企業復工復產、推動穩外資政策落實、持續最佳化外商投資環境等多個重點方面內容,成為穩定外商投資的“定海神針”。這些穩外資的政策“組合拳”,效應正在顯現。

    況且,就眼下看,我國產業鏈已經基本恢復,這也有助於增強外資的信心。中國美國商會調查證明,外資非但不會撤離中國,還會擴大在中國投資。

    實際上,從資本的本質來看,資本總是往容易獲利的方向流動,外在強制性因素難以撼動資本邏輯。不論是對美國、日本,還是其他國家來說,中國龐大的市場規模,完善的產業鏈條,特別是營商環境的持續改善,都有著持久的吸引力。

    因此,我相信:外資沒有理由撤離中國。針對所謂“外資撤離中國論”,我們沒有必要恐慌。

  • 2 # 一劍雕龍

    如果外資撤走的話,我們會變得更強大,他們會的就算眼下不會,但很快就會有火眼金睛的商家願意去彌補這個不足,因為結果是可以獲得最大利益的回報,必定中國人的智慧和能力是享譽全球的

  • 3 # 清風佛面863121121121

    外資撤走是必然的。與資本的逐利性有關。一個企業,在那個地方賺不到錢時,誰還會留在哪。疫情會使各國自掃門前雪,休管他人瓦上霜更會落到實處,全世界都會閉關自守,世界級大蕭條臨近了。

  • 4 # 興魚年

    擴大內需市場,自產自銷。中國有14億消費者,佔世界市場近五分之一的規模。可以繼續發展,僅是速度放緩一點,從資源保護層面思考也許是好事。

  • 5 # 一品臺酒

    沒有柺棍就不會走路了嗎!我們不能總是借雞生蛋過日子吧!近千百年來又有些什麼東西是我們自己、發明創造的呢?天上飛的、地上跑的、海里遊的、那個是!那些清高自傲、目空一切、的人收收心,用心去研究點什麼不能總是走捷徑。還有人擔心如果外資企業撤走了,我們怎麼辦呢。最好撤走閉關建設,這樣中國才會有發明、有創造、否則永遠都會跟在別人屁股後面跑。

  • 6 # 天睛970

    最近,網上網下都在傳說外企撤離中國了,中國經濟似乎衰退了,外國經濟雄起了,這樣的說法就在我的周圍,有人天天開啟微信給我看,而且我身邊談論最多的也是外企撤離,給人一種錯覺,連外企那麼強大的企業都撤離了中國,我們國內的一些中小企業更是無法活了,因此有人等死,還有人說,不改革等死,改革是找死,反正都是死,就等著死去。

    這樣的說法久了,媒體也有了正式的報道,據媒體報道,春節前夕,日本知名鐘錶企業西鐵城在華生產基地——西鐵城精密(廣州)有限公司宣佈清算解散,千餘名員工被解除勞動合同,限期離廠。與此同時,微軟則計劃關停諾基亞東莞工廠和北京工廠,並加速將生產裝置運往越南工廠。微軟在東莞和北京兩地的關廠,將總共裁員9000人。同時,有媒體列舉其他一些知名外資企業,如松下、日本大金、夏普、TDK等均計劃進一步推進製造基地回遷日本本土。優衣庫、耐克、富士康、船井電機、歌樂、三星等世界知名企業則紛紛在東南亞和印度開設新廠,加快了撤離中國的步伐。

    這樣一來,似乎更印證了此前的傳言,可不,這些撤離企業的名單都在列,事實勝於雄辯,我即使想辯論,也無法辯。

    但是透過外企撤離中國的現象,你才會看到其本質,而非是區域性,或者說是盲人摸象角度去認識外企撤離中國。

    事實上,春節前後是有一些外企撤離了中國,這個事實沒有經過正常的渠道報道後,透過微信或者其他自媒體進行了傳播,並且傳播的環境失真,讓一些人再添油加醋,對中國經濟是一種唱衰。不過,細細看,認真觀察後發現,這些外企的撤離也是正常的經濟轉型,既是戰略上的,也是戰術上的,更不是外企單方面的,而且也是中國經濟的選擇方面的,並非是中國經濟的環境不好,也不是中國經濟的基礎不強,或者說是中國勞動力紅利太低,勞動力成本的加大促使了外企的撤離。

    我們看經濟,不僅僅看到的是一個企業,而且是一個地方,看到的應該是全部,並非是區域性。據商務部訊息,2014年我國實際使用外資1195.6億美元,同比增長1.7%;且對外和吸收雙向投資首次接近平衡,單筆合同額較去年上升14%。又據聯合國貿發會的資料,受到全球經濟疲軟,政策不確定性和地緣風險等影響,2014年全球外國直接投資較2013年下降8%,降至約1.26萬億美元。但是,中國去年吸引的外國直接投資約為1280億美元,較2013年增長約3%,成為外國直接投資第一大流入國。同時近日的《人民日報》報道稱,中國製造業PMI初值出乎市場預期反彈,繼前兩個月均低於榮枯線50後首次回升至50上方,創四個月新高。2月中國製造業PMI初值為50.1,預期49.5,1月終值為49.7。除了PMI初值創四個月新高,分項指數中產出指數由1月的50.3升至五個月來最高的50.8。與1月相比,2月新訂單和新出口訂單加快增長,就業指數加速回落,投入和產出價格下滑速度放緩。優於預期的匯豐中國製造業PMI資料公佈後,澳元對美元匯率急漲,一度走高至0.7882,創兩個月新高。

    這充分說明,中國經濟是向好的,而外企的撤離也是正常的。只是有些人將其誇大其詞,或者說擴大了外企的作用,沒有真正理解經濟的要義,事實上,一定的外企的流出,更是為更好的外企的流入,如果大家這樣想,就沒有大驚小怪,更不為怪了,反而這樣的流出流入是對中國經濟的向好。

    說白了,這是一種不正常,或者說是歪曲了的經濟觀,不是真正真正意義上的經濟觀,就在春節期間國人搶日貨,似乎日本的馬桶就比中國的好,對此,一些專家也發聲說,日本的產品安全、環保、質量好,而且價格便宜,真是這樣嗎?怎麼有人買日本的大米300元一公斤的大米也便宜嗎?就安全嗎,沒有轉基因嗎?這是一種典型的捨近求遠,更是盲目的購買風,是外國的月亮比中國圓的思想。

    這才是正常的經濟規律,那麼外企的撤離是正常的經濟轉型,也是正常的經濟規律,如果大家對此習以為常了,就不會對外企的撤離大驚小怪了,將其會看作是一種正常的經濟執行,不僅僅是外企選擇了撤離,也是我們自己選擇了放棄,這才是全面的認識,不會給外企撤離黃袍加身,更不會給中國經濟來個衣衫襤褸。

  • 7 # 命如紙薄7

    首先,外資企業不會都撤走,可能會撤走一小部分,但是絕大部分都會留下來,撤走的一部分是不依賴於中國市場的,他們的市場要麼是外資所屬國,要麼是其他海外市場;而留下來的基本都是依賴於廣大的中國市場的,中國有十四億人的市場,對任何外資來說,都有致命的吸引力,這部分外資是沒有任何理由撤離的,所以大可放心。而且之前該撤的應該撤得差不多了,那些不依賴中國市場的遲早都是要撤的,或遷回本國,或遷至東南亞等成本更低的國家,所以過多的擔心是沒用的,也是沒必要的。

    我們要做的,就是穩定好我們自己的經濟,提高普通老百姓的收入,而不是繼續提升那部分高收入人群,他們的消費能力已經是舉世無雙了,只有提高普通老百姓的收入,才能讓我們的消費市場進入良性迴圈,普通老百姓的消費力越強,就越能吸引更多的外來投資,經濟就會越來越向好。

  • 8 # 老林7646564262279

    外企來華是賺錢不是搞施捨的不會全撤走的,即便都走了咱們自已幹唄,原先蘇聯專家專案不也有過全撤走嗎?不是也幹起來了嗎?柺杖用久了不會走路那是殘疾人。

  • 9 # 剪刀手彬哥

    用我們老百姓的話講,不太可能

    外資企業想要撤走的原因無非就是現在疫情下,企業的日子很難過,老百姓不願意消費,企業沒利潤,但是又要養活成百上千的員工,為什麼不可能撤走啦?

    因為如果企業搬回其他國家,對他們有好處的話,還用等到現在?

    中國疫情控制算比較好的了,比如日本企業撤回日本,如果日本疫情控制不住,

    1首先安置問題,一個大企業,你得有廠房吧

    2撤回去以後,我們中國的技術工人至少有百分之九十不會去日本上班吧

    3平常我們搬家有多麻煩大家是有體會的,更何況是一個龐大的企業,要全部搬走,這種工程,時間,人力物力,這些都是需要考慮的問題,

    所以,沒那麼容易搬的。

    就算這些企業,什麼都不管了,就算要付出巨大的代價,也要搬回國去,對於我們中國來說,影響也不是很大,正好他們搬走了,我們國企,也會有更大的發揮空間。

    我們中國現在的技術和實力,取代這些外企有一定的難度,但是問題也不是很大。

    所以,我們中國不懼怕,也不接受任何威脅和挑戰。

    中國加油

  • 10 # 思想先鋒

    撤去了他們或許會有更好的公司進來,他們的撤走是不懷好意的女人心理一旦後悔撤走的時候,那只有後悔晚矣了!我國的領導人早就警告過年輕的小美國,中美之間是合則兩利鬥則兩傷!但美國人總是不聽,奧巴馬還差不多,他變化的稍快點,特朗普就不行了,一是年齡太大了,如同老小孩,沒有正型想怎麼做就怎麼做,就像個沒有正事的老頑童,做出的事情淨是些讓國際社會不看好的小人作為,比如美國優先、不按規則辦事,即使是他們所謂的盟國照樣是美國優先!他不僅傷害了美國的盟友更傷害了全世界!這次疫情更吐出了特朗普自私的本性,他為了他想連任,不顧疫情的蔓延,不懂得其中的厲害,根本不配做一國之總統尤其是當今最發達國家的總統,他的智商只適合做個投機商人做美國總統只能成為歷史的笑談!這次的疫情將成為美國曆史的笑話,特朗普的連任也會因此而終結!

  • 11 # 使用者1834858206830

    在外企工作的熟練工人,是中國人,一切技術,對中國人都不是秘密!你可以從鋼鐵工業開始研究,:我上中學時,大街上的標語寫著為一千另七十萬噸鋼,而奮鬥!那是1958年。而我們為啥,明明知道,引進的寶鋼是二手貨,還要引進呢?你啄磨吧!

  • 12 # 追好夢

    天要下雨,不能阻擋,但要用方法避雨。

    如果外企撤回。人們耍生存,可以大家群策群力,獻計獻策。各人投股,選好專案,自創企業,照樣生產加工出好的產品,商品。

  • 13 # 四十光年

    近期,關於一則“美日政府號召美日在華企業撤回美國和日本本土”的相關報道不絕於耳,各種解讀滿天飛舞,看得讓人眼花繚亂!於是我特意到網上瀏覽了一下,發現有些文章誇大其詞,斷章取義!大多數主流媒體還是比較實事求是,客觀公允。接下來我就根據我所瞭解到的相關資訊做一個大概的梳理和分析,方便大家參考:

    2020年4月9日,特朗普總統的最高經濟顧問表示,美國政府應允許公司抵扣包括從中國遷出在內的全部資本支出成本,因為政府正在尋找方法,振興因新冠病毒大流行而陷入困境的經濟。這段話的意思就是說:美國政府允許企業,將從中國遷回美國所發生的所有成本,在當年進行100%的費用化處理。這樣的操作,只是幫助企業在回遷當年,減少納稅總額,也就是政府少收了企業部分的稅,而且金額肯定小於企業的搬家支出,而不是政府願意自掏腰包,替企業全部報銷。事情就是這麼個事情,而不是像某些人所宣傳的美國政府將報銷從中國撤回美國企業的所有搬家費用,100%報銷這只是有些人在語言理解上的一個錯誤而已。

    另外根據日本經濟產業省公佈的政策細節,該國也計劃拿出“改革供應鏈”所需費用中的2200億日元(約合人民幣143億元)用於資助日本企業將生產線轉移回日本本土,235億日元(約合人民幣15億元)用於資助日本公司將生產轉移到其他國家以實現生產基地多元化。在2435億日元當中,有2200億日元將用於資助日本企業將產線遷回日本本土,235億日元將用於資助日本公司將工廠轉移至其他國家……

    當然說到這裡,我們不禁還是要問,雖然美國說的不是100%報銷,但美國和日本政府已經在政策上鼓勵美國企業撤離中國,這是一個不爭的事實!那這將會給我們國家帶來什麼樣的影響?是否會影響到我們國家的經濟發展?好,你能想到這些,說明你還是很關心國家的!接下來我就來跟大家聊一下這個外資是否會撤離中國以及撤離中國會給我們造成什麼影響的話題。

    首先,我們應該認清一個現實,那就是:部分外資撤離中國的案例一直就存在,企業有去有留,是正常現象。當一些外資撤離中國時,同時還有其他外資企業“走進來”。從以往經驗來看,所謂“外資撤出中國”之類的說法,本身資訊就虛虛實實,真假難辨。這次也不例外。

    另外,就中國的情況來看,擔心“外資撤離中國”,也未必符合事實。中國是世界上最大的外商直接投資接收國之一,隨著中國技術水平與製造業的升級,中國的人才與市場空間還在繼續增大。像特斯拉等世界知名企業在中國建廠,就是明證。

    況且,穩外資一直是我國一段時期以來穩增長的重要舉措之一,特別是在新冠肺炎疫情暴發後,中國政府及時推出了大規模的穩外資穩外貿的一系列政策,包括推動外資企業復工復產、推動穩外資政策落實、提升投資促進和招商引資水平、持續最佳化外商投資環境等多個重點方面內容,成為穩定外商投資的最有效手段。

    眼下,我國產業鏈已經基本恢復,這也有助於增強外資的信心。中國美國商會的一項調查報告顯示,55%的受訪企業認為,目前判斷疫情對3-5年企業經營戰略的影響還為時過早;34%的企業認為不會有影響;63%的受訪企業有意在2020年擴大在華投資。事實上,近些年來,中國一直是吸引外資最多的國家之一。2019年,中國營商環境全球排名從46位提升至31位,在這種前提下,理性的外資企業不會放棄中國。

    由此來看,對於“外資撤離中國”的一些擔憂並無必要。中國的市場環境與持久的穩外資政策,一直在為外資進入中國提供堅實底座,而從長期來看,這隻會加強,不會削弱。

    為什麼美國和日本政府要痛下決心,協助本國企業將其產業逐步撤出中國?有一個重要的原因,那就是此次疫情發生後,讓他們開始發現了製造業的重性,比如說民眾需要醫療物資的時候,根本拿不出來,只能依靠靠外援。要口罩,生產不出來!要防護,服生產不出來!要呼吸機,生產不出來!全世界都依賴於中國的商品,所以想讓製造業迴流,以減少這種對中國製造的依賴!

  • 14 # 肖恩斯榮

    舊的不去新的不來!萬事總會有辦法!我們泱泱大國難道還怕難關闖不過去嗎!回想我們從站起來到強起來所走過的道路,經過了 巨大的艱難險阻,用我們的智慧用我們的艱苦奮鬥精神迎來今天的大國崛起!我們不懼怕任何困難,因為我們就是從戰勝一個又一個困難中走過來的!

  • 15 # 愚公談心

    你好,國家的改革開放政策其中也包含著要招商引資,加快社會經濟的發展。如果外資企業撤走了必定會對中國的經濟及就業問題造成一定影響。雖然問題只是假設,但也值得思考與準備。

    天要下雨,娘要嫁人。果真外資企業撤走了,相信十四億人口的中國人民會在黨的英明領導下,寧成一股繩。努力為社會的經濟持續發展而拼搏。

    從一窮二白,自力更生,發展到如今的世界第二經濟體,靠的就是有黨的初心,自己的努力。外企在,我們也是靠自己的努力工作才能生活。外企撤,大不了多付出一些汗水,照樣能過上幸福生活。

    有幸生長在偉大的祖國懷抱裡,大事有黨的把舵,困難有黨的關心。外企必竟是外企,他要撤走是他的自由。

    "為了美好的生活,做好自己應做的事"。這就是我的回答。

  • 16 # 一休在中國

    首先,消費的主體是人口,並非商品,我國具有龐大的市場。其次,如果外資集中撤離,可以透過供給側調整,消化庫存等手段,利用大資料及時監測市場,做到供需平衡。其三,歐美髮達國家基本屬於產能過剩,附加值高的商品需要市場消化,否則本國的GDP的增長難以為繼。最後,目前我國基本生活物資自給自足沒有問題,如果重蹈閉門鎖國,是不必擔心的。相信政府完全有能力,應對一切困難,畢竟我們已經透過疫情,看到了力量。

  • 17 # 黃堅明律師

    產業鏈是關鍵,外資不是說走就能走的。現在社會大城市的聚集效應太恐怖。北上廣深等特大城市,不斷吸收外來人員、資金、產業和城市硬體升級;反之,西部及廣大欠發達地區,人員在流失,產業及資本均缺失,很難形成新的產業鏈。同理,就國際市場而言,除了少數國家,很多國家後勁不如中國。因此,不怕別人走,就怕國內沒發展前途,而內需持續擴大是關鍵。

  • 18 # 平淡47901

    天下沒有不散的筵席,外資的撤離和它當初進入中國一樣都是正常的商業行為。資本都是逐利而行,這裡面沒有正義和是非,外資進入中國三十年,使中國成為享譽世界的製造大國,分佈有完整的產業鏈滲透到方方面面,給無數國人以工作的機會,使中國有機會實現小康社會,這一點功不可沒。

    我覺得,中國是個巨大的消費市場,也是一個巨大的人力資源,這個問題外資撤退之前不會不考慮周全。

    想在國外低成本的國家生產的產品再返銷中國,這是不可能的,世界經濟發展不平衡才給予資本流向成本窪地的機會,沒有必要傷心,難過,調整好我們自己的策略才是王道。

    一切都是最好的安排。

  • 19 # 華仔36826527

    很好,馬上會有民族資本全面吃下他們遺留下來的財富,這些財富不是工廠和大樓,而是成熟的國內國外供銷存體系和每一位員工的價值,並且縱觀全球,只有中國的市場是最大的!

  • 20 # 高興1860765

    涼拌,天要下雨,娘要嫁人,由他們去吧,無非我們用差點的東西,不會死人,絕不低頭,努力研發,早日趕上,笑到最後的肯定是我們

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你從什麼時候起開始變得害怕先付出?親情,愛情,友情等全算在內?