一個受過高等教育而且在攻讀博士學位的二十多歲的人，能算個孩子？！革命戰爭年代，很多人二十多歲就當上團長營長甚至更高級別的首長，帶兵打仗，能說他們是孩子嗎？！

一場前所未有的疫情襲擊了人類，多少人家破人亡，多少人逆向而行英勇抗擊！有多少可歌可泣的英雄故事！即使是一個沒有多少文化的普通人都為之感動。許某作為一個受過高等教育的知識分子，竟然一再發出辱國辱醫的言論，已經將自己置於廣大人民群眾的對立面，而且不思悔改，屢出穢言。她的言行已經犯了國人的眾怒，這種行為難道不該受到譴責嗎？難道不該追究嗎？！人民群眾自發地進行口誅筆伐，這是每一個正直的中國人自覺的行動，難道這是綁架民意嗎？！

許某的言行應當受到追究！決不能姑息養奸！

不對。我們把留學生還當作孩子來哄著供著護著，什麼時候才能長大成人。外國人把十八歲以上的早當作大人看待，放手讓其自食其力，自己發展了。

很不對！如果她是幼兒園和初中小學生，那麼我承認她是孩子。己經大學畢業到國外留學了，還是孩子？她現在在美國，更應該知道在美國超過18歲己是成年人父母就不再承擔撫養義務，所以說她還是孩子不成立。讓放過她？到目前她連一句誠懇的道歉都沒有，她的父母更是沒有對女兒的惡行發表任何道歉的話。所以決不能放過這位辱國辱民的漢奸賣國賊！

人們現在已經不僅僅是針對許可馨的所作所為了。人們追究的是產生許可馨一類孩子的家庭和社會根源。

真誠希望許可馨現象能引起大家的高度重視，深挖根源，從娃娃抓起，使孩子們樹立正確的人生觀和價值觀。

人之初，性本善。性相近，習相遠。環境會改變了一個人，因為我們大多是俗人，做不到心不隨境轉，那麼只能心隨境轉了。

有個典故，說的是淮南的桔子甘甜可口，有好事者，就將這個品種移植到淮北，待到結果時，模樣與淮南的一般無二，品嚐時卻苦澀難嚥。為了區別淮南的桔子，就給它取了個枳的名稱。

環境不同，水土不同，一河之隔，同樣是桔子，口感上竟有天壤之別。

許可馨一番言論激起千層浪。她的言語太過偏激，嚴重的損害了中國人的感情，國人憤怒了，許可馨成了眾矢之地。

國人要求她道謙，這個女孩也真倔強，過了這麼多天了，不但道謙的話沒聽到一句，人也向人間蒸發了般失蹤了。

她是徹底激怒了中國人。這是正常現象，如果對她的言行聽之任之，不予理釆，那麼，我們的民族就真的沒希望了。

對症下藥，癥結找到了，這病就好治了。找不到病根，許可馨道歉了又如何？難保以後不出現張可馨，王可馨。

國人不是真對她，真對的是她的言論，一個人要對所說所做負責，許可馨是一定要給國人一個交待的，做錯事就要受到懲罰，就要你一句道謙的話，就這麼難嗎？

沒有誰不放過她，也沒有人讓她必須如何如何，正因為她是個孩子，人們才對她如此寬容；正因為她是孩子，才還在給她機會讓她道謙。

知錯能改，善莫大焉。最可悲的是自己明明是錯的，偏偏認為還是對的。苦海無邊，回頭是岸，終有一天，你會發現你錯了，當心真心悔改時，真心的說出你道謙的話語時。祖國會敞開懷抱歡迎你，人們會真心接納你。因為我們同是炎黃子孫，都是中國人，血永遠比水濃。各人觀點。

許可馨是大學生、成年人、高智商群體，他的言行是受他家庭反華本質決定的。

他是自然行為人，必須得承受社會與論的遣責和承擔相應的法律懲治。

按照中國法律她已經是成年人了還說是孩子？請問這十幾年接受的教育都去哪兒了？這樣的智商還公派留學生呢？追責公派單位領導人的責任，拿納稅人的錢當人情派這樣的學渣岀國留學。

許可馨是個讀完大學留美的接受高等教育的留學生，如果沒有精神疾病，她的思維等等都是高級別的，都是有能力承擔法律責任的！也可以說是她的單獨作為？

如果要把她說成是一個“孩子”？那問題就嚴重了，一個“孩子”能如此恨國、罵國罵民？那她的恨國毒素來自哪裡？是否應該追查到她在孃胎時就已經感染？恨國來自父母基因？那尋找她的父母就更有必要了。

這句話會害了多少孩子，去年有個新聞，30多歲男子，犯了錯，她媽媽說還是個孩子，要對他寬容，咱們從小就教育小孩子要誠實，愛祖國，要有擔當，自己犯的錯自己承受，還記得小孩打碎花瓶，賴小花貓的故事嗎？

大學都畢業了，20多了，熱血青年哪個不愛生我養我的祖國，應該是建設祖國的棟樑，如果做了對不起祖國的行為，應該受到譴責，是道德淪喪問題。

本科畢業留學已一年還是孩子？那麼多大的算成人？

再者，如果本人，父母能誠心認個錯，道個歉，我想大家還是可以原諒的。常言道：子不嫌母醜，國家培養一個大學生多麼不容易。你不為建設祖國添磚加瓦也不能這樣辱罵祖國！一點良心都沒有。現在半個月了。不聲不響只能更加激起民憤！

對於錯你不會判斷嗎？？做人的基本而已。。

作為一個國家的公民，首要就是愛國愛民。

像許可馨這樣辱國辱民的人，還算是一個人嗎？？豬狗不如。。

那種縱容她，說她還是個孩子，並且以綁架民意為理由，要求放過她的人，都是縱容犯。。

如果她還是一個孩子？應該學會感恩這片生活過得土地。反觀也體現其家庭教育的缺失。其侮辱國家的行為和言論可恨！可惡！讓人感覺噁心。你可以說，大家也可以評論。誰都道德綁架不了誰。在美麗的面容下面有一顆醜惡的心靈，只是被一個皮囊包裹。你家裡可能很有錢，也很有權，你明白你和你的家庭現在的幸福生活是很多革命先烈付出生命和鮮血換來的這片土地。假設你的父母有很大的權利？他們的權利是在五星紅旗下，國家和人民賦予的，是用來給人民服務的，是每個有公權力的人為百姓做人民公僕的。而不是用來炫耀和作威作福，破壞黨和政府形象的。當然每個人都會犯錯，積極主動的承認改正錯誤才是事件的根本。浪子回頭！回頭是岸！如果不承認錯誤予以改正，還有臉面踏上這片生你養你的熱土嗎？你怎樣面對社會？落葉

美、英、法等西方國家有幾十萬中國小留學生。他們被他的爸媽綁架，到外國留學。這些孩子可以說對自已祖國的歷史、傳統、精神一點也懂。他們留學了，學習外國的一切。照某些人的說法，他們可以罵自已的國家，因為他們還是孩子。

他們是孩子，這不假。孩子可以放過，缺少教養的教庭能放過嗎？那一味崇洋媚外的人能放過嗎？

說“孩子”一詞者，不明概念，混淆視聽，為錯誤者洗白，有對辱國辱民行為存在開脫解除之嫌，有與錯誤者同鼻孔出氣之疑，堅守正義者和愛國者決不同意!

一個出國讀博留學生，少說都是二十好幾的成年人，本該極具是非觀和主見性，能夠出國留學，飽享國家恩賜，理應懷有無比感恩之情，應該樹有立身報國之德，非但如此，還大言不慚非議和辱罵生養的母國，是可忍孰不可忍!

什麼是“綁架民意”？難道亂說亂議、不忠不孝之人還要大加讚賞和仿效不成？難道國家榮譽和民族利益要服從某些個別心懷叵測之人的慾望不成？難道某些人試圖用個別人的醜陋言行來凌駕於公俗良序之上不成？

許可馨及其之流，國家之蠢材、民族之敗類，決不輕饒!

關於這個問題，我有以下幾點思考，僅供參考。

第一，她已經大學畢業，並且在國外留學，已經成年。無論是從年齡、心理、生理各方面來說，任何一個國家、組織、團體都不可能把她當作一個孩子看待。她這個年齡，在有些地區，有的人已經成為孩子的人母了，難道還能認為她是個孩子？

第二，這件事件絕對不是一件小事情，這件事件嚴重傷害了我們的民族情感問題，如同一塊碎了的玻璃，永遠無法再合在一起。在國人心中留下一道永遠無法癒合的傷口，國家和人民培養了她，非但不知道感恩感激，竟然還有這樣的行為，讓人無比疼心，動物給食吃，還認主人，難道連動物都不如嗎？到底是什麼原因導致了這件事件的發生，問題發生的導火索在哪？是國外教育的缺失？還是說家庭教育的缺失？還是某種不可告人的東西？如果這個問題不從根本上找出原因，那麼怎麼保證今後不再發生這樣的事件？真是令人心寒啊。

第三，我們的國家和我們的人民具有寬闊的胸懷，但是我們絕對不會允許這樣的事件再次發生，因此，必須要找到發生這起事件的根本原因，給國民一個交待。才能真正確保今後不再發生類似的事件。

打卡許可馨！究竟是什麼環境什麼教育才會教育出這種人，雖然家庭條件優越，也畢竟是吃中國飯長大的人，怎麼會如此惡毒？這個跟教育和環境密不可分！她自己也兜底了，靠父母關係能力才過的如此優越，所以必須徹查父母收入來源，一個月5萬美金收入來源合法化嗎？！清正廉潔就自己站出來澄清！坐等打黑除惡，除去保護傘！徹查結果！還14億人個清清楚楚明明白白！以儆效尤，以引導孩子正確價值觀人生觀！

她是孩子嗎？真是幼稚。20多歲是不是己成年？辱華辱民天怒人憤，自已敢說就要為自己的言論負責。一個不愛國的人怎麼能愛家愛父母愛親人呢？透過這件事讓國人深思教育，家教，家風，道德，愛國，愛家，愛人等方面存在的諸多問題。讓中國式的女漢奸，民族的敗類，家庭的不幸，人類的渣子，中國留學生的恥辱式的人物付出具大代價。也希望有關部門查清真相，是怎麼留學的？日常開支這麼高，家庭是否有貪汙腐敗問題？給國民一個交待。

許可馨還是個孩子？三歲？還是四歲呢？說這話也不嫌臉紅啊？法律上說，超過16歲就已經負刑事責任了，如果還是個孩子，那是不是要改到起碼比許可馨大點呢？你說她小，那小的標準又是什麼呢？二十多歲的人了，還小，什麼時候能長大了？你爸你媽死了，對你爸你媽來說，你是不是還是小呢？的確，對於父母還說，孩子永遠是孩子，可是對於社會來說，十六歲你就已經是成人了！而對於社會大眾來說你成人了，就需要給自己的言行負責了！

說的不對！她不是孩子了，她能自己在美國生活說明她已經是個成年人了。拿著她父母在中國的錢和人脈保送到國外，然後反口就罵自己的祖國和自己的同胞。明知錯了卻不知悔改。既然她這麼想，我們國家和人民當然需要幫助她捋清思路，告訴她，她用的錢是從哪來的，怎麼來的，透過什麼方式得來的。

現在網上出現一些為許可馨說話的人，一個自稱其是高中和初三同學的人為她求情，希望替大家道歉，把之前說的那麼噁心的話說成是性格大大咧咧、說話有點直導致的！同時之前她也發過一份看似正確的道歉言論，實則壓根沒有覺得自己錯了！我認為不管是別人替她求情還是自己發表道歉貼都是一種推脫！

1.許可馨之前並沒有意識到自己的錯誤！

許可馨性格就是希望透過突出自己的不同來獲得流量，所以當大家都在為疫情加油的時候，她說出了一些陰陽怪氣的言論來博得眼球；當國家關閉國外航班來減輕國內疫情的時候她說出一些看似為留學生鳴不平的言論，實則都透露出她思想的不正確！

2.做錯了就擺出做錯的態度，逃避肯定不是平息怒火的選擇！

如果她真正知道自己錯了就應該擺出一副明白自己做錯了的態度，發表一份宣告誠心實意的道歉而不是為了逃避責任道歉，現在你道歉也沒用了，不管是誰現在道歉都沒有用了！你必須為自己的言論付出代價！

3.雖然許可馨的事件沒有結果，但是我們仍然要告訴她網際網路的記憶不只有3天！