不對。

我家裡人就是熱衷買房子。

我家現在的店就是我媽買的底商房，疫情期間好多小店都經營不下去了，只有我家沒有壓力，因為不交房租。

買房子是固定資產。

08年訂婚讓老公買房，因為沒錢，他花20萬買了一件小產權。17年這間房子賣了70萬，我倆又添了60萬買了一間公寓。買的時候很多人抱怨不值，錢花的冤枉。現在老公自己都說，不買房，幾十萬早晚打水漂，別說買什麼了，光貨幣貶值都貶得剩不下什麼了。

所以我現在依然在買房。

我的兒子十歲多了。

再過幾年，十八歲以後，要是孩子不願意打工，想自己創業，起碼我自己有一間公寓房子給孩子當辦公室，起營業執照。或者什麼都不幹，收房租，每個月幾千塊錢，維持基本生活，孩子可以專心地做自己喜歡的事，比如音樂，攝影，寫作這類，前期掙不到錢的。

透過你的描述能夠理解你的心情，但是要說“老百姓之所以願意買房子是房東逼得”這一說法可就是大錯而特錯了。

天下沒有免費的午餐，人的一生在有條件的情況下，房屋本來就是生活上應該必備的，租房子過日子只能說是一個暫短的過度而己，絕不可以持之以恆。

尤其是在房產起伏不定的時期內，房屋的租聘也很有可能會隨著房屋的起起伏而起伏這是自然規律，不容置疑。

當然在這期間你可能會遇到比較好說話的房東，或者是很難交往的房東，那就要看人生的運氣了，但怎麼說租房的麻煩也是會有的。

即便你能遇到很好的房東，即便是很划算的租金，即便是你省了些許錢財，但也不可做永久的租房打算。

若果真如此的話，錢財你可能是省下了些，可是你不但缺少了生活的動力，就連老百姓居家過日子的基本幸福感你是一點兒也不會體會到的，你說我說的對吧！

為了能夠有自己的房屋努力加油！

謝謝邀請，這個說法怎麼說呢，應該說是我們的傳統想法裡面都是想擁有自己的房子，也就是說有我們最起碼的落腳點，這樣我們才會安安心心的去做事，去租別人的房子住，哪怕是房東和我們簽了合同，如果房東想收回去的話，他們也會隨隨便便就收走了，造成我們有種不安心的感覺。還有就是每個月付錢給房東，就是房東的，不屬於自己，總覺得很吃虧。還有就是現在買房子首付也不是需要很多，剩下來的可以每個月付錢給銀行就好了，付清以後房子就是自己的了！先成家後立業也是我們老一輩留給我們的忠告，所以現在大家都想要一套屬於自己的房子，租房子不確定因素太多了，老是搬家對身邊的人也是屬於很不負責的做法，一種整天漂泊不定的狀態。

這種說法不完全正確，但是也佔了一定的比例。有些房東在利益的驅使下動不動就漲房租，房客肯定不願意，房東就一句，愛租不租，不租走人。於是老百姓就絕定買房了，俗話說得好：金窩銀窩不如自己的狗窩.

不對，買不買房子最主要還是看自身條件，我相信大部分有條件的人還是會選擇買房子。我個人是這麼想的，如果選擇留在一個城市發展，就是打算長期留在這裡，1 要讓自己有一種歸屬感；2 方便以後自己的小孩上學；3 租房也要交房租，我月供一套房子，至少房子是自己的，不用想著搬來搬去的。這些都是建立在有條件的基礎上。

說到因為房東逼才會買房子，為什麼會這麼說呢，在南寧疫情期間，在2月3月，那時候還沒正常復工，一些租住在城中村的人，因為封村管控疫情，回到南寧連自己的租房都進不去，只能打道回府。這不是個例，是很多這樣的例子，都上媒體了。此時很多人就會想沒有一套房子，連租的房子都回不去了。那時候我還打電話和我們小區物業確認業主能不能進入小區，物業說不是疫區回來就可以，此時的我更加明白有一套房子的重要性。

經過這個疫情，我相信大家的購房慾望會更加強烈。

不是。

老百姓之所以買房子，很多情況下剛需。

就跟疫情期間，延遲復工或居家遠端辦公成中國千萬家企業不得已而為之的選擇一樣。

比如結婚必須買房，不買房就結不了婚，這就是剛需，再比如孩子上學，沒房子上不了學，這跟房東沒什麼關係。

另一種情況就是，房價不斷上漲，這種不斷上漲的預期會加劇百姓的投機心理，

誰都有不勞而獲的思想，誰都有一夜暴富的願望，

媒體鋪天蓋地的宣傳買房能賺錢，就加重了這種想法，

如果房價上漲的預期沒有改變，老百姓還是會買房。

所以，買房跟房東沒什麼關係。

這說法一點道理都沒有！難道你要房東白把房子交給你住？要知道房東的房子也是拿錢買的，也要還貸，而且從現在租房行情來看，房租遠遠不夠還貸款利息，其實買房人，租房人都是受害人！這才是真正的房地產市場現狀！

我覺得買房是讓小孩子讀書逼的，現在很多地方都是捆綁式上學，在當地沒有商品房，小孩子就上不了，學積分也不夠，所以就沒辦法。

我敢保證，如果商品房跟小孩入學沒有任何關係，房價一定會降。

這種說法不準確！

一種情況是，本身自己就有要購新房的這種需求。當自己家庭住房緊張的時候，有時候雖然手頭的錢不是很寬裕，但是也是需要去購新房的。

另一種情況，當我們手頭上有多餘的閒錢的時候，購房是一種老百姓的投資方式，用手頭的閒錢買的房子作為出租，從而獲得投資的回報。

還有一種情況是，本身在農村有自己的房子，但是為了孩子們將來能夠在城裡有一個立足之處，便先租房，然後再買房自住。

但不管哪一種情況，其實大家算一筆賬便會明白，租房十幾年的房費就能夠買一套房，這個道理。所以老百姓更願意去貸款買房，也不願意去租房住，這裡面最重要的原因就是租房住，這房子到最後永遠還是別人的，只有自己買房，這房子最後才能是自己的。

沒有一個人逼你，恰恰相反是自己心甘情願的屁顛屁顛的把辛辛苦苦掙得幾個可憐的(ಥ_ಥ)血汗錢交給人家開發商二道販子。

不對的，有個房子就有了歸屬感，有了安全感，才像個家！

房東只能算是很微小的影響因素；即使沒有房東大家還是更偏向有個自己的房子，這是人類生存的第一需求，安全感問題！

我認為這種說法不對。

租房那種事其實是你情我願。誰都想自己能有房子，誰都不想去租別人的。如果有錢肯定願意自己買，不願意去租。

其實從老百姓一出生下來為止，在農村都有屬於自己的地，如果他想建房的話比在城裡建價格要好的多，而且建出來的房子還不賴。

那麼重點來了，為啥老百姓寧願買房子都不願意在自家地裡建呢？

我認為原因一，做啥都不方便。

二，攀比心理。

三，別人瞧不起。不為自己著想，也要為兒子著想。

……

老百姓租房子的月租金每月都抵得上房東月供的一半了，您所問的問題也是其一，其二，華人的傳統就是有個家屬於自己的家，租房十年，也沒有自己買的房子有溫暖，自己買的房才有歸屬感

租不租房子住，從本質上說和房東沒啥關係，還是各自自身的需求，和每個人自身的選擇有關係。現實的狀況，現在真的沒有房子的人總體來說很少，無非就是這套房子在哪兒的區別。每個人為了自己的生活，也就做了不同的選擇，絕大多數人為了生活的更好，都會選擇背井離鄉的去工作，只是為了工作方便，只能被動選擇租房或者買房，到這一步就需要看各自得經濟情況了。在工作地只能解決生存問題的群體，也只能選擇租房來解決問題，無論房東怎麼樣，只能選擇接受，無非是哪個房東的區別；經濟情況基本可以的，都會努力選擇買套房，一方面是傳統觀念的問題，另一方面是生活質量的問題，再一方面就是資金去向可選擇得問題。

當然不對！

1）華人擁有住房的傳統觀念

2）擁有房產的心理安全感和成就感

3）房產的投資屬性（保值+增值）

老百姓之所以願意買房子，其實與房東漲房租關係並不大。看看周圍的人租房子的能有多少？畢竟大多數人還是有自己的房子吧。大家願意買房子，主要有這些原因：

1、房子是安身立命的重要居所。有房才算有家，這是華人根深蒂固的觀念，無房無家始終給人以漂浮不定的感覺，所以房價再高，也會有人省吃儉用去買房，有了房子以後，才會有真實的歸宿感。

2、房子具有保值增值功能。不能否認的是，在過去的20多年裡，凡是早前買了房子的人都賺了，即便只有一套房子的人財富也翻了幾倍，而沒買房子的人如今更加買不起了。而如果投資股市，或者從事其它實體行業，很多人賠得一塌糊塗。這說明房子的保值增值功能一直以來還是很強的。

3、有錢就買房是迫不得已的選擇。沒有更好的投資渠道，老百姓有錢就買房，成為迫不得已的選擇，何況如今的房子還被附帶了教育、醫療、就業等功能，不買房長期租房住，很多現實問題解決不了，最終只能為房東做貢獻，成為一名消費者。

4、租房子有忐忑心理，恰恰說明自己有房的重要性。正是因為房子的產權是房東的，才會隨時有被趕出去的壓力。如果大家都去租房而不是買房，結果一定是房租飛漲，更多人連房子也租不起。而目前的房租普遍較低，其實是多數人不缺房的結果。

因此，老百姓之所以願意買房子，與房東逼與不逼沒有太大關係，與有房有家觀念、房子的金融屬性強、房子的附帶功能多等原因有關。

首先，我們老百姓之所以買房子，主要是因為我們有需要。那麼有哪些需要呢：

1、生活質量的提高。我們知道老百姓在外面陌生的城市裡打拼不容易，從衝動少年到成熟男人，經歷了風風雨雨，手裡辛苦攢了一輩子錢，就是為了有個屬於自己的小窩，這與咱們華人的生活習慣有關，總想給自己留下點什麼，所以這個房子是肯定要買的，就是為了自己的生活質量可以提高點。

2、為了孩子接受更好的教育。不管我們賺多少錢，其實說來說去都是為了自己的孩子有個好的學習環境，那麼要創造好的學習環境最重要的一個環節就是買房，因為現在只有有了房產證所劃分的好的學校才可以進入上學，這樣的情況下，逼的你不得不買房。

3、為了有個自己的歸屬。2020年是一個充滿變數的年份，透過這次疫情，很多人明白了房子的重要性，看看那些租房打工的，因為疫情而不能入住到自己租的房子裡，是不是感覺特別無助，如果是自己的房子的話，大家認為會出現這樣的無奈和無助嗎？

所以，在我看來，雖然你說的有一部分原因是因為房東漲房租，但是它也只是佔了一小部分，所以個人認為你說的不算全對，但是也不能算是錯了。

一，房子屬於不動產。

房子是老百姓生活中能夠接觸到的為數不多得不動產。不動產對於來百姓來說是一筆財富，是自身經濟價值的體現。相對於租房住的人，擁有房子的人更有安全感和歸屬感。租房幾十年，租金十幾萬，這些錢是居住消費。

買房住的人，還房貸幾十年，房貸是居住投資而不是消費。還完房貸之後，房子就是自己的。如果以後家庭條件有所改善，還可以置換。也可以租出去收租金。急需用錢的時候，還能抵押房子籌錢應急。



二，房子能抗通貨膨脹。

現代社會，人們的物質生活非常豐富。我們周圍充斥著極其豐富的物質資源。生活水平提高了，相對來說，錢也就越來越不值錢了，通貨膨脹必然導致貨幣貶值。

生活在貨幣貶值的年代，很多人都想讓自己的錢能再生錢。然而市面上的投資理財產品都是風險和收益並存的。老百姓的錢都是辛苦錢，因此這種理財產品並不適合。然而房子卻擁有保值增值屬性。

房地產長遠發展的支撐是人口，而中國有14億人口。就城市化率這一點，中國未來仍然有2億人口進城。雖然中國的人口增長速度已經減慢，但是，隨著二胎政策的放開和房地產市場的調控，房子仍是剛需。

房價的走勢決定房子的經濟價值，房地產經濟中關於房價的調控政策是穩定。穩定言外之意是不漲不跌。房價上漲了二十年之後，房價已經很高了。不讓下跌保證了已經買了房子的人的權益。所以，房子擁有保值，升值屬性，房子具備對抗通貨膨脹的能力。



三，房子的附屬價值。

房子的附屬價值太多了。擁有房子之後，在城市中生活有了安全感，對這個城市有了歸屬感。有房就有了家。租房只是有了一個居住的地方，並不是自己的家。

房子是在城市中生活的同行證，有房就可以上學，有房子就可以落戶。有房就可以享受城市生活的福利。至今仍有很多城市，上學實行劃片分配。學區房成為房子價值的教育體現。

以上是過來人分析的剛需買房的三大因素，看完之後扎心了。你認在城市中生活有必要買房嗎？不妨發表一下自己的看法。

房東見房價漲，他就漲租金，房價越高，租金越貴，因此很多人就想一年出這麼多租金，十年二十年的租金就可以買套房了。我何必去租房，不去買房呢？結果是房子蓋的越多，鬼城就越多。正如現在的商鋪，買金價Grand SantaFe來起貴，出售的商品也越來越貴。所以老百姓就不進店買東西了。於是網購就興起來了。讓那些想嫌多的人一分也賺不到了，只要關門溜之大！

兄弟，你這個觀點，真的太看得起房東了，房東的位置，在每個曾經租房後來買房的購房者心中，並沒有那麼重要。

房子對於大多數人來說，除了具備居住的“使用”屬性外，還有更重要的屬性，那就是滿足“內心的願景”。

要知道，很多人買房子，不只是為了有地方住，更重要的是，想要有一個“家”。

再有一個，房子的金融屬性和居住屬性分不開，無論是深圳幾百上千萬的房子，還是鶴崗3萬多一套的房子，只要你想要用到錢，都可以將其變現。