這個問題很有趣，總有人拿手機和相機拍照作比較，要我說，不是不能比，只是看你怎麼比。

昨天正好和一個專門從事兒童人像的影樓攝影師交流，同時也是某品牌影樓分店的負責人，他說遇到許多攝影師來影樓應聘，當然也帶來自已的一些作品給他展示，他說他只看照片的形式，有沒有靈魂，如果沒有那個感覺，他基本不用，同時他也說，相機只是工具，和手機一樣，用手機也可以拍出他想要的感覺，但區別就在於，手機不能放大來看。

我想他的這一席話是對這個問題最好的回答，他的話包含兩個方面的意思:

一是不管是相機還是手機拍攝，它們只是工具，有靈魂的照片與工具無關，只與拍照的人有關。二是手機與相機拍照，差別只在畫質上。會攝影的人，用手機和用相機都不影響他內心的表達。

其實，藝術都是相通的，比如一個作家，難道用慣了鋼筆，讓他用鉛筆寫就沒作品了麼？

大家都知道，成像效果在於感光元件的尺寸大小，手機由於結構因素不可能使用C畫幅或135mm尺寸的感測器，必然在成像中的細膩度有差距，而且手機的變焦倍數是以AI演算法實現，遠不及相機可更換的鏡頭，實現圖質通透的變焦和完美的虛化效果。

作為家用記錄生活，拍拍花草寵物，或用手機拍生活人像是沒問題，但要作為商業攝影，噴繪廣告，封面雜誌印刷，手機拍圖就不可登“大雅之堂”，若強行用於廣告噴繪和封面雜誌，經放大製作後的人像噪點必將會是“原形畢露”或“慘不忍睹”。

這樣去形容手機拍照並非誇大，相機就是相機，手機就是手機，相機是攝影，手機是通訊多了拍照和上網功能，如果以上網和通訊媲美手機必秒相機，畢竟相機沒這些功能。

二者差距有多少？其實並不大，相機僅僅只是甩了手機拍照十幾條大街。

其實相機制造商並不傻，以索尼影像為例；感測器的生產是全球的王者，除了生產廣播器材外，手機制造也是強項，假如手機能秒殺相機，也許20年前，索尼影像就停止相機生產，轉產為“手機照像兼通訊上網”的製造。

或這樣講；堅持認為手機攝影好的人必然是高人！而相機制造商或堅持使用相機攝影的人可能就是“愚人”。

人眼鏡的視角差不多相當於焦距50mm的鏡頭。低於50mm的廣角鏡頭會誇張近大遠小的透視感，尤其是靠近拍臉會變形的厲害（因為鼻子最靠近鏡頭，所以會顯得鼻子大，後面的臉小）。高於50mm則正相反，對透視不敏感。照相機和手機所以主要要看你照相機和手機的鏡頭焦距。

同樣是拍妹子，手機拍出來的人像和相機拍出來的人像差了多少？

關於這個話題，我想從客觀和主觀兩方面來簡單的聊一聊，看看手機和相機拍妹子的差距究竟在哪裡？

一：客觀差距。

客觀的來說，手機的拍攝質量遠遠不如專業相機的拍攝質量。我覺得這一點毋庸置疑。無論是從感光元器件的尺寸，還是鏡頭的光學成畫素質，相機都遠遠勝過智慧拍照手機。

可能有的人會覺得手機的畫素動輒就是幾千萬甚至上億，遠遠都已經領先了專業相機。其實，這只是片面的理解，真正的成畫素質好壞不完全取決於畫素的多少。純粹的比畫質，現在幾千萬畫素的主流拍照手機未必能勝過只有幾百萬畫素的老單反相機。

可能有的朋友還不會死心。其實我再說得直白一點，大家肯定就明白了。一部高階一些的拍照手機價格也就幾千元錢。而專業相機一枚好一點的鏡頭就要上萬塊錢。而且手機真正用於拍照部分的成本還會更少。所以廠家和使用者都不是傻子，誰優誰劣從價錢就可以看出來了。

所以客觀來說，手機拍妹子的畫面質量肯定不如專業相機拍妹子的畫面質量好。

二：主觀差距。

現在之所以有很多人覺得手機拍照比相機好，最主要的原因還是主觀的判斷。說手機拍人像比相機拍人像好的這些人，肯定就沒用過專業相機或者根本就不會使用專業相機。

手機拍攝的人像效果好，主要還是得益於智慧拍照手機的AI演算法。說白了我們的很多手機片都是透過手機內建的軟體智慧化修圖處理過的，不是真正拍出來的原片效果。那些看似很炫的效果其實都非常粗糙 。不相信的朋友可以把照片放大看畫面的細節就一目瞭然了。

相比智慧拍照手機而言專業相機卻沒有內建太多智慧處理軟體。很大程度上，專業相機只是記錄照片的原始資訊。攝影師可以透過自己控制引數來拍出自己想要的效果，而不是把一切都交給智慧處理軟體去完成。

攝影師透過專業相機拍出來的照片，往往還需要自己做後期調整潤色。照片想要達到什麼樣的後期處理效果，完全可以根據修圖師的意願來實現。這種方式為照片提供了更大的製作空間。

所以對拍攝人像來說，想要拍出更專業更具質量的照片還是應該選擇專業相機。

以上就是我個人的一些觀點和看法。文中的插圖有些來自手機，有的來自專業相機，看大家能不能分辨出來。

現在手機拍照也特別厲害功能很全，拍出來很好看。但是單反的功能特別多可調解性非常強，可以在惡劣的天氣下拍出真實的效果來。相機能手動調節各種攝影引數，體驗不同的攝影效果，因為相同的曝光值，不同的引數組合的效果可以產生不同的圖片效果，從而讓人不斷探究攝影的精髓，單反相機可以更換不同的鏡頭來進行拍攝，不同的鏡頭拍攝的效果也會有所不同，對比不同鏡頭之間的微妙差距也是一個不小的樂趣 。

手機拍妹子和相機拍妹子的區別主要在於以下幾個方面

第一點 畫質

相機的畫質、色彩解析力、寬容度上相比於手機還是有絕對的優勢。在後期對照片進行處理時，可操控性更強。

第二點 虛化

也就是對景深和光圈的控制，相機的控制能力更強，相同條件下，可以取得更好的虛化效果。使得主體更為突出。

兩者的關鍵問題處在兩者不同型別的感光器和感光器的感光面積問題上,感光面積大自然在表現物體的細膩程度和銳度上佔很大優勢，包括在分析清晰度和解析度方面。其次還有光學鏡頭的口徑決定了拍攝物的效果色彩和景深等效果。電子快門方面，相機的電子快門速度超越了手機的快門速度。

用手機拍妹子，因為手機是人人的‘’掌中寶‘’，所以拍攝妹子的映像比較自然，有一種‘’天然去雕飾‘’的效果。

用相機拍妹子，一般妹子對相機比較少的瞭解，認為相機是攝影的機器，所以妹子的神態會沒有那麼自然。

手機拍的妹子畫素沒有相機的高，清晰度和細膩度都差一點，這也是區別。

拍攝妹子影像，用手機好好還是用相機好，各有千秋。高質量使用相片的用相機拍，但是頻繁使用照片的用手機拍，方便隨拍隨用。

同樣是拍妹子，手機拍出來的人像和相機拍出來的人像差了多少？

說個實話，手機和相機拍攝的人像不只是差一些，而是差很多。

當然，這個問題我們可以人下面兩個方面來交流一下。

從畫質上來看，手機是無法和相機相比的，手機拍的人像，如果稍一放大，就根本沒法和相機的圖片相比了。現在有些商家的宣傳，他們的手機畫素如何如何的高，其實我們玩攝影的人都知道，手機就那麼大的一點，它的成像面積（CCD）就那麼一點，根本是無法相機的感光元件相比的。

手機拍攝的圖片，一放大，全是噪點，畫質很差。本人在十幾年前買的一部尼康D50，畫素只有600萬畫素，但它拍攝的圖片，用現在的手機也是無法相比的，可以說直接秒了手機。

拍攝人像，背景的虛化也是比較重要的，因為手機的鏡頭一般來說比較固定，而相機，可以更換各種焦段的鏡頭，所以在背景的虛化上，手機是無法相比的，雖說，現在的一些手機附帶了一些人像拍攝模式，但是那種虛化極為不自然，也是沒法和相機相比的。

如果只看畫面的感覺，其實啥器材都是可以看出一個人的審美或是對美的感悟，一個有美的感覺的人，其實拿哪個器材都是可以表現出來的，無非就是畫質的差異。

如果從方便角度來看，其實手機更為方便。

手機拍妹子和相機拍妹子的區別還是有的，隨著手機畫素的升級，差別越來越小。主要在於以下幾個方面：

第一點 畫質

如果不用變焦，隨著現在手機畫素都是五千萬以上，基本上畫質差不多。但是如果變焦，相機的畫質、色彩解析力、寬容度上相比於手機還是有絕對的優勢。在後期對照片進行處理時，可操控性更強。

第二點 虛化

也就是對景深和光圈的控制，相機的控制能力更強，相同條件下，可以取得更好的虛化效果。使得主體更為突出。

愛科技 愛數碼 十年數碼圈經驗，動動小手指，你們的關注對我很大幫助！

在這個問題上，我覺得就大眾來說，相機不如手機，別驚訝，這是事實，相機市場日漸萎縮，相信大家都知道什麼原因，就算有相機愛好者怎麼說，手機都在蠶食相機的份額，為什麼我活說手機比相機好呢

1，相機市場的尷尬

在手機發展的越來越快，畫素越來越高的今天，相機對大眾來說顯的已經有點雞肋了，不少朋友當初衝著相機會很專業這樣的名頭去買現在應該都已經賣出去了吧，對的，吃灰就是現在大眾相機的最大問題

談到拍照實力，單人像來說，相機會比手機好很多，但這裡有一個比較大的問題就是修圖，我想沒幾個女生能接受相機直出而不修的吧，而，修圖，又是另一個問題了，你得學習PS，想要將圖片修的好看，更要對ps有不淺的理解，這才是我說相機不如手機的原因，想要等到真的好看的人像照片，過程會很繁瑣並且學習成本高。

2，手機的優勢

而且手機的便攜程度遠不是相機可以比的，更別說抓拍，手機是拿起來就拍，快速。

而修圖這一個相機上最大的問題，這也是手機我覺得單拍人像比相機好的原因，現在各大廠商和APP們，對各種拍照影片，都有專門最佳化，你想怎麼拍都可以，還帶實時美顏會濾鏡，後期修圖也很方便，開啟手機，更有甚者支援一鍵修，反正就是怎麼樣方便怎麼來。

也不是說相機沒用了，只是相機現在是越來越往專業使用者方向去了，離大眾消費者越來越遠。

這個問題要看比較的標準了，還要看是誰來評判，還涉及到要不要後期。

理論上講，相機肯定要好很多，一是底大，畫素高，還有許多人像頭加持。但凡事兩面性，有相機的不一定都有人像頭，也不一定人人會後期。反之，現在的手機基本上都有人像、美顏功能，拍完就看的話，你相機拍的還真不一定討模特的喜歡，她看完了可能心裡這樣說，“這拍的啥呀，還沒我手機拍的好”。可以說，有後期的話，相機肯定完勝。沒後期的話不好說，看模特的化妝和面板質量。對於手機來講，佔了後期前置的光，這也是手機比較討巧的地方。

再有，不論相機還是手機拍出的人像作品，如果不放大到一定尺寸，只在螢幕上看的話（特別是在手機上看），結果基本上是半斤對八兩。

下面照片有相機也有手機拍的，你能分辨出來不？

現在手機和相機都是採用CMOS感測器的。但是，拍攝效果是不能同意而語的。打個不十分恰當的比喻，就是玩具槍跟制式武器比。雖然，近些年手機拍攝元件不斷升級換新，其成像效果也在不斷提高（據說有的手機成像可以達到1億畫素)，但同專業單反相機比，還是有不小差距的。在很長一段時間內，手機無論怎樣都是趕不上單反的，體積限制了CMOS的大小，這一差距在短時間不會由於科技發展而彌補的。