-
1 # 橙子的調料包
-
2 # 娛圈理中客
明星們為社會熱點發聲是出於他們自身的道德價值觀。這與娛樂圈限制沒有關係，如果說他們是為了不被限制而發生，那麼這種發生不就成了一種。功利性的有目的性了嗎？我相信他們本身都是出於善意的，而且這種社會熱點真的很應該引起大家的關注。明星是公眾人物具有影響力的。他能為這種事情發生那就說明。他自身的道德價值觀念是沒有問題的。並且是很有正義感的。他能去把粉絲往一個積極正面的方向去引導。
-
3 # 歐買噶2365
明星頻繁為社會熱點發聲，當然不是與限制娛樂圈有關！
1.利用流量，傳播正能量娛樂圈有很多明星都心存正義，當社會上發生一些惡事件時，她們的傳播會令更多的人瞭解。
比如新冠肺炎，那麼多的明星都在援助疫情嚴重地區，為的是為國家做貢獻，盡一些綿薄之力。
在那一刻，他們就是真正的“明星”！
2.個人“憤怒”某公司高管鮑毓明性侵養女事件引發社會高度關注。
韓紅、吳亦凡、周冬雨等知名藝人頻頻為此事件發聲。
使這個惡劣事件引發更多的人知道，讓全國人民高度重視此事件。
受害者可能會因此得到拯救。
3.明星也是“普通人”雖然在很多人眼中，普通人和明星有著天壤之別，可其實他們也是普通人。
當我們聽到或是看到一些不文明的事件時，總會忍不住在社交平臺釋出，以便引起更多的人關注。
明星也一樣，她們看到影響社會風氣的事件發生時，也是會發布到社交平臺的。
社會上的正能量她們也會去傳播，這只是正常現象而已，而不是她們身上有“明星”標籤。
所以明星們頻繁為社會熱點發聲和限制娛樂圈沒有關係！
-
4 # 林之禾呀
明星是公共人物，不管業務能力是否優秀，肯為社會熱點發聲是種很好的現象。當然希望一些沒有自己獨立思想的明星不要亂髮聲就更好了。[霧霾]
-
5 # 娛樂不吃糖
很高興回答這個問題，明星是什麼？明星可以理解成在某個領域，做出了一些很有成就的事情，然後被人們所讚頌並熟知，這種大概就可以稱為明星！那什麼又是明星呢？明星不僅僅是侷限於娛樂圈，各行各業都可以出現明星，只要有了知名度和關注度，那麼他（她）就是明星！其實娛樂圈中的明星也好，還是生活中的明星也罷，說破天他們也都是人類。離不開人類的思維，離不開這個世俗。自然也都是有七情六慾，也會有自己的處事觀點。那麼他們能走到今天的位置，不僅僅是依靠個人的努力，還離不開大眾的鼓勵！當我們普通人在生活中遇到覺得不公平的事情或者令自己氣憤的事情的時候，都會義無反顧的透過某種方式去表達自己的心情，那麼作為公眾人物的明星來說，他們肯定也有這個權利去發聲，來尋求內心的不滿。而且他們有某種號召力，更會引起一種共鳴。這也是作為明星的一種凝聚力。當前社會需要的就是正能量，所謂的正能量就是倡導人們，在生活的道路上要勇敢，堅強，努力和保持良好心態。但是往往事與願違，並不是事事都會產生正能量，所以我們普通人都會相互監督，相互進取！那麼作為明星更應該守護這份責任，當遇到挑戰人類底線的問題產生的時候，他們更應該去維護這份責任，來展現他們應有的價值！只要是陽光的，富有活力且充滿正能量的行業，國家都不會去幹預其發展，娛樂圈也是如此，談不上限制，只能說是一種平衡，其實人們的生活離不開娛樂，無論什麼形式的娛樂！只要保持樂觀，積極的精神態度，一切事物都會是美好的！
所以小編覺得明星頻頻為社會熱點發聲，跟限制娛樂圈沒有半點關係，他們只是做出了，常人都會去做出的事情，跟人的本性有關！
回覆列表
非常榮幸給夠回答這個問題，首先我覺得兩者之間沒有必然的聯絡，現在娛樂圈主要限制的是明星的高片酬問題，並沒有硬性要求說明星必須要為社會的熱點話題發聲。
明星頻繁為社會熱點發聲，提現了明星社會責任意識的覺醒。媒體固然也可以做到為社會熱點發聲，也完全足夠有能力引起社會的關注與重視。但明星作為一個特殊人群，其本身所帶有的流量屬性，更容易引起社會的反響。這是其作為我國的公民的一份子的責任與義務。
當然，明星也完全可以沉默是金，這也無可厚非，因為每個人都有言論自由的權利。發不發聲我們也無權干涉，但時間久了，就會在觀眾心目中的形象大打折扣，這樣做只會得不償失。
我們經常說喜歡一個人，始於顏值，陷於才華，忠於人品。你到底為社會做了些什麼，觀眾都心如明鏡，就拿這次疫情來說，韓紅親赴災區，親力親勞，都快捐破產了，這是何等的無私奉獻的精神，贏得了觀眾的一致讚賞與敬佩，這才能稱之為有社會責任感的明星呢。
總之，明星頻繁為社會熱點發聲，這是一種好勢頭，希望他們能夠繼續保持下去，是發自內心的去做這些事情，而不是跟風去做。