保鏢驅趕那些路人也是出於對姑娘家家的保護，因為考慮到這麼一個如花似玉，皮滑肉嫩的鹿晗美人兒萬一給那些粗暴的男人非禮了就承擔不起，這一點是完全可以理解的

首先，藝人錄製節目，肯定會有大量的行人觀看，保鏢一不僅要護藝人的安全，也要保護路人的安全，為了大家都能安全的完成任務，路人也不受到傷害的情況下，保鏢驅趕路人是對的。

其次，路人懟保鏢的情況，也可以理解，路人嘛，難免就是心裡不平衡，大家都是人，憑什麼給你讓路，你是我什麼人呢？肯定會有這種想法，如果路人說了這話，保鏢也回懟了的話，就說明保鏢的素質不行，結果保鏢沒有回懟，那麼路人說了就說了，讓他過嘴癮！

以上只是個人發表的意見，僅供參考！

我認為這次路人懟得特別好。這些流量明星在節目之外整天一副高高在上高人一等的姿態，確實應該被治治應該了，確實應該讓他們看清自己，好好清醒清醒了。下面我就來談談我的幾點看法：

1.這些明星一邊靠參加綜藝節目和真人秀掙了大錢，一邊還自以為是，以為自己是在為大家帶來歡樂。其實他們沒搞清楚一點，又不是每個人都喜歡看綜藝節目的。往大了說，全國14億人口，至少有95%都不愛看鄧超鹿晗的這種真人秀節目。他們這種出於商業目的，又嚴重影響其他人的行為，完全應該被制止。希望他們別把自己想得太了不起了，他們本身又沒有什麼特殊技能，也沒有做出值得人家尊敬的事情，在大眾面前擺什麼臭架子?如果真的嫌路過的老百姓煩，那就少上點綜藝，少掙點錢，自己也圖個省心。

2.有人可能會說保安是為了大家的安全考慮，怕人多擁擠才驅趕路人。問題是這條路可不是明星家裡的路啊。連警察都沒有封道，保安哪來的權力封道呢?要說真怕出危險，那就別在大馬路上人多熱鬧的地方錄節目，全國這麼大地方，你去找個偏遠地區，找個四周沒人的空地，你愛怎麼錄就怎麼錄，想錄多久錄多久。保證沒人圍觀，保證一定安全。

3.部分演員粉絲們也得在公眾場合注意自己的形象。追星也要講方式啊，你自己買了海報貼家裡，你追他演的劇和參與的綜藝節目，這些都沒問題。但是你們大批人馬去機場堵人堵路，你們在大馬路上排長隊圍觀，這些舉動是會嚴重影響到其他人正常生活的，是非常惡劣的行為。

4.當地政府對於這種真人秀節目影響正常生活的現象也該管管了。透過拍攝真人秀宣傳城市是件好事，但前提是不影響正常秩序。如果無法找到一個平衡點，那無論如何也不應該以犧牲老百姓利益為代價，為真人秀讓步。否則，這就是一種極其不負責任的行為。

綜上，希望明星們和他們的粉絲能認真反思檢討自己的行為。也希望各地政府部門加強自身管理，避免這種綜藝節目真人秀影響正常秩序的現場屢次發生。

他麼的，明星不是人民幣，不是人人都喜歡，以為自己有錢了就能驅趕人群，你他麼沒有哪個權利，所有的明星知道麼？國家法律也是沒給你哪個權利，而且民眾可以告你擾亂市場與社會公共秩序，讓我碰到的話直接報警，原因就是擾亂公共社會秩序。

鄧超鹿晗錄製綜藝節目，驅趕路人。我想說：錄製節目你可以找個沒人的地方去錄，在大街上錄，有什麼權利驅趕，如果把一條街變成你的私有資產，就不存在驅趕一說了！

一直感覺綜藝節目提不起興趣，比如芒果臺【爸爸去哪兒】【奔跑吧兄弟】以及【康熙來了】還有很多很多叫不上名的，也不知道是笑點低還是為啥，就喜歡看【國際時訊】【全球資訊榜】之類的

一、這是社會該弘揚的正能量嗎？

二、這是學習的榜樣嗎？

三、這是青少年該看的嗎？

1..吃瓜群眾太多，有啥好圍觀的，有啥好稀奇的，圍觀的人有一半責任，正常路過的除外。

2..明星其實叫藝人，難道有什麼特權，就是追星族太多了，造成的一種社會現象

3..這種情況由來已久，官方早該及時制止，該發聲及時發聲，一旦有違法行為及時處理，引導大家有一個好的價值觀

4..其實很多路人不用他們趕，自己別去湊熱鬧就行了，讓他們自娛自樂唄，有那功夫想想自己怎麼生活的好。壞毛病都是被慣出來的，主流媒體應對這種現象及時發聲，讓社會多一些正能量的東西，少一些歪風邪氣！

5..無論在何時何地，出現上述情況，警方即以“擾亂社秩序”或“尋釁滋事”將這種明星和保安拘捕法辦，這種事情就會大為減少。

6..我們的媒體要大力宣傳科學家丶創新人才之類的的節目，應該推崇行業精英或者對國家有貢獻的人才

最後為保安說一句話：保安是拿工資的，雖然驅趕的行為是保安做的，但是任何人當保安都會驅趕，因為這是他的工作，不驅趕路人，明天就會被明星驅趕崗位了。

最後問一句，鹿晗是幹嘛的？

回答問題之前先說個題外話。今年春節回老家陪父母過春節，一家人圍在一起閒聊，小姪女問她爺爺，問她爺爺知道明星是啥。她爺爺說，是不是在臺上又吼又鬧，又蹦又跳。把一幫小青年逗得神魂顛倒，像進入傳銷團伙的那個人。小姪女聽了她爺爺的話，撅著嘴走回屋，半天再也不見她的影子。言歸正題。

繼吳亦凡在抗洪一線，保安推開現場工作人員，被網友嘲諷不久。現在又傳鄧超鹿晗錄製綜藝節目，保鏢驅趕路人的事件。為什麼出現這種情況，憑什麼明星到場，所有人都得為他們讓道。吳亦凡去的那地方可是抗洪救災最前線。而鄧超鹿晗錄製節目場地是菜市場。我想可能是組織方確保明星安全搞出的鬧劇。

鄧超鹿晗錄製節目場地是菜市，是市民採購生活必需品的地方。不是你明星賺取名利的場所。如果組辦方為了宣傳確實需要借用場地，組辦方完全可以安排在散市後。確保不影響公共場所的正常執行。

我覺得路人懟的好！為這位路人老鐵點贊！

當然，在這裡重點要批評的是狐假虎威的保鏢，而非明星。提問裡出現的兩位明星鄧超及鹿晗我都有所瞭解，據我所知鄧超為人隨和、有點逗逼，挺受觀眾喜歡的；而鹿晗也是平易近人，是個足球迷，觀眾緣也是很好的。

觀眾，是影視明星的衣食父母，這句話是毫無誇張的。為什麼說流量明星最受娛樂圈歡迎，因為一位明星擁有的流量越多，掙的錢也就越多。換句話說，觀眾喜歡哪個明星，哪個明星的身價就高！而保鏢的衣食父母是誰？當然是明星。這些保鏢是受明星所僱傭的，保鏢保護明星，明星給保鏢發工資。

由此推理，說觀眾是保鏢衣食父母的衣食父母，不過分吧！像鄧超、鹿晗這樣的一線明星都打心底尊重觀眾，保鏢更應該發自內心地尊重觀眾才是，可保鏢的實際做法是驅趕路人，這樣的做法挺令人寒心的。

路人覺得保鏢的做法令人寒心，而怪罪的物件不會只是保鏢，諸如節目組及節目組裡的明星們都要跟著遭殃，節目組的收視率會下降，而明星的人氣及口碑也會下降。保鏢驅趕路人導致節目收視率下降、明星的人氣及口碑下降，這就頗有點一顆老鼠屎毀了一鍋湯的意思了。

保鏢拿人錢財，為人服務，是理所應當之事。可是，如果保鏢保護明星的行為，是建立在驅趕路人的基礎之上的，那就是錯誤的行為。驅趕路人，保鏢這一看似認真工作的行為，其實透露著保鏢的不敬業、不專業、不文明。所謂君子動口不動手，保鏢如果能對路人說一句：“請您讓一下好不好？”，我想這樣有禮貌的請求，勝過驅趕路人一萬倍。

我覺得明星僱傭保鏢的時候，要考量保鏢的身體素質，更要考量保鏢的道德水平及思考能力。真的，一個明星要是被一個保鏢給整黃了，不是不可能，可這樣子對明星而言，肯定是得不償失的。

路人面對強壯的保鏢，無所畏懼，直接懟上一句：“憑什麼給你讓路！”這樣的懟可謂簡單粗暴，大快人心。

路，是公共設施，是每個華人都可以走的路，凡明星能走的路，華人都能走。面對明星要求借路，我們想讓道就讓道，想不讓道，明星想走，沒門！我們大可懟上直接懟上一句：

國家應該加強愛國教育，崇拜軍人，崇尚英雄，誰為國家做出了重大貢獻誰就是最受崇拜的人，而不是那些男不男女不女的戲子。

要我說，懟的好，對呀，憑什麼給你讓路。難道馬路是你家開的不成？

現在，我們的社會上就有一種亂象，那些唱歌、跳舞、演戲的所謂明星，被捧得十分高，真正的為國家人民做出大貢獻的科學家，研究員之類的反倒要退避三舍。更不用說，醫生、教師、消防員、農民、清潔工等等，這些普通人每一個都為國家的發展建設貢獻了自己的力量。

而演藝明星們，要說他們完全沒有正能量也是不對的，最起碼豐富了廣大人民群眾的業餘生活。但是，他們所得到的與所付出的比例懸殊太大。明星們花費幾個月賺的錢很多老百姓一輩子也賺不到那麼多，不僅如此，還有各種各樣的特權，出入還隨身有保鏢護送。

今年年初，發生於武漢，席捲全國的新冠疫情，那麼多院士，醫學家在抗疫的一線奔波，明星們呢，在做什麼，很多連自己的國家都不待了，跑到外國避難去了。而一到太平無事的時候就跳出來了，帶著一大幫人招搖過市。

簡單舉一個列子，就拿這場疫情中大家最熟悉的鐘南山來說好了，做出了那麼大的貢獻，排場還不及明星們的十分之一。

還有袁隆平，說起來是響噹噹的雜交水稻之父，但去問一問現在的孩子，知道他老人家的絕對沒有了解鹿晗、鄧超之流的人多，長大後想成為鍾南山、袁隆平那樣的人的也沒有幾個。

現在的孩子，十個裡面有八個的理想是演員、歌星、網紅等等，想做科學家、研究員、醫生、教師、警察等職業的寥寥無幾。

這難道不是我們的社會生病了嗎？！

支援路人回懟

現在明星走路，如果沒有幾個保鏢開道，覺得像沒受到重視一樣，甚至有時候出現保鏢比粉絲還多的尷尬情況。

李誕在《吐槽大會》就說過，明星請那麼多保鏢防的不是外人，就是這些自以為受寵的粉絲。

大家有沒有發現，越是德藝雙馨、口碑不錯的藝人，工作都不在乎排場。李雪健、胡歌、于謙、葛優，反而那麼流量藝人，恨不得讓保鏢把自己包裹的裡三層外三層。

于謙老師前些日子錄節目，有個安保拍了幾下前面路中間的路人，示意別人讓下路。于謙老師看到後，立刻就制止並道歉，然後說人家正常玩的，別打擾人家。

還有葛優，出席活動，安保在前面開道，葛優老師就說沒有人，不用攔。

胡歌曾在一個頒獎晚會說過，在飛機上見到李雪健老師，這麼大年紀，只帶了一個助理，而他帶了兩三個工作人員，胡歌當時稱自己很愧疚。

其實兩三個不多，但胡歌卻說自己愧疚，足以看出他已經很努力低調了，不過碰到了更低調的李雪健老師。胡歌是優秀的，不過碰到了更優秀的人，他那一刻不是愧疚，而是充滿了對別人的敬佩，同時胡歌也有了更好的榜樣。

說完好的，再說壞例子。比如吳亦凡，去參加義演。安保推開了正在路邊的一位民兵，他的粉絲稱不是民兵，只是普通人。哈？普通人你就能推？

再者，網上已經扒出來就是民兵，最後安保公司出面道歉，吳亦凡一個屁沒有。記住，吳亦凡是加拿大人。

還有鞠婧禕，一行人要進電梯，可當時電梯裡已經有別人了，她的助理竟然讓路人出來，給她們騰空，真是看炸了。後面解釋說是粉絲，這就算趕出去的是粉絲，就是對的了嗎？

別說助理行為不代表藝人，人以群分。哪怕明星本意不是這樣，但當你看到助理做的不恰當時，你也應該出面制止，而不是採取默許的態度。

越寫越氣，反正對於這種裝排場的，讓我碰到，堅決不讓路，多走幾步繞過去都不會？

看到這種問題就來氣，各路人員都要耍大牌，誰給鄧超、鹿晗、吳亦凡這些綜藝咖們封路、趕人、推抗洪戰士的權利？幹嘛要讓，就不讓！真是好日子過得太多了！覺得賺錢太容易了，一般大眾就是最底層階級，可以被他們踩在腳下了。

有本事讓他們飛過去，是人多了就不會走路了嗎？要不然飛去月球盡情走兩步吧。什麼脾氣！就不要慣他們這些臭毛病，你誰啊，不就是一個娛樂觀眾的人嗎，麻煩做好自己娛樂咖的本質工作，不要給老百姓添堵。

再說了，公路是屬於國家的，是國家建造的，公共場所是所有人都可以在的地方，為什麼要給這麼娛樂圈的人員讓路？他們憑什麼有這麼高的優越感，飄得不知道自己是誰了吧！

說他們是明星，是抬舉他們了，不過就是從事娛樂工作的人，“演藝人員”才是他們的工作職稱！明星不明星的，不就是一種工作嗎，老是把自己當做人上人了，好像一有點名氣就有權有勢，要特殊待遇了，不知道自己什麼東西了吧。

拿著高收入，享受著粉絲給的資源，動不動擺出一副看不起的嘴臉，比當官的都橫，別忘了一般人才是他們的衣食父母。說點不好聽的，他們不過是賣笑、賣臉、賣人設的，還演戲演上癮了，真把自己當天皇巨星了。

演藝行業能不能多些行規，這些老是想耍大牌、不懂規矩的演藝人，就不要出來丟人現眼了，回爐再造吧。

明星有何特權，保鏢只是只狗而已，有何權利驅趕路人，法律面前人人平等，道路是中國與人民財產，國家應立法道路與廣場等公共場所不能用於商業活動與商演，違者嚴辦