-
1 # MlLI極創意
-
2 # 推有錢會員碼
蘋果2020年3月帶來新一代MacBook Air,配備第10代英特爾9瓦Y系列i3/i5/i7晶片,首次為MacBook Air增加4核i5/i7選配。
這不是一臺適合長時間高效能工作的機器,此i7非彼i7,不要看見i7就興奮。
注:新款Air使用9瓦Y系列晶片,即使升級4核,長時間睿頻效能仍低於MacBook Pro 28瓦U系列晶片。
任何長時間高負荷工作應繼續選購MacBook Pro。
1. 處理器升級
2018/2019款MacBook Air 使用英特爾第8代i5-8210Y,設計功耗7瓦。
2020款MacBook Air 使用英特爾第10代i3-1000G4,設計功耗9瓦。
2020款MacBook Air高配使用英特爾第10代i5-1030NG7,設計功耗10瓦。
2020款MacBook Air頂配使用英特爾第10代i7-1060NG7,設計功耗10瓦。
2019款MacBook Pro使用英特爾第8代i5-8279U,設計功耗28瓦
英特爾為了欺騙只認識i5/i7的小白,7-10瓦的Y系列居然也出現i5/i7命名,請注意Air使用Y系列晶片與Pro用的28瓦U系列晶片實際效能相差巨大。
①Geekbench5測試:模擬CPU短時間睿頻效能。
應用場景:開應用,瀏覽網頁,Office辦公(Word/Excel/PPT),跑程式碼。
2018/2019款Air i5 單核761多核1547
2020款Air i3 單核917多核1928,比2018/2019款單核提升20%多核提升24%
2020款Air i5 單核1010多核2573,比2020款i3單核提升10%多核提升31%
2019款Pro 單核963多核3964
可見MacBook Air與MacBook Pro 日常辦公效能(單核)無明顯差別。
②CinaBench R20:模擬CPU長時間高負荷工作。
應用場景:影片渲染,機器學習,圖片/音樂後期處理
2019款雙核i5平均功耗10瓦,得分285
2020款雙核i3平均功耗10瓦,得分480,比2019款提升68%
2020款四核i5平均功耗10瓦,得分863,比2019款提升202%
2019款Pro四核i5平均功耗30瓦,得分1798
Air得分基本告別任何專業軟體,畢竟Y系列的晶片只適合日常辦公。
注:可利用多執行緒的應用才能發揮多核效能。
應用場景:可利用GPU加速的軟體(Adobe Ai/Pr, NASA, FinalCut,等等)
此次Air i5和i7配備相同G7核心顯示卡,所以i5/i7版本GPU效能相同。
2020款Air(G4)比2019款Air(617) GPU提升63%,
i5/i7版本比2019款Air GPU提升156%。
2. 記憶體
2019款Air使用8GB LPDDR3 2133MHz記憶體
2020款Air使用8GB LPDDR4X 3733MHz記憶體
2019款Pro使用8GB LPDDR3 2133MHz記憶體
新款Air記憶體頻率大幅提升,讀取資料速度更快。
關於是否定製升級16GB記憶體的問題,我不建議定製升級MacBook Air系列的任何零件。
蘋果電腦的固態硬碟讀寫速度比大部分Windows電腦快2-3倍,當擁有3.1GB/s讀寫的固態硬碟作為虛擬記憶體時,升級16GB記憶體非必需。
3. 揚聲器
2020款MacBook Air使用全新升級立體聲雙揚聲器,支援杜比全景聲播放。
2018和2019款 MacBook Air/Pro 在升級macOS 10.15後揚聲器支援杜比全景聲播放。
MacBook揚聲器基本是筆記本最優秀水平,16寸使用高保真六揚聲器效果更佳。
4. 散熱
日常使用更注重瞬間睿頻效能,i3最高睿頻3.2GHz,開網頁/做文件/看劇/看電影等日常工作完全不必擔心效能或散熱問題。Y系列處理器對瞬時睿頻散熱速度較快,所以散熱對日常輕度使用無影響。
庫克:“Air效能這麼高誰買Pro啊?”
工程師:“明白,把Air的散熱管拿掉。”
在之前CinaBench R20測試中,2019/2020款MacBook Air 模擬長時間高負荷工作。
Air系列CPU長時間睿頻溫度均為100℃,CPU實際功率僅為Pro的33%。
MacBook Air 風扇與CPU無散熱管連線,長時間高效能工作散熱效果較差。因此不建議專業使用者購買Air系列。
要搞Adobe(Ae/Pr/Ai/Ps)的那些人就別來看Air了,到時候給你卡成PPT。
MacBook Air 風扇僅負責吸入冷空氣,無散熱管連線CPU
MacBook Pro 散熱管連線風扇和CPU,散熱效率更高
5. 對比舊款
相比2018款MacBook Air:
日常辦公效能提升20%
CPU多執行緒效能提升68%
鍵盤鍵程增加0.5毫米
標配容量增加至256GB
全新三麥克風陣列,支援定向波束成形技術
厚度1.61釐米,比2019款略微增加0.5毫米
重量1.29千克,比2019款略微增加0.04千克
最高支援外接6K解析度顯示屏(6016 x 3384)
可選配硬碟容量增加至2TB
相比2019款13寸MacBook Pro:
電池續航時間比Pro多1小時
日常辦公效能基本持平,比Pro低5%
CPU高效能工作功率10瓦,比Pro低200%
螢幕最高亮度400尼特,比Pro低25%
螢幕色域100%sRGB,比Pro低25%
無觸控欄(Touch Bar)
2020款MacBook Air 更新最新英特爾第10代處理器,效能較上代Air大幅提升,相同價格帶來雙倍容量,效能可滿足日常使用。
普通使用者直接購買¥7999標準版配置即可,i3睿頻可達3.2GHz,輕鬆應對日常應用、瀏覽網頁等輕度辦公。
-
3 # 麼品
其實這兩款電腦的對比性不強,macbook air跟matebook14的價格及配置都有蠻大差別,一款7999,一款6399,而且matebook14從硬體層面來說比MacBook air高出蠻多的,所以這兩款是要看自己對電腦使用的需求,看你要用到電腦的軟體是什麼,平常需要用到什麼場景,如果是輕度辦公建議使用MacBook air,保值率高,可能用了3年以後你還不會覺得它是一臺新電腦,如果強度比例高的軟體使用,建議使用matebook14,畢竟配置還是可以的!
-
4 # 資料重現寧波小哥
大家好,我是資料恢復者寧波小哥,我現在從我的觀點出發回答一下問題
首先,我要說明一下
蘋果和HUAWEI不是對立的,也不是各個方面都對位的競爭對手。需要說清楚一點,蘋果是一個純粹的消費電子公司,而華為則不止如此而已。
再說說這兩個本,對於華為matebook 14是以核顯版本
Macbook Air和matebook 14只能說各有所長,並不存在說哪一個比那個更好
外觀和做工上:Matebook 14從重量上是有點重了,1.49KG左右了。 做工上說,蘋果的CNC從來都是不容置喙,放眼全世界的筆記本廠家能到的蘋果水準的應該只有微軟一家了,Matebook 14?別搞笑了,公差等各個方面HUAWEI還是要好好學習,不過這個也和價格有很大關係,matebook 14的價格決定了它的做工。
效能:蘋果採用了英特爾十代的酷睿平臺,而華為的是使用了八代的酷睿平臺 蘋果的螢幕色彩一直是它引以為傲的資本。
續航方面:蘋果的MAC系統完善的電源管理的macbook air續航是非常出色的,一天使用應該沒有大問題,相對來說HUAWEI的matebook 14也就是普通水平吧。
如果只是都使用windows系統 買華為是買的價效比。
-
5 # 一顆蘿蔔啊
我這輩子有很多後悔的事情,其實一個就是買了MacBookAir,不過我那款是2015,缺點很多,題主問的是20款,那我們就從幾個方面分析下吧。權重不同,你可以給自己設定一個加分項。
用途是的,第一條,也是最重要的一條,就是你用來幹嘛?要砍樹,你肯定是買斧頭,不會買錘子,要買筆記本,看你有什麼用途。
你如果是開發者,那買MacBook倒是一個很好的理由,它非常的適合開發,熟悉的命令列操作,熟悉的Linux目錄類似結構,他會成為你工作上的好幫手。不過開發者我還是建議上Pro頂配。
matebook14是使用Windows電腦,如果你是文字工作者,且習慣使用Windows系統,那我還是建議你使用matebook。
價格我直接上圖吧,選兩個配置相同的,這兩個配置都差不多,也都是官網的,MacBookAir是9999,比MateBook貴了四千多,不過蘋果支援24期免息分期,華為分期要手續費,從價格上真的沒有什麼可比性,如果你對價格敏感的話,我覺得,直接上華為好了。而且華為是14寸,螢幕還大點,蘋果才13.3寸。
外觀兩個本本都很好看,這個看個人喜好了,如果是我的話,我覺得蘋果會更好看點。
結論如果是我,因為我本身是開發,所以我會買Pro,不會再買Air,蘋果有個好處是可以回購你的筆記本,我之前的Air,還可以抵價1600,華為的我沒買過,不知道可以不可以抵價,畢竟電子產品淘汰太快,如果可以折價替換,無疑是一個非常大的好處。
不過,如果在Air和MateBook14裡面選擇的話,我毫無疑問會選擇MateBook14,畢竟價格差太多了。
-
6 # 使用者8847822411103
14款Air換了20款Air,感覺像劃了一個時代。但對於現在任意鍵或翻蓋就能開機而且無法設定更改非常惱火。
-
7 # jiegulao
這兩個的定位本身就:一樣,所以只要還是看你想用來幹嘛,另外兩種不同配置價格相隔也比較大。air生產力有限,續航應該是亮點。mate book14帶觸控式螢幕,配合榮耀、華為手機效率提升明顯。蘋果手機肯定是air更好。
總的來說,一般人買華為就對了。追求逼格的話就是air。
-
8 # 建德
沒事就藍色畫面的Windows、沒有生態的Linux,怎麼跟如此穩定的macOS比。再說,處理器買新不買舊,Intel 10nm的全新處理器,11代顯示卡,AVX-512指令集,它不香嗎?而且MacBook的視網膜顯示屏,看片修圖它不香嗎?
-
9 # 天眼夜談
作為資深蘋果粉來說,當然推薦MacBook Air,不過這幾年華為的技術也進步很快,我們來對比一下看哪款適合你
MacBook Air總體銷售和評價較高引數對比華為HUAWEI MateBook 14 2020款全面屏輕薄效能膝上型電腦 十代酷睿i7,記憶體:16G 固態硬碟:512G 顯示卡:MX250 觸控屏
Apple 2020新款 MacBook Air 13.3 Retina屏 十代i3 8G(8G勉強一些) 256G SSD 深空灰 膝上型電腦 輕薄本 MWTJ2CH/A
-
10 # 坑爹公子
這兩款其實沒有太多交集
不用對比什麼配置
如果你習慣win系統 而且玩網遊
那肯定是不推薦MacBook
如果你有或者準備買華為較新款手機
那還是強烈推薦華為筆記本
多屏協同是個大殺器
如果你是macos的使用者
那隻能選擇MacBookair
優勢是觸控板好用 續航比win強很多
還有一點是matebook能直接插隨身碟
MacBook只有兩個C口 需要帶轉接
看你的需求吧
-
11 # 好科技宅
如果不是蘋果系統或者蘋果產品的忠實使用者,個人比較推薦華為的matebook 14。因為除了系統差異外,matebook 14的硬體配置和Macbook Air 2020並不存在很大差距,但兩者起售價卻相差了近兩千(Macbook Air 2020 售價7999起,而matebook 14則是6399起)。因此無論是實用性還是價效比上,華為matebook 14都是更好的選擇。
不過,如果是忠實蘋果系統使用者或者手裡蘋果產品配套或者預算充足的話,Macbook Air 2020肯定是更好的選擇。一方面,由蘋果的PC系統轉到windows系統需要很大的學習成本;另一方面,更高的售價勢必會帶來更好的體驗,而且擁有蘋果生態的話,確實是很舒適和便利的體驗。
還有一點,在特色功能上,matebook 14要高出Macbook Air 2020不少:多元化觸屏截圖功能,一碰即傳,智慧分享,充電指示燈,霍爾感測器,自動識別文字,華為一鍵還原等一應俱全。其餘不同的話,其他回答都有提及,大家可以移步參考,這裡就多贅述了。
購買建議的話,第一段也提到過了,也不多說了。不過,還是想再提一點,在預算可控的範圍內,配置越高越好。除非是顏值黨,不然衝著外觀買筆記本,99%的機率會後悔。
回覆列表
目前來說,MacBook air還是略勝一籌的。首先,螢幕:Air的解析度更高,還有原彩效果,華為在這方面差的有點多,雖然加了顯示卡彌補,但是螢幕不好,再好的顯示卡有什麼用?
其次,處理器,顯然華為的處理器是優於air的,但是很尷尬的是,兩者都為低壓1.6GHZ,然而air可以以3.6GHZ超頻工作,所以真實工作效果差不多(當然跑分上華為的四核處理器自然要高,但是實際工作和能超頻的air比,優勢並不大)且兩者為均為輕薄本系列,air的處理器已經足夠高效,華為的處理器顯然帶來更多的是散熱問題,在專業軟體比拼中,air的效能一直比較穩定,但是華為的效能在長時間工作下降明顯;
傳輸速率:這方面是辦公人員常常要用到的,然而尷尬的是,華為與air在這方面的差距太大,華為typeC介面並沒有雷電協議,所以傳輸速率最高僅僅達到了5Gb每秒,而air為40Gb每秒,兩者懸殊了近8倍,相當於air一個小時就能解決的事,華為要花上8個小時,所以這方面,華為確實有待加強;續航能力:這個是經常外出的人關心的,根據我的實測,華為為5~6小時,air為8~9小時(相同條件下);
華為一碰傳VS蘋果隔空投送,華為一碰傳確實新穎,根據我的實際體驗,確實挺方便,但是也沒有宣傳的那麼操作方便,只能說和蘋果隔空投送半斤對八兩;音響效果:雖然兩者都宣傳杜位元音效,但是實際體驗,air的效果明顯優於華為(當然,這個存在人為偏差,不能作為依據,僅僅作為參考);軟體體驗:華為為win系統,所以在軟體選擇上有更多可能性(盜版軟體也是可以的,所以對於有些人可以省不少買軟體的錢),在air中,更多的可能是安全性和可靠性(盜版軟體想都別想),並且air在免除廣告騷擾做的挺好,例如在各大影片軟體,像愛奇藝,即使你不充VIP,用air觀看影片也沒有廣告;耐用性以及售後能力:此項評比基本上沒有什麼意義,因為華為步入筆記本行業還不久,沒有充分的大資料比較,但是蘋果在這個行業中已經積累了充分的經驗,所以是值得信耐的;電腦做工:這一點上兩者都已經非常優秀了,都是一體化機身,至於外觀,也是比較相似的,仁者見仁智者見智吧,從契合性中肉眼分不出差別,不過華為的電腦明顯更有金屬質感,蘋果更加環保;便攜性:這個在投票中顯示:air更加便捷,沒有理由
以上為我建議的理由,當然華為也有價格便宜,系統相容性高等優點(剛學電腦程式設計的可以儘量考慮華為,上手要容易,air程式設計可能需要基礎,這個看各位專業而定)
以上為我的建議,還有很多無法一一列舉,不足之處敬請指正。此外一臺電腦畢竟也是要幾千塊的,消費者的錢也不容易,所以我本著公平公正發言,請各位不要帶著品牌的眼鏡,不喜勿噴