清朝是中國最後一個封建王朝，也是距今最近、我們最熟知的一個時代，曾經強盛無比，也曾經屹立世界之巔，但是清朝好像是自帶招黑體質一般，後人對其的評價多為負面。

只是其他朝代面臨的勁敵是華夏之族，而滿清面臨的對手則是西方列強。雖然清後期的世界環境十分惡劣，但閉關鎖國的自殘政策的確是一大汙點。不過，不要只看到清朝的黑暗，也要看看他們的陽光地帶，接下來我就從五個方面詳述滿清對中國歷史的五大貢獻，：

第一，中華版圖之奠定者！

清朝極盛時期的總面積達1300萬平方公里，初步有了現代中國版圖的雛形，向南素來有：千里石塘、萬里長沙、曾母暗沙的美譽，向西囊括新疆、西藏，北邊更不用說了，那是滿清的老家。

愛新覺羅早期憑藉強悍的八旗子弟兵，的確打下了不少地盤，收復新疆和招安臺灣鄭氏更是可引以為傲的輝煌業績。可惜後來統治者逐漸夜郎自大，導致軍隊懶散，沒有實戰經驗，後期被列強欺負得很慘。

第二，多民族大局面形成！

中國歷史上的強盛王朝，包括西漢、大唐以及宋明，無一例外地都飽受外患的困擾。匈奴從漢朝一直肆虐到唐朝，契丹、女真、蒙古等的北方遊牧民族在邊境的侵擾也令中原統治者頭疼不已。

反觀清朝，它自己就是少數民族政權，但並沒有牽扯到外患問題，因為它將這個難題用更加高明的手段合理地化解了：“撫馭賓貢，夐越漢唐。”清朝在西北、西南以及臺灣地區都設立了專衙以加強民族地區管理，從而形成了大一統的民族共融局面。

第三，中國人口數量激增！

毫無疑問清朝是中國封建社會人口最多的王朝，從初中教科書上經常能看到一句響亮的口號：為四萬萬同胞而戰，就能得到粗略估算，那就是道光時期中國人口就已經達到了四億。這與當時的生活水平和物質條件有深刻的聯絡。

我們再看歷史上各朝代的人口估算：漢朝最盛時五千萬，唐朝最盛時七千萬，宋朝最盛時一億，明朝最盛時九千萬。可以發現，清朝將這一數字提高了不止一個等級，正是由於清朝的傳承，而今才能有這麼多中華兒女。

第四，其他一些論點

除卻比較明顯的三點外，清朝還對歷代建築和皇家園林的保護上下了一番功夫，許多遺蹟如今都已被列入世界文化遺產中；在中華文化的傳承上清朝也做了很大努力，綜合各民族精髓文化加以雜糅，使中華文化沒有因此斷層。

雖然清朝沒有“犯我中華者雖遠必誅”的霸氣，也沒有“不破樓蘭誓不還”的決心，也沒有“天子守國門君王死社稷”的毅力，但是評價一個朝代不是看它對一個人或者一個民族的貢獻，而是看它對全體中華民族的貢獻。

一、清朝真正對自己管轄的疆域進行了有效的控制，奠定了今天中國的版圖。

康乾盛世時候的中華版圖，南起曾母暗沙，北跨外興安嶺，也就是俄羅斯的西伯利亞一帶，西至蔥嶺，東北到庫頁島，西北到巴爾喀什湖，清朝的國土面積有一千三百萬平方公里，比我們現在國土面積大約多三分之一。

二、留下眾多的皇家園林。

清朝繼承元朝和明朝的南苑，後來康熙又修了暢春園。雍正的時候修了圓明園，到乾隆的時候修頤和園，並大修圓明園。北京以外承德的避暑山莊，暨外八廟，還有木蘭圍場，瀋陽的盛京皇宮。

故宮、頤和園、天壇、承德避暑山莊、瀋陽故宮、清關外三陵、清東陵清西陵等等，都被列為世界文化遺產。

三、開發了東北地區。

東北也就是山海關以北，一直到黑龍江下游，在明朝或者明朝以前，還處於一種比較原始的狀態。滿族入關之前，勢力已經到了黑龍江流域，清朝時期因為東北地區基本上沒有戰爭，一部分關裡的人到了關外去了，加強了關內與關外之間的經濟和文化的交流，東北得到了發展。

四、京劇

京劇源於明朝的崑曲和京腔，形成於乾隆、嘉慶年間。京劇之名始見於光緒二年（1876）的《申報》，歷史上曾有皮黃、二黃、黃腔、京調、京戲、平劇、國劇等稱謂，系乾隆五十五年（1790年）四大徽班進京後與北京劇壇的崑曲、漢劇、弋陽、亂彈等劇種經過五、六十年的融匯，衍變而成，是中國最大戲曲劇種。其劇目之豐富、表演藝術家之多、劇團之多、觀眾之多、影響之深均為全國之冠。

大家好！我認為清朝最大的貢獻應該是國家大一統，滿清時期最鼎盛的時候，國土面積不但比明朝時期大，甚至比我們現在的國土面積還要大很多，為我們現在國土面積奠定了一定基礎。

清朝就吃了是個所謂異族政權和前期造孽太多還有大後期太弱雞的虧了。要不然滅了準格爾汗國的武功絕對是在史書評價裡排的上號的。

大家可能以為準格爾汗國就是一個小遊牧民族，所以對滅了他的概念不是很強，覺得和滅了準格爾和剿滅苗亂這種領主差不多。

準格爾汗國全勝時期可是七百多萬平方公里的疆土，放到現在也是個數一數二的大國了，假如準格爾汗國沒滅，那現在在我們身邊的就是一個有七百多萬平方公里的和我們有世仇的大國，這種世仇比日本更加深厚也更加久遠，噶爾丹的祖上職業基本上是軍人，履歷表沒別的就是和中原政權打仗。打完送朝打明朝打完明朝打清朝，當年被明朝打服了，後來又開始蹦噠了，直到被清朝人來了個犁庭。可以想象如果清朝沒把他徹底征服，到清末民國那會他們能幹啥么蛾子。

所以征服準格爾汗國對於中國的功績絕對是千秋萬代的。

有些人為了黑清朝啥屎盆子都往上扣，我看還有人說清朝人對準格爾汗國犁庭是野蠻行為。只有落後民族才會幹這活。對於這種站著說話不腰疼的言論我都不想反駁了。

什麼事情都要辯證的來看，清朝黑料很多。但是清朝對中國疆土是有貢獻的，他的一些政策是比明朝高明的。

藍玉去捕魚兒海打的蒙古人連王妃都被睡了，可是後續操作沒跟上，最後蒙古人還是春風吹又生。

清朝打完之後用喇嘛和黃教把蒙古給廢掉了。

至於說換一個漢人朝代可能會更好的，我不否認這個觀點。但是歷史容不得假設，你沒法保證換上來的是我大漢還是我大送。

所以希望大家能夠辯證的來看待這個問題

經濟上，清朝重農鼓勵發展農業獎勵墾荒大興水利。地主階級興起在農業生產中佔據重要位置帶動清朝經濟逐漸恢復，透過改善賦稅制度奠定了中國農業大國的基礎，至今中國依舊是世界上最重要的農業大國。經濟的快速發展中國土地上出現了十大商幫，比如晉商，徽商已經初步出現資本主義商業萌芽。

政治上，真正意義上確立了中國的版圖，第一次派兵進駐西藏並透過聯姻的手段與北方的蒙古民族世代交好，一定程度上為統一的國家奠定了基礎。

文化上的貢獻就更多了，興修了大量的皇家園林保護文化遺產，京劇的出現等等

清朝，是由滿族人建立的政權，它統治了漢族276年。清朝中後期官場腐敗，閉關鎖國，使得中國經歷了那段黑暗的歷史。鴉片戰爭之後，屢次遭到列強入侵，主權和領土嚴重喪失。清王朝在後期做不到與時俱進，沒有跟上時代的步伐，政治僵化文化專制，最終，中國徹底淪為半殖民地半封建社會，被歷史所拋棄這也是歷史的必然。1911年辛亥革命爆發，清朝統治瓦解。1912年2月12日，北洋軍閥袁世凱逼迫末帝溥儀遜位，頒佈了退位詔書，清朝從此結束。

其實滿清所做的貢獻自然是十分之多，對於如今的中國來說，也是舉足輕重的。其中，無論是人口、文化、還是在多民族的統一奠定方面，都是做到了巨大的貢獻。

在清朝時期，人數達到了四億這樣的數字，而在文化方面，無論是揚州八怪，還是《聊齋志異》，都為今天的中國留下了瑰寶。其實，周總理也曾說過了：“近代化的失敗，其原因歸根結底並不是滿族，對於滿族來說，其實，它的歷史使命已經算是完成了…”

今天，我們主要說的就是在中國版圖這一方面，清王朝到底做出了怎麼樣的貢獻。具體說，就是從“18世紀50年代、到19世紀40年代，鴉片戰爭以前，這個時期的中國版圖作為我們歷史時期的中國的範圍。”並且，所謂“歷史時期的中國”，就是以此為範圍的。

滿族，似乎生來就帶有一定的擴張個性，區別於漢人的安定，滿族更是在骨子裡就帶著對領土的執著。其實，從清太祖時期就可以看出，在努爾哈赤的帶領之下，從一個小小的女真部落，到後來的建國稱汗，佔據遼東，滿族的活動範圍便是在一步步的擴大。而到清王朝正式入關，入駐中原之後，滿族則用了一百多年的時間，將中原附近的少數民族達到了空前的統一。

提起疆土，不得不提的就是臺灣了。在鄭經執政期間，就想要和清王朝達成和談，只是雙方並沒有達成和解，清王朝更是大怒，發兵攻打。在多年的拉鋸之下，以鄭克塽的投降作為結局，自此，臺灣正式的回到了中國的版圖之中。在解決了這樣的一個內憂之後，清王朝便開始著重去解決外患——俄國對於東北的入侵。

《尼布楚條約》、《恰克圖條約》等條約的出現，後世褒貶不一。但是，我們要承認的是，這份條約毋庸置疑就是一份失地的條約，但是，這份條約也定下了東北的邊界。並且，在這份條約簽訂了之後，為雙方也帶來了170年的安定與和平。當時，清王朝的實力只能管理到黑龍江的北岸，至於外興安嶺以及鄂霍次克海，它們是怎麼都不可能觸碰得到的。

可以說，這份條約在某種程度上來說是對於當時清王朝的一份保護，對於俄國來說也是個阻礙。這樣下來，東北正式被劃入到清王朝的版圖之中。而內蒙古，早在清世祖西征的時候，便已經將科爾沁攻下。而喀喇沁部、土默特部、鄂爾多斯部以及察哈爾部先後也都全部歸順了清王朝。清王朝對於他們也提出了一些政策，將其慢慢軟化。

首先，便是將滿族的部落制度取消，建立了後來十分著名的八旗制度。而對於這些部族更是實行了愚民的政策，不讓他們接觸華夏民族的優秀文化。

並且，清王朝將蒙古人的王公子第接到清皇室教育培養，使得這些王公貴族幾乎都是在紫禁城長大的。這樣下來，內蒙古也成為了大清的版圖一部分了。

而準噶爾部也在和清王朝糾結了三代帝王之後，最終，在清高宗的統治中期將其拿下，自此，正式的將準噶爾部等一百多萬平方公里的土地，收歸到了清王朝的國土之中。至於西藏、青海、新疆這些我們也就不一一贅敘，我們得承認的是：清王朝鼎盛時期，中國的領土面積一度達到了一千三百萬的平方公里。

自然了，關於這些版圖的回收，以前的歷朝歷代也都做出了很多的努力，最終，才為之後的大清王朝奠定基礎。

【《歷史上的中國和中國曆代疆域》、《中國邊疆史地研究 》】

最顯著的貢獻，就是版圖。在明朝末年的時候，大明帝國的版圖，北至遼東，西至嘉峪關，東至浙江，南至海南島，是非常小的一塊地盤。而大清建國之後，把遼闊的東北，帶了進來，其次，也把蒙古高原征服了，納入了版圖，不但如此，清朝還把西藏、新疆、臺灣也正式納入了中國的版圖，所以說，大清帝國在中國的歷史上，是立有大功的，可以說如果沒有大清的話，我們今天的中國，是不可能有這麼大的。

圖：明朝末年形勢圖，明末實際有效控制的行政區域為“兩京十三省”：南直隸（南京）、北直隸（北京）、雲南、陝西、湖廣、江西、廣東、廣西、浙江、福建、遼東、河南、山西、貴州、山東

圖：清朝鼎盛時期疆域圖。清朝經歷康雍乾三朝的武功，直接控制了蒙古、西藏、新疆（後來在晚清時期設省）、臺灣（後來也在晚清時設省）等地區

人口增長到四億人。清朝實施過一些很好的國家政策，有力解放了中國人的生育能力，其中最典型的一個好政策，就是“攤丁入畝”，這個詞是什麼意思呢？攤丁入畝，又稱攤丁入地，是清朝初年正式施行的一項稅制改革。簡單地說就是：以前，中國是按男丁的人頭交稅的，例如說：李家有三個男丁，那麼官府上門收稅，收三兩銀子。陳家有六個男丁，那麼官府上門收稅，收六兩銀子。程家沒有男丁，只有女兒，如果父親健在，收一兩銀子；父親去世，不用交稅。這種稅制在當年，叫做“丁稅”。這種稅制有一個問題，就是抑制了人民的生育本能，因為生得越多，交稅越多。

可是到了清朝初年，稅制改革了，不按人頭交稅了，按你家有多少地來算。例如說：你家有30畝地，官府上門收稅，收3兩銀子，不管你家有多少男丁女丁。你家有80畝地，官府上門收稅，收8兩銀子，不管你家有多少男丁女丁。你家沒有地，不用交稅。這就是所謂的“攤丁入畝”了。這種制度，就大力鼓勵了人民生育，因為無論我生多少孩子，我交的稅都一樣多，那麼人民就拼命生孩子。這個“攤丁入畝”的制度，對解放中國人的生育能力，起了很大的作用。

不要搶，我來答!浩浩蕩蕩的歷史長河中，無論是哪個朝代，只要它存在，就有一定的合理性，就像哲學家所說的一句話:存在即合理。即使政權更迭，時間流逝，但是一個朝代總會在悠悠歲月留出它自己的影子，綻放其獨特的魅力，作出一定的貢獻。今天，小青峰就穿越到清朝，來探索一番清朝的貢獻。

眾所周知，無論是古代還是如今，隨著社會的進一步發展和更替，人才一直是支撐這個時代發展的中流砥柱。那麼對於當權者來說，如何用人，如何辨識人才，如何選拔人才就成為了最核心的問題。當然啦，每個統治者有其不同的需求，社會時代背景也不同，因而各朝各代的人才選拔制度也不盡相同。從最開始的察舉制，九品中正制，再到清朝的科舉制，可以說這一系列制度都是在不斷的演變完善，層層遞進。科舉制的實行，讓更多的知識分子都有了一顆定心丸，一定程度上保證了人人平等，不分貴賤，只要你才華橫溢，有著超高的學識，基本上可以入朝為官，很大程度上能夠使一批草根平民實現完美逆襲，增加了朝廷官員文化素養的純度和濃度，有利於政局的穩定，有利於加強中央集權，更有利於促進清朝文化教育事業的發展。

在人類社會生活中，衣食住行一直是人們所離不開的，尤其是排行NO.1的衣，也就是所謂的服飾。在我國曆史上，服飾一直是中國優秀傳統文化濃墨重彩的一筆，凝練了一個民族，一個朝代的基本核心與精神。在式樣上，清朝不再延續前朝的寬鬆大衣，而是推陳出新，革故鼎新，設計了一種長袍馬褂的形式，並逐漸流行襯衣，褲子之類的款式，可謂是非常前列。在紋樣上，紋樣種類繁多，有龍紋，水紋，雲紋等等幾種型別，讓服飾變得分外閃耀，吸引了不少人的眼球。在色彩上，清朝尊崇五行五色的說法，透過巧妙的搭配，顏色互補，襯托起來非常好看，有的顯示出高貴華美，有的凸顯出細膩溫和，有的折射出含蓄溫婉等等。在工藝上，人們也是非常講究，發明了各種刺繡，紡織技術特別高超，甚至是材料的選擇也是相當完美。所以說啊，清朝的服飾，不僅是清朝的象徵，更是整個優秀傳統文化的瑰寶。

清朝，是古代武術發展的黃金時期。前人先輩留下了一批批有關武術的史籍著作，吸引了一群武術愛好者進行武術練習，陶冶性情。在清朝，有一種現象特別奇怪，文人弄武，武人論文，這就湧現出了一批批職業軍人和民間雜耍家。猶記得古籍資料顯示，在當時出現了一系列的武術組織，如鏢局，小刀會，天地會等等，互相切磋武藝，拜師學藝，促進了武術的普及和傳播。前面我們也提到了，清朝時期有科舉制，那麼那些武將是透過什麼方式入朝為官的呢？哈哈哈，當然是武舉制啦，武藝愛好者憑藉自身的本領去競賽，勝者為官，在制度的驅使下，很多人紛紛學習武術，都想成為戰場上的佼佼者，成為保護皇上的左膀右臂。反觀到現在，我們的一些武術仍然留到了現在，比如武術拳劍，醉酒拳等等，可以說清朝的武術一定程度上為當今的武術傳承起到了不可磨滅的作用。

綜上所述，清朝作為一個延續了幾千年的朝代，也曾給我們留下了許許多多的珍奇瑰寶，為朝代的更替奠定了基礎，我們雖然是局外人，但是在回憶起那段歷史的時候，我們應該珍視，抱有尊重的態度。

一、疆域。

一張是明朝後期疆域，一張是清朝的疆域。可以看出來，清朝的疆域比明朝不只大了一點點。而且對少數民族地區如新疆西藏也掌控在內，儘管後面有割地賠款，但基本上已經是新中國的格局了。

二、人民。

清政府的昏庸無能一直為世人所詬病，但其實有一點是其他幾個朝代無法超越的。那就是民族大統一。以往的朝代，在中央掌控下的都全是漢族，如漢唐宋。但清朝卻把藏族，維吾爾族人也牢牢地抓在手裡，甚至還有土爾扈特部跨越萬里迴歸，更是形成了民族大團結。儘管後來清朝亡國了，新疆西藏也沒有再獨立出去。要不然就形成不了偉大的中華民族了。這不是一個巨大的貢獻嗎。

那這兩點其實已經夠了。但我還想再加一條，僅僅是個人看法。

如果沒有清朝的昏庸無能，閉關鎖國等等一系列的原因而導致清朝滅亡的話，就不會有如今的新中國，不會有現在的我們。這是最重要的一點。如果洋務運動和維新變法成功了，我們就會是一個君主立憲制國家了，就不會是如今這個美好而強大的社會主義國家了。這樣看來，清朝的貢獻真的是無可衡量。

正面肯定是對近代中國疆域的擴充套件奠定了基礎 ，清朝鼎盛國土面積1316萬平方公里，明朝只有997萬平方公里，可見清朝的貢獻，清朝的負面問題是 沒有辦法洞察農業文明的已經落後 西方發展出工業文明 從自大 看不見 看不起 到來不及 被捱打

今天給大家帶來為什麼人們對清朝評價不高，清朝到底是怎樣的一個朝代？豈止是評價不高的問題，簡直已經是恥辱的代名詞了！其實現代人對清朝的評價更多是一種感性的評價，畢竟從鴉片戰爭之後，中國人民飽受帝國主義的摧殘，這段歷史對整個中國人來說都是一段恥辱史，帶著這種情緒去評價清朝，其結果也就可想而知了。不過歷史畢竟是需要客觀、真實地去評價的，所以接下來我們就聊一聊清朝到底是怎樣一個朝代。所以基於人們對清朝評價不高的三點原因個人是非常不喜歡清朝的，但不能因為不喜歡而否定其對中國的領土貢獻。一、剃髮易服傷害大對於不肯剃髮易服的漢人則舉起屠刀大肆殺害。

而剃髮易服對以漢族為主體的中國人造成了不可估量精神傷害和嚴重破壞了中國幾千年來的文化傳承。二、血腥屠殺仇恨深清朝統治者先是大肆屠殺奴役遼東漢人，後來入關後更是大肆舉起屠刀恐嚇漢人，嘉定三屠和揚州十日等大屠殺不勝列舉。清朝統治者的大屠殺造成了中國人口的銳減，同時也留下了深深的仇恨，所以現在許多人都比較仇視清朝統治者。三、不斷喪權辱國在近代被列強欺凌不斷喪權辱國，尤其是損失了幾百萬的領土更是讓中國人痛心疾首。清朝這個王朝又是中國之大幸。為什麼這麼說，因為清朝很不幸，趕上了近代。

而以中國傳統農業文明去對付西方的工業文明那是無法完成的事。即便是可以取得戰術上的勝利，卻無法在戰略上取得整體優勢。而中國以農業文明自給自足的狀況，又決定了中國除非事外力干預，否則很難向商業文明甚至工業文明過渡。而由於清朝打下的地盤夠大，這無疑又拓寬了中國的戰略轉圜空間，使得中國即便是再虛弱洋人也無法把中國的地方消化, 清初解放了大量明朝的農奴，使之成為自耕農，並將沒收的明朝王莊官田退還給老百姓耕種，並規定新開墾的土地兩年內不徵稅，極大的鼓勵了老百姓勞動積極性

灰灰談談史認為清朝由於農業技術的進步糧食產量大幅提高，老百姓普遍都能解決溫飽問題。隨著糧食產量的提高，人口必然大幅增加，也就是康乾盛世，中國人口首次突破一億的大關。而且，商業的繁榮也無疑提升了社會總體經濟水平，除了繁榮的海外貿易之外，根據日本學者的研究，清朝不僅繁榮了城市，同時繁榮了農村。然，清朝也有很多不好的一面，但是沒有任何事物會盡善盡美。清朝完全是按照中國農業文明軌道發展的一個古典王朝，所以我才說清朝是中國古典王朝的巔峰。苛求一個古典王朝進入商業文明的資本主義社會那無異於緣木求魚。而現代有些人把中國落後於西方的責任一味推給清朝，甚至推給少數民族，來給中國農業文明的落後來背鍋，這無疑是很不理智的行為。

1、奠定中華版圖。

康乾盛世時候的中華版圖，南起曾母暗沙，就是現在南沙群島還往南一點。北跨外興安嶺，今俄羅斯的西伯利亞；東起大海，西到蔥嶺，東北到庫頁島，西北到巴爾喀什湖，這個時候清朝版圖的面積一千三百萬平方公里，我們今天的版圖是九百六十萬平方公里，比現在大約多三分之一。

漢朝版圖很大，唐朝版圖也大，明朝版圖比較大，但是清朝的版圖是真正完全控制在中央政權的管轄之下，就是清朝對它做管轄的版圖進行了有效地管理和統治，是“康乾盛世”時候奠定了今天中國的版圖，這是一個很偉大的歷史貢獻。

2、興修皇家園林。

清朝大修皇家園林，開始是在南苑，順治的時候主要是在南苑，繼承元朝和明朝的南苑，後來因為南苑離城裡稍微遠一點，康熙就修了暢春園，就是現在北京大學西門往西的地方。雍正的時候，就開始修圓明園，到乾隆的時候，修清漪園，就現在的頤和園，又大修圓明園。

北京的三山五園，萬壽山的清漪園,即頤和園，香山的靜宜園，玉泉山的靜明園，和圓明三園。西山這個地區從遼、金就開發，但是基本的格局我們現在能看到的主要是清朝時期興修的皇家園林。北京以外承德的避暑山莊，暨外八廟，還有木蘭圍場，瀋陽的盛京皇宮。

還有清朝五陵，就是關外三陵，永陵，福陵，昭陵，河北的清東陵，清西陵，乾隆又重修了天壇，這些都成為世界文化遺產。

故宮、頤和園、天壇、承德避暑山莊、瀋陽故宮、清關外三陵、清東陵清西陵等等，都被列為世界文化遺產，不僅僅是我們中國的文化遺產了，而且是世界的人類的文化遺產，這可以算作清朝的一大貢獻。

3、貢獻傑出人才。

清朝296年，傑出歷史人物燦若明星，政治家、軍事家、文學家、藝術家、語言學家、科學家等等，出現了一大批的人才。大家熟悉的曹雪芹與納蘭容若，就是清朝傑出人物的典型例子。

4、開發三北地區。

“三北”就是東北，正北、西北。東北就是山海關以北，一直到黑龍江下游，這個時期在明朝或者明朝以前，特別是黑龍江流域，還處於一種比較原始的狀態。

清朝入關之前，它的勢力已經到了黑龍江流域，那裡很多原始的部民，歸順了清，加入了八旗，從龍入關，經濟狀況和社會地位完全不同了，清朝時期因為東北地區基本上沒有戰爭，一部分關裡的人到了關外去了，做官也好，流人也好，加強了關內與關外之間的經濟和文化的交流。

5、保護文化遺產。

以故宮為例，大家知道，周朝滅了商，它沒有在朝歌，它又回去了，回到鎬京去了，原來的都城廢了。秦統一了六國，它的都城在咸陽。漢、唐也是這樣，宋代、唐，宋朝建立政權之後，它沒有用舊的都城，它是到了汴梁開封。

元朝它開始都城它是在上都，明朝的都城沒有在大都，它是到了金陵，今天的南京，後來永樂靖南之役後才遷的北京。我算了一下，從商朝開始到明朝為止，所有大一統的政權利用前代宮殿概無一例，它們對前代宮殿拆毀焚遷，只有清朝，利用了明朝的皇宮，加以增益。

這就使得明朝的宮殿得以保護下來，多爾袞的哥哥，叫阿濟格，他不同意多爾袞的意見，佔了北京之後，把都城還要設在瀋陽。大家想一想，如果清朝都城設在瀋陽，明朝宮殿重要的建築材料肯定就拆了，到瀋陽建去了，今天我們在座的我們都看不到北京的明朝的皇宮了。

所以清朝早期這些政治家，把明朝皇宮保護起來，沒有破壞，加以利用，後來修繕，有區域性的改造，它使我們今天能看到的這個皇宮。所以清朝對保護文化遺產做出了重大的貢獻。

個人覺得清朝的貢獻在於，首先是國土的拓展，疆土比明朝大的多；其次，是清朝滿族統治者，思想格局大，心胸寬廣，從一個少數民族慢慢壯大，充滿活力的精神指引自己一直向前走，對各民族各價層的統一戰線工作做的相當好，因勢利導，不斷把事業做大做強。對漢族地主階級的團結，對蒙古王爺的拉攏，對西藏農奴主的工作均有卓越的表現，中華民族首現56個民族大團結的場景。滿族，是一個熱愛學習的民族，加上心胸寬廣，湧現出努爾哈赤，康熙及雍正等積極上進，具有雄才大略的領頭人。清朝對民族的統一戰線工作，是值得學習的。北方民族的胸襟，也是中原漢人值得學習的地方，之前的唐朝也是如此。當然，也是有不足之處，沒有開啟國門和注重外貿，導致中華與西方的工業革命失之交臂，農耕文明生產力比不上工業革命，後面的日子就處處制肘，步步受挫，也是無可奈何了。

滿族入關而取代明王朝和李自成的大順政權，總體上是成功的。

其一，滿清建立的中華帝國政權，自覺維護了中國的疆域統一和文明統一，一度強盛於整個世界，使中華古典文明在大唐之後再次巍然崛起。清朝最大的實質性文明貢獻，是將中華文明覆蓋圈的腹心土地全部化入了中國版圖而成為實際國土——新疆、西藏、蒙古、以貝加爾湖為軸心的遠東地帶，四大板塊全部實體化；再使臺灣迴歸，中國統一文明的根基真正形成了實體基礎。這一方面，是已經處於腐朽僵化的明代政權與已經喪失文明創造力的中國農民軍政權無法完成的。

其二，滿清政權在中國古典文明已經定型化且處於大沒落的時期強力介入，適時阻止了中國古典文明的以更為慘烈的形式大崩潰的歷史下滑趨勢，以最後的迴光返照的區域性創造性，給中國文明在近代史的劇烈蛻變留下了可供迴旋的基礎性餘地。清代中對國古典文明典籍的最後一次系統整理，給中國文明的傳承與再生，都留下了相對可靠的根基。

其三，滿清一代隔斷了中國政治文明的大腐敗趨勢，以簡樸清新的格局簡化了中國宋明以來的諸多繁複僵化的教條；皇族、皇城等大大簡化，吏治相對清明，十任皇帝沒有一個殘暴腐敗的昏君等等，使中國古典政治文明在鴉片戰爭之後尚能保持“睜眼看世界”的能力，及最後的改良精神。舉凡這些，都給中國後來的救亡圖存留下了不滅的火種。

滿族變身為中國古典文明主體民族，自有其難以避免的歷史缺陷。但是，他們總體上是成功的，是偉大的，是有一定歷史自覺的。我們沒有理由責備他們，而應該向我們這個偉大的民族表示崇高的敬意。

清朝對中國的貢獻確實有，但除了領土擴張，其它方面的所謂貢獻基本都是建立在損害漢族人民利益上的基礎上的，不值得讚頌。清朝(前身後金)從1616年清太祖開創開始，至1644年入關，再到1683年滅臺西南鄭氏政權，歷時67年徹底征服了中華大地。在這期間滿清統治者製造的大屠殺，使中國的社會經濟和生產力遭到極大破壞，加劇了滿族與漢族等眾多南方少數民族的矛盾。有名的屠殺有嘉定三屠，揚州十日。

其實，清朝的領土主要是繼承至明朝乃至元朝，清初，滿清的軍事鬥爭精力主要都放在了鎮壓明朝殘餘反對勢力上了，而領土之所以有些擴張，主要是因為它本身出自東北，而且與蒙古勢力達成了聯盟性質的關係，再加上原來明朝的其它領土，所以就顯得比較廣大了。而滿清領土的真正擴張主要是在東北周邊，數次征服朝鮮和其它小的勢力，使東北領土固化，但因為封閉東北的政策，最後也使東北丟了很多領土。另外，清朝對固化中國領土面積確實有些貢獻，例如，打敗葛爾丹，穩定西藏和新疆等，這確實值得一讚。

不過，清朝在政治、經濟、文化、科技等方面對中國的發展就談不上貢獻了，甚至它發揮了很大的反作用，限制了中國在世界大變革時期搭上工業革命的腳步，尤其是清初大力推行的圈地投充等惡政，極大破壞了中原地區的經濟。大興文字獄極大的迫害了當時的文人雅士，雖鞏固了統治，但是造成了人才的損失。所以滿清走上中國歷史舞臺的中央在某種程度上是中華民族的一次大災難!

人說清朝發展了人口，人口在清朝得到進一當增長，這不能算作清朝的貢獻，應該是中國農業文明的進步使得糧食有了增長，另外，美洲植物玉米、番薯、馬鈴薯在中國的推廣，使清末人口達到四億人口，清朝搞的剃髮易服，在一定程度上割裂了漢族的文化傳統，還有清朝統治者輕視科技和閉關鎖國以及拒絕學習的政策，導致了中國的科技極大地落後於西方，同時也使明朝的一些比較先的進科技失傳。

中國最孤行專斷的帝國時期是在清時代，具體地說是在清朝的早期。到了18世紀，中國又一次成為一個完全合格的帝國。

在中國的全盛時期，中國在全球沒有可以與之相匹敵的國家，這是指沒有其他大國能夠向中國的帝國地位挑戰，甚至如果中國想進一步擴張的話，也不會有任何其他大國能抵擋中國的擴張。

清朝由於農業技術的進步糧食產量大幅提高，老百姓普遍都能解決溫飽問題。隨著糧食產量的提高，人口必然大幅增加，也就是康乾盛世，中國人口首次突破一億的大關。

商業的繁榮也無疑提升了社會總體經濟水平，除了繁榮的海外貿易之外，根據日本學者的研究，清朝不僅繁榮了城市，同時繁榮了農村。

清朝完全是按照中國農業文明軌道發展的一個古典王朝，所以我才說清朝是中國古典王朝的巔峰。苛求一個古典王朝進入商業文明的資本主義社會那無異於緣木求魚。

而現代有些人把中國落後於西方的責任一味推給清朝，甚至推給少數民族，來給中國農業文明的落後來背鍋，這無疑是很不理智的行為。

我不很清楚歷史吧對清朝的評價怎麼樣，但是我的看法就是清朝無疑是中國歷史中同意完整帝國中最差的一個．中國從清朝開始已經漸漸離開了世界發達國家的地位.明朝末年，儘管政治腐敗，但經濟相對發達，以馬克思先生的觀點，經濟基礎正在推動著上層建築發生微妙的變化。江南商業的發達，沿海貿易的繁榮，促使中國社會正發生著可喜的進步，最明顯的就是顧炎武、黃宗羲等民權思想的提出。一個重商輕政，重民輕君的社會儼然成形，傳統的受命於天，三綱五常的思想正在遭受衝擊。經濟上，一個新興的以手工業者和商人集團組成的階層悄然形成。思想上，對傳統政權建設理論的反思正在展開。經濟上和思想上的進步，必將為政治上的進步產生巨大的推動作用。

這時的女真，尚處於封建制且不完善的矇昧狀態，滿清統治者佔領中原後最關心的就是如何穩固異族統治，這是他們壓倒一切的首要任務。鞏固統治的兩大措施是：暴力鎮壓和思想鉗制。思想鉗制的重要方法是“施漢之長技以制漢”，其首要任務就是重新拾起那些受命於天，三綱五常的理論，並使之不斷深入，不斷鞏固。清初大興文字獄和重農輕商政策的制定，鮮明地體現了這一理念。

落後的要統治先進的，野蠻的要統治文明的，必是先進化到先進文明的程度，這本身就是歷史的倒退。對滿清而言，最關鍵的是民族矛盾，為了鞏固異族統治，以封建落後的教條作為思想武器。以閉關鎖國，固步自封作為統治基礎和環境。為了鞏固統治，他們害怕哪怕一點點變化和進步。看看同時期的歐洲列國，再看看明治維新時期的日本，滿清堅持以愚昧落後鞏固自私自利的統治的罪惡，還有誰能替他們辯護嗎？

大清王朝是幾千年封建帝制的一個終點，同時又是離我們最近的朝代，它的存在大家普遍都熟悉，以下就為大家說一下它的貢獻與過失，首先說貢獻，大清王朝是一個大一統王朝，國力也曾經全球第一，人口也全球第一，經濟也是第一，國土面積也是第一，可以這麼說，沒有滿清入關就沒有當今新中國的版圖，明朝只有漢地十三省，面積大約350萬平方公里，西藏，新疆，蒙古（含內蒙），青海都是部落，如果換到現在是國家，那麼中國必將是完全沒戰略縱深，完全處於腹背受敵，那將是一個什麼樣的局面，真的不敢想象，所以清王朝最大的貢獻是奠定了中國國土面積的基礎，單憑這一點功德無量，可以傲視群雄。

再就是講過失，其實當時中國面對西方列強，依然能保住中國基本土地也是相當不錯了，沒有徹底瓜分，也是盡力了，任何一個末代王朝都是一樣的，只是清朝離我們近，我們記憶猶新，雖然喪失了大片領土，但是在那個亂世當中我們誰又有能力去保住呢？因為任何一個朝代覆滅時都是一個樣子，為什麼我們就不能用同樣的眼光對待清王朝呢？確實當時腐敗無能，欺壓百姓，閉關鎖國，簽訂了一系列喪權辱國條約，但是這是一個歷史發展的必然，弱肉強食，落後捱打。

首先清朝奠定了今天中國國土面積，清朝最強盛是1800多萬平方公里，到清亡時也有1200萬平方公里，要知道明朝只有300多萬平方公里。

清朝解決了清以前各朝都沒解決的內憂外患，內憂是指強番，外戚，宦官，外患是指少數名族對中原的入侵，這些問題清朝徹底解決了。

清朝漢文化達到了巔峰，清朝的學術出現了前所未見的大一統氣勢。首先出現了許多總結性很強的文化彙編典籍，如《四庫全書》、《康熙字典》、《全唐詩》等。

綜上所述，清朝為中華民族做出了不可磨滅的貢獻！

五胡之後無漢，崖山之後無華，江陰之後無節，從個人情感上講，清朝對於華夏民族來說就是一個災難，可以說阻斷了中華民族崛起和現代化的步伐，一個以遊牧為主的落後文明統治了以農耕為主的先進文化，尤其是這個農耕文化開始向小手工業、小農場主等資本主義萌芽發展的時候，整整耽誤了中國300年的發展機會，也破壞了唐宋時期形成的較為寬鬆的社會環境，雖然也有康乾盛世，但也只是短暫繁榮和曇花一現，改變不了落後的本質。

不過有幾點值得慶幸：

1、保留了中國領土的完整，雖然清末也被割讓了大片領土，但基本保證了現有的疆域，實現了漢、滿、藏、蒙、回五族共治；

2、基於中華文化強大的包容性和生命力，雖然康熙、雍正、乾隆都施行了殘酷的文字獄，對傳統文化進行了史無前例的破壞，只保留了能為他們所用的文化，髮型服飾都帶有民族殖民的色彩，但終歸沒有斷代；

3、朝代更替和政權交接得以和平形式實現，這在中國歷史上是意義非凡的，避免了因為戰爭而導致的生靈塗炭，不能不說是一件幸事。