回覆列表
  • 1 # 守護D執著

    現在是每一個護士都想照顧n個,可是一個人的能力是有限的因為患者太多太多,在怎麼下去,美國會是世界新冠老大,群體免疫

  • 2 # 王老師Jason

    中國現有的普通醫院“二級”臨床床位和醫護人員比例是1:0.4。也就是說,普通病房內一位護士要照顧2.5位病人。這是一個醫院評級的標準,床位多,醫護人員就多。

    這個標準應該全球通用,但比例數值可能會有差別,應該不會很大。美國一位護士照顧的病人“相對”來說也應該在2~3位病人數之間。

    在疫情的非常時期,護士照顧的病人數會增大,就會很辛苦!大家看到中國馳援一線的醫護人員大部分都是年輕的有經驗的護士!應該向她們致敬!當然也有男護士,同樣表達敬意!

    美國醫院內,護士的手下還有大量的護工幫助照顧病人,同樣會很辛苦!也向她們表示敬意!

  • 3 # 期貨小褚

    這個沒有具體資料,但是現在美國已經發現77萬例,照這個數字來看,美國醫院肯定不堪重負。現在不管確診數字和人口比例,美國肯定是最多的。而且美國的人工貴,原來護理人員就存在不足,現在疫情發展,加上醫護工作人員也有些感染病例。估計護士肯定嚴重不足,前幾天,美國的一家醫院被爆出2人看護26人,可想認知,他們的護理狀況。

    願世界人員遠離疾病,早日過去,疫苗早日成功1

  • 4 # 使用者111614005976

    美華人是資本主義制度,富貴是幾個領導,窮的是勞苦人民。這次疫情的防控意識都沒有,最重要的是地點小,沒有隔離的醫護錯施。

  • 5 # 張榮根

    平時不管是國內國際(美國),二級以上醫院的醫護人員與入住病人比,都有考核認定標準的。但是遇到突如期來的新寇肺炎疫情,一般醫院都是很難應對的。這就需要各國整合優質醫療資源聯合應對施策抗疫,才能迅速有效控制漫延。中國就是這樣操作,而且聯防聯控精準到社群(村組)每個人。

    而作為第一經濟強國美國,按本身平時醫療資源配製,(各醫院)不會比中國差的。主要是初期防控不力,特別是國家高層認識有誤區,措施不力,協調不夠完善,所以防抗置後,造成目前疫情大國奪破70萬,這就給醫護人員一個嚴謹的考驗,所以根據相關資訊,一個醫護人員要照看近十來個是很有可能的,不過這個平均數不太可能,區域性可能會有,因此這給提高治癒率減少病亡率增加難度。現美國的防疫壓力是夠大了,拐點還未看到,底層民眾防控意識還不位,不帶口罩出入公共常所不少。要取得全面抗疫勝利,必須從底層每人入手做起,堅持常效著眼於未來。

  • 6 # 隨遇而安ww369

    平時不管是國內國際(美國),二級以上醫院的醫護人員與入住病人比,都有考核認定標準的。但是遇到突如期來的新寇肺炎疫情,一般醫院都是很難應對的。這就需要各國整合優質醫療資源聯合應對施策抗疫,才能迅速有效控制漫延。中國就是這樣操作,而且聯防聯控精準到社群(村組)每個人。

    而作為第一經濟強國美國,按本身平時醫療資源配製,(各醫院)不會比中國差的。主要是初期防控不力,特別是國家高層認識有誤區,措施不力,協調不夠完善,所以防抗置後,造成目前疫情大國奪破70萬,這就給醫護人員一個嚴謹的考驗,所以根據相關資訊,一個醫護人員要照看近十來個是很有可能的,不過這個平均數不太可能,區域性可能會有,因此這給提高治癒率減少病亡率增加難度。現美國的防疫壓力是夠大了,拐點還未看到,底層民眾防控意識還不位,不帶口罩出入公共常所不少。要取得全面抗疫勝利,必須從底層每人入手做起,堅持常效著眼於未來。

  • 7 # 晨曦朝顏

    治病救人不分國界,美國的護士也是抗疫一線的戰士,我們也應該向他們致敬!但國家體制不一樣,這個時候我們體現出的就是全國萬眾一心,眾志成城,而美國就是在平常醫療方面都很強大先進,但這種突發的衛生公共事件處理上國家的處理就比我們中國差很多了,而且我們有經驗在先,他們都小看了,不引起重視,他們靠的是自覺隔離,政府只是建議,這就是社會主義和資本主義國家的不同,在治療新冠肺炎上,我們是通力合作幾個甚至一個團隊搶救一個病人,他們剛好相反,因此我們贏了,贏在了體制上的國家統一部署,統一指揮,全民一心,中國的大國地位一下子得到提升,醫生就是職業的一種,在不同的體制下體現不同的意義,中國醫生變成抗疫戰士,國家利益高於一切,美國醫生就是救死扶傷,能救則救,不能救就放棄,想想有點可悲,我們的國家就是隻要有1%的希望,醫生付出100%努力,自豪吧!那句“你活過來了”感動了多少人!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 除了茅臺,還有什麼值得推薦的千元價位醬香型白酒嗎?