對寵物很有愛心，對身邊人冷漠就能強行推倒出別人刻薄。這個結論有點讓人摸不到頭腦。人有外向有內向，不喜歡和別人有太多不必要的接觸很正常，怎麼就成病態了呢？

人的認知絕大部分是跟小時候的經歷有關。小時候構建的三觀權重最大，後天需要非常大的努力才能扭轉過來，如果不能扭轉，反而會因為有色眼睛和視角越來越只相信自己想看到的。

有人喜歡小動物，也有人不喜歡小動物，比如說我。因為小時候被狗追著咬過幾次，看到路上大狗遛人還不栓繩子，我就想連狗帶人一起拍死。至少也會心裡罵一句，狗東西沒素質。看到有人遛狗竟然不僅栓了繩子，還給狗帶了嘴籠。中國竟然也有這樣有素質的養動物的人，簡直驚呆了。

一個人越是覺得人壞，往往還容易結交壞人，畢竟做個好人已經很難了，遇到滿身是刺的大家不圖害人不圖利益多是小心的躲開。

一個人覺得養狗的大多沒素質，路上就會經常看到素質低下的狗到處亂竄，然後強化自己狗素質低的觀點。

簡單的分析一下冷漠人心理：

1:性格內向，不善交際。這種是性格上的特點，不需要特別的解釋，也難以解釋。毫無疑問，和小動物相處比起和人相處更簡單更輕鬆，同時也能得以心理和精神上的寄託，在很大程度上能夠緩解內心的孤寂。

2:有心理障礙或者社交障礙等。比如患有抑鬱症，焦慮症等心理疾病的人。這也只有患過這些疾病或者正深陷其中的人才能解釋其內心的痛苦。對他們而言，與人交往不是不願意，而是不能夠，是做不到。他們不是故意冷漠薄情，而是這些疾病使他們在一定程度上失去了與人相處的能力。

3:有過一定的經歷，厭倦了人與人之間的爾虞我詐，勾心鬥角。維繫人與人之間的各種複雜關係已經耗費了他們太多的時間，金錢，精力，甚至是感情。人都是喜歡純粹的事物的，不管是單純的人也好，普通的小動物，花花草草也好，有過一定經歷受到過傷害的人更能理解單純的可貴不得來不易，也更渴望得到純粹的東西。所以，對於他們來說，與其掏空心思地與人建立關係，不如直接與小東西培養深厚的感情，省時省力還開心。

4:有可能在他們的意識裡就不認為人更高階，或者說沒有把人特殊化。他們不認為可愛的人比可愛的小動物更可愛。他們只是沒遇到和他們所認為的可愛的動物一樣可愛的人罷了。如果他們遇到可愛的人的話，他們同樣也會溫柔以待。這些人看待這個世界的眼光更為客觀，更為純粹。

總而言之，對於這些人不用將他們想得太過複雜，相反他們有可能是最為簡單純粹的人。與他們深入相處後，也許你會發現他們更為可愛更令你驚喜的一面。

風馬牛不相及！這個問題想表述什麼令人費解，愛狗狗和刻不刻薄沒有什麼邏輯上的必然聯絡吧！愛狗狗的人就一定不刻薄，還是不愛狗的人就一定刻薄？這都哪跟哪呀！

因為身邊的人魚龍混雜，認為別人刻薄先想想自己為什麼會遭到如此對待！

對自己的寵物狗好是因為狗不會對主人兩面三刀，至少能對自己忠誠！

而身邊的人做不到！

這種現象最終表現的還是自私。因為他的愛也更體現在對自己的寵物狗上。寵物狗對現代人來說是一種陪伴，一般家庭都是三口之家，狗狗能調節大家的壓力，給家裡增添很多快樂。

人的自私不會因為養了狗狗而改變，所以對身邊人的刻薄也不會改變。所以就出現了很多人縱容寵物狗去傷害人，不去制止，傷到人還理直氣壯。人們的文化水平普遍提高了，可公共道德和人文關懷卻退步了。這也是很可悲的一件事兒…

社會在怎麼變，還是需要大家要對人有大愛，讓社會更和諧，對人做到友善才美好…

以前，農村有人把兒子叫狗兒；

現在，城市有人把狗兒叫兒子。

以前農村有人把兒子叫狗兒，據說是因為小名取得越賤，兒子就越不容易生病，越能夠健康快樂成長，這是一個景願。

對於人來說了，寵物只有聽話和不聽話，在主人的調教下，聽懂主人的話它可能只會做出一些肢體語言，或者叫幾聲，主人都會有滿滿的成就感，一般寵物都是乖乖的很聽話。

但是對於身邊的人來說，可能對自己的感情，生活，工作等一些事情都是有所瞭解的，更重要的是人與人之間是要溝通相處的，但是每個人都有著自己的思維方式，幾乎不會按照你的想法去做事情，這樣你就會很不舒心。從而會產生一系列的矛盾。

總結，寵物幾乎都是逆來順受的，沒有太多的自主權；而人呢，有自己思維方式和判斷，不可能事事如你所願。

為什麼現在很多人對寵物狗很有愛心，反而對身邊人卻很刻薄呢？養狗八年，我對這個問題有很深的理解，本來沒想回答這個問題，但看到好多人說對狗狗有愛心，對身邊人刻薄是一種冷漠自私的表現，這觀點我不同意，所以我想替這些人申申冤。

關於這個問題我的回答是、如果身邊的人都像我的寵物對待我一樣，那我對他們自然是愛心滿滿。

你的問題提的可真好，我得從嬰兒談起：

嬰兒期：剛剛出生，不分好壞人，所有的嬰兒都是一張白紙，一切都那麼美好。

兒童期：剛剛懂事的你，父母就是最好的老師，所以很多孩子的性格、脾氣、習慣都隨父母。

少年期：這個時期有了自己的觀點、想法等，如這個時候有人欺負你了，一般都回家告訴父母或老師，但發現告完狀後不見效果，小朋友照樣欺負你，這時你就有懷疑老師父母的指導對不對

青春期：這個時候的你完全有自己的獨立思維，能分辨出身邊人對你的態度了，也知道如何面對。

成年期：這個時候的你應該體驗到了社會的險惡，好與壞的含義。

重點來了：成年期是每個成年人經濟獨立的時期，也是一生當中最辛苦的時期，在這段時期裡每個人的壓力都很大，這個時期的人都特別喜歡養寵物，一是已經有能力養了，二是世道險惡也需要一些心靈的安慰。

說了這麼多就想表達人不是出生就冷漠刻薄的。

狗狗和朋友比較一下看看誰更可靠

1、狗狗從不欺騙我們 ，朋友就不一定了，能讓你上當受騙的都是朋友。

2、狗狗不會因為我們變窮而離開我們，有很多朋友都會因為我們變窮了而離開我們。

3、和狗狗相處沒有爾虞我詐，朋友之間經常算計得實在是太多了。

4、狗狗不會背叛主人，

還有很多我就不寫了，你們自己想吧。

這樣一比較，就知道為啥對狗狗好了吧，朋友也有好的，總之如果發現朋友對你刻薄冷漠了，你就要反省一下自己，一定是自己哪裡對不起朋友了，有誤會就要溝通，說開了就好了，天下沒有無緣無故的愛，有因必有果。

這就叫做“林子大了什麼鳥兒都有…”。狗，屬於畜牲！居然可以當成父母親、兒女們，然而現實生活中，卻對於生身父母親置之不理…。

還什麼“愛心”？“善良”？

——純粹就是扯淡！

人都要求別的動物，包括人。都要絕對服從自己，無能力做到別人服從自己時，狗是首選，特別是哈巴狗。當然動物的順從是人要付出錢和力的代價換來的。夲值狗的價值在於順從它的主人，替代主人完成主人的意願，比如，導盲，軍犬，農民的看家犬。但他也是隨他主人的好壞而工作。日本人牽著軍犬搜尋抗日人員時，它不分正義不正義，它只是依它主人的意願來工作。狗是為人服務的畜生。而現在權威機構把狗升級為伴侶，不知外國評論如何。作為我是中國人。我堅決反對狗是中國人伴侶一詞。狗我也養，但目的看家，我是回族，我族是不吃狗肉的。但我們不反對別教吃，也不支援，他們有他們的生活習慣。但權威來定狗是伴侶，腦袋被門夾了吧？？？[what][what][what][what][what][what][what][what]

很簡單，個人認為，你可以打狗一下，它不會還手，你也可以罵狗，它不會還嘴，。人就不行了，你想罵他打他，他還掂記一打你罵你那，

有首歌其實歌詞就說的很清楚:

飛蛾撲燈盞，只為了把心來燙。

任何動物都有趨利避害的本能，包括人。

正因為如此，如果有人對寵物友好卻不跟其他人親，說明在跟人相處的過程受到太多傷害。

有個人不是曾經說過

跟人處久了，寧願跟狗在一起

為什麼？因為很多人表裡不一只顧自己，只顧索取卻不會付出。相處久了會很辛苦。

所有生物還有另一個本能，刺激的泛化，就是一旦跟幾個人相處受到傷害，就會認為所有人都不可信。

這種情況其實非常普遍又可以理解，難以理解嗎？

人都不敢喝開水只敢喝冷水因為開水會燙到自己。

你能說這個人自私或者冷水不好嗎？

四個字其實就很簡單:趨利避害

這就是人的本能，認為人這種行為不好難以理解並無聊到想去利用這種現象去埋汰別人，只能說明這個人挺無知，因為他不知道人還有本能。

同樣，還有個句話最適合:一顆老鼠屎壞了一鍋粥。

為寵物狗不會說話，人會說話，身邊的人會提醒自己錯在哪裡？誰會願意喜歡聽自己這裡不對，那裡不對的話呢？這會讓人很尷尬，所以所有的人不喜歡身邊的人，反而會喜歡寵物狗，有一句話說，多吃飯，少說話，這樣不容易得罪人，就是這個意思。

感覺用“刻薄”形容對待身邊的人，用詞是很不恰當的，也許用“敬而遠之”會更恰當些。養狗，狗雖頑皮，但給主人帶來更多的快樂！和狗在一起，你對它好，它會感謝你，會忠誠的對你，它會在你痛苦時給你安慰，孤單時給你陪伴。而人呢？很難！人與人之間的競爭、嫉妒、利益關係，讓人心變了味。更可怕的是人類的虛偽、惡毒，讓人不寒而慄。我也願意多與人交往，但現實的警覺會讓我帶有戒心，被人坑多了不長戒心都不可能。當然，不能說所有人都是不可信，但能讓我覺得可靠的實在不多。個人觀點，也許會引起很多人的不快，但有反對意見的請不要自己對號入座，並人身攻擊。謝謝！

有所不為方有所為。

有所為必有所不為。

人生是有限的，人身是無法分割的。要麼愛人，要麼愛狗。

天天與狗相伴，如何愛人？

天天高朋滿座，哪有時間愛狗？

愛狗人士是人類基因突變，狗的基因增多而人的基因減少。並且和狗一樣失去了正常的邏輯思維能力。

人越來越難相處，社會風氣自私自利，每個人都活的像刺蝟，狗狗單純真誠…人把這些寶貴的真誠忠誠都丟了…就剩下動物本能了

人如果不善待弱小生命的話，它們生存空間會無比艱難的，隨時都會被壞人打殺！它們無助，又不會向人類訴說苦痛！所以，善待可憐無助的毛孩子是人類的天職！

說到底還是寵物狗對主人的依賴性、順從性。人可以隨意的去擺佈玩弄狗狗，狗狗又常常是很好的配合主人。人與人的關係，其實也並沒有那麼玄妙，只不過是更加實用，更加現實。有用的人，能幫助自己的人，會左右自己生活的人，肯定會倍加熱情，熱情倍加；與自己遠遠扯不上關係的人，存在與否，沒有任何關係。

首先你不要把狗狗和人對立起來，如果在你的心目中狗狗就是畜生，就不如人，那麼在你眼裡，對狗狗好一點點你都看不慣！再有，對身邊人刻薄，那得看身邊是什麼人了，如果我身邊有恨狗的人或吃狗的人，特別是如果他還殺狗，虐待狗，你想我能對他客氣嗎？對他刻薄都是輕的，那就是我的敵人，我會先教育他，如果他死不改悔，我根本就不會搭理他了，如果是商業合作伙伴，就立即停止與他的所有合作，如果是朋友圈裡的人，立即清除，（當然，我加微信時會首先問一下這個人對狗狗的態度，愛狗的人才加微信）就連在淘寶購物，我也是要問店家是否是吃狗的，如果是，我立馬繞開，不買他家的東西。所以，要說對待身邊的人的態度，這主要是取決於人們對他們身邊人的評價，憑什麼一個特自私特狹隘特兇殘的人，要別人對他尊重和溫暖呢？所以，出題者出的問題可以說不成立！你覺得別人對你還不如對一隻狗好，那你想想自己的問題吧！

你知道為什麼現在的很的人對狗有愛心，對身邊的人刻薄嗎？因為他們是“狗粉”，他們對狗不是愛心，而是控制慾和佔有慾，用狗來排解寂寞空虛，引人關注，展示自己的存在感。如果是真喜歡養狗的人，那就另說啦！

你瞭解過所謂的“救助站”嗎？在這裡被領養走的大多都是金毛拉布拉多等大型犬，而且是剛送來不久，毛色體型很不錯的。而那些老弱病殘瞎眼瘸腿的狗，是沒人養的，省好幾千元買只不錯的狗，牽出去有回頭率，還能被冠上“愛心人士”的頭銜。

經常在大街上看到一些狗，長長的毛熨的和女人頭髮一樣光滑漂亮，染上顏色，穿上衣服和鞋子。完全按狗主人的意思，穿上奇裝異服，學雙腿走路，翻跟頭等討好主人的行為，這就是關愛動物嗎？

因為有了這些“狗粉〞，才會有狗的悲慘命運。19世紀歐洲的寵物狗熱潮，讓狗販子看到了商機，為滿足養狗者對狗外形和性情等的需求，強迫狗亂倫繁殖。如今各種大小各異和外貌不一的品種狗都是亂倫的產物，也是變異物種，這些狗免疫力低下，終生忍受著病痛的困擾。這樣的寵物狗能與愛心畫上等號嗎？

現在很多人對狗很好，讓狗睡床上，給狗做飯，出門不讓狗走路，人抱車拉的。這不算什麼，瑤瑤家小區裡的一對夫妻經常對著狗叫“兒子”，人有的狗都有。對狗好的沒話說，平常有小孩在狗旁邊玩，小孩逗狗了，還對小孩罵罵咧咧的，說欺負他“兒子”了。無論你對狗再好，它都是畜生不是嗎？你還是和人生活在一起的，對你身邊的人這麼刻薄，你能和狗生活一輩子，不接觸人嗎？

謝謝邀請！為什麼有的人對寵物好對人要差一些呢？因為養狗的人相當自私，不能受到任何的對自己有一點的反對意見，只有狗才能做到完全服從命令，對主人的打，罵，懲罰都會忍受，可是為了吃，想盡一切招數滿足主人，因為狗就是經過長期的打，罵，懲罰已經訓練出來，處處以主人的意志活著，連大小便都要使勁的忍著，不惜有時做著一些傷害自己的動作，取悅主人，好換取賴依生存的食物，所以養狗人士對狗深愛不已！