喜大普奔，在孫楊和WADA的官司開始後，孫楊揹負著非常大的壓力。作為3塊奧運金牌得主、11次世錦賽冠軍的孫楊被禁賽8年後，甚至連很多人都開始不支援為國爭光的孩子。孫楊的申訴因為突如其來的困難一拖再拖，這也讓很多人認為孫楊放棄了。

12月24日，多家權威媒體曝光，瑞士聯邦最高法院向孫楊發出了裁決通知，撤銷國際體育仲裁法庭（CAS）此前涉及孫楊的裁決，這也意味著孫楊可以重返訓練場，他也可以重新備戰東京奧運會。在恭喜孫楊的同時，很多網友也奇怪孫楊為什麼能夠逆轉翻盤呢？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。

孫楊的首回合判決輸在哪裡呢？一是孫楊提供的證據沒有WADA提供的證據多。二是孫楊團隊準備不足，他的律師在法庭上表現的像個菜鳥。而這次孫楊能夠成功翻盤，首先是人員上的配備。相比前一次的人員組成，孫楊邀請了倫伯格律師事務所加入團隊，據悉，倫伯格律師事務所在這方面的經驗非常豐富，他們曾經幫助39名俄羅斯禁賽運動員提起申訴，最終28名運動員被取消禁賽，剩下的11名運動員也避過了終生禁賽，只得到了比較輕微的處罰。專業的人做專業的事情，正是這個團隊的加入，無論是在證據上，還是申訴上，為孫楊翻盤奠定了良好的基礎。

其次是身正不怕影子斜。孫楊的事情的爭議點其實一直都不是他有沒有使用興奮劑，而是他抗拒檢測。孫楊這邊抗拒檢測的原因也很簡單，就是因為對方的流程不規範，所以孫楊和WADA上演了鬧劇。

這件事情本來作為檢測方的WADA就存在有問題，這也一直是孫楊翻盤的重要依據。如今孫楊的努力得到了回報，他贏得了關鍵的第一步，不過這距離他參賽還有一段距離，他必須在接下來的較量中，贏得了CAS觀點上的轉變，才能真正回到賽場，最後，我們也希望大白楊早日迴歸賽場。

想來想去，孫楊能暫時贏下這一仗，還是錢多起了重要作用，他耗得起，但同時也輸不起。

就像古代打仗，三軍未動糧草先行，現在打仗，耗費最大的就是金錢。

一支好的律師團隊，真的能起到很大作用。

簡單點來說，不是孫楊真的沒有問題，而是在長時間地和CAS（國際體育Quattroporte法庭），WADA（世界反興奮劑機構）扯皮的過程中，孫楊的律師團隊劍走偏鋒，將矛頭對準了當初發布禁令的三人小組主席——弗朗科·弗拉蒂尼，他曾經發表過針對中國的種族主義言論。

這個義大利人弗朗科是孫楊聽證會的小組主席，18年發表過一段侮辱華人的種族主義言論，這個弗朗科是一個極端的愛狗人士，不止一次的批評過玉林狗肉節（估計他應該也非常痛恨南韓人），為了保護狗，他把矛頭上升到了華人身上，稱這些事是恐怖主義行為。

你就說，單就這樣一個帶有極端偏見的偽君子，面對孫楊的問題，他又怎麼可能做到公平公正？當然是要趁機踩上一腳，把孫楊搞垮了。

孫楊的團隊抓住這個漏洞，把矛頭指向了三人小組。

瑞士最高法院接納申訴，鑑於檢控方的立場問題，於是案件發回重審，孫楊暫時獲得喘息機會，這件事肯定還沒完，因為現在的說法是瑞士聯邦法院的決裁針對的是CAS小組主席提出了質疑，本案關於孫楊抗檢一事不做評價。

孫楊團隊並沒有根本上解決問題，而是從訟訴程式的公平性上找到漏洞，將了CAS一軍。

後續雙方還會再打幾次官司，可能後續孫楊團隊面對的困難更加大，但應該可以從世界反興奮劑聯盟缺乏信譽度這方面再入手，畢竟西方運動員嗑藥的比比皆是，為何CAS單單就針對孫楊，並且還是由一個帶有種族主義歧視的小人針對孫楊呢？你們不講武德，孫楊自然也無須將武德。

孫楊被暫時取消禁令，好處之一就是能得到參賽的許可，明年的東京奧運會，孫楊可能有機會參加，但話說回來，東京奧運辦不辦？還是個未知數呢？

12月24日，一則出人意料的訊息驚動了中國的體育圈：游泳運動員孫楊的禁賽判罰被撤回了。

此前，孫楊曾因抗拒藥監以及被指控使用禁止的藥物，從而被國際體育衝裁法庭（CAS）判決要禁賽八年。考慮到孫楊作為運動員的年齡已經偏大，禁賽八年基本宣告他結束了自己的專業運動員生涯，可以宣佈退役了。

正因為如此，孫楊自然是不想接受這個結果，他一直在想辦法召集律師團進行上訴。不過在今年的特殊情況下，全世界的重大體育賽事都受到了衝擊，大部分無法正常進行，只能延期。

這樣一來，關於孫楊的禁賽處罰也被延期執行，這給了孫楊上訴和喘息的機會。在今天一早，孫楊及其團隊終於等來了判決撤回的訊息。

但是這一次撤回並非因為孫楊的律師團找到關鍵性證據迫使對方重判，而是因為CAS的律師此前在社媒平臺發表了不當言論，攻擊了華人，被認為不具備參與到孫楊案子的判決流程的資格，所以整個判決要被撤回。

接下來，孫楊的案件要被重新審理，新的判決結果到底是有利於孫楊還是不利，目前還不能被知曉，只能靜候後面的事情發展。

顯然，孫楊及其團隊還不能高興太早，他們目前贏得了寶貴的時間和機會，需要做的就是聘請更好的律師，蒐集更有利於自己的證據，減輕甚至駁回禁賽的判決，延續自己的運動員生涯。

孫楊只是被取消8年禁賽，反興奮劑組織還可能再次出現，孫楊繼續打官司，錢和精力吃不消

孫楊案只是瑞士聯邦法院發回國際體育仲裁法庭重審，孫楊只是取得了對8年禁賽的初步勝利，但由於個人暴力抗檢行為確鑿，所以對孫楊的處罰還會繼續，只不過發回重審而已，這實際只是法律層面對法律漏洞的迴應，他們根本不會對孫楊該不該被處罰做任何迴應，所以孫楊的案件前途還不是很樂觀，甚至談不上明朗。今天這個結果出來後，某些體育迷還大喊應該繼續嚴懲孫楊，他實際就是反潮流，最多是不喜歡孫楊的性格，甚至是對社會秩序不滿，至於和美國反華聯絡起來，在惡業算不上泛政治化，但圍繞孫楊的官司，我們為他的不服輸點贊，但抗法確實給自己和中國體育帶來實實在在的負面影響，至於和世界體壇反興奮劑大局怎麼樣，我們還真的不願意多聯絡。但孫楊的官司太費錢，西方的法律和法庭就為有錢人網開一面，孫楊這官司註定是馬拉松賽，他這幾年掙錢不少，如果最終錢花完了還被禁賽，最終雞飛蛋打真的很悲哀。

我們還應該同情和支援孫楊

1、官司勢必沒完沒了，孫楊體育生涯可能完結

國際體育組織很霸道，裡面最囂張的救是國際反興奮劑組織，他們在處理孫楊後不久，曾經揚言美國如果不兌現答應給的1億多美元的贊助，就直接禁止美國運動員參加東京奧運會，別說美國奧委會和美國政府，連特朗普都沒有如此囂張吧？這都因為他們佔領世界輿論制高點，實際就是他們在支配體育世界的話語權，如今他們已經揚言要繼續申訴到國際體育制裁法庭，即便國際泳聯支援孫楊，但這個反興奮劑組織的沒完沒了，鑑於孫楊砸瓶子就是孫悟空大鬧天宮，別說是不是服用的疑問，這暴力抗檢就足以讓人家殺雞駭猴，這痛下殺手的決心可想而知。

人家準備繼續上訴並繼續堅持禁賽

2、華人必須支援孫楊，做法有瑕疵但他不服輸

孫楊的上訴完全的個人行為，即便國際泳聯支援他，但國家體育局和泳協居然不敢公開支援，因為一怕西方藉機起鬨中國運動員的管理，還害怕給中國體育帶來不必要的麻煩，畢竟奧運週期4年就為了東京奧運會，運動員個人和國家的投入真的很大。孫楊的申訴很悲壯，最終禁賽免不了，他砸瓶子的行為，一是沒法抹掉，這已經是既成事實，再就是砸瓶子的動機根本交代清楚，即便認為程式違法，你也沒有砸瓶子的權利，甚至拒絕檢測也不行，人家就不給運動員這個權利，再就是很容易被媒體質疑心虛，但西方人看重證據，他們才不會在法律層面和你糾纏。單就這個暴力抗檢，以前很少有運動員敢這樣，但就是拒絕抽檢都被禁賽過，那麼孫楊的結果可想而知，禁賽差別只是長短而已，當然8年太少，3年都足以讓孫楊申訴沒有任何實際意義，所以選得特別悲壯。

孫楊的游泳生涯基本結束了

大家對孫楊的支援，更多是一種民族情緒的宣洩，當然也跟國際大環境讓大家不快有關，這種情緒怎麼說也算健康而合乎情理的，但對孫楊無端謾罵就有些不可理喻，孫楊的抗爭精神值得點贊，他即便最終人財兩空，但體現了華人的不屈服，還是對國家和民眾形象的維護與塑造有好處，這也許就是不利自己而有利國家了，所以就不應該罵他，甚至也在心理層面展示了他的無辜和心懷坦蕩。

和吃狗肉有關。裁定孫楊禁賽的主審法官曾抨擊玉林吃狗肉的習俗，涉嫌種族歧視。孫楊聘請的仲裁律師團隊發現了這個問題，還找到了世界反興奮劑機構在此案中的其他漏洞。孫楊險勝一局，重審還有一關。

12月24日凌晨，瑞士最高法院撤銷了對孫楊禁賽8年的裁決。撤銷此前的8年禁賽裁定，並不是判定孫楊贏了，而是要對此案進行重新仲裁，也就是重審，到底結果如何還是未知數，需要孫楊方面做好各項準備。

1.檢驗過程

2018年9月4日，世界反興奮劑機構的3名工作人員來到孫楊住處，進行賽場外的反興奮劑檢查。檢驗過程中，孫楊和對方發生爭執，檢驗過程中止。隨後世界反興奮劑機構認為孫楊“暴力抗檢”。

2.各執一詞

孫楊方面認為檢驗人員沒有資質，3人中僅有1人具有檢驗資質，另外2人分別是護士和司機，因此懷疑檢驗過程的合法性和真實性。世界反興奮劑機構則堅持稱，孫楊方面阻止正常檢驗，砸壞樣品專用箱，拿回尿液樣本，屬於暴力抗檢。

3.禁賽裁決

2020年2月28日，國際體育仲裁法庭公佈了裁決書，認為孫楊未完整配合反興奮劑檢查，且沒有足夠證據證明為何破壞檢測樣本，裁決孫楊禁賽8年。如果對此次裁決結果不滿，可於30天內向瑞士聯邦最高法院提出上訴。

這紙8年禁賽令公開後，很多人感慨孫楊的體育生涯臨近終點了。

1.堅持上訴

裁決產生後，孫楊表示堅信自己清白，堅決提起上訴，讓更多的人知道事實真相。其後，兩次向瑞士聯邦最高法院提起上訴，抱有不放棄、不服輸的態度，為贏得本次結果爭取了主動。

2.聘請著名的專業律師團隊

瑞士博朗律師事務所是世界頂級的專門從事仲裁事務的律師團隊。這家律師事務所因打贏俄羅斯運動員終身禁賽案而享譽世界，他們使俄羅斯39名運動員中的28名被裁定撤銷禁賽裁決，另外11名運動員也被解除了終身禁賽裁定，給予了較輕的處罰。

3.找到了程式漏洞

瑞士律師團隊主要針對當事人的聽證權被侵犯進行辯護，比如當事人現場翻譯是由世界反興奮劑機構指定的，現場甚至出現了翻譯錯誤情況，並沒有真實全面地反映孫楊的實際意見；還有尿檢官並不懂英語，如何看得懂全英文的保密宣告並簽名等等。在這些方面抓住了實實在在的證據。

1.裁決人員更換

重審裁決人員調整了主審法官，原法官曾對中國存在的虐待動物行為不滿，發表了不當言論。被孫楊律師團隊指出有歧視傾向，必須進行更換。

2.世界反興奮劑機構的態度

世界反興奮劑機構昨天發表宣告稱，瑞士聯邦最高法院對國際體育仲裁法院審理此案的主審法官提出了質疑，但是沒有對本案的實質內容發表任何評論，當此案更換主審法官進行重審時，世界反興奮劑機構將再次進行強有力的陳述。看來，他們也是志在必得，非要打贏這個官司不可。

3.孫楊方面的不利之處

孫楊方面在此前聽證時，強調較多的是對方沒有檢驗資質。其實並沒有針對問題的核心進行解釋，就是為什麼要砸箱子取回樣本，這才是瑞士聯邦最高法院關注的重點。恰恰是在這個問題的處理上，確實存在明顯的過錯。如果懷疑對方沒有資質，為什麼接受檢驗呢？所以說，如果沒有其他有力證據駁回對方指證，那麼這個實證將是無法解釋的，會極大地影響裁決結果。

1.善用妥協

如果當時在和世界反興劑機構發生衝突後，能夠顧全大局，始終以最大限度地保護自己的運動生涯為重點，哪怕是接受適當的處罰，給對方以臺階下，而不是逞強論輸贏，恐怕就不會是現在這個被動局面。

2.吸取教訓

如果在發現對方資質有問題時，則立即中止檢驗，而不是檢驗後又提出不同意見，甚至行為動粗，那麼現在就不會被禁賽。一方面，處理類似問題要保持冷靜，嚴格遵守運動管理相關規則；另一方面，要認真學習有關規則，善於利用規則。

3.迴避不足

據說孫楊在2014年曾出現尿檢呈陽性，被處以禁賽三個月。這個前科是信任上的汙點，有人說信任就像一張紙，一旦被折過一次，就永遠回不到過去了。在下次重審時，主審法官會不會對孫楊方面因此產生成見，不得而知，小心應對吧。

這次瑞士聯邦最高法院撤銷對孫楊的8年禁賽裁決，僅是對目前裁決程式存在異議，而對孫楊抗檢的事實沒有進行審議。就是說事實還需要進行再次核對審定，如果孫楊方面沒有充足的解釋理由，那麼就要找出對方的更多破綻，這樣才能迫使對方認輸。希望還是要寄託在瑞士這家專業律師團隊上。

孫楊是中國優秀的體育運動員，多次獲得世界大賽冠軍，為國家爭得榮譽。希望孫楊在體育事業上能夠走得更遠。

孫楊禁賽被撤是一件很振奮人心的事情，當初國際體育仲裁庭判定孫楊服用興奮劑本身就疑點重重。

我們來回顧一下當時的判決歷程，2018年9月4日，國際泳聯授權的樣本採集機構（國際興奮劑檢查管理公司），對孫楊進行檢查時，使用的是不專業的，未經訓練的，沒有法定資質的人員進行採集運動員樣本，這種活動不僅是無效，而且是非法的。

國際泳聯在2019年1月裁決此次檢查是無效的，但是世界反興奮劑機構不認可這次裁決，向國際仲裁庭提出上訴，2019年11月15日舉行全球聽證會直播，2020年2月28日宣佈孫楊被禁賽8年。

其實歐美國家長期對這種競技體育處於壟斷地位，特別是游泳專案，亞洲特別是中國出了一個人出來打破對歐美人對於這項體育運動的壟斷，肯定會非常不滿，這就好比這裡有一個蛋糕，都是一家人裡面的兄弟分，突然來了一個外人，要分你的蛋糕，肯定內心是非常不滿的，因此西方人對中國充滿了傲慢與偏見，我們支援這種對競技體育公平競爭環境的檢查，反興奮劑只要是正當的，都是支援的，只有在公平公正的環境下，做任何必要的檢查都是沒問題的，你的成績才是具有說服力的。

但是我們也要看到，像國際仲裁庭這種機構，長期都是西方人掌控話語權，我們希望它的判決是基於證據和法律，是公平的，不要採取雙標的態度，華人出現這種情況就嚴查，當然打鐵還需自身硬，如果真的沒有犯錯，法律是公平的。

這事事件雖然國際仲裁庭取消了對孫楊的禁賽，證明孫楊的團隊可能找到了突破口，但是這也不代表孫楊就不會被禁賽，世界反興奮劑機構肯定不會放過孫楊，肯定會要求國際仲裁庭重審，之前的證據都不是太利於孫楊，想要翻盤，難度很大，我們不應該太樂觀，也不要太悲觀，如果裁決能拖到奧運會會沒有結案，那可能是最好結果。

作為華人，肯定是希望沒事的，你看澳洲那個霍頓，根本就沒把孫楊放在眼裡，這種西方式的傲慢，我們更應團結，我們希望看到孫楊繼續為國爭光，中國會越來越強大，話語權也會越來越大。