-
1 # 關於戀愛的甜與酸
-
2 # 小貓成長記
我覺得生存是隻指解決日常的吃穿住用行等基礎問題,而生活是指眼界的提高,是追求精神上的另一個層面的東西,人們常說先生存後生活,就是這個道理。前者屬於必須,後者屬於需要,他兩個是一個層層遞進的關係。大家覺得呢?
-
3 # 夢醉江南三月天
生存,就是活著。主要是掙扎在溫飽線上,疲於奔命,焦頭爛額,為了衣食住行,吃喝拉撒,馬不停蹄,拼盡全力。生存很辛苦,精神質量很低,被現實死纏爛打,被夢想拒之門外。是苦逼狀態。
生活,就是物質精神雙豐收。生存之上,過有品味的日子?可以琴棋書畫詩酒花,可以大馬金刀闖天涯,可以紅袖添香夜讀經,可以吟風弄月寫風華。精神自由而舒展,心靈開闊而平坦。做最好的自己,隨心所欲而不越矩。
-
4 # 水蜜桃君xx
記得 以前小時候 在村街口經常看到 一箇中年人 穿著破爛不堪的衣服 因為賭博 輸光了錢 最後妻離子散 家院裡都長滿了雜草 房子沒有屋頂 聽大人說每天晚上都睡在牆跟 白天拿著袋子 帶著 破了一半的碗 開始乞討 對他來說這就是他的生存吧 存活下去是他的願望
可他有手有腳 完全可以靠自己的雙手賺錢 過上自己想要的生活 可他認為好像能吃飽飯能活下去就可以了 不餓肚子就行了 在他的眼裡基本的生存就是問題 哪還有生活啊
生活是精神方面的物質 對嚮往的生活的憧憬 向著目標出發 實現我們的理想吧 生存是生活的基礎 生存下去 才會看到希望 過上我們想要的生活
曾經在那個災荒年代 能夠生存下來不容易 現在都奔小康社會了 生活變的不容易了 只能說別放棄 努力 會過上自己想要的生活的。
-
5 # 一段旅程YJJ
法國作家雨果說過:“人有了物質才能生存;人有了理想才談得生活。你要了解生存與生活的不同嗎?動物生存,而人則生活”。這段話道出了一個深刻的含義,就是:生存與生活的區別。何謂“生存”正如法國作家雨果所說“有了物質才能生存。”這物質是生存的必要條件。動物和人都需要物質,那是不是動物和人都是生存呢?非也。人不是生存,因為人不是像動物那樣有了物質就可以了,人以向社會創造財富為理想因此,人為生活,這就是生存與生活,動物與人的根本區別。
-
6 # 平平無奇小翔子
我每天忙碌只為填飽肚子,你努力奮鬥為了頓頓珍饈美味,然後別人評價我不懂生活,嚮往你的生活,每個人的能力,追求有差異,並且子非魚焉知魚之樂,所以我覺得並沒有區別。
-
7 # 情感老表Austin
生存是為了活下去,柴米油鹽,穿衣吃飯等,都是為了解決溫飽,用自己的勞動去體現自己的價值換回能讓自己活下去的東西,缺少一樣可能會失去生命。就像剛出社會的學生黨首先是能夠養活自己,不再伸手要錢。
而生活高於生存,又依賴於生存。首先你要能生存下去,擁有了這個必要條件,才能談如何生活。因為窮,拮据的生活,但是命還在;自給自足,平淡的生活,壽命在平均線上下;透過努力,有品質的生活,壽命可能會延長。
-
8 # 風中悲鳴的草帽
前段時間在抖音上看到一個房產中介的小哥,本來約好上午帶客戶看房子,但客戶一聲招呼都沒多打,直接爽約了,小哥一時控制不住情緒,捂著臉哭了。看過這個影片的人,評論大多都在安慰和鼓勵小哥,因為只有經歷過的人才懂,生活真的不容易。也有人留言說,為什麼不乾脆換個工作。說這話的人我想一定過得很幸福吧,當你還在為生活苦苦掙扎時,你會發現來一次說走就走的旅行是多麼奢侈和異想天開。“我入行以來不敢窮。”我的一個學姐曾經說過。我這麼拼命工作,就是為了有一天不用眼巴巴地盼著發工資,工作受了委屈能有隨時把老闆炒掉的勇氣。
願我們每個人有一天不再因貧窮向生活妥協。
-
9 # 麒久說
生存就是活著,只有活著,才能去做你想做的事情,才能保護愛你的人和你所愛的人,而這也是生活。
雖然生活是因為生存,但生存卻不代表生活。
因為生活沒有那麼簡單。一個人可以很好的生存,但卻不一定擁有美好的生活。
生存是生活的基礎,有了生存,才談的上生活,生活是生存的價值體現,是生存的昇華。
一個人活著,就應該好好的生活,也許,對我們大多數人來說,人生的目的,就是好好的生活。
-
10 # 進擊的少年已成男人
生存就是自己的最基本物質生活能不能得到保障,生活就是自己的日子能不能過的更加有色彩有靈魂,個人覺得生活就是生存的昇華體現,個人覺得現在的社會只有極少數人會處在生存這個階段,大部分人應該都是在追求生活,就是怎麼讓自己的日子過得開心有意義!
-
11 # 梓兮文案館
存生只是個一基礎,有的人生一為了存生而奔波,活生是一種享受,但是生活須必建立在存生的基礎上 。生活是比生存更高層面的一種狀態,也是人生的一種樂觀的態度。
生活指人的各種活動,包括日常生活行動、學習、工作、休閒、社交、娛樂等職業生活。生存的生命系統包括生物系統與生態系統。如微生物、植物、動物等就是生命系統,生態系統就是多種生物體與自然環境共生的形態。
-
12 # 水木魚1
生存是生命的存在,只要生命的產生、存在就屬於生存的範疇,生活只限於人類在生存過程中的各種狀態.人類的生存是為了生活,而生活也是為了更好的生存下去.有些人的生活是生存著,而有些人的生存是生活著
-
13 # 折翼的我
生存和生活,自己的理解是這樣的:
每天為了吃飽穿暖,為了柴米油鹽醬醋茶而早出晚歸的奔波,所有的興趣愛好,都得為它們讓步,因為我們首先得生存下去。
透過努力,我們的衣食住行有了保障,那時我們可以做自己喜歡的事,可以在煩惱的時候放下工作來一場說走就走的旅行,不用擔心被老闆炒魷魚,不用擔心下月的房貸錢沒有著落,這才是生活。
所以個人認為生存是最基本的要求,生活是生存的進階。首先保證要生存下去,以後才能有享受生活的可能。
只是面對發展越來越快的社會,大多數人都是每天拼命工作保證自己能生存下去,真正能說得上生活的卻很少很少。
-
14 # 薑末愛
我認為生存和生活的區別體現在很多方面,就拿平衡家庭和工作的態度來說吧:
我剛工作的那幾年,工作對於我來說,幾乎是比天還大的事情。剛剛生了孩子的那個時期,婆婆在這裡看孩,有一次由於老家有事需要她回去處理,大約三四天的時間能回來。
孩子還沒有斷奶,自然是不能帶走的,那孩子怎麼辦呢?我當時只有一個想法,就是馬上找人幫我臨時帶一下。由於孩子太小,不放心讓別人帶,於是我馬上給千里之外的母親打電話,請她幫忙帶三四天天孩子,馬上買了高鐵票。後來老媽及時趕來,沒有耽誤我和孩子爸的工作。
現在想來,那個時候的我就是純粹地在謀生存,而不是生活。如果換作是現在的我,我不會勞煩千里之外的母親來我這裡,只是為了幫我帶四天孩子,只是為了我能正常去上班。
其實當時我就是一個普通員工,公司不會因為我請幾天假就會不能運轉,即使身處更高的職位也不會對公司有多大影響。
而對於我自身來說,就不同了,孩子不到一週歲,正是認人的階段,對於突然出現的外婆各種不適應。母親家裡也是有她自己的事情,我貿然請她來幾天,讓她也很為難。
隨著年齡的增長,我對生存和生活的認識慢慢發生著變化。越來越明白,其實人活著,肯定不只是為了掙錢來餬口,那只是生存,而放慢腳步,追求內心的安定與放鬆,會讓我們更能體會到生活中的幸福。
-
15 # 飛羅俠
我覺得區別在於生活狹義上是指人於生存期間為了維生和繁衍所必需從事的不可或缺的生計活動,它的基本內容即為食衣住行生活。廣義上指人的各種活動,包括日常生活行動、工作、休閒、社交等職業生活、個人生活、家庭生活和社會生活。”生活大體上可劃為三類,即“社會生活”、“職業生活”、“家庭生活”(除此之外,還有“精神生活”與“物質生活”兩大分類法)。 生存的事物一般分兩種:一種是生物的生存.例如:人,動物,植物,微生物。另一種指非物質生存。例如:單位,公司,城市,社團,行業,國家,等:生存必須是具體和實在的。從一個角度講,沒有生命力的東西不能說其生存著。 其實生活不但是要生存,還有很多,比如關係、情感、娛樂、追求等等 而生存就只是用各種手段來延續生命! 有時候生活是為了生存,人總是會努力的得到自己想要得到的,而以使自己生存的更好,或許就是“脫離了生存的生存才是生活”。 但是生存好像也是為了生活,只有生命還在,才可以生活,所以人們就總是需要一些更好的東西來維持生存,以使生活中有更多的基礎性東西點綴生活。 或許生存到了可以不再去在乎、在意生存的條件的時候,生活也就來了! 而生活到了可以讓自己的生存輕鬆而愜意的時候,生存也就是享受了! 兩者或許是相互依託、寄伏的吧!
-
16 # 盤貓夜話
動物只有生存,人類懂享受,會修幸,有精神世界,可以生活。也有例外,女王的柯基就挺生活,房奴負資產屬生存,大家都想三十歲過上退休生活。
-
17 # 文眾說易經
生存與生活的關係是這樣的,一句話,“生存是為了更好的生活。”
生存的狀態只是解決了溫飽問題。表明一個人可以生存下去。解決了溫飽問題的人,只是在生活的最底層。生存以後才可以追求生活。
生活是人們在生存過程中,追求更高階的精神生活的思想境界,生存是生活的基礎。如果一個人連生存都解決不了。也就是說連飯都吃不飽。如何可以得到更高階的生活呢?高階的生活更體現在物質生活和精神生活兩個層面。只有物質和精神都豐富了才可以談生活。
因此生存是生活的基礎,沒有生存就無法談生活。總結一句話,生存就是為了更好的生活。
-
18 # 醉在現實醒在夢裡
一天24個小時,八個小時工作,兩個小時吃飯,七個小時睡覺,還剩七個小時。
這七個小時,
一個小時給家人,
一個小時給朋友,
一個小時給伴侶,
一個小時給書籍,
一個小時給娛樂,
一個小時給思考,
最後一個小時,就給自己吧。
放放空,享受生活的歡愉。
一天24個小時,十七個小時叫生存,還有七個小時,叫生活。
-
19 # 希心永悅
簡而概之,生存比較單一低調不求質量,猶如行屍走肉吧!生活呢相對有一定的質量保證!包括精神和物質方面的需求!
-
20 # 胖成個胖子
生容易,活容易,生活不容易!
生存只需要保障基礎的能量供應即可。
生活一般還會因為自身及周圍的環境影響,而產生各種條件、目標,是有目的性的。
例如富裕的生活,衣食無憂的生活,奢靡的生活,城裡的生活,貧民的生活,醫生的生活等等。
回覆列表
生存與生活應該是描述了社會的兩個層面,或者說兩個維度。也許生存主要是經濟問題,而生活與政治息息相關。如果用經濟與政治的關係來比喻,那麼生存決定了生活,生活反作用於生存。
生存與生活應該是對立統一的關係,人的精力有限,所以它們之間是存在矛盾的,比如有的人擅長生存但不擅長生活,而另一些人則相反。相對而言也許農村文化更重視生存,城市文化更注重生活。
我們應該更重視哪一個?一方面生存是生活的基礎,俗話說基礎不牢地動山搖。維持社會的穩定,保證公民的生存權應該是基本原則之一。但是另一方面就好比新陳代謝是自然的基本規律,沒人能永遠生存。古時候人們修建豪華陵寢,應該是不願意承認這一點。既然不能成功的長生不老,那麼為什麼不花更多的心思把當下的生活過好呢?
生存的主要內容無非是兩點,趨利和避害,一般來講避害的動力要相對大一點。有的人趨利不避害,有的人避害不趨利,如何分配兩者在生活中的比重,應該是性格決定的。房子的作用主要是避害,不但遮風擋雨,還等一定程度上阻擋敵人的攻擊,於是它有了價值。當價值變得稀缺時房子會升值,反倒成了人們趨利的手段。
生活的核心問題應該是人社會屬性的表達,說白了是關係問題。之前寫的透過生成對抗網路看人類的行為,應該是生活這個層面的道理。也許文明進步的一個體現是關係網路的擴大,是社會功能更加強大。現在自己在寫文章,這應該是屬於生活層面的事兒。寫文章水平的好壞,本質上與的生存能力是兩碼事兒,不過可能反作用於生存,比如有人可以透過寫作賺錢。
“人為什麼活著”這個問題聽起來為什麼荒謬?應該是它含混不清。人是說群體還是個體?為什麼是問為了什麼目標還是問原因?活著表達的是生存還是生活?生存可以用達爾文的學說解釋,生活用神經網路來比喻也許是恰當的。電影《活著》中主人公年輕時家裡有錢,琢磨的是生活的自由和娛樂,敗落後得為生存發愁才明白當家做主的不易,也許人生就是兩者來回折騰。
金庸的小說為什麼顯得技高一籌?也許是他在生存與生活兩方面都發揮的淋漓盡致。武功最初應該是為了防身,是個生存手段。金庸說“俠之大者為國為民”,把它升級為一個社會問題,家國情懷讓人們覺得書裡的世界離我們的生活並不遙遠。而且還有一個好處是淡化了一些難以十全十美的矛盾,讓生命的艱苦更容易被人接受,比如郭靖襄陽殉難人們也不覺得很尷尬。
單純避害不難,規模化的武裝力量相對就比較安全,單純趨利可能也很容易,有人就說賺錢是世界上最容易的事。而把兩者同時做到似乎容易帶來熵增,這也許就是熵必然加大的原因之一。現在公安部門有“掃黑除惡、無惡治亂”的說法,也許既要避害又要趨利就可能導致混亂,繼而形成惡,比如謀殺往往就既能消滅危害自己的敵人,又能獲取其物質利益。