回覆列表
  • 1 # 笑對人生161367619

    應該是一致的,不存在矛盾,因此每當疫情突發時,總是站的高,看的遠,有遠見卓識,對防治疫情敢醫敢言,以醫者仁心的準則吋待患者,提高了治癒率,降低了病亡率,所以中共中央,國務院,中央軍委授予鍾南山院士共和國勳章榮譽稱號,實至名歸。

  • 2 # 太極龍華

    謝邀,不得不直說,鍾老是西醫專家,其一生所學是服務西醫產業鏈的,對仁心仁術的中醫提出廢醫存藥。其一生所學經非典及新冠抗疫戰場檢驗,非典時期帶給患者的是高死亡率和生不如死的藥物後遺症。在新冠疫情面前除了採取隔離措施就是束手無策,老淚縱橫。危急關頭都是中央英明指導,讓中醫藥橫掃抗疫戰場,保華人轉危為安。

  • 3 # 深山尋隱

    我一個小老百姓也敢醫也敢言,誰不會? 臉上長個小豆豆自己把它擠出來,拿針把它剜出來,我科學,我驕傲,我牛逼,小孩子也敢言,出生牛犢不怕虎嗎,說錯了也沒問題,什麼矛盾不矛盾,矛盾裡面的矛盾的矛盾與我們這些無矛盾人無關,事不關己高高掛起。

  • 4 # 雅閣居士閒逸雅居

    首先醫生這個職業有點特殊,職業理念是救死扶傷,職業代號為白衣天使,醫療技術質量不實行三包政策。

    醫院和醫生,醫不醫得到病人,醫不醫得好病人都要醫,有沒有醫治價值都要醫,都敢醫,醫不好,醫死了,也不會負責任,也不會退醫療費。而且還不像其它行業那祥在一定的吋段內,醫治的病在復發無償免費的治療。

    今天醫者仁心以是童話的故事,救死扶傷以是傳說,醫院治病,檢查費比藥費貴,這就是今天醫療商業化的現實。

    其實醫生治病都是想治好病人,但由於很多原因,病人治不好,國家又沒有安樂死法規,由於受傳統文化思想的影響,明知親人花了錢也治療不好,家人不得不醫治,而醫院明知病人醫不好,還是要收治病人治療,這跟醫者仁心,救死扶傷一點關係都沒有,你拿錢我就敢醫,醫不醫得好與醫院醫生無關係。

    所以鍾南山說的所謂的敢醫,與實際療效,與醫者仁心,說有矛盾也有矛盾,明知醫不好醫院和醫生還敢醫。說沒有矛盾也就沒有矛盾,你將病人送到醫院來治療,醫院就有責任接收為你治療,若不治療家屬可能也不鬧。所有看鐘南山這話有沒有矛盾,是看你站著什麼角度來看來理解鍾南山說的這個話的問題。

  • 5 # 流雨簷

    存在矛盾!“敢醫敢言”,說白了就是斗膽無畏。醫生不包把病治好,治不好或不治,包括錯治也不用負法律責任。“敢醫”是技朮問題,“敢言”就是人品問題。雙黃連、清瘟,作為中成藥確實能治普道感冒,但對新冠肺炎確實有效嗎?依據何在?鍾南山說明白了嗎?說不明白,就得胡說,胡說美其名曰為“敢言”!武漢新冠病亡者尸解肺部積痰,阻礙吸氣,與給患者上呼吸機有關(網上資訊)。但武漢疫情西醫沒有找出“特效藥”卻是不爭的事實,而“瑞德西韋”一下子成了“人民的希望”。這時,鍾南山發揮了什麼作用?!網上的歌功頌德者釋出了一張鍾南山、袁隆平同框照片,然後譽為“醫食無憂”,並強調說這兩個人解決了中國十四億人口的醫療和吃飯問題。但是近幾年來,各大醫院人滿為患,掛號難,治病難令老百姓叫苦不迭。鍾南山應聲了嗎?!華人如果看病、吃飯已經完全“無憂”,剩下穿衣問題,不知那位神仙下凡,得已迎刃而解。不過話說回來,一個人只要病能看好,有飯吃,完全可以不考慮穿衣問題。躺在家裡吃了睡,睡了吃,豈不快活!華人是否應該把鍾、袁二人奉為神明,頂禮膜拜呢?

  • 6 # 生命的講師2020

    終北山的敢醫敢言和鄧鐵濤的敢醫敢言是不一樣的 實際療效證明誰才是醫者仁心呢?:

    終北山所治療88例非典死亡10例。其中用純西方法治療的17例,死亡9例,死亡率53%。因為死亡率高,網紅請來同屬廣州醫學院第一附屬醫院的中醫科幫忙,5名中醫入駐負責查房和中醫治療。中醫介入治療的71位病人,只死亡1例,死亡率為1.4%。

    鄧鐵濤,在他的努力下,當時他所在的廣州中醫藥大學第一附屬醫院共收治了73例SARS病人,取得“零轉院”“零死亡”“零感染”的“三個零”的成績。

    用網紅類似的方法勉強活下來的更是一言難盡:

  • 7 # 使用者高繼霞中華中醫

    鍾南山有仁心.有愛國愛民的情懷,但他被西醫學洗腦,對博大精深的中醫學一點也不懂,所以他和眾多的西醫一樣,連一般的感冒都診治得不利索。故他們創造了診治新冠病毒肺炎十倍於中醫的死亡率。鍾南山最大的功勞是徹底暴露了西醫學的腐敗無能!號稱最科學的美國西醫學如今被新冠病毒鬧劇鬧得焦頭爛額,這就是西醫們診治疾病的真本領!西醫們診治"因果異物類"疾病,只會索取名利,都拿不出好的療效。

  • 8 # 振羽翔飛

    敢醫敢言。新冠疫情發生後,鍾南山做為一個八十多歲的老人,還是出現在華人的視野,其敬業精神值得敬佩,但他從沒進過病房,按他自己的說法是年輕人關心尊重他不讓進,所以醫都沒有,敢醫更沒根據!至於敢言,對話央視主持人白巖松提出了“人傳人”,其實那是先期到達武漢的其他專家組成員以及武漢的醫務工作者,本著科學的態度集體研判的結果,鍾南山只是扮演了一個新聞發言人的角色,而鍾南山在一月十八日晚赴武漢前接受記者採訪時依然表示未發現“人傳人”。這些事實,關心疫情防控情況的華人都應該知道。

    一月二十一日上午從武漢回廣州後,他頻頻曝光於網路,出席接受贊助.新書釋出.合作專案簽約和拍電影網路劇等儀式,也時不時發表些對疫情的看法,其言論對疫情的防控起了多少作用和幫助,按時間節點去分析便一清二楚。人民至上,生命至上,國家層面力挺中醫藥抗疫,他的態度和表述更是讓人大所所望,從一開始說不指望中藥有強對抗病毒作用,到後來又很有“底氣”對海外留學生推薦蓮花清瘟膠囊。其觀點前後矛盾,顛覆公眾認知!

    人民至上,生命至上!希望關乎人民生命健康的醫療衛生行業,能正本清源,少些政治操弄和利益綁架,真正為人民服務!

  • 9 # 5521189270304

    不是廢除中醫中學,而是要像攻克原孑彈,光刻機一樣加大中醫中藥的研究和開發整合,去偽存真,發揚中醫博大精深的理論和行之有效的中醫治療方法,事實證明在未知病症與瘟疫發生時,只有中醫才有些許希望,西醫是毫無作用的

  • 10 # 朱正輝79028304

    作為院士肯定有最先進技術領先,鍾南山敢醫敢言及實際療效體現在03年非典時期口頭語,其治療結果也被大家知道。三素一湯所產生後遺症在今次抗新冠狀病毒感染爭論中暴露無遺。應該出現一個實事求是評論鍾院士在呼吸科治療上領先國內醫療技術宣傳,醫療不象軍事高科技完全服務於人民大眾,讓大家真正熟悉什麼是領先技術,由心中感激不盡讓病患者及時解決痛苦。現代不是喊口號年代。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 是否長得醜的女孩就沒有人愛?