如果你問我兩個都不買，富士的色彩絕大多數你用vsco都可以輕鬆處理，而索尼a7m2是出名的畫質渣。

真的要買可以在尼康z6和索尼a7m3之間看，z6畫質好，evf螢幕好，鏡頭群全又便宜，毛病是xqd卡太貴

m3就是信仰充值了，你充值我也不反對，唯一的優勢就是使用sd卡

富士的確實要好很多，不過我的索尼一般都是外接監視器，所以也不算大問題，我覺得索尼最煩人的還是選單設計不合理，調引數要找半天。

圈內朋友有議論過，我認為：富士xt3一套比索尼A73便宜是沒錯的，但是按照規格來說富士的鏡頭是相當不便宜的，且沒價效比的。因為半幅鏡頭要有轉化係數*1.5，可能鏡頭光圈會下降，焦距也有了變化。

至於高感，我覺得如果是初學攝影者應用，還不會用到那個階段的，如果要是達到這個階段，噪點會讓你放棄使用它。

富士xt3與索尼A73對比評測結論

1. xt3更像一個純粹的相機，它的自動能力比較差，索尼的那些場景模式我還是很喜歡用的，很可靠。另外根據人臉來測光的功能，索尼雖然沒宣傳，但是真的很好用；xt3這種傻瓜功能少，有些時候效率反而會不如索尼高；

2.寬容度、動態範圍會比A73差不少，後期空間小；

3.在習慣了索尼相機的操控後，並沒有感受到富士流暢的操控特性。尤其在盯著EVF或者螢幕盲操光圈、快門、ISO的時候，感覺索尼的那幾個不需要解鎖的撥盤用起來更順手。

4.富士xt3螢幕有點騙人（偏亮），測光不太準，總有點欠曝；

5.沒有專門的錄製鍵、影片設定有3級選單，略繁瑣，缺乏自定義模式； ...

其實單反自帶的螢幕都差不多，如果需要更好的取景建議選擇一款監視器，尤其是高亮的監視器現貨最佳，我自己用的阿童木的隱刃高亮的就可以，還可以自定義lut