為什麼和父母吵架？沒有大事大非問題，就不能委屈一下自己嗎？有沒聽說過一句話‘天下只有不是的兒女，沒有不是的父母’？

和父母吵架，非要爭出個勝負嗎？

隨著你慢慢長大，慢慢發現，父母有那麼多問題，穿衣服有問題，做的飯有問題，說的話有問題，辦的事有問題，好像問題很多。

慢慢長大後，覺得他們不能理解你的想法，總是聽不明白你說話的意思，觀念落後，思想跟不上，老教條，老古板。

慢慢長大後，他們還把你當成個沒長大的孩子，凡事都想過問，凡事都想給你出出主意，凡事都想指導指導。

慢慢長大後，你走到哪裡，她都會囑咐你，注意安全，冷了多加件衣服，外面壞人多，別和陌生人說話。

父母老了，但他們沒有放棄的是做父母的心，你是他們的孩子，一輩子都是，在他們眼中你永遠都是他們懷中的那個寶貝。

父母老了，兒女有了自己的家，自己的事業，他們突然間覺得家裡空了，有事有時想和你說說，又怕你忙，想和你聊聊，又怕打擾你。你在哪裡，她們都惦記你，各種惦記。你的成績是他們的驕傲，你的失敗，他們心理替你著急。把你養大，他們最瞭解你。

父母也都有他們自己的性格，在一起爭執肯定會有，我後來慢慢發現，吵架讓他們心理受傷，所以學會閉嘴，不同意見，沒必要分個勝負，你們自己覺得對那就對。

其實，雖然他們老了，但他們並不認為自己老了，總想在某些方面證明自己還行，嘴甜一點，總之，給他們個安慰，度過晚年。

看到父母的老年，也許就看到了我們的老年，沒什麼可爭執的，家和，體才康！

經濟地位決定家庭地位。你靠她吃喝，她自然什麼都是對的。等你經濟獨立了，你說了算！你花著她辛苦賺的錢，卻和她說平等，這能平等嗎？

跟父母吵架，這個點，就錯了，無論做兒女的再怎麼有理，一旦是跟長輩以吵的形式展開，結局一定不理想，誰都不服誰。

你看看哪家的孩子跟父母吵吵，父母能忍？面子問題，權威問題。

你要真覺得媽媽錯了，那也是在心平氣和溝通的情況下，才有可能把她說服了。

尊重是溝通的關鍵，也是她能聽進去的前提。

所以下一次，你打算讓老媽心服口服，那你先拿出誠意來，以她能接受的口吻，最好是能笑著說，“老媽，我覺得你這樣做不對，沒有考慮我的感受。我是個獨立的個體，有自己的想法，請你尊重一下我好不好。”

以尊重換尊重，這才是最成功的反駁。

和父母吵架的時候，總認為自己是對的，在這個前提下才理直氣壯的和父母吵架。

我也不清楚你年齡多大，處在哪一個時期，父母年齡多大。

一般和父母吵架的時期大多處在成長的叛逆青春期，也就是十三四歲到20來歲之間吧。

到後來自己上學自己工作，離開了父母也就不用吵架了。

經濟獨立以後，精神上也不見獨立，和父母見面的時間不是很長，反而經常惦念父母，希望父母過得越來越好，等到父母衰老的時候，經常為父母操心，想到的是父母的好。

我的經歷是這個樣子的，不知道對您有沒有什麼幫助作用。

回答問題《和父母吵架時她總認為自己是對的，她是我媽比我地位高，我倆不能平等，而且她也很自負，這時我該怎麼反駁？》

我參與進來談談這個話題。我想反問這個女孩子幾句話：你多大歲數了？為什麼總和媽吵架？為什麼不服媽媽？

我要是你媽，我要你先還我乳血債，然後你可以離開我。

第一筆債，你在媽媽肚子裡活十個月，平稀稀吸母乳血約一噸。

出生後。吸母奶1年到2年。共計乳血又直2噸多。從三歲，能吃稀飯了，一直到7歲上小學。我問問你？你欠媽媽多少恩情債？你先還清我。

然後，你和我吵架，我總也不知聲。

怎麼樣？你把這兩個問題，反思清楚，然後，我告訴你怎麼反駁媽媽不講理？

這個問題，告訴我們，作兒女的，一生也報達不完母親養育之恩。沒有母親，哪有兒女小生命呢？長大了，看不起父母了。動不動就和父母吵架，就是父母有一千個不對，作兒女的，也沒資格指責。小女孩，你位置站錯了，打樸克講大小王。你僅是小二，管不對了大王。這場討論你輸了。今後，幾女只有盡孝，沒有分庭抗理的資格。今後，兒考女對父母只有報恩，盡:孝，天天跪拜父母，也報達不完養育之恩。…記住吧！別再想怎麼反駁母親了，多想想怎麼報恩吧！大家怎麼看我的回答？

如果你還未成年，就要虛心聽取父母的意見，父母的好心和出發點毋庸置疑。你未成年，涉世不深，看問題不全面、不周到，為此，國家未成年人保護法也要求父母在未成年之前對孩子具有監管責任。對此，建議你還是尊重父母的意見。

如果你是成年人，看問題，為人處世，都有自己的人生觀和價值觀，子女與父母由於受教育、環境、年齡代差等影響，在理念、思路上與父母交流起來常常意見相左，產生歧義，是正常的。

觀點不同，意見不統一，要採取以理服人，可以據理力爭，但不能吵架，也不能以勢壓人。一時達不成統一，可以先擱置，兒女可以對父母讓小步，父母則應該扶上馬，送一程，松韁繩，透過取大同，存小異來解決問題。