在常規時間和中，點球算禁區內的直接任意球，是可以補射的。包括以下的情況：

1、點球發出之後被門將撲出自己跟進補射進球。

2、點球發出後被門框擋出沒有接觸到其他任何球員自己補射進。

3、點球發出後被門將撲出，罰點球方所有球員在沒有違例的情況下補射入網。

4、點球發出後被門框擋出，罰球隊員的隊友在沒有違例的情況下把球補射進。

5、點球發出後被對方門將擋出，對方的隊員不甚把球踢進自家球門。

6、點球發出後被門框擋出，對方球員不甚把球踢進自家球門。

點球大戰開始前雙方各自先確定好本隊罰點球的隊員和出場順序，通常透過猜硬幣的方式決定由哪一方先罰。比賽開始後，雙方輪流罰球，共罰5輪，5輪結束之後以累計進球數多的一方獲勝。如果5輪罰球結束雙方仍未分出勝負，則採取“”進行加罰：即雙方繼續互罰，直到出現某一輪結束時一方罰進而另一方未罰進的局面，則由罰進的一方取得勝利。期間只有當一方球隊所有11名球員全部依次罰過一次球后，才可以安排已經罰過球的隊員重新開始輪流罰球。人數多的一方需派出和人數少的一方相同的人數進行罰球，即假如一方因被罰下一人只有10人，那麼人數多的一方只能上10人進行點球大戰，但其中必須包含一名守門員。如果隊員進球后被罰下，那麼點球有效，如果球還沒有被裁判判定進球罰球手就被罰下，則算為罰丟。

點球大戰規則和常規點球基本相同，唯一不同的是不允許補射，即球被踢出後無論是否觸及其他隊員，主罰隊員均不得再次觸球，否則視為進球無效。罰球前須以裁判鳴哨示意罰球開始，如若裁判沒有吹哨，進球則判定無效。

點球大戰那麼多個點球，常規時間得到一個點球有時就能決定比賽，自然得允許補射，不然要是被撲出了嚴重影響比賽連貫性-接下來該幹嘛？

足球比賽中的點球共分為兩種型別，第一種型別，是常規比賽時間內，因為球員犯規，而被裁判判罰點球。

第二種型別是在世界盃歐洲盃或歐冠等大賽的淘汰賽階段，因為雙方在常規時間和加時賽階段都無法分出勝負，只能用點球來決出勝負。

國際足聯對這兩種型別點球的規定並不一樣，有人問為什麼普通點球可以補射？跟點球大戰一樣規則不好嗎？這就要說到這兩種點球的區別所在。

簡單說，常規比賽時間內的點球其實跟任意球是一個道理，都屬於因為犯規而被判罰的定位球，只是任意球在禁區外，而點球在禁區內。

所以這種點球，也是依照定位球的規定，在罰球之前比賽是處於死球狀態，在主罰者把球罰出以後，比賽已經進入活球狀態！

在這種情況下，如果是對方門將把球撲出，只要球沒有出界，那麼比賽就得繼續——無論是進攻方補射、傳球，還是防守方搶斷、解圍，都是規則允許的。

而點球大戰中的點球，是在比賽的常規時間和加時賽都已經結束以後，這時候雙方已經處於“死球狀態”。每一輪球員主罰點球后，下一輪又重新開始死球狀態，既然都不是活球狀態，又怎麼可能讓人補射呢？

所以，答案就是，普通點球可以補射，是因為在常規時間內的點球罰出以後，比賽進入活球狀態，不會因為點球被撲出而中斷比賽，而點球大戰時期階段比賽是死球狀態，每一輪點球都意味著新一輪的開始，所以不允許球員補射。

比賽時間的點球是懲罰，點球大戰是點球比賽，性質不同。

比賽時點球踢完了比賽還要繼續，剩下的比賽還要踢完，這是比賽的一部分。點球大戰是比賽已經結束了，只比點球。

如果不比賽中點球不允許補射的話，那點球被撲出來球沒出界，比賽要繼續了，該咋辦？總不能中場開球吧？

罰點球

從字面意思就可以看出，這是一種懲罰性的點球。比賽中，一方在本方禁區違反了可判為直接任意球的十種犯規之一的，就會被判罰點球。這種點球是懲罰性的措施中的一種是，如果被守門員擋出是可以再次進行補射的，如果補射進門則視為進球有效。需要說明的是，如果主罰隊員在踢出點球之後，其他隊員觸球前是不能再次觸球的，否則會被判罰違例。也就是說，罰球隊員踢出點球，擊中門柱或者橫樑彈回，沒人碰到球的話，罰球隊員再次補射進門是無效的。

點球大戰

點球大戰是在必須決出勝負的比賽裡面（比如各種盃賽的淘汰賽），經過90分鐘比賽和加時賽後仍未分出勝負（有些比賽沒加時賽）的時候的一種分出勝負的方式。雙方提交罰球名單後，按照名單順序進行，前五輪比較總進球數，如果仍未分出勝負，五輪後變為一球定勝負，直到決出勝負。這樣的點球是不能補射的，主罰隊員向前踢出點球后就不能再次觸球了。但是踢出的球打中或者連續打中門柱橫樑或者守門員彈進球門的球應算作進球有效。很多球星都倒在了點球大戰的罰球線上，可能中國球迷最難忘記的還是玫瑰碗球場的點球大戰。這裡既有巴喬落寂的背影，也有中國女足鏗鏘玫瑰凋落的唏噓，那是中國足球最接近世界盃的時刻，可惜倒在了點球大戰。

從上面的分析不難看出，兩種點球不同的性質，導致兩者可不可以補射。

我說的可能不準確，大概的意思是這樣的，普通的點球在球員開出點球后比賽立即繼續，這時候如果點球沒進就等於一次傳中了，防守隊員趕緊踢出去，進攻隊員肯定會找機會射門。點球大戰就是另一回事了，點球大戰時球員踢出球以後進與不進這次罰球就算結束。只有守門員沒有拿住球，球自己滾進大門，否則任何的動作都會判無效。

現代足球發展了一百多年，足球規則隨著時代的發展越發完善，“門線懸案”等問題因為有門線技術，比賽也更加公平公正，“VAR技術”的引進，很多禁區內的手球和假摔等問題，可以透過影片回放，做到更精準的判罰，至於有的人說“VAR技術”不應該只是某些球隊的“VAR”，真正的公平或許並不存在，但相信事情總會朝著好的方向發展。

過去有很多人會問，為什麼常規比賽時間的點球和點球大戰的點球不一樣？點球大戰的點球只允許打一次門，常規時間或加時賽的點球可以允許二次補射？國家足聯已經著手討論更改現行的足球規則，他們談論是否可以把點球定義為“一腳射門”，如果主罰點球的人沒能一次將球打進，被守門員撲出或是打在門框上反彈後，點球主罰將會結束。

如果點球硬性規定為“一腳射門”的話，很多配合的花樣點球也將不會存在，或許人們曾經還在為梅西和蘇亞雷斯的兩人配合式點球津津樂道，這樣史詩般的點球也將成為絕唱。

另外新規則的討論，還有取消“故意手球”一詞，判罰點球或者任意球的時候，將會就皮球和防守球員的接觸位置是否自然，雖然是否自然的判罰非常困難，但新的提案表示，不自然的位置是手臂屬於向上位置，難以避免的是進攻方球員為了獲得點球，他會故意往防守隊員手臂上踢。

大多數因為手球，判罰點球的時候，往往會讓人感覺那不至於是個進球機會，判罰點球會有些嚴苛，並非大多數的手球不像蘇亞雷斯那樣明目張膽，至於手球的判罰怎樣才能更加合理，足球發展需要更多的規則。