其實這個說法是不全面的，因為印度是一個種姓制度非常嚴重的國家，那些高中性的女人完全可以有很高水平的生活條件，而且作為雅利安人種，這些人去歐洲發展以及去美國發展都會受到歡迎，甚至比中國的人受歡迎程度更高。完全沒有必要為結婚而苦惱，可以說印度的富人和窮人就是完全兩個不同的世界。

對於那些低種性的女人，結婚之後就意味著人生進入了一種低谷期，因為印度女人的地位是非常低下的，在印度存在著嚴重的歧視女性的行為，雖然最近幾年來女權主義盛行，但是還是處在一種比較低下的地位，對於低種姓的女人沒有說長得漂亮一說，因為只有白種人才可以說是很漂亮，而那些比較窮困的女性生活水平也很低。

在印度這個國家，甚至沒有專門的女人監獄，有的女人犯了罪之後，她的家屬都要被抓進去，可以說印度女性的權利受到了很大的挑戰。

就算是在軍營裡印度的女性地位也很低，當然現在印度的女兵也很多，參軍是一個比較好的機會，或許能夠改變自身的命運，但是在印度的軍營裡，女性的地位是很低的，儘管印度的國防部長是一個女人，但是有沒有改變這個本質。

在印度的軍營裡還時常發生對女性性侵害案件，所以說現在大批的印度女性去報名參軍是不可能的，印度女性進軍營有嚴苛的條件，而且從事的軍種也非常有限，主要是印度方面認為女性並不適合去打仗，所以說地位是非常低。

難道說印度國家的女人為了逃避婚姻都選擇當兵，這是為了什麼呀？

難道說軍隊就是印度國家女人們的寺廟佛堂避難所嗎？

如果是服役期滿退役後又該咋辦呀？難道說印度國家的女子能躲過初一怎麼樣才能躲過這一輩子呢？印度女子難道說一輩子都不想嫁人嗎？

印度軍隊總人數約130萬左右，女性軍人經過十多年的徵召達到了總數量的不足2%，約兩萬人左右，其中的女性軍官約1000人多。對於擁有6億女性的印度社會，這個比例並不高，其實，她們能當兵已經把印度傳統的宗教、文化、男女傳統社會地位給捅了一個大窟窿，到現在印度社會還爭吵辯論呢，唯恐印度女性翻天。雖然印度開始徵召女性軍人，但並不是誰都有機會，首先印度種姓制度並沒有消除，而是根深蒂固，雖然印度早就宣佈取消了種姓制度，只不過說歸說，做歸做。印度女性軍人都是高種姓人群（印度種姓制度：由上而下：婆羅門、剎帝利、吠舍、首陀羅和達利特；簡單講：教育、政軍、商業、奴隸）；印度女性軍人來自頭三個階層，下面的奴隸和不入流的“賤民”是進不去的。

女性為了能躲避婚姻而爭著去當兵這句話，或者是這個論點我是不認可，誰愛認可就認可，我是不認可，原因如下：既然能當兵的都是高種姓人群，那麼這些人即便不當兵日子也差不了，人家很多貴族家的女兒有很多的就業機會，印度女性出國留學定居的可是不少，印度女性是越有地位的人家的孩子，人長的越漂亮，走到哪裡都有追求者。而那些低種姓的女性即便是想利用當兵而逃避婚姻也做不到，她們根本就進不去軍隊這個大門口。其實，印度女性確實很悲慘，想進入軍營只不過是她們對自己命運和社會制度的一個抗爭，是她們想追求自由、追求社會地位的一個反抗。印度女性社會地位低下是由歷史、宗教信仰、教育、社會結構造成的，簡單講，就是印度的社會風氣就是如此，想要改變女性社會地位就需要把印度社會來一個翻天覆地的變化，能行嗎？

印度宗教是印度種姓制度中最高階層，印度社會風氣受宗教信仰影響根深蒂固，深入每一個人的骨髓，印度教認為世界以四個時代為一週期，也就是輪迴，在《摩訶婆羅多》中明確了人類現存的這個時期女人的權利要歸於男人，這就給女性地位從宗教信仰上給拍了板。印度雖然是文明古國，其實早就變味了，印度曾經被很多民族入侵，佔領它的這些民族都遵循男尊女卑的思想，因此，印度把這個繼承的非常地道，一直流傳至今。印度女性社會地位低下彷彿是老天爺的安排，而印度人又信奉宗教，這是一個主要原因。

二是印度女性缺乏抗爭精神，世俗觀念讓她們自己把自己定義為附屬品，宗教、社會、父母、都認為女性就該是這樣的命，爭什麼爭。例如，生女孩就是賠錢貨，要準備很多的昂貴的陪嫁品，因此，生了女性的家庭都希望早早的把女兒嫁出去，所以，印度很流行娃娃親，實在沒人要，就嫁給小貓小狗。其實，男尊女卑的思想是一個普遍現象，不光是印度，只不過是別的國家婦女解放思想獲得成功，婦女地位提高，甚至把男性幹趴下了，印度女性缺乏這種抗爭精神。

印度女效能夠進入軍隊中的只是極少數，這些人即便是進入軍營，也無法逃避世俗觀念對女性的偏見，軍營也不是避風港，女性軍人依然受歧視。她們所從事的職業主要是後勤保障工作，工資待遇，退休待遇和男性軍人差距很大，而且，進入軍營雖然能躲避婚姻，但也影響到了她們的家庭。印度女性結婚都早，很多女性軍人都是有家庭的人，當兵讓她們失去家庭，即便是沒有結婚的，也沒人樂意要她們，出現兩極分化，因此，印度女性軍人自殺率很高，原因大多數恰恰是因為婚姻失敗，被拋棄了。所以，你說印度女性進軍營是為了躲避婚姻，顯然是不嚴謹。印度也在改革，逐步增加女性軍人的數量，並且女性軍官服役年限也增加到14年以上，問題是阻力非常大，想改變印度女性歷史傳承的附屬品地位非常難，女性想翻天那還了得，所以，我才說印度女性缺乏抗爭精神。

誰都知道，全世界印度婦女的地位是最低的。

印度女性長得再漂亮也逃不了嫁妝的傳統習慣。

印度女孩從出生開始，家長就得為她籌集結婚時的嫁妝，然後還得為女兒舉辦婚禮的宴席。

印度的女人由於屬於與歐洲雅利安人的混血，是很漂亮，但印度的社會治安不乍樣，特別是男子對女性的性侵十分嚴重；在印度平均每22分鐘就會發生一例強姦罪案。

因此，印度美女為了逃避沉重嫁妝的經濟負擔，所以不願結婚，除非貴族階層的女兒，才有風光的婚禮；也是維護了自身的尊嚴。普通美女到了該婚嫁的年齡，家長沒有能力讓女兒風風光光的嫁人，其到了夫家必然會受到岐視還被輕視，甚至都過不了一個正常人權的生活。

於是美女選擇參軍，這在部隊紀律的壓縮下，可以找回尊嚴，也逃避了社會劣等的陋習。

這個說法是不正確的。目前印度130多萬的軍隊中，女性軍人只有兩萬人左右，大多數印度女性並沒有選擇參軍。而是選擇到了適婚年齡結婚生子。

直到今天在印度，女性的地位還是比較低的，她們當中很多人的沒有接受過良好的教育。特別是在印度等級森嚴的種姓制度下，縱使有參軍的機會，也主要集中在婆羅門、剎帝利、吠舍三個等級，首陀羅和賤民是不能夠參軍的。

而在參軍的印度女性中，她們的精神壓力十分巨大，她們很多人要和男性一樣接受殘酷的軍事訓練，有時還會受到男性軍人的歧視，加之要平衡家庭和工作，使得印度女軍人的自殺率較高。因此在印度，女性參軍並不是一個讓人羨慕的職業。

常言說得好，一根扁擔兩頭尖，好的女人是心尖尖。

印度有美女，好像從印度的宣傳裡面，只是高種性的美女讓人心曠神怡。

我認為在任何時代，任何地點，任何民族，任何美女，對於自己不屑的男人不想嫁的男人，選擇逃避那是很正常的，為了生活，後續的不管是出門打工投奔親戚偷渡甚至當兵都是正常的，從愛情的角度從愛人及人的角度，應該支援所有婦女的人生選擇。。

印度女人婚後地位出奇的低下，沒有地位，沒有尊嚴，所有的活兒她都得幹，就連丈夫洗腳都是她的任務，還要喝洗腳水，真不可思議，如此情況，她們選擇當兵就能理解了，另一方面這印度兵紀律不是很嚴，比較放任，安排一些女兵也能解決印度男兵生理需求，免得到處討擾老百姓給部隊丟人。

你這種說法也是不正確的

印度被國際輿論導向所致，印度社會制度的不平等的國家，特別是女性地位低下一直被國際輿論所詬病。

印度是一個種姓制度非常嚴重的國家，那些高中性的女人完全可以有很高水平的生活條件，而且作為雅利安人種，完全沒有必要為結婚而苦惱。

我們都知道在印度男女地位不平等，根深蒂固的舊觀念，導致如今女性地位一樣低下，低下包括沒有自由戀愛的權利。那麼個別年輕女性選擇逃婚，就在所難免。逃婚，選擇去當兵，看起來是一個不錯的主意吧？

然而印軍130萬部隊，女兵人數不到兩萬人，想進軍營，這對於13多億人口的印度來說，並非能輕輕鬆鬆，競爭的壓力還是蠻大的。競爭的結果，名額大部分都給了高種性群體，低種姓女子難上再難。

在大印度，當兵人的地位不低，待遇好，廣受人尊，過去女兵的比例小而又小，只不過最近的這些年，為了避免國際對其人權狀況的斥責，才刻意增加了一些女兵名額。

女兵即便進了部隊，也只是服務於一些保障單位，如通訊，衛生等，物質待遇也與男兵不平等，擾說退役以後不能像男兵一樣領取養老金，能成為軍官者更是稀少，現在的女軍官人數不到千人。

這些女兵，任務繁重，退役以後在社會上並不受待見，精神苦悶之下，選擇自殺者不在少數，特別是近年以來，被指是較高的。因此說，女青年為逃婚既便如願進了軍營，人生的道路，也並不能帶來多少改變，只能說暫避一時罷了。

致於是不是個頂個的貌若天仙，並不能保證，如圖，開了後門，巴結進去的，就不能保證沒有歪瓜咧棗。僅從網路找幾張圖片，也可看得見。既然當兵以後，命運也難有大的改變，就只能說上天無路，入地無門，女性在該國就是這待遇，只能聽信命運的安排。