要說離婚對社會有什麼積極意義？我的回答是：首先離婚以後就不會再去有 依賴別人的想法，也不會再有去挑替別人的想法。在經歷婚姻的失敗以後，一般人都會變得更堅強、自立，自信！我自認為一個堅強、自立、自信的人他在社會上也會非常積極地做好每一件事情。因為每個人離婚後都無依無靠，加上婚姻造成的失敗。他們再也不會去相信和依賴任何人。哪麼要想把自己的日子過得更好更幸福一些。而不被前夫或前妻笑話的話。他就必須比別人更努力更加堅強。一個堅強和努力的人在社會上也就會做出很多貢獻的。 俗話說困境能使人變得更加優秀，也能使人變得更加墮落，就看你怎麼去想怎麼去做了？下面是我原聲翻唱的一首歌曲小魚兒的《最美的傷口》供大家欣賞！圖文無關哈！

離婚對這個社會有什麼積極意義嗎？

我想“積極”應該談不上吧，只能說意義有利有弊。

結婚和離婚是個人的選擇，利弊關係也是在個人之間及雙方家庭之間。

不管出於何種原因不能生活在一起，做出了離婚的選擇，首先還是要支援你。

你可能終於可以深呼一口氣，找回屬於自己的生活，但是往後的日子可能需要你獨自面度，生活的困難你也要做好準備。

其次雖然離婚，需要你們承擔的責任還是要共同面對，比如小孩。

最後祝福你以後的生活越來越好。

說實話，這問題很難回答？何為積極？任何事情的發展都是雙面性的，離婚在某種意義上是成就成全自己，而在另一種方面說，也是有很多挑戰的。在這個速食主義的社會，婚姻已經不是社會構成的必需品了，如果說離婚對社會的意義的話，那就是社會發展了，進步了，人們追求感情和精神生活了。而不再是為了生存不得不捆綁在一起生活。

婚姻就如同兩個合資企業，在運營中出現經營不善，虧損連連，企業老是執行在不良曲線上。

停止合營，其實就是一種止損行為，可以減少雙方企業的損失。

婚姻關係也是一樣，出現經營風險或者難以維繫的時候，終止婚姻合約，就是一種止損行為。

雙方都可以另謀出路，另擇良緣，重組婚姻，也許會迎來一段美好的姻緣，這也是社會進步的一種機制完善。

居於婚姻城外的時候，嚮往城內的夫妻生活，一旦進城後，好多事情始料未及，而經營的雙方不善經營婚後生活，所以進城後的矛盾就會凸顯出來。解決得好，就會繼續往前走，如果解決不下來，就可能解除婚約，隻身走回城外，重歸單身狗編制。

離婚就是解決家庭矛盾的終極辦法，但不是唯一選擇。

說實話，每一段婚姻的雙方都是初學者，要學會經營婚姻家庭，要學會維護雙方的美好，如果實在不能延續這段姻緣，離婚，不失為終極決策。

所以，離婚是現代社會，解決不可調合的婚姻矛盾的最終手段。

它避免了封建社會從一而終綁架下的婚姻，可能產生的樁樁悲劇。

個人覺得，不知對不對，離婚是普遍現象，不要大驚小怪。即使在建國初期，離婚的不多也還是有的。離婚率不高不代表婚姻幸福。只不過更多的是沒有愛情的家庭，離心不離婚。五六十年代生人的，現在也是七十歲左右了吧，你去了解一下，當初有很多無性婚姻的。只不過當時的社會大環境不能隨便離婚罷了。現在思想開放，社會風氣追求自我實現，應該是進步的表現，離婚只是一方面體現罷了。當然，什麼事都不是完美的，有利就有弊，不能一概而論。很多人拿離婚當遊戲，別說是人渣類的話，只能說他有做人渣的條件罷了，保護好自己，擦亮自己的眼睛。出了事多找自身原因，別總怨這怨那的。

現在的都覺自己是對社會有影響力的人，現在離婚率太高，要結幾十年不離才是社會新聞，你還擁有別人得不到的人生幸福。

離婚只是一個社會普遍現象而已，怎麼可能有積極意義，只會有負面影響，對父母，孩子，自己都會有不可挽回的傷害。