首先我認為一切生命都是神聖的，沒有高低貴賤之分，我支援禁止虐待動物，在《睡前訊息》中談論到“虐待動物”時，表示雖然反對虐待動物，但“虐待”的界限模糊、法律難以制定也實施不了，缺乏可行性，還有可能損害法律的公信力。

相比之下，我更加支援多多宣傳禁止傳播虐待動物影像、圖片及宣傳片更為現實，也更具有可行性。

那麼對於我們而言，只有不斷提高自身素質，加強動物保護的教育意識，感受小動物們的痛苦，這樣它們才會懂得如何去關愛動物，而不是去傷害它們。

多多關注，感謝！[微笑]

動物是人類的朋友，我認為人與動物的生命是平等的 ，共同住著一個地球，而地球卻是一切生物家園，從而一切生物都理應平等……

虐待寵物新聞經常看見，認為是人品三觀問題，我們常說你可以不愛，但不要傷害。要養就要愛，要付出責任，暴養和虐待是可恥！

近期，國家出臺：狗從可食的名單去除，個人認為很符合當前的社會價值觀和發展理念，這是一小步卻是一大步。我們需要一個文明的社會也要一個溫馨和諧社會！

目前我國關於虐待動物這個問題的界定很模糊。《睡前訊息》裡面提到，禁止虐待動物，但是動物不具備保護自己的能力，人類社會也沒有明確的懲罰措施，所以禁止一詞，應是從倫理角度喊出來的。

多年前，柴靜在《看見》裡面，曾經採訪了踩貓的王女士。當年這個新聞難得沸沸揚揚，王女士腳踩著高跟鞋，用細長的高跟把貓生生踩死！血淋淋的一幕掀起了群眾的憤怒！踩貓的王女士被人肉，被輿論指責！王女士哭著道，“不求同情，只求理解！誰能理解一個離異女人壓抑和煩悶？所以才會把怒火發洩在貓的身上，成為一個不光彩的角色。”人在面對輿論指責的時候，會哭會鬧，埋怨不公，但是動物對於人類揮揮手指就能喪失生命的惡行，是叫不出來的！

我們對於虐待動物這一話題，從來都是從倫理的角度去考慮的。我們身邊也時常出現不懂事的小孩子虐待動物，如果你就在場，你會怎麼做？恐怕走過去指責幾句，就要被小孩的父母啐一口，甚至還言，“這是我們買的，我們想怎麼做怎麼做！”好言好語的，最多告訴你，孩子還小，不懂事。

動物跟我們有不一樣的語言，所以它們哭不出來叫不出來，於我們而言就像啞巴一樣被動地承受我們的欺負！

這一點恐怕還是美國做的好。在美國，電視上不能出現任何虐待動物的情節！當電視電影上需要動物演員，就算是一隻蟑螂，如果在拍攝過程中被踩死了，劇組就會收到相應的懲罰。

我對相關法律並不熟悉，但是我期待，未來的某一天，我們越來越多的人可以站在一起指責虐待動物的人，我們的孩子從小就被教育不能虐待動物！

願我們，也能給動物撐起保護傘！