雖說子女對父母贍養是我國法律規定的強制義務，但是現實中，確實存在很多不養的情形。而且，“贍養”是一個特別難以量化界定的詞語，給錢算還是天天陪護算？還是打個電話問候一下也算？所以，關於子女對待老人的贍養態度，不好界定。

所以，完全依靠法律強制，在實際操作中有很多難點。就算是用法律強制手段，讓兒子買東西了、過來看看了、打電話問候了，兩頭心裡能舒服麼？

老人怎麼辦？這裡給出兩條建議：

簡單講，就是老人要有自己能養活自己的能力和條件，這是最後一道保險。

我們知道，現今大多數老年人，依託的都是“家庭養老”模式，把自己未來晚年生活依託於子女身上。但是，個人的觀點可能有所不同：老年人，養老靠的是自己！

這的觀點的意思，並非是說“老了自己伺候自己”，而是說——老年人要學會用自己的財產把自己的晚年生活保護起來。

老年人晚年生活，需要具備兩個條件：

一個是經濟條件，隨著年齡增大，物質上的需求可能已經沒有那麼強烈，但是經濟上的花費會越來越大。那麼，如果子女就不願意付出了，老人怎麼辦？所以，老年人要有自己充足的財產保護，不要在生前就把財產都分出去，要攥在自己手裡。

一個是情感條件。老年人也希望身邊有人經常陪伴、照護。但是，這就變成了兩方甚至多方的事情，不再完全取決於老人自己，結果是不可控的。

所以，保留必要的財產，哪怕子女都不養了，起碼自己有錢可以“買”來贍養照護。這就是如前所述：自我保護，養老靠自己。

題主提到有兒有女，兒子不想盡贍養義務。

其實處理起來也不麻煩：誰養，就把財產留給誰。在“贍養”這個強制性約束的基礎上，增加一點“激勵”的要素在裡面。

解決辦法是什麼？就是透過訂立一份合法有效的遺囑，把遺產指定給贍養自己的孩子繼承。如果孩子不養，未來自己的財產一分得不到。

這種操作方式，既形成了對自己的保護，又激勵了子女贍養，還對不孝子女做出了經濟上的懲戒，一舉三得。

兒子不孝敬父母，要看什麼情況。一個是父母親在兒子小時候，動不動就是不打即罵，不罵即打，或者說在語言上講過頭話，或者是自己模範作用沒有做好，留下了後遺症。

我認為，做兒女的人，不管父母親怎麼樣對待你，總歸是生你養你的人，要儘自己的義務去關心愛護。因為你也有下一代，對吧？

有兒有女的兒子不養老的並不少見，有的老人重男輕女把兒子寵的無法無天，唯我獨尊，好事佔盡卻不想吃一點點虧，贍養父母時就想往外推了，這都是父母沒教育好！

教養子女是父母的義務，贍養父母是子女的義務。我國的憲法、刑法、老年人保護法、婚姻法等法規明確規定子女要保障老年人的生活和醫療費，要保障他們有住地方，給與精神撫慰。對於不履行義務子女，父母可以請求法院強制執行。情節嚴重的要負刑事責任。

一、2018年12月29日修正版的《老年人權益保護法》：

1、第14條　贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。

2、第18條　家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。用人單位應當按照國家有關規定保障贍養人探親休假的權利。

3、第19條　贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費等權利。贍養人不得要求老年人承擔力不能及的勞動。

4、第20條　經老年人同意，贍養人之間可以就履行贍養義務簽訂協議。贍養協議的內容不得違反法律的規定和老年人的意願。基層群眾性自治組織、老年人組織或者贍養人所在單位監督協議的履行。

5、第24條　贍養人、扶養人不履行贍養、扶養義務的，基層群眾性自治組織、老年人組織或者贍養人、扶養人所在單位應當督促其履行。

二、以上法律條文，已經指向瞭解決辦法：

1、子女是有法定義務贍養父母的。

2、你沒有明確你的角色。不能具體為你提供參考。

3、如果是老人本人，他可以：起訴兒子，要求履行贍養義務，並給付贍養費。

4、如果你的角色是女兒，你可以和兄弟簽訂協議，約定好兩兄妹如何較好的贍養父母。

5、做為成年人，本來應該要感恩父母的。為什麼有人不履行贍養義務，也多為事出有因，有的是小時候受過家長偏心或歧視，有的是因為經濟條件有限。家和萬事興，希望你們能妥善解決贍養問題。

家有老人是個寶，願你們幸福！

子女不贍養老人，老人可以向法院申訴，要求子女盡贍養責任。這在婚姻法，老年人權益保護法多有法律條文規定的。法院會支援你訴求，保護你合法權益。

當前國民道德素質嚴重下滑，兒女不再孝敬父母，而成了老人孝敬婚後的兒女一家人。道德宣傳教育嚴重缺位。一個人連生養自己的父母都不孝敬了，他(她)眼裡還有誰？

根據中國傳統文化，養兒防老，天經地義。所以，中國有多子多福的傳統。

七十年代末，八十年代初，國家廢除了這個傳統。提出了“只生一個好，政府來養老”的新政策。遵守這個政策，則每月給予5元獎勵。不遵守，則可能丟掉工作，傾家蕩財。只有與張藝謀類似的人才有違反這個政策的能力。

現在，響應號召的人老了，而一個獨生子女又無力在經濟與時間上來照顧兩個老人。國家也在經濟上無力負擔養老的承諾。怎麼辦？

只好恢復中國傳統養兒防老的教條。把責任推到對“計劃生育政策”沒有表決權的獨生子女身上。

根據《憲法》，不勞動者不得食。根據《勞動法》，勞動者必須保證足夠的勞動時間，只能多，不能少。根據《老年人權益保護法》，勞動者必須在經濟、時間、精力上，給予老人。

獨生子女們，看你們怎樣平衡了！

話說回來，為贍養費與子女撕破臉，打官司的老人只是極少數。百分之九十九點八七的老人還是體諒獨生子女難處的。不希望為家庭糾紛給國家、法院增添麻煩。