如果科比·布萊恩特來到2019-2020賽季，他會怎麼打球？

如果換一年前，乃至半年前讓我思考這個問題，我肯定言之鑿鑿，立刻冒出這幾句話來：科比傳球不錯啊，側翼球員裡最棒的幾個了，打擋拆啊，打傳控啊，突分，單打，硬解法，跳投，三分，衝籃下啊。所以說這就是印象派的尷尬之處。

如今半年過去了，我有了一點點的進步，我至少會唯唯諾諾的問一句？

是哪一年的科比穿越過來呀。

是的，沒錯，這是個問題。不同年份的科比穿越過來，打法肯定不太一樣，07-08跟08-09這一年之間都大變樣，更何況遑論整個職業生涯？

2000-2002三年間的科比·三連冠·布萊恩特？

2005-2007兩年間的科比·小馬龍·布萊恩特？

2008-2010兩年間的科比·美如畫·布萊恩特？

這之間有不同，穿越過來肯定不一樣，所以我加了個時間限定，我來講講，如果2008-2009賽季之後的科比·布萊恩特來了2019-2020賽季，都會怎麼打球。看過我之前《從科比·布萊恩特談起》系列文章的球迷應該都清楚，科比在這一年改變了幾個習慣：

a.將背身位置沉到肘區更深的位置，隊伍對應性的清空強側，為科比提供了傳球破夾擊的條件。同時突破傳球的角度和範圍也相應增大。

b.更明確的區分開了擋拆、低位、無球幾種打法的對應關係

c.低位銜接投籃的腳步更加流暢

d.防守沉腰位，補防協防為主，很少去上線，弱側撲防靠阿里扎

siwan：從科比·布萊恩特談起（2008-2009）（30-31）​zhuanlan.zhihu.comsiwan：從科比·布萊恩特談起（2007-2008）​zhuanlan.zhihu.com明確了這幾點，對應起科比之前的一些技術特點，習慣，身體條件，就比較好找到這麼幾個問題了。

Q：科比能打持球大核心麼？

A：我覺得，科比不能夠像盧卡·東契奇或是勒布朗·詹姆斯那樣打組織後衛或是擋拆核心的角色。原因有兩點，第一點在於，科比的傳球在這兩個賽季雖然有顯著提升，但依靠加索爾的策應軸和低位清空一側的背身單打才是他串聯隊伍的主要方式。當科比自己持球在半場內做持球人時，科比的傳球能力不足以支援他成為一個真正的傳控核心。

另一方面，科比這兩年打擋拆，侷限在弧頂，而科比的擋拆更多是過了掩護直接分球一側射手，側翼擋拆則是分下順或外拆的掩護人。

這就要求我們謹慎看待科比對擋拆的用法了，科比對擋拆的理解和使用方式，頗像日後四巨頭時期的斯蒂芬·庫裡，科比不會像一個超級核心那樣持球借掩護進入半場內，並利用掩護和射手與防守周旋。

科比有過一些精彩的利用掩護回合，比如他在11-12賽季，會像勒布朗·詹姆斯、克里斯·保羅和詹姆斯·哈登使用面框背身這種技巧，他會在過了掩護第一瞬間和掩護再做一組人擠人的配合。

一邊護球，一邊移動，等待roll man的跟進，隨即再利用第二組禁區前掩護，輕鬆拋投或吊傳。這裡有兩點值得一說：首先科比本身對大個子的利用就很好，科比知道如何利用掩護和大個子的進攻威脅來完成終結，同時，這樣的進攻像極了勒布朗·詹姆斯在本賽季對陣洛杉磯快船時所做的。

可見聰明的球員有共通點，在狹隘的中距離上處理球的方式是有共通性的。但的確，科比對把控全場傳球的能力，遠不及勒布朗，如此利用掩護打擋拆的方式也不符合科比的一貫風格。

個人的終結 或是 快速轉移給具備傳球和終結能力的掩護人，利用自己對防守的壓迫吸引，快速出球和完成終結才是科比對擋拆的理解。較常規擋拆持球手更低的產量，但更快速的執行和高效，這是科比打擋拆的方式。

簡答總結，2008-2010的科比，可以打擋拆，甚至也打的不錯，但做不了持球大核心。科比的擋拆是為了快速破防，並把球轉移向另一組陣地戰術的過渡打法，除此之外科比也有個人持球擋拆在陣地內的打法，但極其傾向於配合的掩護內線，而對射手的利用沒有那麼強，也太耗費體力。

Q2：那2008-2010賽季的科比會怎麼打球呢？

A：合理分配體力，在不同的戰術階段做不同的角色，對一定的打法做最佳化是主要的解決方法。2008-2009賽季開始，科比·布萊恩特就是一名愈發趨向於功能化的球員，在隊伍內也可以很好的做到在不傷害隊伍的同時融入球隊，但他有這樣幾個特點是無法避免的：

a.需要大量的出手權

b.防守端需要保護

科比不需要球權，但科比需要出手權，如果隊伍有足夠出色的持球人，科比可以做到適應性的去放大自己在無球一端的打法比例。科比打無球主要以下幾三種方式，底線反跑的空切，弧頂定點，轉換強投以及無球繞掩護兜出接球投。

你能想到誰，不得不說，我想到的是克萊·湯普森和斯蒂芬·庫裡。

科比在轉換中很像克萊·湯普森，他有很強的落位接球幹拔能力，事實上2019-2020賽季的湖人就有很多這樣的戰術，七秒快攻甚至更少，丹尼·格林落前場，防守其實到位了，但隨意球員甩給格林，強投。這是克萊·湯普森的一大特色，如今很多球隊把這個特點當做戰術來用，強行打快攻中有一部分的比例就來自於此，科比可以完美的融入這種戰術。

另一方面，科比其實又很像斯蒂芬·庫裡，科比會尋求半場陣地的深切戰術，且對防守的牽制力很強。經常有在跑動開始前就吸引了兩名球員包夾他的情況，或是在底線兜出的瞬間製造一次防守球員跑錯位的失誤。射手和內線球員會得到很好的機會，而保羅·加索爾從前就承擔了轉移球的責任。

所以，很好的一個配比：

略微增加無球的比例，將跑動帶動防守陣型的打法作為常態去實施，兼以兜出接球投和切入的方式。中距離上的接球投完全沒必要減少，利用科比的接球投來實現打亂防守安排的目的，我覺得是個不錯的設想。

低位的打法要略微降低比例，相應的增加弧頂的一次擋拆，傳球破防守夾擊，然後快速傳球的套路。把科比作為一次擋拆進攻的發起點，但並不讓科比參與到擋拆的全過程中來，讓隊伍增加傳切的比率，打團隊籃球。

快攻落位速投三分和牛角定點，把快攻三分作為常規戰術開發。低位作為戰術性懲罰武器，儘可能不在常規時間打低位，但在末節可以相應的拿出來。

而科比標誌性的兩種中距離打法

中近距離持球單打，持球一側切出墊步投籃

毫無疑問，雖然美如畫，但是減少。因為不適合作為常規打法了。只適合在季後賽和末節泥沼戰中，和低位背身作為戰略性武器，留用即可。

弧頂持球單打，持球墊步調整長兩分pull up

這個不是減少不減少的問題，而是需要最佳化。我認為這是一種投三分的方法，利用科比的快速調整腳步投籃的能力，把這一部分投籃（每場2次左右）的掩護設定的更靠外，從而製造一組面對繞防快速投三分的新技術。

如此一來科比就成了一個進攻端，無球牽制力很強，拿球時有一成比例快速轉移球，甚至沾球即傳的破防先手戰略武器。利用快攻三分增加三分出手的同時，保留突破，弧頂長兩分最佳化成借掩護墊步快速三分。低位和中距離持球單打作為核武器保留，但降低頻次。

於是一個場均得分略微降低、效率更高，失誤率超低，進攻影響力極大且具備硬解能力的新科比·布萊恩特就出來了。

然而這只是進攻端，防守端的話，嗯……

如果不是必要，可能科比真的不太願意撲出來或者是去防上線。2012-2013賽季對陣勇士，面對克萊·湯普森這種級別的射手，科比也只是在距離對方1.5米遠的地方象徵性的伸了伸手。

所以安排科比去守護底角，順帶著指揮一下換防協防，必要時再去盯住上線吧。畢竟老了腿腳慢了，擠掩護肯定不輕鬆，也累。無球端要求了那麼多，防守時就讓嘮嗑多休息休息吧。

實際上科比只是剛退役四年而已，但是他卻好像離開我們很久一樣，因此會出現他穿越到現在的想法。筆者認為如果他穿越到現在應該還是會像以前一樣打球！

科比所處的時代是NBA群雄並起，一人一城的時代，那時候個人英雄主義盛行，每一位巨星都想打敗對手開啟自己的時代。四大分位中的科比、麥迪、卡特、艾弗森都是你來我往，誓成喬丹接班人；四大中鋒裡，尤因守護尼克斯，大衛羅賓遜守護馬刺，奧拉朱旺守護火箭，而奧尼爾領導湖人，無論輸贏，只待來年。

那個時代所有叫的出名號的全明星都有自己的標誌，像“狼王”加內特、“德國戰車”諾維茨基、“石佛”鄧肯，他們都基本穩定的呆在一個球隊很久，從不輕易離隊，更不會為了總冠軍而急功近利的巔峰抱團奪冠。

如果科比穿越到現在，他的籃球技術依然會處於頂級，在現在的整體防守偏低的情況下，他的技術統計應該會比以前要好得多。但是他的性格可能會使他不熱衷於抱團，仍舊會和以前一樣的打球而不會改變，因此在面對聯盟巨星普遍抱團的趨勢下，科比的總冠軍之路並不會太容易。

1月27號聽到訊息還在睡覺，時間真快三個月過去了，自己從小就打球，但是對很多明星都不是很瞭解，懷著內疚的心我最近把科比自傳看了看，收穫很多…

科比回來我覺得會有以下幾點

一：科比腳步和武器褲很豐富，球隊現在肯定不會以他為核心來打球，但是科比可以傳授年輕球員經驗和技能。

二：科比也是防守大師，看科比自傳的時候科比對很多球星防守都很瞭解，這也有助於年輕球員學習。

三：每個球隊都需要一個領袖，科比是最佳人選

曼巴精神…