畫質跟硬體有關，跟前期拍攝燈光有關，跟後期處理的程度有關，理論上處理的越多越不合理 畫質越變越差。

你談到他們的差別，手機自帶的處理會有一個平均分比如75分。ps是人操作的 可以處理成20分，也可以處理成95分。 它們的差別就是，基本穩定在75分和20-95分不一定的差別裡。

我本身是一個攝影愛好者，拍照我即用手機也用相機，後期也是一樣，手機電腦相結合。那我就從我個人的使用體驗上說一下它們之間的優缺點，根據我平時常用的一些功能我做了一個對比表，可以參考一下。

從表中可以看出基礎調節和濾鏡這兩方面，手機和電腦基本是一樣的。

而更精細的調整，比如摳圖，手機端操作起來比較麻煩，尤其涉及到圖片輪廓邊緣的細節處理，手機app往往不能勝任；

功能性，就是說有很多電腦端的功能手機端由於裝置的侷限性，在這方面有所缺失，比如硬體上的差異，手機的記憶體、硬碟，以及CPU的速度，手機處理手機拍照的照片往往是沒問題的，如果處理相機拍照的照片，那就不能力所能及了。

批次處理，這個也和硬體有很大關係，手機目前沒有那麼強大的處理單元來供它處理龐大的任務。

個性化，比如手機上新增圖形花邊等，往往千篇一律，無法做到個性化，加水印等功能；手機就顯得有點力不從心了。

最後方便性，這塊電腦端是沒有辦法和手機比的，這也算是手機得天獨厚的優勢。

還要一點表中沒有提到的是，如果要專業出圖，前期勢必需要用到RAW格式，這樣才 能保留照片的所有原始資料，也就可以為後期調整帶來最大的空間。而手機app往往不能處理RAW格式的照片，這也是一個丟分項。

這個太沒有可比性了

電腦上的ps處理照片的時候很多細節都可以完美的極致的做好，而且最後畫質還不會變，也更有可能會更好的保留細節，

在說手機，雖然手機方便了很多使用者，但是還是沒有電腦的製作空間大，比如大家所知的美圖秀秀，不管你照片是手機還是相機拍的高畫質圖片，只要匯入美圖秀秀裡，直接給你壓縮，為什麼會有壓縮照片質量，是因為軟體識別的時候只能給你做它規定的畫素，美圖秀秀匯出圖片的時候也是會有壓縮，

兩者不可比，

不過最後，如果你對畫素要求不是特別高的人可以用美圖秀秀，方便快捷

個人認為差別還是很大的，若修圖水平不高就用手機App修圖，因為手機APP有很多繫結智慧化功能，簡單實用把照片修好。使用photoshop 適用於技術水平較高的人員，可以單獨調整每個引數，能真正體現個性化設計風格和理念，照片會更有魅力和特色！

差別很大。手機有很大的侷限性，雖說也能處理日常拍攝的圖片，展示在手機上勉強可行。而電腦上用PS修圖可以做到精細化，還能盡情發揮自己的創意，並且能保留更多的細節。

答案是肯定的，可以說是天壤之別，現在手機功能日益強大，手機修圖APP功能也越來越多，修圖也不需要傳到電腦，容易上手，修圖迅速，功能齊全，濾鏡、美容、特效、拼圖等方便快速，使用模板修出的圖也是美輪美奐，隨時隨地都能發個朋友圈，美圖自然能引起朋友們的關注，因此用手機修圖更為方便，這就是為什麼越來越多的人喜歡用手機P圖的原因。但是手機APP修出的圖放大看就會發現照片沒有質感，修出的人像很假。

用photoshop就沒有那麼方便，不能隨時P圖，即時分享，學習難度也大一些，但是PS操作性更強，可以完美呈現攝影師的創意，手機APP只能依靠模板出圖，電腦PS修出的照片可以保留更多細節，P的照片更真實，因此，想要修出美圖photoshop是無法替代的。

還是有挺大差別的。ps利於照片區域性的調整，修圖工具(如鋼筆、汙點修復、選擇等工具)也很強大，可控性強，易於操作。讓畫面看起來更精緻。

而手機App更注重對於畫面整體的調整。對於細節處理不夠細緻。

對畫質要求較高的攝影師還是用專業軟體進行後期處理。

其實不仔細看發現不了太大區別，第一張使用PS處理的，第二張是用手機APP處理的。沒有特殊的要求手機就夠了，如果要求比較高的話就需要用PS了，第三張是有需要PS的某個處理效果才使用的。

ps是專業領域 商用，無壓縮輸出。手機app自己玩可以，哪怕去洗照片也是垃圾袋的辣雞，效果很差，影象被壓縮了。

肯定的，可以說是天壤之別，現在手機功能日益強大，手機修圖APP功能也越來越多，修圖也不需要傳到電腦，容易上手，修圖迅速，功能齊全，濾鏡、美容、特效、拼圖等方便快速，使用模板修出的圖也是美輪美奐，隨時隨地都能發個朋友圈，美圖自然能引起朋友們的關注，因此用手機修圖更為方便，這就是為什麼越來越多的人喜歡用手機P圖的原因。但是手機APP修出的圖放大看就會發現照片沒有質感，修出的人像很假。

用photoshop就沒有那麼方便，不能隨時P圖，即時分享，學習難度也大一些，但是PS操作性更強，可以完美呈現攝影師的創意，手機APP只能依靠模板出圖，電腦PS修出的照片可以保留更多細節，P的照片更真實，因此，想要修出美圖photoshop是無法替代的。

照片後期處理，用Photoshop和手機APP畫質有什麼差別嗎？

答，照片後期處理，用Photoshop和手機APP的區別如下：

（一）照片後期處理，用Photoshop更專業，可以說是想的出來的都能做的出來，手機這方面不行

（二）手機APP的後期處理非常容易，幾乎是一點就行，有些效果要是用Photoshop做，如果不是很熟練，不容易做出來，Photoshop需要的專業知識非常多

（三）畫質方面，因為目前手機的AI功能非常強悍，所以手機後期處理後的畫質沒問題，雖然不能像Photoshop那樣隨心所欲，也只是受手機相機本身侷限性的制約

下面兩張是手機APP做的

作為一名攝影師，設計師。其實我覺得Photoshop功能更強大，手機app的話會對圖片進行壓縮，處理的圖片放大以後也沒有質感。而photoshop就是可以進行很多細節的處理。圖片也不會壓縮。唯一不足的話就是初學者可能覺得photoshop比較難。

ps不會壓縮畫質，而且可以處理得更精細，如果使用得好的話，可以大大提升照片質感，而手機app會壓縮原畫質，但如果不會使用ps或者不怎麼精通，又或者只是日常用用，手機修圖也是一個很不錯的選擇，方便，上手快，選擇多，用好了也可以修出不錯的圖片。

沒有必然的關係，Photoshop是影象處理的鼻祖，專業級，功能齊全，發燒玩家首選。手機APP便捷，隨手可得，業餘愛好者不二的選擇，如snapseed，mix等。

Photoshop和手機的區別有很大

第一點手機的app現在沒有photoshop功能全面，而且畢竟電腦的顯示屏更大細節方面看的更清晰。

第二點 如果是普通的自拍什麼的手機可以很快的修好 ，但是如果是商業或者要求更高的手機是沒辦法滿足比如摳圖面板質感以及一些需要高階一點的手法目前手機還做不到

第三點曾經有客戶拿著手機修好的照片做成品放大照片廠家是做不了的應該是手機軟體自動壓縮了照片

總體來說 個人覺得photoshop的效果會比手機app強很多

photoshop簡稱ps，是設計師必備軟體，它的最大亮點就是顏色效果較好，能夠根據各種螢幕和不同作用進行設定。後期出處理可用於影樓後期，設計圖後期等，常用的就是人物修圖，能夠進行背景修改蒙版操作，新增文字自定義形狀，進行摳圖放大縮小人物以及改變顏色，對於人物形象還可以進行改變，包括臉部和身體的再塑，這麼說來就是整容的感覺了。

而手機app比較強大涉及範圍廣的就是美圖秀秀，可以對人像進行調整，對圖片進行美化，還有拼圖等功能。人像當然顧名思義，五官的調整，面板的調整，整個一套下來也是什麼強大的。圖片美化則是從背景虛化到清除筆的瑕疵處理，到各種濾鏡貼紙氣泡文字馬賽克，也是比較適合我們的日常修圖的。

而對於倆者該如何選擇，是各有一些條件的。ps功能強大，畫質清楚，修出來堪比原創，但是對於技術要求高，學習功能這個過程就足以花費好長時間，學會了進行高質量修圖還是會選用ps，因為很多高大上的背景圖還是用ps製作更好。手機app的話上手容易，日常發個朋友圈用手機即可，功能更新的也是越來越強大了。

大家可以根據自己的情況進行選擇。

作一個比喻：就像「PC版本的PS」和「PC版的美圖秀秀」的差別吧！

1. 功能上的差異

Photoshop是強大的專業圖形處理軟體，功能特別多，在影象、圖形、文字、影片、出版等各方面都有所設計，它面向的是是專業領域。

手機版的App功能相對就比較少了，它們的功能大多數是捆綁式的，比如我們要處理一個圖片，它們可能會提供你舊電影、復古風啊之類的模板讓你一鍵處理，傻瓜式的操作。

2. 使用的人群不同

Photoshop面向的是專業領域，使用者大多數是專業的設計師、攝影愛好者，使用Photoshop做出的圖片效果取決於使用者的技能、經驗積累，不同的設計師出的圖差異會很大。

手機App是大眾化的操作，很小的或者基本沒有學習成本，觸控式的操作，人人都可以操作，不同的人做出的圖效果幾乎都差不多。

3. 硬體差別

手機和電腦的差別，處理圖片的差異可想而知了。

Photoshop和手機App其實是沒有可比性的，存在即合理；二者使用場景是不同的，手機APP的優點也很明顯，可以隨時隨地修圖，操作簡單。

根據你自己的需求，如果你是手機拍照只是簡單的修修圖，用App就可以滿足了；如果是涉及到影象、圖形的設計、或者需要複雜處理的話，使用Photoshop。

照片的後期處理，在日常生活中會經常遇到，而且為此產生了一切專業的機構，包括數碼照相館，婚紗攝影店，甚至廣告設計公司也會做這樣的事情。

因為我們的照片不單是人物的拍攝照片，還有商業化的拍攝照片。每年這個產業的生產值達到了五六百億。所以針對這塊內容不可小覷。

那麼針對這麼龐大的產業，對於照片的後期處理用電腦photoshop處理好，還是用手機APP處理好，在畫質方面有什麼區別呢？回答這個問題，我們可以從手機這麼多年的發展來看，至少在未來相當長的時間內是不可以取代電腦的。

第一、電腦版photoshop主要是針對工廠化、大規模化、大客戶的處理、生產、加工。而這一點用電腦photoshop處理照片就已經比手機app更專業、更有效率、更有效果。自然畫質的保真度和最佳化能力更強。

第二、電腦版photoshop對專業人員的技術要求更高，首先技術含量更好，因為電腦版photoshop功能強大，完善，始終完全碾壓手機版的APP功能。手機針對的是大眾化，要讓大多數非專業人士都能操作，那麼自然就更簡單、傻瓜化。所以我們經常看到用手機的人他們總是一鍵處理，步驟也最多兩三步而已。因為太複雜，就不會被大眾接受，如果太複雜就意味著app軟體必須龐大，一臺小小的手機是沒有這樣的容量的。還有電腦使用能充分發揮我們的大腦思維和利用雙手的動手能力。

第三、對於電腦而言，更大的顯示載體，能讓我們觀察到更多的細節，鍵盤的獨立能充分的釋放我們的雙手動手能力。單這一點就比手機好施展多了，平臺決定效果，武功技巧決定了更多的擴充套件能力。

所以，無論如何，用電腦photoshop處理照片比用手機處理照片更加的得心應手，在同等原始照片的處理上，電腦photoshop更加優秀，更加好用，更加有效率，更加能出效果。

但是，在處理照片的時候，照片的畫質還在於所提供的原始照片的畫質是否都好，這是一個先決條件。如果用手機拍攝一張完整的照片，而電腦只擷取其中十分之一大小，那當然畫質是比不上手機app的。就算手機沒有處理過，電腦再怎麼處理，再怎麼最佳化也不能比原始照片效果好。就好比在三十年前的老照片，其中已經大面積的毀損，褪色或變色，然後你用電腦進行修復，再怎麼修復也是很難達到三十年前的原貌的，除非你是一個ps高人，遇到了一個偶然的靈感，得到了一個偶然的效果能與原始照片畫質相媲美，可是這除了高超的技術外，還要有更好的機遇。而這技術加運氣的事情誰又能說得清呢？

現在，有很多人覺得手機app了不起，比如抖音上發的美女，短腿可以變成長腿，胖子可以變成瘦子，面板黝黑可以變得白嫩透亮。但是你必須清楚，這只是手機app提取了電腦ps一部分功能，並進行最佳化，以達到簡單傻瓜化而已。而真正的藝術不只是唯美，而是多樣化的創新，不是千篇一律的簡單美化，而是一種意境的追求。美太多了，你就反而覺得不美了，就像你看抖音的美女多了，時間久了你就會覺得乏味了，有時甚至覺得噁心，因為這種美化不協調，不真實。這樣的美女自然就比素顏美女噁心了。

PS的畫質可以保持原畫畫質，輸出的作品可以用於網際網路傳播瀏覽、印刷、廣告噴繪。而各種APP的操作平臺-手機本身存在先天劣勢，記憶體和計算能力就限制了素材的解析度不可以很高，處理出的圖片也只能滿足移動裝置瀏覽勉強可以列印在A4以下尺寸的紙上。