一個幸福和諧的家庭，男女主人翁的地位是平等的互敬的，他們彼此共擔家務事並從中享受勞動帶來的快樂和溫馨。所謂全職丈夫和全職太太都會讓他們脫離社會沒有歸屬感地無‘’尊嚴‘’的活著。久之，你和你的那一位差距越拉越大，缺少共同語言而被嫌棄最終被拋棄的悲慘結局。謝謝邀請！

哪個掙錢能力弱哪個主內最好！如果男人掙錢能力弱，男人在家做家庭主夫，如果女人賺錢能力弱就女人在家庭做家庭主婦，以實現家庭經濟最大化！不過有很多男人大男人主義，本身沒什麼能為，還回家做大爺家務都不願分擔，這樣的男人令人鄙視！家庭本來就需要男女分工合作，家務孩子掙錢養家，本就是男女都應盡的義務。要形成互補，家庭才會幸福！

誰當都無所謂，主要要找到適合兩個人的婚姻相處模式，強扭的瓜不甜，另一方很不願意的話，讓誰當都會有矛盾。兩人互相幫助理解不香嗎？

如果現實的說,是哪個收入低.哪個就主內比較好.

試想一下.如果男人在外面有過萬月收入,女人只是三千多月收入.

你會讓這個男人當家庭主夫???

有時候也要說說價效比的.

從古至今男人就被認為是家裡的頂樑柱，男人就應該在外面掙錢養家。女人也應該遵守三從四德，安安分分的待在家裡，照顧老人小孩。這是最傳統的觀念，也是我們最認可的形式。然而，在現代社會當中，女人的地位發生了翻天覆地的變化，她們的思想也變得越來越開放。女人也可以有自己的事業，體現自己的社會價值。

長期待在家裡只會浪費她們本可以施展的才華。而她們為家庭犧牲的一切，久而久之男人會認為是理所當然，對她們的認可度並不高，導致越來越多的女性在家庭裡面的地位每況愈下。而女人自己長期在家裡面，由於受到地理位置和社交圈的限制，眼界也變得狹隘。自己所有的精力都放在家庭上，所關心的一切都是家庭事務，於是就變得斤斤計較，生活了無生趣。

所以女人也應該在外面像男人一樣打拼掙錢，有地位的過自己的生活，這樣的論調變得越來越流行。因為女人在職場上的表現並不亞男人，她們甚至在某些方面還超過男人。但如果反過來，讓男人在家裡照顧老小，相信大部分的男士都會覺得自己十分的窩囊。男人的尊嚴受到了極大的傷害，不僅會受到他人的歧視，自己也比較窩火。女人對自己另一半的期望也不僅僅是要男人會照顧家小，她們通常都希望自己的男人非常的優秀，有事業心，這樣才更有魅力，自己也可以得到應有的物質保障和情感依託。

到底做家庭主婦還是家庭主夫，隨著時代的變遷，我們對這個問題應該有辯證的看法。新時代的婚姻生活沒有絕對的模式，夫妻之間應該相互理解，這才是最重要的。兩個人都有時間的時候，可以一起做家務，做飯、照顧小孩兒，相互之間幫助支援。雖然辛苦，卻是一件既溫馨又浪漫的事情。而當男人在外面奔波勞碌回家以後，女人可以主動的去承擔一些家務，讓男人有個溫馨的休憩的場所和心靈的港灣。而在女人身體不舒服的那幾天的時候，男人就應該更加體貼，用自己偉岸的臂膀，讓女人覺得有依靠和安全感。

可以從以下幾點考慮：

1.家裡誰掙的錢多，掙的錢能不能保證一定的生活質量，不能因為油鹽醬醋而吵架，

2.誰更願意待在家裡，

3.誰更適合照顧家庭，

4.掙錢的會不會主動給家用，同時不歧視家裡的那位，

5.家裡的那位能不能跟得上社會的步伐，不脫節，

看自己的家庭情況。現在這個社會還是家庭主婦比較多，這與中國的歷史傳統和女人自身的生理特點有關。自古以來，基本都是男主外。女主內。農業社會時期，男人力氣大，在外耕田打獵，女人負責照看家裡，負責一家人的飲食起居。生理方面，女人肩負起孕育子女的重任，特別是生完孩子沒人給看孩子，一般都是女人犧牲自己，做家庭主婦照看孩子。現在這個社會，女人也能頂半邊天，也能出去工作，好多女人比男人掙得都多，如果一個家庭裡，女人更強一點，男人也願意做家庭主夫，可以考慮男主內，女主外。不管是家庭主婦還是家庭主夫，只是分工不同，都為家庭做出了重要貢獻，值得另一半去尊敬。

事事無絕對，不管男人當家庭主夫還是女人當家庭主婦也要看情況而定吧。當今和諧社會我們都是一致的倡導男女平等，男人也好女人也罷，誰能為家裡多賺取一些生存條件，後面也理所當然就是那個當家做主的人了但是現在最流行的還是以女人在家當家庭主婦的居多，女人在平常生活中所扮演的角色也是男人所無法比擬的。大家都知道，自古以來,賢妻良母,妻賢夫興旺,良母子富貴，可知，一個女人在家庭中的重要地位與作用。而且女人做事情也比男人細膩，無論是在工作上還是在家庭中，她都能完勝。都說一個成功男人的背後必定少不了一個默默付出的女人，女人管好家，男人在外也能安心去奮鬥。要說男人在家當家庭主夫，我想很多男人都是不太願意的。都知道在每個男人心中，多多少少都有大男人主義的。時間久之也會怕被人打上“吃軟飯”的標籤，這對於一個和諧家庭來說也是一個不穩因素。不過總體來說，無論是男人當家庭主夫還是女人當家庭主婦，對於一個和諧幸福的家庭來說，凡事都可以商量的。

我個人比較傳統，希望男主外女主內，但是現在社會網路上很多聲音講女性獨立經濟獨立種種，具體還是看每個小家庭的現實情況，我家是我媽拿主意比較多，大事夫妻倆一起商量，也不知道我會遇到什麼性格的人

女人細緻，但是韌性更好，男人粗心，但是擔當較好，女人柔弱，相對魄力小，男人剛毅，魄力大，所以，小投資細水長流女人來，大手筆的事情，女人建議和補充，男人勾勒藍圖，具體行動，擔當著支撐。

兩個人搭配才是最好。

女人，如果總是圍著鍋臺和孩子，目光會更短，脫離主流觀點和社會，變得閉塞和落伍，男人做煮夫，則容易失去家庭擔當，女人沒有主心骨。所以，不是必須誰做什麼，而是生性和性格里誰適合什麼部分就去做什麼部分。女人太累，男人頂上，男人太累，女人呵護以後，男人也自然會繼續頂上。

這就是男人！但是也需要一個明白的女人。

每個家庭有每個家庭的過法。在家庭裡，誰主內視家庭的特點而定，不存在絕對意義上的好或不好。只要夫妻恩愛，家庭和睦，誰主內都是好事。具體誰主內，一般有以下幾種模式。1.男人主內。一是女人在事業上發展的比男人好，才華潛力和經濟貢獻比男人大，男人應該主內。二是女人身體不好，男人應該主內。三是男人特別疼愛女人，會主動主內。2.女人主內。一是按照男人更適合在外發展和傳統家庭分工的習慣，女人應該主內。二是大多的女人都特別顧家，女性和母性的特點優勢，決定了她更適合管家。三是比較傳統的女性，會自覺主內。3.共同持家。如今的女人在社會地位上不低於男人，在事業發展上不亞於男人，對家裡的經濟貢獻不次於男人。夫妻雙方平時都有的事業，誰放下事業重點主內都不合適。於是，日常家務兩人一同料理，頂多今天忙你回家晚，我多做一些。或者在做飯上採取排班制。4.保姆主內。生活條件優越的家庭，聘僱保姆來負責家庭洗衣、做飯、搞衛生、照顧孩子等一般事務。5.父母主內。與父母共同生活的夫妻，父母尚健康能動，為了讓小倆口安心工作生活，會主動承擔起家庭事務。其實，家裡主內是一件很瑣碎、很枯燥、很辛苦的一件事。對於愛整潔乾淨的家庭來說，有幹不完的家務活。對於夫妻來講，誰主內都很不容易。許多人寧願上班都不情願被一堆家務纏身。如果沒有對家庭強烈的責任感，如果沒有對家人深沉的愛，要麼能不幹就不幹，要麼幹多了心裡就容易產生怨氣。因此，誰主內好？還真不能一概而論。

一個家庭的和諧是夫妻兩人共同付出的，關於主婦和主夫這稱呼，好像主婦比較常見點，因為女人要經歷生娃帶娃這過程，所以在這過程中女人們會把家裡的事都打理好了，比如做飯洗衣拖地，女人們在家帶孩子過程中把這些家務都做完了，而男人們的目標就是賺錢養家，女人心思比較細膩，會把家裡整理得井井有條的，而我就是個家庭主婦的例子，接送孩子上下學，買菜做飯，都是我的工作，我覺得還是女人主內，男人賺錢比較好的

生活中，男女都要具備家庭主婦的素質，因為除了家庭主婦是生存的基本素質，任何人都不能把基本生存技能寄託給別人，否則不論誰都不會笑到最後

都好，自己喜歡就好，打理家務，做好後勤工作，為在前方拼搏的另一半減輕負擔，是責任也是義務，沒必要計較和糾結。

其實每個家庭都不一樣我只能說我自己的家，首先做為男人家庭的主要經濟的來源，目前我家男主外女主內，以為疫情中小孩沒有上學，所以老婆要帶小孩如果疫情完全消失學校可以開學老婆也可以上班了她應該有自己的事業，關於小孩上學老婆早上送下午我去接，家務活也是一樣分工合作，我比較喜歡下廚做飯的這方面我來，洗碗的[笑哭][笑哭][笑哭]還是老婆吧，其實誰做家務都無所謂啦，家和萬事興這個才是真理

男人當家作主好還是女人當家做主好？嗯，我來回答這個問題。如果真正能平衡當然是好事，不過現實是男女平等不太可能，因為有一些特別艱鉅的事情大多還是得男人們衝鋒上前，傳統的思想：男主外，女主內，還是符合自然規律的。

這個是沒有絕對的說法。夫妻之間往往都是。一方強者一方，弱者組合而成。一強一弱是為了互相彌補。現在就是。兩個人互相嗯，互相支援。建立美好的小家庭。就把小家建立好才能才能搞好大家庭。那次為國家做出一份力量。

一個家，需要男女雙方的付出才是正確的，不管是男人當家庭主夫，還是女人當家庭主婦，只要兩個人過的幸福，那就都是OK的。

我認為肯定是女人當家庭主婦好，一是女人有哺育兒女之能，照顧家裡人的飲食起居會更加有耐心和細心，當然，不是說男人不細心，二是女人相比男人較柔弱，更適由男人來保護。作為男人，天生就該是家裡的頂樑柱，男主外女主內，這基本是一貫以來的觀念，除非那個男人實在沒出息。[呲牙]

革命分工不同，沒有高低貴賤之分，一個家庭的幸福和諧與否不是一個人決定的，而是全家人共同努力的結果。至於家庭主婦這個話題，其實不論在內還是在外，都是為了家庭，各盡其責，誰適合做什麼角色就做什麼。沒有絕對的好與不好，合適就好，你能賺錢，那我就顧家，你能顧家，我就賺錢。或是都去賺錢，兼顧家庭，都可以。

有時往往分工明確更不有利於家庭和諧，家庭瑣事，不是一條線分的清的，分的越清，矛盾越多，感情越淡。在家裡的擔心外邊的，少賺錢了，怕沒錢花，賺多了，怕人跑了，外邊的看不起家裡的，天天賺錢養你，還牢騷滿腹等等。

針對目前家庭狀態，雙方兼顧家庭是最好的，不一定要有一個人必須要做放棄一切來做主婦。比如雙方父母可以幫忙，外邊的回來可以做做家務，家裡的可以透過網路、兼職的等等賺錢貼補家用。這樣的合作更利於家庭穩定。當今家庭組合不在是古代的男主內、女主外。而是混合組合，這樣就避免了男人有錢不回家，女人沒錢去別人家的尷尬。

演藝圈兒裡付彪和吳秀波都在家裡當過家庭的主夫，也都有過一段自己的妻子在外面忙忙碌碌，要養活在家裡的男人。而這兩個男人似乎也就像是溫水裡的青蛙，適應了這種生活。可是，男人有志願是要伸展的，男人有抱負是要去努力的。也許是總這樣的生活也許是想給自己的孩子樹立一個榜樣。所以說傅彪和吳秀波最終也是勤勤懇懇的在演藝圈裡打拼。並且憑藉著自己辛勤的付出，終於擺脫了家庭主夫的身份。

我想說的是，男人之所以不想當一種宅男，不想成為家庭當中的一種主力。這是一個男人自尊心的表現，所以我說不一個男人倒不是怎麼能超過妻子的能力。而是要竭盡全力的為這個家做點什麼？所以說作為男人的就應該在外面拼搏打打殺殺。而自己的妻子就應該幸福的躲在屋子裡做一些家務就好，其餘的事情交給男人來辦。所以我說還是女人來當主婦最恰當。