回覆列表
  • 1 # 分享有趣靈魂

    黑幫型別片。導演蓋·裡奇稱得上是個名導演,不過說來慚愧,我只看過《亞瑟王》和《阿拉丁》兩部恰飯作(看過《瘋狂的石頭》不知算不算看了一半的《兩杆大煙槍》)。一開始讓我注意到這部片子的,是滿滿散發著雄性荷爾蒙的海報,之前補奧斯卡電影去電影院路過的時候目光總是不自主的焦距在上面,看來“紳士”和紳士是會互相吸引的嘛。

    在黑幫的權利糾葛之上,《紳士們》做出了一些創新。其一,是前半部分的劇情,都是以劇中劇的形式講的。狗仔把自己拍到的一手資料拿去敲詐黑幫,但姑且是裝作“我這裡有個劇本你有沒有興趣看看”的樣子,雖然雙方都心知肚明但看破不說破。“劇中劇”裡的鏡頭基本可以等同與事實,只是多了更多玩法:進入到“劇中劇”時的放映機+膠捲效果、“這段我覺得我覺得不行重來一段”、配音play。看得出來導演玩的很開心。

    其二,上面說過的報社狗仔,還有後半部分出現拿著gopro上傳youtube的拳館勢力,都對高大上的黑幫紳士造成了打擊,也算是以一種調侃的態度討論了媒體一物吧。看得出蓋裡奇偏愛新媒體一點,無論是真的給youtuber拍了一個帥氣的mv,還是報社大佬的某不可描述劇情

    以及,事實證明,雖然對於政治正確也冷嘲熱諷過,但中國勢力在裡面各種意義上太屑,確實有些不舒服。當然,不舒服僅僅是字面意思上的不舒服,除非碰到某些碰不得的話題了(主權還能勉強當外華人不懂,二戰可真使不得啊),都不需要上綱上線,創作自由萬歲。而且,①中國通常反面/炮灰擔當我已經習慣了¯\_(ツ)_/¯②這裡中國猶太人黑人各種少數族裔teenager似乎都黑了一遍,感覺像是刻意不care政治正確。

    這種刻意不讀空氣愛咋咋地的態度,姑且還是挺爽的,畢竟,只有矯正過枉才能打敗矯正過枉。

  • 2 # 自愚治樂放映室

    關於這部《紳士們》還是值得肯定的,屬於一部猛片,充滿喜劇色彩。蓋·裡奇這次站起來了嗎?答案是肯定的!

    口味略重,同時又基情滿滿的《紳士們》,一定會讓你愛上查理·漢納姆。

    這次故事不再是賭徒混混和痞子流氓,而是“紳士們”!也就是穿著西裝,站著說話,站著打架,站著做事的帥哥們!

    MV+廣告大片到底是不是反電影?!

    蓋·裡奇早年拍攝MV+廣告大片出道,對於風格化的影像、碎片化剪輯和慢放鏡頭,不知道嘗試過多少種玩法,總之他的電影裡,每次都要玩這樣的把戲,屢試不爽。

    都說MV+廣告大片的拍法其實是反電影的,但是蓋·裡奇偏要在電影裡插一段廣告和MV炫技,說好了是把通俗文化融入電影。說不好,也有會有副作用,不能濫用。

    在蓋·裡奇的影像裡,特別的是那些廣告片裡的倒啤酒、烤牛排,都可以與劇情推進、人物的內心產生化學反應。

    這次《紳士們》馬修·麥康納作為大主角,開場第一幕,簡直就是一部大手筆的啤酒廣告。而休·格蘭特和查理·漢納姆的對話之間,一直有烤牛排的鏡頭穿插,趣味性十足。

    蓋·裡奇從《兩根大煙槍》的四個兄弟買醉的一夜,到《偷拐搶騙》裡面開場的搶劫場景,鏡頭的翻轉即是他影片的高潮,也是觀眾的興奮劑。

    人物用動圖的形式做逐一介紹,從《偷拐搶騙》就開始了,這次的《紳士們》也沒有例外。有趣的是這樣的動態介紹下,你會提前看到人物在未來一小時內的人物巔峰狀態,也就是導演提前給你劇透了!之後再在影片中看到重複性的動作,反而有種記憶和影像重疊的微妙感受。

    多線敘事+環形敘事+多層敘事

    在《紳士們》第一幕激勵事件結束後,影片開始了第三人稱講述模式,有趣的是,整部《紳士們》都將透過這個人的講述展開,而他拿著的關鍵道具——就是這部影片的劇本。

    這次蓋·裡奇大玩編劇和電影梗,當休·格蘭特開始講述的時候,蓋·裡奇還插入了早期電影膠片放映的效果。把電影的故事變成戲中戲,讓休·格蘭特飾演的Fletcher不斷的講述自己的故事和真相,最後甚至講到了電影製片廠。

    你都能想象出,他就是蓋·裡奇本人啊!天花亂墜的一通亂講——多線人物,匪夷所思的隨機事件串成的電影故事,老闆給錢開拍吧!

    由於故事和真相牽涉深廣,休·格蘭特飾演的Fletcher,準備敲上查理·漢納姆飾演的Ray一大筆錢!而故事主要圍繞著 Ray的老闆,由馬修·麥康納飾演的大 Boss Mickey Pearson 展開。

    影片也以他的獨白開始,以他的獨白結束,劇作非常工整!

    電影有了核心人物,老闆Mickey和管家Ray,還有更多的支線人物,也就是不同的利益集團,例如大財閥、亞裔黑幫新人要出頭、還有拳擊館的兄弟們。

    兄弟情、師徒情和夫妻搭檔齊飛!

    這次《紳士們》有著與眾不同的嘴遁議題,因為大家都是能動口就不動手。導致偶爾動手的時候還很炸裂,小樣兒你不要逼我,不然你會倒大黴的!

    尤其是最為紳士的Ray,最終被逼到掏出衝鋒槍的時候,真的是全場爆笑。作為Mickey老闆的一把手,他失誤時候的可愛,為老闆系安全帶的基情,真的是讓人看著都感動。

    馬修這次飾演的神經質老闆Mickey和儒雅的Ray形成了鮮明的個性對比,核心人物不再是一個大哥一個笨小弟的關係,而是兩個極度精明的人,用自己的方式,化解敵人和危機的故事。

    攝像頭和網路影片作為終極武器

    影片最大的亮點,就是蓋·裡奇於是俱進的加入了網路影片和Go Pro元素。之前的幾部電影武器都是情愛玩具,刀槍棍棒,這次《紳士們》加入了最特別的一種,那就是人手一臺的手機、Go Pro 和 DV。

    簡直是高階黑,也就是對付大壞蛋,都不用動刀動搶了!都2020年了!用攝影機就可以讓你玩完!絕對紳士!

    同時蓋·裡奇還放了很多,你在網上火了的梗,讓黑道老大們飽受網路所害,天天公關危機!

    蓋·裡奇絕對是影像和媒介的前鋒探索者,他並不是沉迷於槍戰和黑道,他沉迷的是當下社會和街頭文化的魅力。

    蓋·裡奇的獨創性,可能就在於他的瘋癲、翻轉、音樂的混搭,讓他的電影充滿了資訊量和下一秒的驚喜。這是一部非常值得二刷的年度爽片,最後也推薦一下《紳士們》的原聲也不錯。

  • 3 # 啊燦愛剪輯

    2、不難感受到,《紳士們》中的老一輩還是充斥著說教注意,大段大段的說教,經由年長者之嘴傳達,聽多了真的有點兒煩。不知道是不是蓋裡奇特意如此處理,還是他真覺得長者閱歷更多,思考更深遠。電影裡也表現了年輕人魯莽衝撞,年長者故作深沉。 但蓋裡奇的天平還是傾向他的年代的。

    3、電影用了一個戲中戲做法,大部分的故事由講述故事(電影劇本)閃回的方式展開,所以這期間,就像是兩個頭腦風暴劇本的人在絮絮叨叨,可以玩出亦真亦假的感覺。這也是看起來讓人產生愉悅的利器。

    4、內容上,他想呈現的英國紳士文化,還是稍微差了點意思,讓位給了他的英式幽默。這樣也就讓這部電影充滿著蓋裡奇的標籤。

    5、整體評價,好看,爽,但看完可能就記住了主線。臺詞聽起來很有深意的感覺,但都沒有記住。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 玫瑰鮮花能種活嗎?該怎麼做?