劉備的武藝很不錯，可以列入三國中的第三檔次，比曹操、孫權和周瑜要強

劉備以雙股劍為兵器，還擅弓箭

以刀類和大刀類（包括大斧等）為兵器的武將，重力量而輕技巧；而以槍類為兵器的武將，重技巧而力量稍弱；以方天畫戟為兵器的武將，力量和技巧都很出色，比如呂布，因為方天畫戟既可以用戟尖來刺、挑（類槍），也可以用月牙來劈、砍（類大刀），還能絞住敵人的武器。

劍類兵器的使用技巧比槍類兵器還要高，劉備用的是雙劍，所以劉備本人的武藝應該是非常不錯的。

三國中，如果呂布、五虎上將、典韋、許褚等是超一流，太史、孫策、張遼等是一流武將，那麼劉備可歸入二流武將中去，列為第三檔

所以應該高於李典樂進。

首先三國志記載劉備“弓馬嫻熟”電視劇演義力劉備三兄弟首次見面，張飛和關羽一見面就掐上了，當時劉備用雙手硬生生將他倆分開了；可見劉備力大無窮（但這不能作為最有力的證明）最有力的證明是，在曲陽遭遇戰中，官軍破了張寶的法術，黃巾軍大敗奔逃。劉備望見“地公將軍”旗號，飛馬追擊，亂軍中一箭射中張寶左臂。

劉備首次出戰便有不俗戰果這是典型的高速推進中飛箭殺傷戰例，對攻擊者的騎術和箭術都有極高的要求，特別是在顛簸的馬背上必須保證兩臂穩定，射擊動作不變形。沒有長期的騎射經驗，劉備不可能做到這一點。

再有就是三英戰呂布。在劉備上陣之前，呂布先與張飛大戰五十餘回合，再獨戰關羽、張飛三十回合，總共拼殺八十餘回合。羅灌水的評語是，關張“戰不倒呂布”。“戰不倒”三字意思很明白，是指打不敗，仍然處於平手狀態，並沒有把呂布逼到“只有招架之功，沒有還手之力”的地步。待劉備上陣後，呂布隨後切換為“架隔遮攔不定”的狀態，從中可見，劉備對戰局起到了推動作用。從這個戰例可以推出，劉備至少可以在呂布手下走上幾個回合，而不像什麼穆順之流，一招之內就被呂布刺死。

《演義》裡劉備惟一一次單挑，對手是蜀中第一名將張任。“張任徑來軍中捉玄德，玄德軍中大亂。黃忠、魏延又被吳蘭、雷銅敵住。兩下不能相顧。玄德敵不住張任，撥馬往山僻小路而走。”文字表明，劉備和張任有過交手，雖然不敵，但不是被秒勝的狀態。那個時候的劉備，年紀已是52歲，有這樣的戰績其實也不易了。要知道，張任在張飛的手底下還能走十餘回合，比李典、于禁、高順之流更強！

在漢末三分這個亂世之中，諸侯林立，猛將疊出。我們經常會看到某個梟雄如何的雄才大略，哪個武將又是如何的沙場逞威。那麼，有沒有身為諸侯級別獨霸一方的梟雄，還能親自上陣廝殺幾個回合的人物呢？

當然是有的，比如說北平公孫瓚、西涼馬騰、江東孫堅、孫策父子、還有那個天下第一勇士――呂布呂奉先。當然，劉備也是其中一員。

大家都知道，劉備的兵器是一對日月雙股劍。按正常來說，雙股劍應該屬於短兵器。但劉備這人生得“身長七尺五寸，兩耳垂肩，雙手過膝”，本來身高臂就長，他又雙手過膝，像個大猩猩似的，臂展就更加驚人了。所以劉備拿著雙股劍，攻擊範圍比起一般的雙兵器武將要大得多。

劉備的箭術是非常不錯的。在曲陽之戰中，桃園三兄弟齊心協力，大破黃巾軍，黃巾軍首領“地公將軍”張寶敗逃，“玄德發箭，中其左臂”；在攻打宛城的戰鬥中，三兄弟負責在北門堵截黃巾軍，黃巾軍將領孫仲突圍而出，劉備“張弓一箭，正中孫仲，翻身落馬”，再立新功；劉備參加許都田獵，草叢中一隻野兔飛奔而走，“玄德射之，一箭正中那兔”。

這說明劉備的箭法是相當不錯的，在桃園三兄弟中，他射績最好，三次出手皆有斬獲，射的還都是高速移動靶。

那麼如果劉備不射箭，而是以雙劍在沙場廝殺，若與曹魏軍中的于禁、李典、樂進三將相比，又當如何呢？咱們分析一下。

劉備的幾次武力展現：

1.虎牢關之戰，張飛和關羽聯手夾擊，“三十合戰不倒呂布”，劉備揮劍上陣，參與圍歐呂布的惡鬥。“三人圍繞戰多時”，說明回合數並不少，劉備與呂布是有兵器相交的，如果劉備獨立作戰，也能撐住幾個回合。

2.穰山突圍戰，劉備遭到高覽和張郃的前後堵截，正欲自盡，部下劉闢出戰高覽，“戰不三合”被高覽一刀斬殺，劉備“方欲自戰”，趙雲趕到，槍挑高覽。從“欲自盡”到“欲自戰”，這說明劉備認為自己武藝在劉闢之上，若與高覽對戰，還有逃脫的希望。

3.博望坡之戰，劉備親率一軍做為伏兵誘擊夏侯惇，敢與曹軍猛將夏侯惇交鋒，說明劉備最起碼具備全身而退的自保能力。

4.雒城圍城戰，川軍大將張任突然殺出城外，直取劉備中軍，劉備“敵不住張任”，落荒而逃。張任能夠與張飛交鋒“十數合，詐敗而走”，說明張任的武藝至少要高於紀靈、嚴顏，劉備與其廝殺時已經年近六旬，被張任擊敗也屬正常。

以此分析劉備與于禁、李典、樂進三人分別交手時的結果：

一、劉備VS于禁

于禁有過四次廝殺：徐州之戰，與張飛交鋒，“戰到數合”，劉備揮雙劍指揮全軍壓上，于禁敗走；濮陽城之戰，于禁、樂進“雙戰呂布不往”敗走；穰山之戰，許禇、于禁、李典圍攻趙雲，趙雲突圍；潼關之戰，于禁“八九合”被馬超擊敗。

于禁四次戰鬥，無一勝績，無一斬獲。他八九合就敗給馬超，這樣的戰鬥力不會強於劉備，武力值頂多屬於“中二流”的水平。若論箭術，于禁曾偷射馬超，被馬超躲過，反而誤中李堪，水平尚不及劉備。

若劉備與于禁陣前廝殺，半斤八兩，五十合難分勝負，若論箭術，劉備佔據上風。

二、劉備VS李典

李典的戰績比于禁要強得多了，他總共有過8次武力展現：羊山之戰，李典“乘勢飛馬直入賊陣”活捉黃劭；兗州之戰，守住吊橋，薛蘭不敢交鋒；濮陽之戰，李典參與圍毆呂布的戰鬥；穰山之戰，李典和許禇、于禁一同夾攻趙雲；新野之戰，李典與趙雲交鋒，“約戰十數合”自知不敵而逃；博望坡之戰，關羽攔截，李典不敢交鋒，奪路而逃；合淝之戰，李典一箭射中宋謙心窩；合淝城中，李典生擒戈定。

李典生擒兩名敵人，射殺一將，比于禁強多了。與趙雲交手，“約戰十數合”全身而退，武力值明顯高過於禁，應屬於“強二流”。

如果劉備與李典交鋒，頂多能抵擋三十回合，就得敗下陣去。李典箭術與劉備旗鼓相當。

三、劉備VS樂進

樂進的武藝比李典更強，他總共有過10場戰鬥：濮陽城之戰，樂進對陣臧霸“雙槍並舉，三十合不分勝負”；偷襲西寨，樂進與于禁“雙戰呂布不住”；李典參加了六將圍毆呂布的戰鬥；冀州之戰，一箭將郭圖射入壕中；定陶之戰，一箭射死成廉；汝南之戰，被關羽殺敗；合淝之戰，樂進快馬偷襲孫權，一刀劈斷雙戟；與甘寧交鋒，“戰不數合”，詐敗而走；濡須口之戰，與淩統交鋒“鬥到五十合，未分勝敗”，被甘寧暗箭射中面頰。

樂進的兩個斬獲都是靠暗箭獲得，說明他臨陣廝殺的攻擊力偏弱，他的武力值與淩統、臧霸相當，屬於“弱一流”戰將。

樂進有把握在二十合左右打敗劉備，但劉備足以全身而退。若論箭術，兩人旗鼓相當，但樂進的防箭能力弱於劉備。

結論：劉備的武力值與于禁相當，稍弱於李典，遠遜於樂進。

（本文根據《三國演義》分析而來，與正史無關。）

劉備武力值抗一個李典或者于禁沒問題，但是兩個一起上肯定扛不住，劉備武力值介於公孫瓚和于禁之間，肯定比河北名將方悅強。

要問誰是《三國演義》中的男一號，還真不好說，因為羅貫中的筆下濃墨重彩，給諸多人物增加了不少戲份，個個描繪得性格鮮明。

乍一看：劉備、曹操、孫權都是男一號、關羽也是男一號、諸葛亮也是男一號、趙雲也是男一號……

然而羅貫中寫三國演義是尊劉抑曹，因此蜀國就是主角，而劉備又是蜀漢集團的創始人，所以筆者認為：劉備就是演義中的男一號。

三國演義中對劉備的武藝沒有著重描寫，被人所熟知的單挑記錄也就是三英戰呂布，嚴格來講這都不算單挑。在羅貫中的眼裡，劉備顯然不是一個武功高手。

然而在歷史上，能夠帶兵到前線上陣殺敵的，在武藝方面基本都是一把好手。

我們知道劉備早年師從盧植，學習的科目有禮樂射御書數等，《典略》中這樣記載：“備有勇武”。

其實，劉備的武藝在那個時代應該算是小有名氣的，如果一個人武藝平平，是不會有這樣刻意的記載的。

《三國志·關羽傳》記載：“劉備在家鄉會聚兵眾，關羽和張飛為他擔任護衛。”

這段話說明劉備的兵眾少，他在陣中拼殺，關張兩人在兩側保護他。

後來，無論是跟隨將軍毌丘毅（毌：音guan），還是歸附公孫瓚，都是因為作戰有功而得到升遷。

劉備為徐州刺史，是自己率兵前往拒敵袁術；

再後來，劉備向南依附荊州的劉表，劉表也是拿他當一個將軍使用，劉備也有火燒博望坡小勝夏侯惇的戰例。

只不過，劉備早期多以行政性職務出現，後來又稱王稱帝，這陣仗中的武藝也就掩蓋在統兵御將的事例當中了。

而於禁李典樂進就不一樣了，三人與張頜、張遼共同稱之為“五子良將”。至於為什麼書中和影視劇中他們的存在感太低，則是因為曹魏猛將如雲。除了這“五子良將”之外，夏侯淵、夏侯惇、許褚、典韋等等猛將更本就是多如繁星。如果展開寫，很難將每一個人刻畫到位，而蜀漢的武將，在上文我們也提到過了，《三國演義》尊蜀漢，五虎將也被過度的“神化”，雖五虎將之後有魏延這等猛將，但比起曹魏來講，還是太少了。伐魏後期，五虎將相繼歸天，新將目中無人，例如街亭之戰，讓蜀漢大軍的北伐直接以失敗而告終。有點跑偏了，所以我們要清楚一件事，劉備並不是靠武藝來讓一眾武將為其效力的，三英戰呂布，實際上更多的是呂布一打二，于禁李典樂進要論武藝，也比劉備強不少。

劉備的武藝大致和于禁差不多，但是肯定不如李典和樂進。

劉備手下有關張兩員猛將，在《三國演義》極少有機會出手。不過他也打過一次硬仗，就是虎牢關三英戰呂布。這一戰對呂布的主力當然是關羽和張飛，劉備也就是湊個熱鬧，有他沒他其實都沒什麼影響。

但是既然上了戰場，劉備至少要和呂布打上幾個照面。虎牢關時的呂布正處巔峰時期，河內名將方悅、上黨太守張楊部將穆順遇到他都是被秒殺。甚至夏侯惇這種一流武將在呂布面前也只能堅持十合左右。

所以劉備的武藝雖然不如一流武將，混個二流還是沒問題的。

而樂進曾經和名將臧霸戰三十餘合不分勝負，和淩統戰五十合未分高下。臧霸和張遼齊名，淩統和張遼也戰過五十合打平。綜合看，樂進和張遼的武藝接近，也可以算一流水平。

李典則和趙雲交過手，兩人戰了十幾合以後李典自料不敵主動退走。既然是自料不敵，那說明當時李典已經即將處於下風。趙雲也是超一流的高手，李典能打上十幾個回合還沒有完全被擊敗，順利脫身而回，大致可以算一流水平。

相比之下於禁要差一些了。他在面對馬超時只戰了八九合就敗走。表現明顯比緊隨其後出戰的張郃要差。因此只能算二流水準。

由此可見，劉備和于禁水平相近，但是肯定不如樂進和李典。當然以劉備的身手遇到樂進和李典，要脫身還是沒問題的。

劉備也應該很能打，武功跟張飛不相上下。為什麼？劉關張三戰呂布，有人肯定會說，主要是關羽張飛打的，劉備只是湊數，持這種觀點的人不太瞭解古代的男打獨鬥。不管如何，劉備總要接呂布幾招吧，如果劉備武功不行，呂布只要一戟就可以打死劉備，因為你接不了招呀。可見，劉備武功與關羽張飛不相上下。關羽一刀就砍了華雄，因為華雄接不住關羽一刀。為什麼劉關張要三人上陣呢？呂布打仗耐力大，越戰越勇，只有三人的車輪戰，才可消耗呂布的耐力。果真，呂布敗下陣來，耐力消耗殆盡了。劉備武功比關羽要略遜一籌，為什麼？關羽出刀太快，劉備以防禦為主，攻擊力不如關羽。