察見淵魚者不祥！不管什麼年紀！

哈哈，看透人性不容易。人性至少有三個層面，每個層面又有至少六種變化。每種變化又要對應七情六慾和四大時空，又會有萬千姿態。所以，看透不易。

如果看透了，哪還有什麼好壞呢？人生的迷茫挫折求索鬱悶就是因為沒看明白好壞！看透人性，也就看明白好壞了。

所謂跳出三界外，不在五行中。還有什麼好壞呢。

年輕人把人性看得深、看得透，肯定是好事，說明他們對人對事的認識更加接近真理！

問題是真看得深、看得透，還是假看得深、看得透？是僅僅只是把人性的某一方面看得深、看得透？或者自己認為看透了人性，實質上沒有看透！

人性是非常複雜的，很難透過一篇文章甚至幾本書能夠把人性描寫透。世界上只有極少數的智者，能夠看透人性，接近真理！

人活百年，都少有敢說已將人性看透的。人性變化於一念之差，既使是聖人，也達不到至尚至美；既使是十惡之人，也有親情義氣。90後初出茅廬，初生牛犢不怕虎，不知天高地厚，怎能看透人性？他自己的人性都還沒定型呢。有句老話，叫“蓋棺定論"，只有某人的自然生命終止了，才能對其一生做出定論，而且不同的人，對其會有不同的結論。

看了一下你的一些觀點，確實算挺成熟的人。看問題都比較客觀，基本能抓到問題本質。說話也簡潔條理清晰。這些都是好事呀。

不要太在意別人的看法，正如你自己沒用關注什麼人一樣，也沒有什麼人會關注你。

還比較年輕，急著證明自己，目前根基還不夠厚。這些都會慢慢解決的，道理其實你也懂，但總會不自覺的有想法，這都正常，年輕人怎麼能沒點雄心呢？

總得來說還是挺看好你的，加油

看到你這個問題，我不由自主就聯想到了今天微博熱搜話題“北大女生包麗去世”，在事情未發生之前，她在別人眼裡也是一個積極樂觀而又單純的女生啊，最後卻慘被PUA男朋友精神控制導致選擇輕生。而一個大三學生，又能看透多少人性呢？

如果你有去了解這起事件的話，你會發現有些人壓根兒稱不上有人性。但我不排除你的問題是有一些喪文化的，這也是當代年輕人身上的一大典型特徵。

再換種問法，你覺得戴上有色眼鏡看待這個社會簡單，還是對萬事萬物抱著新奇態度活著更為容易？

不好就在於：你依舊不能隨心所欲地做自己認為應該做的事情，比如我今天意外發現我的一位朋友他居然是個愛佔小便宜的人，因此想和他絕交，可我能和他說斷絕往來就做到不聯絡嗎？

生活的囹圄我們總是很容易就陷進去，但卻不是那麼簡單就能掙脫出來，有時候反倒會把自己折騰的很心累，甚至會產生自我懷疑和自我否定，覺得自己活得是不是越來越不真實了。用《圍城》中的話講就是：“城外的人想進去，城裡的人想出來。”

那麼你覺得看透人性的你到頭來又收穫了些什麼呢？快樂呢，是不是又很輕易地丟失了？

你要知道，我們看到的那些人性僅僅只是他人格中的一部分。我們能做到的就是用最正的三觀去警示自己該做什麼樣的人，而絕不去觸碰那些違反道德底線的事情。

因為抱著對大千世界的新奇態度，我們好像也變得更為平和，更容易接納一切美好。

“金無足赤，人無完人。”我想我們還是應該對身邊的人多一些包容心，但這必須基於堅持自己的原則和底線上，至於怎麼做，決定權在你。

任何事情都有兩面性，看的透，說明你經歷的多，吃的虧多，生活不會一帆風順，失去了你這個年紀應該有的憧憬嚮往跟性格，不過也好別人用40年才走的路你提前十年走完了，可以省出很多時間來體驗人生，少走很多彎路。

題目中我覺得有兩個關鍵詞：一個是90後，一個是看透人性。

眾所周知，90後泛指1990年以後至2000年之間出生的人。

90後出生時，中國經濟社會飛速發展，特別是資訊科技空前發達，這也讓90後成為資訊時代的優先體驗者。

處在科技時代的前沿，讓90後的思維更為活躍。

不同於80後的沉穩，70後的保守，90後目前大概30歲左右，無論體力精力、思想成熟度，都應該處於人生巔峰狀態。

如果能洞察世事，那再好不過！畢竟這也是走向成熟的階段！

而此時，你說已看透人性，其實看透不看透又有什麼要緊呢？

千人千面，也正是人性的複雜與多變。與其說自己看透人性，倒不如說是看清了這世間的複雜多變！感受到了生活的真實與殘酷！

人們常說：小事見格局，細節看人品。

格局大，胸襟開闊，眼界自然更長遠。對事物發展的洞悉就更為明朗。遇事就不會侷限於一城一池的得失，凡事不至於鑽牛角尖。

洞察人性的本質還在於看穿規律。規律是天理迴圈，人性是人道本來，能參悟其中的道理固然是好，參悟不了才是正常。

因為我們本就是凡人，凡夫俗子接地氣兒才更鮮活。

所以，在日常生活和工作中，也是看破不說破，知人不評人，知理不爭論。難得糊塗！

也願題主在今後的生活中，能有一顆凡人心，努力感受人間煙火氣息。

少年不老成，青春明豔，活力滿滿。