歷史上赤壁之戰這個戰役基本確定是存在的，但是演義裡的細節就不一樣了，比如諸葛亮的各種騷操作，草船借箭，借東風，那就屬於看看就行，不必當真，因為三國演義是明末的小說，你看宋朝的蘇軾寫詞，念奴嬌赤壁懷古，全寫的周瑜，壓根沒諸葛亮啥事所以在演義裡的情節很大程度上是羅先生虛構的，不過赤壁之戰，奠定了三國的基礎，這也是沒毛病的

赤壁之戰中火燒一事出現在《三國志》劉備的傳記，上面記載：“與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船。先主與吳軍水陸並進，追到南郡，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸。”我們不難看出，赤壁之戰中，劉備大敗曹操，將其戰船焚燬之後，劉備和孫權聯手，乘勝追擊曹操。而屋漏偏逢連陰雨，曹軍遭遇了瘟疫，死傷慘重，只好引兵北還。而且在周瑜傳記記載：瑜部將黃蓋曰：今寇眾我寡，難與持久。然觀操軍船艦首尾相接，可燒而走也。

可見火燒赤壁是真實存在的。

不過數百年來，歷史學界對於“赤壁”之戰發生的地點問題卻有很多討論，諸說並起，被傳媒稱為“新赤壁大戰”。一般統計，至少有七種“赤壁說”：蒲圻說、黃州說、鍾祥說、武昌說、漢陽說、漢川說、嘉魚說。從現當代觀點來看，爭論的焦點在蒲圻說和嘉魚說之間，而歷史學出版物和已發現文物證據更偏向於蒲圻說。在陰法魯主編的《古文觀止譯註》中寫道：“那個赤壁，在今湖北省蒲圻縣西北，長江南岸。”《元和郡縣圖志》亦稱：“赤壁山在蒲圻縣西一百二十里，北臨大江，其北岸即烏林，即周瑜用黃蓋策，焚曹公舟船敗走處。”胡三省注的《資治通鑑》和譚其驤主編的《中國歷史地圖集》也採用了這一學說。1970年以後，蒲圻市赤壁山及長江對岸的烏林連續出土了大量東漢時期的文物，包括1973年出土的銅馬鐙、“建安八年”（203年）字樣的瓦硯，1976年赤壁山下土層中的沉船遺址、赤壁山上的各式漢朝帶鉤，1987年開探的墓室中諸葛亮設計的銅弩機、東漢通行的五銖錢等等。1991年，湖北大學人文學院專門出版了《古戰場蒲圻赤壁論文集》。1998年，蒲圻市正式改名為赤壁市。在赤壁市的三國赤壁古戰場中，含有大量赤壁之戰時的各種遺物，這些戰爭遺物的出土更加確定了當年赤壁大戰的地點就是在蒲圻。

赤壁之戰在很多史書中都有記載，所以情況基本都有，但是至於是什麼場面什麼規模只有參戰人才知曉

赤壁之戰發生的時間是公元208年，簡要的說，這是一場孫權與劉備聯手在赤壁一帶共同打敗曹軍的戰役。當時孫劉聯軍的兵力為5萬，而曹軍的兵力為20多萬，從兵力上來看曹軍是必勝無疑的。可是因為曹軍的大多數士兵不適應水土，加之孫劉聯軍的智取導致曹軍的損失非常慘重。

赤壁之戰之前曹操曾給孫權寫了一封信，信上說道他要統領著八十萬的水軍和孫權一起打獵。當時孫權看過信之後也拿給自己的部下看，他們全都嚇壞了，很多有都提議迎接曹操，投降朝廷。孫權的部下里只有魯肅一人沒有說話，藉著上廁所的時候魯肅把心裡話說給了孫權聽，提議不能投降，得到了孫權的認可，後來孫權便發兵了。

孫權和劉備聯合，此時他們的隊伍裡有周瑜和魯肅兩個非常能幹的人物，他們兩軍逆水前行來到了赤壁，那時曹軍正在渡江，於是交戰雙方就這麼相遇了。

當時曹操的北士卒對坐船很不習慣，為了他們能適應一些，曹操便把每條船的船頭與船尾相連，這樣人和馬即便在穿上也像在陸地上。這樣的情況被孫劉聯軍看在眼裡，計上心頭，有人提出對付曹軍可以用火。於是他們假裝投降，慢慢靠近曹軍，最後曹軍的所有船隻被燒燬，損失非常慘重。

赤壁之戰的簡介是劉備和孫權聯合在赤壁智取曹操，它主要的內容是曹操因為北士卒不適應坐船便把船的首尾相連好讓船連成一片平地，但是這也引來了危機。藉著大好時機孫劉聯軍假裝投降，用火點燃了曹軍所有的船，歷史上著名的火燒赤壁就這麼發生了。

確實諸葛亮被神話很多，計謀可以理解，借東風是典型的中國神話，而且火燒赤壁時可能亮在帳中祈禱！電視劇拍攝基本符合故事情節，但是電影還是看看就好

“赤壁之戰”可以說是漢末三國乃至整個中國古代史上知名度最高的戰爭之一，更是古典名著《三國演義》最精彩的章節。但奇怪的是，《三國志》中卻有好幾種有關“赤壁之戰”的記載，而且各種記載之間的區別極大，這又是怎麼回事呢？

《三國志》有關“赤壁之戰”的記載大體上可以分為三種：第一種是《三國志·魏書·武帝紀》的記載：“公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。”按照這個記載，赤壁似乎並沒有發生什麼大戰，曹操是因為軍隊遭遇了大規模疾病而主動撤退的。

第二種記載是《三國志·蜀書·先主傳》的記載：“權遣周瑜、程普等水軍數萬，與先主併力，與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船。先主與吳軍水陸並進，追到南郡，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸。”按照這個記載，赤壁之戰好像是劉備指揮的。

第三種記載是《三國志·吳書·周瑜魯肅呂蒙傳》的記載，這也是如今大家最熟悉有關“赤壁之戰”的歷史記載：

“時劉備為曹公所破，欲引南渡江，與魯肅遇於當陽，遂共圖計，因進住夏口，遣諸葛亮詣權，權遂遣瑜及程普等與備併力逆曹公，遇於赤壁。時曹公軍眾已有疾病，初一交戰，公軍敗退，引次江北。瑜等在南岸。瑜部將黃蓋曰：“今寇眾我寡，難與持久。然觀操軍船艦首尾相接，可燒而走也。”乃取蒙衝鬥艦數十艘，實以薪草，膏油灌其中，裹以帷幕，上建牙旗，先書報曹公，欺以欲降。又豫備走舸，各系大船後，因引次俱前。曹公軍吏士皆延頸觀望，指言蓋降。蓋放諸船，同時發火。時風盛猛，悉延燒岸上營落。頃之，煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾，軍遂敗退，還保南郡。”

中國古代紀傳體史書有個習慣：將最真實或者最詳細的記載寫在歷史事件的核心主導者的傳記中。“赤壁之戰”的主導者是周瑜，所以《三國志》把此戰的詳細經過記載在周瑜的傳記中，其他參與者的傳記則是大略記載，導致不同人傳記中的記載不一樣。

另外，陳壽當時是分別編撰了《魏書》、《蜀書》、《吳書》三部史書，直到北宋年間才將這三部獨立的史書合在一起變成了我們如今看到的《三國志》。正因為原本是三部獨立的史書，所以《魏書》、《蜀書》、《吳書》有關同一歷史事件的記載側重點不一樣。

赤壁之戰是周瑜指揮並打贏的，所以《吳書》的記載不僅詳細而且是以周瑜為主。《蜀書》記載的赤壁之戰自然是以劉備為主，但過程只能簡略。而《魏書》要“為尊者諱”，不能詳細記載曹操丟大人的慘敗，所以在《魏書》的記載中，赤壁之戰好像沒有發生一樣。

“火燒赤壁”確實存在，這件事發生於三國時期的“赤壁之戰”期間，但是火燒赤壁和諸葛亮沒有一絲一毫的關係，火燒赤壁是周瑜和黃蓋的傑作。

曹操在不費絲毫之力奪取荊州以後 ，就把矛頭對準了東吳，因為當時除了東吳孫權，其他人曹操沒怎麼看在眼裡。

但是曹操帶來的兵馬，除了小部分的荊州降軍，其他都是北方人，暈船，沒有戰鬥力，所以曹操就想出了“鐵鎖連舟成陸地”的計謀，打算一舉踏平江東。

周瑜的部將黃蓋看到曹軍鐵鎖連舟，就給周瑜出了“火攻”的計策，周瑜聽完，認為此計可行，就立馬開始準備。

並且周瑜讓黃蓋給曹操寫了一封信，讓黃蓋詐降，曹操最後信了黃蓋的誠意，於是在刮東風的晚上，黃蓋按計劃在船上放置了大量的易燃物。浩浩蕩蕩奔向曹軍。

離曹軍戰船還有二里地的時候，黃蓋名人點著了船上的易燃物，船很快就曹軍駐地，瞬間四處大火連天，曹軍一部分人被燒死，一部分淹死被淹死。周瑜乘勝追擊，曹操逃回北方。赤壁之戰就在火燒赤壁中落下了帷幕。

周瑜黃蓋火燒赤壁之後，曹操帶來的二十萬兵馬損傷殆盡，火燒赤壁使曹操一統天下的夢想就此破裂，劉備也摘了孫權的桃子，荊州盡歸其麾下，三國鼎立就此拉開了帷幕。

歷史上確實有赤壁之戰這個事情，周瑜用火攻大敗了曹操的荊州水軍，但具體的細節跟演義裡面的就大大不同了

曹操本意是討伐劉表，平定荊州，為此專門建玄武池訓練水軍，因為劉表乃是“八駿”之一 ，頗有能力，又是漢室宗親，深得荊州當地士族支援，曾有過擊殺“江東猛虎”孫堅的戰績，又曾經勾連張繡給曹操製造了不少麻煩，而後還有劉備駐守新野為其羽翼，荊州本就錢糧豐厚，兵力充沛，曹操不得不重視

後來等到曹操開始進攻荊州，天賜曹操良機，單騎平定荊州的劉表竟然在開戰之前病死了，此時荊州內部二子掙權，荊州本地士族支援的劉琮擊敗了劉備支援的劉琦，繼承了荊州牧的位置，於是開城投降曹操，劉備攜民奔逃，曹操兵不血刃得到荊州

這讓曹操大喜過望，本來帶領十多萬的大軍，又得到荊州十萬軍隊，於是就生出平定江東的心思

此時劉備奔逃路上在長坂坡被虎豹騎追上，大敗，雖然兒子劉禪幸運的被趙雲救下，但兩位妻子死難，兩個女兒被曹軍所獲，麾下除了關羽提前撤走的一萬水軍外，其他軍隊全部損失，只能逃到江夏與劉琦回合，而後商議決定與東吳聯手與曹操大戰

正在劉備派人與東吳商議聯手的時候，曹操的勸降信也去了東吳，孫權猶豫不決，幸好此時大都督周瑜一力主戰 ，再加上魯肅等人勸說，孫權終於下定決心，拔劍斬桌，誓與曹操決一死戰

至此，孫劉聯手對抗曹操的局面正式形成，雙方在赤壁一帶駐紮，隔江對恃

當時雙方兵力對比為，劉備兩萬（關羽一萬水軍加劉琦駐守江夏一萬士兵），周瑜三萬多，曹操二十幾萬（之前十幾萬加上荊州十萬軍隊）

這也粗略一看，曹操兵力極具優勢，但曹操的弱點就是北方軍隊不善水戰，荊州水軍缺乏良將，又遠不是東吳水軍的對手，因此曹操使出連環船，把戰船用鐵鎖鏈接在一起，可以抵禦風浪

這便給了周瑜可趁之機，而後周瑜連翻用計，闞澤獻詐降書，黃蓋使苦肉計，成功騙取曹操信任

此時趁著曹操軍隊突發瘟疫的時候，順風勢使用火攻，大敗了曹操大軍

這就是真實的赤壁之戰，沒有什麼草船借箭，登壇借東風什麼的

絕對主角就是江東周瑜了，這一戰也使得他聲名大噪，名字也記錄在史書，歷代都把他封為三國時期最頂級的那一批軍事家之一

火燒赤壁一定存在的，因為《三國志》中，多處都有提及。不過對於這火到底是誰放的，書中幾處的敘述卻並不相同。

一，《三國志•先主傳》中記載為：

先主遣諸葛亮自結於孫權，權遣周瑜、程普等水軍數萬，與先主併力，與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船。

這裡很清楚，東吳孫權派周瑜、程普，與劉備合力，在赤壁大敗曹操，焚燒曹軍舟船。

二，《三國志•吳主傳》中記載為：

瑜、普為左右督，各領萬人，與備俱進，遇於赤壁，大破曹公軍。公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半。

這裡寫的是，東吳周瑜、程普各領數萬人，與劉備合力，在赤壁大敗曹操。曹操燒掉自己剩餘的船，率軍撤退。

三，《三國志•周瑜傳》中記載為：

曹公軍吏士皆延頸觀望，指言蓋降。蓋放諸船，同時發火。時風盛猛，悉延燒岸上營落。頃之，煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾，軍遂敗退，還保南郡。

這裡說，黃蓋以詐降之計，借風勢放火，燒了曹操的大營。

由此可見，赤壁燒是真燒了，但是誰燒的就不確定了，不過曹操自己焚燒戰船的可能性並不高。這個說法好像來源於赤壁以後曹操給孫權的一封信，信中曹操為了挽回一些面子，故意說船是自己放火燒的，後來《吳主傳》又採用了信中的這些內容。

赤壁之戰是指東漢末年孫權、劉備聯軍於建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破曹操大軍的戰役。這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一，是三國時期“三大戰役”中最為著名的一場，也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰。

孫劉聯軍最後以火攻大破曹軍，曹操北迴，孫、劉各自奪去荊州的一部分，奠定了三國鼎立的基礎。

當時曹操為了北士卒不習慣坐船，於是將艦船首尾連線起來，人馬於船上如履平地。周瑜部將黃蓋說：“如今敵眾我寡，難以長期相持。曹軍正把戰船連在一起，首尾相接，可以用火攻，擊敗曹軍。”於是，選取蒙衝戰船十艘，裝上幹荻和枯柴，在裡邊澆上油，外面裹上帷幕，上邊插上旌旗，預先備好快艇，系在船尾。黃蓋先派人送信給曹操，謊稱打算投降。

詐降之日，黃蓋準備了幾十艘蒙衝、鬥艦，滿載薪草膏油，外用赤幔偽裝，上插牙旗，在船後繫上走舸。黃蓋遂令燃點柴草，同時發火，著火的船隊乘風快速向前飛駛，衝向曹營。黃蓋在途中不幸被流矢所中墮下水中，被救起時，吳軍居然認不出是黃蓋，將他安置在廁床中。黃蓋惟有自己大叫呼叫韓當，韓當發現他時，流著淚地解開他衣服，才得以保留性命。當時東南風正急，火烈風猛，把曹軍戰船全部燒光，火勢還蔓延到曹軍設在陸地上的營寨。頃刻間，濃煙烈火，遮天蔽日，曹軍人馬燒死和淹死的不計其數。

周瑜等率領輕裝的精銳戰士緊隨在後，鼓聲震天，奮勇向前，曹軍大敗。曹操率軍從華容道步行撤退，遇到泥濘，道路不通，天又颳起大風。曹操讓所有老弱殘兵背草鋪在路上，騎兵才勉強透過。老弱殘兵被人馬所踐踏，陷在泥中，死了很多。周瑜、劉備軍隊水陸並進，一直尾隨追擊，但已經來不及。

《三國志·蜀書·先主傳》

曹公以江陵有軍實，恐先主據之，乃釋輜重，輕軍到襄陽。聞先主已過，曹公將精騎五千急追之，一日一夜行三百餘里，及於當陽之長坂。先主棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙雲等數十騎走，曹公大

獲其人眾輜重。先主斜趨漢津，適與羽船會，得濟沔，遇表長子江夏太守琦眾萬餘人，與俱到夏口。先主遣諸葛亮自結於孫權，權遣周瑜、程普等水軍數萬，與先主併力，與曹公戰於赤壁，大破之

，焚其舟船。先主與吳軍水陸並進，追到南郡，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸。可見火燒赤壁真實存在！！

存不存在這個得靠考古專家研究出來，說句實話，現在考古專家根本證明不了是否發生過赤壁之戰，而且赤壁之戰的具體位置現在都是存疑的，就像長平之戰時秦國是否真的坑殺了四十萬趙軍一樣，得打個問號。

火燒赤壁在歷史上真實發生過，具體情況是這樣的。

208年冬，曹操率大軍駐紮在長江北岸，意欲消滅東吳，當時曹操大軍約有二十多萬，而孫劉聯軍只有五萬多，曹操在兵力佔有絕對優勢。曹操讓荊州降將蔡瑁、張允負責操練水軍，但是北方將士不適應水上顛簸，在操練中嘔吐眩暈。曹操便想了個主意，將許多戰船用鐵索連在一起，上面鋪上木板，就成了一個巨大的水上平臺，解決了北方士兵的暈船現象。

為了對付曹操的大軍，黃蓋、周瑜、諸葛亮共同謀劃了一個火攻之計。先是由黃蓋詐降，取得了曹操的信任，約定在冬至日夜間率船隊來降。是所以選擇在冬至日來降，是因為諸葛亮熟知天文地理，算準了冬至日這天會有東南風。

黃蓋將戰船裝滿了硫磺和澆過油的乾柴，在約定之日率船隊開向曹營，曹營將士還以為黃蓋是真心來降，毫無防備。黃蓋一聲令下，船上全部起火，火隨風勢，很快燒著了連環戰船。曹軍大亂而逃，周瑜率水軍追殺，劉備也帶兵從陸路殺來，曹軍慘敗，損失大半。曹操只帶著部分將士，狼狽逃竄。

是的，歷史上火燒赤壁是發生在建安十三年，公元208年。北方的曹操是在打敗了袁紹後，成為了天下最強大的諸侯。便為謀求一統天下而領兵南下，荊州之主劉琮因懼怕曹操，便在上將蔡冒的慫恿下投降了曹操。此時的東吳也感受到了巨大的威脅，東吳內部也為戰於和爭論不休，此後諸葛亮前往東吳舌戰群儒。加之孫權和周瑜主戰，孫劉也因此聯盟共抗曹操。東漢建安十三年，周瑜經過一系列的準備後，火燒赤壁，打敗曹操。赤壁之戰是三國著名的一場戰役，此戰後三分天下的局面基本形成。

歷史上“火燒赤壁”確實存在。是中國古代歷史上以少勝多，以弱勝強的著名戰爭之一，和官渡之戰、淝水之戰等都是載入史冊的戰役。

《三國演義》原文中瑜部將黃蓋曰：“今寇眾我寡，難與持久。操軍方連船艦，首尾相接，可燒而走也。”乃取蒙衝鬥艦十艘，載燥荻枯柴，灌油其中，裹以帷幕，上建旌旗，豫備走舸，繫於其尾。去北軍二里餘，同時發火，火烈風猛，船往如箭，燒盡北船延及岸上營落。頃之，煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾。杜牧又有詩《赤壁》，“折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝，東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬”。就是說的赤壁之戰這一典故。《三國志》蜀書二先生傳中記載：“權遣周瑜、程普等水軍數萬，與先生併力，與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船。先生與吳軍水陸並進，追到南郡，時又疾役，北軍多死，曹公引歸。”可見火燒赤壁歷史上真有過。

赤壁之戰奠定了三國鼎立的基礎。赤壁之戰失利，曹操狼狽逃回北方，失去了統一全國的可能性，短時間內無力南顧，給孫劉的發展壯大提供了絕佳機會，劉備不但鞏固了對荊州的統治，又趁機攻佔了長沙、零陵等四郡，實力大大增強。孫權穩定江東，並且向嶺南延伸，疆域擴充套件。彼時東漢政權名存實亡，風雨飄搖，皇帝傀儡一個，大權旁落曹家，曹操挾天子以令諸侯。220年曹操病死，曹丕逼迫漢獻帝禪讓，自立為帝，國號魏，定都今河南洛陽。221年，劉備在今四川成都稱帝，國號漢，史也稱蜀漢。孫權在江南的統治癒加穩固，222年稱王，國號吳，定都建業（現在的南京），至此三國鼎立局面已形成。

首先，我們就來說一說諸葛亮的身世，諸葛亮於漢靈帝光和四年（181年）出生在琅邪郡陽都縣的一個官吏之家，諸葛氏是琅邪的望族，先祖諸葛豐曾在西漢元帝時做過司隸校尉，諸葛亮的父親諸葛珪在東漢末年做過泰山郡丞；諸葛亮3歲時母親章氏病逝，諸葛亮8歲時喪父，與弟弟諸葛均一起跟隨由袁術任命為豫章太守的叔父諸葛玄。也就是說在諸葛亮很小的時候他的父母就已經去世了，他是從小到大跟著叔父諸葛玄生活的，他的啟蒙老師很可能就是諸葛玄。

建安二年（197年），諸葛玄去世，這時候的諸葛亮已經17歲了，他的三觀已經形成了，所以說諸葛亮年輕的老師應該就是他的叔父諸葛玄。

諸葛玄初為劉表的屬吏，奉劉表之命出使漢廷傳達荊州概況，出發前獲知兄長諸葛珪病逝，諸葛玄赴徐州照顧諸葛珪的遺孀及子女。入徐州之後，適逢曹操出兵徐州征伐陶謙，為躲避戰禍攜帶諸葛亮、諸葛均及兩位侄女，並與往江東的諸葛瑾分散，輾轉逃往廬江一帶。諸葛玄曾受袁術薦表為豫章太守，後來被朱皓取代，他便帶著孔明及其姊弟去荊州投靠劉表。因路途遙遠，諸葛玄生病落腳南陽郡葉縣，後來諸葛玄一直病至去世，死後葬在南陽郡葉縣金雞冢。再來說一說另外一個人，他就是司馬徽，字德操，東漢末年名士，精通道學、奇門、兵法、經學。有“水鏡先生”之稱。

司馬徽與荊州名士龐德公等人以及流寓到襄陽的韓嵩、石韜、孟建、崔州平等道友均有交往，關係甚密。司馬徽視龐德公為兄長，被龐德公稱為“水鏡”。

漢末士人大多追逐功名，各奔其主，而諸葛亮、龐統卻隱居在襄、漢之間，淡泊名利，不輕易投靠他人，司馬徽向劉備推薦了諸葛亮、龐統。所以說司馬徽至於諸葛亮亦師亦友，最後再來說一個人，他就是諸葛亮的岳父黃承彥，黃承彥是漢末三國時期襄陽名士，南郡大士蔡諷的女婿，與襄陽名士上層社會圈子：龐統（鳳雛）、龐德公、司馬徽、徐庶等人交好。後來他的女兒曾經嫁給諸葛亮為妻。很多人推斷，諸葛亮的計謀大多和黃承彥有關。畢竟人家是翁婿，也可以是師徒。三國演義上黃承彥曾經出馬，夷陵之戰，劉備大敗，陸遜追擊，前離夔關不遠，遜在馬上看見前面臨山傍江，一陣殺氣，沖天而起；遂勒馬回顧眾將曰：“前面必有埋伏，三軍不可輕進。”即倒退十餘里，於地勢空闊處，排成陣勢，以禦敵軍；即差哨馬前去探視。回報並無軍屯在此，遜不信，下馬登高望之，殺氣復起。遜再令人仔細探視，哨馬回報，前面並無一人一騎。後來黃承彥和陸遜對陣，讓他趕緊回去，否則死無葬身之地。

《三國志》記載，火燒戰船，在不在赤壁很難說，周瑜和黃蓋乾的，總之還是有這事的影子。

不必疑問，火燒赤壁絕對是真實可信的！先說歷史記載：“火燒赤壁”（史稱赤壁之戰），是東漢建安十三年（公元208年），孫權、劉備聯軍在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶對抗曹操大軍的戰役，最終孫劉聯軍以火攻大破曹軍，取得的重大勝利。“赤壁之戰”是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的經典戰役之一。

建安十三年（公元208年），曹操宣佈廢除三公制度，恢復丞相制度。並自任丞相。上年秋天，曹操在消滅袁紹，統一北方後，打算統一南方，進而統一全國。他首先劍的是荊州。戰爭剛開始不久，佔據荊州的劉表就病死了。劉表在他妻子蔡夫人的作梗和大將軍蔡瑁、張允等擁立下，他的次子劉琮繼荊州牧，誰知道，劉琮是個貪生怕死的傢伙，在曹操威逼利誘下，投降了。

劉備當時任荊州左將軍，駐守樊城（今襄陽樊城區），劉琮向曹操投降，並沒有告訴劉備，劉備發現了狀況，急忙派親信詢問劉琮，這時劉琮這才派宋忠告知了劉備。劉備聞知既驚駭又氣憤，只好棄樊南逃。打算退守到江陵，與駐紮在夏口（今武昌）的劉表大兒子劉琦形成犄角之勢。

曹操率領大軍20多萬（號稱83萬）由新野南下，得知劉備欲往江陵。曹操知道江陵是荊州的補給站，貯有大量軍用物資，如果劉備先到江陵，實力必將大增。於是，曹操留下輜重，親率五千名精兵急速追趕，終於在當陽的長坂坡追上了劉備。這一點歷史記載與《三國演義》的講述大致相當，不再贅述。

江陵被曹操佔據後，東吳的孫權坐不住了，他懂得，曹操下一步就是要對付自己。東吳大臣既亂作一團，又莫衷一是。這時，劉備派的諸葛亮到了，孫權同意派大將周瑜，程普和魯肅等3萬多人馬與劉備聯合抗操，劉備率兩萬多人馬在樊口（今鄂州市鄂城西北）與周瑜人馬匯合，然後孫、劉兩軍逆水而上，西進駐守地赤壁（非樊口附近的黃州赤壁）。

曹軍當時正遭瘟疫流行，水土不服，士兵死傷很多。而

新編水軍及新附荊州水軍難以磨合，士氣明顯不足，初次交手，就被周瑜水軍打敗。曹操只好把水軍“引次江北”與陸軍會合，把戰船靠到北岸烏林一側，操練水軍，等待良機。周瑜則把戰船停靠南岸赤壁一側，隔長江與曹軍對峙。曹操水軍大多從陸軍改造過來的，大多不熟悉水性，許多士兵暈船。曹操想了一個辦法，用鐵索將戰船鎖在一起，這樣保證戰船不會左右搖擺，士兵走在上面也不會暈船。而這恰恰給了周瑜火攻的機會。“周瑜打黃蓋，一個願打，一個願挨”的典故由此產生。

周瑜部將黃蓋說：“如今敵眾我寡，難以長期相持。曹軍正把戰船連在一起，首尾相接，可以用火攻，擊敗曹軍”。於是，選取艨膧鬥艦十艘，裝上乾柴，再澆上燃油，當時東南風正急，鬥艦順著風勢向曹軍戰船衝來。由於黃蓋事先派人給曹操送過信，謊稱投降。黃蓋將數艘戰船排在最前面，到江心時升起船帆，其餘的船在後依次前進。曹操軍也不加防備。看看離曹軍不遠，那十艘鬥艦同時點火，火烈風猛，船像箭一樣向前飛駛，曹軍戰船全部連在一起，無法躲避，一時烈焰沖天，曹操水寨瞬時化成火海，火勢還蔓延到曹軍陸地上的營寨。頃刻間，濃煙烈火，遮天蔽日，曹軍人馬燒死和淹死的不計其數。黃蓋等則乘快艇逃跑了。這就是火燒赤壁的全過程。

再說歷史文物：1970年以後，蒲圻市（今赤壁市）赤壁山及長江對岸的烏林，連續出土了大量東漢時期的文物。包括1973年出土的銅馬鐙、“建安八年”（203年）字樣的瓦硯。1976年，赤壁山下發現了土層中的沉船遺址，赤壁山上發現的各式漢朝帶鉤等，1987年，在開探的古墓室中，發現了諸葛亮設計的銅弩機、東漢通行的五銖錢等。1983年至2006年之間分別在赤壁鎮的赤壁山、哈西山、南屏山和金鑾山等墓地發掘出土的鏡、劍、弩機、矛、箭鏃等三國器具。

1996年04月21日《中國文物報》發表《蒲圻赤壁出土弩機等三國文物》。原文如下：“本報訊 湖北蒲圻市赤壁鎮同心村五組村民李四海在自家的責任田裡挖地時發現十一件文物,其中有弩機(殘)一件,四神四獸銅鏡一件,滑石豬兩件,陶罐七件,他立即將它們主動上交市博物館。蒲圻市文化局迅速組織文物工作人員趕赴現場,證實這批文物系一殘損的東吳古墓所出土。這次出土的弩機是蒲圻赤壁迄今發現的第三件。(遊哲茂)”。

如今，赤壁市博物館收藏、展示了許多出土的三國時期的文物，如：刀、槍、劍等兵器1000多件。以及大量東吳銅幣、銅鏡等國家珍貴文物。

以上，我們透過《三國志》、《資治通鑑》等歷史記載，和赤壁市的三國時期歷史文物展示證實，得出的結論是：“赤壁之戰”是絕對真實可信的！

肯定是存在的，赤壁之戰是中國古代史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰。具體指的是東漢末年孫權、劉備聯軍於建安十三年在長江赤壁一帶大破曹操大軍的戰役。所以它的存在性是不用懷疑的，在史學界爭議比較大的是關於此次戰役的地點問題。

赤壁之戰到底是發生文赤壁還是武赤壁？這還沒完，武赤壁依舊有爭議，是在蒲圻還是嘉魚？至今也沒有定論。

再說這個孫劉聯軍和曹操到底投了多少兵力在這場浩大的戰役中。肯定是沒電影演的那麼恢宏了，曹操並沒有投百萬兵力，孫權和劉備也更沒多少兵了，據統計真實情況曹操投了也就二十多萬兵，而這個孫劉聯軍撐死了五萬多人。