回覆列表
-
1 # 各自歡喜
-
2 # 數碼極客愛好者
amd3600更值得推薦，效能強於9400T。工藝也領先英特爾的。這代的cpu多執行緒明顯明顯好與英特爾，無論是在遊戲還是影片剪輯方面都好，價效比目前很高，如果不是著急入手也可以等等第四代amd，現在移動端的成績很好，估計桌面級的更強。
-
3 # zhangyunfei
從引數上來看，都是無核顯，R5-2600的規格要更高，R5為6核12執行緒，而i5為6核6視訊記憶體，主頻上銳龍更高，但是加速頻率不如酷睿。而在三級快取方面，R5遠遠超過i5的9MB，達到16MB，對記憶體條頻率的支援也更高，同時使用了先進的12nm工藝，設計熱功耗都為65W。
測試平臺
處理器：Ryzen5-2600、i5-9400F
顯示卡：RTX2080
主機板：技嘉X470 AORUS ULTRA GAMING、華碩TUF B360-PRO GAMING
記憶體：16GB DDR4 2666MHz
電源：海盜船RM750X
測試結果
Cinebench R159400F不能超頻，但是2600可以超頻，這裡就給2600超頻到4.2Ghz，單核和多核心效能都遠遠強過了9400F.所有遊戲測試均為1080P最高畫質。從實際表現上來看，不超頻的R5-2600在遊戲方面大概只有I5 9400F的百分之80，這也和我之間談到的基本表現一致。在超頻之後，R5 2600的遊戲效能可以和I5 9400F拉平。基本相當。
-
4 # IT金鷹
i59400t是英特爾的，r52400是AMD的，如果玩遊戲，AMD要強些，做設計英特爾的可以，AMD發熱量要大些，夏天要注意散熱，兩種根據個需求選購，都是不錯的處理器，個人看法，還是要根據你的需求選擇
今年AMD為我們帶來了兩款APU處理器，即入門級R3 2200G與主流級R5 2400G，對於核顯裝機使用者無疑是福音。而目前intel八代熱銷的i5處理器是i5-8400，那麼與R5 2400G相比，效能哪個強？下面裝機之家分享一下i5 8400與Ryzen5 2400G效能對比評測。
i5 8400與Ryzen5 2400G效能對比測試
先來了解一下i5 8400與Ryzen5 2400G兩款處理器的基本引數情況，如下表格。
透過兩者引數，我們初步能夠了解這兩款處理器的效能，銳龍5 2400G相比酷睿i5-8400在核心數和執行緒數和頻率、核心等關鍵引數完全不同，因此效能方面無疑存在差異，具體的差異我們需要進行專業軟體測試才能分曉，畢竟架構不同。盒裝CPU價格對比，Ryzen5 2400G要便宜100-200元左右。（i5-8400與i5-8500效能差異不大，可以參考）
AMD銳龍R5 2400G
intel酷睿i5-8400
測試平臺配置：R5 2400G和i5 8400除了主機板不同之外，其它硬體保持一致。分別搭配了微星的B350M Gaming Pro、華碩ROG MAXIMUS X主機板，其它硬體方面選用了芝奇FlareX 8GB*2記憶體、三星SSD 960 PRO 512G+希捷1TB雙硬碟方案、酷冷至尊1200W電源。作業系統為Win10 1709 64位，驅動程式為Radeon 17.7版本。
CPU效能測試
1、在最新版CPU-Z 1.8.3測試中，銳龍5 2400G單核效能為441.1，多核效能為2331.8，單/多核分別低於酷睿i5-8400 7.0％、8.8％，後者多出的來的兩個物理核心發揮了作用。
2、在3DMark Fire Strike測試中，銳龍5 2400G成績為3275，高於酷睿i5-8400 184％，並且超過了GT 1030獨立顯示卡。
3、在wPrine 32M測試中，銳龍5 2400G成績為6.91秒，酷睿i5-8400成績為6.031秒，低於酷睿i5-8400 14.5％。
4、在最新版CineBench R15測試中，銳龍5 2400G單核效能為156分，多核效能為815分，單/多核分別低於酷睿i5-8400 10.3％、15.5％。
5、在x264 FHD測試中，銳龍5 2400G成績為28.6秒，低於酷睿i5-8400 16.5％。
GPU效能測試
透過對R5 2400G核顯和i5 8400核顯的遊戲測試來看，AMD銳龍5 2400G核顯可謂吊打intel酷睿i3 8100，核顯至少領先i3-8100一半還要多，AMD銳龍5 2400G核顯效能基本與GT1030獨顯持平，對於一個整合的核心顯示卡來說，實在給力。
總結：
銳龍R5 2400G在CPU理論效能要比酷睿i5 8400低10-15%，完全可以接受，不過在核顯方面簡直任意吊打intel第八代酷睿i5處理器。選購方面，核顯裝機平臺無疑選擇R5 2400G，有著更強勁的核顯效能，而對於獨顯裝機平臺還是建議i5-8400或者i5-8500。