這裡有幾種可能性：

一，徐庶不走，就不會發生走馬薦諸葛的事。

二，如果徐庶不走，依然向劉備推薦諸葛亮，劉備不一定會三顧茅廬，誠心誠意去請諸葛亮。

三，徐庶不走，就是劉備去請，諸葛亮也不一定會出山。

四，劉備雖有心復漢室，但心胸不寬，無戰略圖謀，以為有了徐庶就行了，別無所圖了。

當然，徐庶因為“愚孝”而棄明主劉備投曹操，這是《三國演義》裡的記載，世人對此也深信不疑。

其實，事實並非如此。

據悉，劉備的三顧茅廬發生在建安十二年（公元207年），而徐庶離開劉備入曹營是建安十三年（公元208年）。

也就是說諸葛亮到了劉備麾下一年，徐庶才離開的，也就根本不存在什麼“走馬薦諸葛”的典故，諸葛亮根本就不是徐庶推薦給劉備。

而向劉備推薦諸葛亮的很可能是他的師傅司馬徵和岳父黃承彥等，特別是司馬徵打出的驚人宣傳語“臥龍、鳳雛，得一可安天下”這句推薦語還是很有分量的，想必對求賢若渴的劉備 是極具吸引力的。

總之，我們可以推斷出，諸葛亮和徐庶其實應該是共事過劉備一年的，之後，徐庶選擇“走人”。

除去曹操利用他的孝心挾母相逼外，還有一個原因：徐庶不願和諸葛亮爭寵。

徐庶是個有才華的人，同時他也是個自命清高的人，儘管劉備很可能對他和諸葛亮兩人都器重有加，但徐庶失去了獨寵，心裡很可能不平衡，於是借母親被挾持這事選擇了捲鋪蓋閃人。

如果徐庶趁勸劉備之機不回曹營，按照諸葛亮的度量，肯定是能和徐庶好好相處的。

想想諸葛亮和鳳雛龐統之間的相處就知道了。

這對於諸葛亮著實是一個棘手的問題，劉備何嘗不是這樣，把徐庶的地位放在自己的前面吧，徐庶諸葛亮都不好意思，畢竟徐庶輔佐劉備於前，而且也有殺二呂，兵敗曹仁的戰功。諸葛亮敗夏候惇，火燒博望坡聲勢更大。而且，名正言順地當了軍師，掌握了大印令牌。權宜之計，只有把關張趙三人撥付一人歸徐庶指揮讓他另起壚灶，再看戰功結果，然後慢慢協調。

徐庶走了之後，才推薦諸葛亮。所以從側面說，諸葛亮的仕途也有徐庶的功勞，那麼我認為這二人的關係應該很好，至少我覺得徐庶是亮的忠實粉絲。從當初向劉備推薦諸葛亮的時候的讚美之詞，我們可以清楚看到，倘若二人能共為劉備效力，此乃蜀之幸也!

此人才華比君如何?猶如駑馬比麒麟，寒鴉比鳳凰。主公得之，無異於周公得呂望啊

由此可見，亮必善待元直。

若徐庶，從曹營復返，重新迴歸劉備的麾下，那麼作為軍師的諸葛亮肯定能和徐庶和平相處，共同輔佐劉備，角逐天下。

何以見得，請聽我分析。(僅從三國演義的角度，非正史，正史黨請輕噴）

為何徐庶勸劉備，勸的到底是什麼？

很多人沒有看過三國演義，想當然的就把題主說的勸劉備當成了讓劉備去隆重，請諸葛亮出山相助。其實不然，這裡的勸劉備是發生在徐庶因母親被擒而不得不依附曹操之後。

當時，曹操率部進犯荊州，劉表之子劉琮投降。劉備困守新野，隨即又遭到曹仁、曹洪率領的十萬曹軍進攻。諸葛亮臨危不懼，大敗曹軍，隨即向樊城方向撤退。劉備進入樊城不久，曹操的謀士劉曄提出讓徐庶前去勸降劉備。徐庶不得已來到樊城，徐庶得見舊主，十分激動，訴說離別後的往事。他告訴劉備，母親被曹操逼死，他記恨曹操，發誓自己永遠不會為曹操出謀劃策，請劉備放心，自己身雖在曹營，心在漢。最後還將曹操部對的最高機密告訴了劉備，讓他小心提防。

為何徐庶不留下來，幫助劉備恢復河山？

按理說，徐庶母親已經去世，曹操失去了要挾徐庶的砝碼，再說，現在曹操是親手把徐庶送回劉備營帳的，還搭了一些軍事機密。現在心無旁騖，重回蜀漢，是可行的，可是文人都有自己的傲氣，若一去不返，恐被人笑話。最後徐庶還是回了曹營，緘默無言，不獻一策。

若徐庶留下來，諸葛亮該怎麼對待？我認為兩者會和平相處，相輔相成。

何以見得？請聽我一言。

首先，徐庶從一定角度來講，是諸葛亮的推薦者。

諸葛亮雖然才華比徐庶高，但是這好歹也是一個人情。諸葛亮是劉備三顧茅廬請出山的，諸葛亮感念劉備的知遇之恩，決心供其驅使。從一定角度來講，諸葛亮得遇明主劉備，也和徐庶有一定的相關性。徐庶的才能劉備是認可的，那麼徐庶推薦的人才肯定也不是凡人，從心理學的角度來講，劉備是因為徐庶的推薦才高看諸葛亮的，才有後來的三顧茅廬。

第二，諸葛亮是為了恢復漢室江山，若有徐庶的助力，很大可能會推動歷史的發展，從諸葛亮對龐統的態度就可以知道，當時劉備看不上龐統的才華冷落龐統，讓龐統當縣令。後來是諸葛亮極力推薦的龐統，這至少證明諸葛亮至少不是小肚雞腸的人，在他看來，只要對劉備集團有利的事情，他都會同意，若徐庶真的能幫助劉備，他肯定雙手歡迎。

正是因為以上兩點，如果徐庶也能留下來，肯定能和平共處，共同出謀劃策。

對於我這個問題的話，首先我們要弄清楚的是徐庶為什麼會在曹營再繼續探討這個問題。曹操劫持徐庶老母親來威脅徐庶，徐庶擔憂老母安慰，便離開了劉備，投奔了曹操，而且在臨走之際，還像劉備推薦了諸葛亮，也還有後來劉備三顧茅廬請諸葛亮出山的故事，並且徐庶來到曹營，卻一言不發，打心底不願幫助曹操出謀劃策，便有了徐庶進曹營，一言不發的故事。

透過以上的分析，再來看這個問題，我們可以清楚的是，徐庶怎麼說也是諸葛亮的推薦人呢，在者徐庶在曹操那裡也並沒有幫助他來為攻打劉備而出謀劃策。其次，諸葛亮為人心胸寬廣，禮賢下士，一點也會很好的接納徐庶，並且攜手徐庶為劉備大業所努力！

諸葛亮肯定會非常高興，喜出望外的！原因很簡單，主要有三個:

徐庶說：“諸葛孔明可以見，但不能委屈他前來，他是臥龍一樣的人物，比我厲害百倍！將軍應該放下自己的身份，親自去見他。”於是，劉備在徐庶的建議下三顧茅廬，求得諸葛亮。可見徐庶和諸葛亮的交情之深，以及對諸葛亮的欽佩！

可能我們看書體會不深，帶入到現代的職場，就很清楚了。你在一個公司混的如魚得水，業績全公司第一，老闆器重，同事們佩服！突然有一天，你跟老闆說，我有個同學，比我厲害百倍，把他請過來公司，怎麼樣？老闆很高興，趕快把他請過來吧！你這時說，不行，他是個天才，這樣的人才只能老闆你親自去請！只要把他請過來，公司營業額今年就能翻幾翻，明年就可以上市！

老闆一聽，更高興！立馬就去請，直到請了三次，才把人請回了公司！你同學過來後，馬上成了你的頂頭上司，一人之下萬人之上！你同學得讓你佩服成什麼樣？五體投地！你們得是什麼樣的關係？情同手足！不過分吧！

徐庶勸劉備時，是曹操派他前往樊城，勸劉備投降的。這個時候的諸葛亮，也是剛剛進入劉備集團沒多久，關羽、張飛還對這個小白臉軍師，很不服氣呢！

如果有個好朋友徐庶，一起幫忙扶持自己儘快立功，讓劉備的元老們刮目相看，不好嗎？

二、徐庶是沒有和諸葛亮爭權的野心，否則他之前直接不推薦諸葛亮就好了！自己一個人在劉氏集團做軍師，劉備又言聽計從，這樣不是更好！

三、諸葛亮是知道徐庶才能的，遠超一般人，但是比自己差距很大。誅心一點來說，即使徐庶想爭權奪利，也沒那個能耐。

所對於諸葛亮來說，徐庶是自己的好友，又沒有野心，才能也足夠扶持自己、但不至於威脅自己，這是最好的心腹人選。徐庶留下來劉氏集團，這是老天爺送來的好幫手，諸葛亮不高興，難道要哭嗎？

創業的道理上，不是所有人都會願意跟著你走到最後的。有些人中途撤資了，有些人嫌待遇低跳槽了，還有些人學到了一些心得自立門戶了，這都是很正常的現狀。

劉備創業期間，離開他的人數不勝數，其中比較著名的一位就是徐庶了。在《三國演義》中，徐庶剛出山沒有多久，幫助劉備立下幾次大功以後，就被曹操騙到了北方。

而事實上人家徐庶是看不上劉備了，自己主動走的。當時劉備從新野逃出，帶著十萬百姓，狼狽不堪。這個時候呆子都看得出，劉備是成不了氣候的了，徐庶在這個時候離開，合情合理又合法，跳槽到曹操那裡去又是非常不錯的選擇，何樂而不為？

徐庶前來勸降劉備時，並沒有打算留下。

《三國演義》裡徐庶的老母被曹操給抓了，這是徐庶離開劉備的理由。就算真的是這樣，此後徐庶到了曹操那兒，他老母卻因為徐庶的這個愚蠢行為選擇自盡。

自此徐庶選擇不再為曹操出一策，其實曹操壓根就不在乎徐庶的什麼計策。他手下的人才實在是太多了，多一個徐庶不多，少一個徐庶不少。

先主在樊聞之，率其眾南行，亮與徐庶並從，為曹公所追破，獲庶母。庶辭先主而指其心曰：“本欲與將軍共圖王霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別。”遂詣曹公。---《三國志》

可是劉備就不同了，劉備手下根本就沒什麼像樣的謀士，好不容易來了一個徐庶，卻又被曹操給騙走了。

等到後來劉備有了諸葛亮以後，他的事業才逐漸崛起。諸葛亮大敗曹軍以後，曹操那邊居然派遣徐庶前來做說客，希望劉備能夠投降。

徐庶沒了母親的羈絆，隻身前往劉備軍營，這個時候他卻沒有選擇留下，這是為什麼呢？其實很簡單，徐庶壓根就沒有留下的理由。

從道義上來說，是他自己主動背叛了劉備，為了追求曹操那裡的功名利祿，他才離開的劉備，所以沒有理由留下。從現實角度來說，他還是不看好劉備。曹操再怎麼奸雄，好歹是稱霸中原的諸侯，這是誰也改變不了的事情，劉備還只是一個地方割據勢力，完全不能相比。從演義的角度來說，徐庶因為背棄劉備而失去了母親，這是他一生的痛楚，他不敢再面對這件事。而且劉備已經有了諸葛亮，不會再需要自己了。

由此可見，徐庶壓根就不可能重新回到劉備身邊，所以這也是曹操放心大膽讓徐庶前往劉備軍營的理由。

徐庶若真的留下，與諸葛亮會和睦相處嗎？

不少人把龐統之死歸罪於諸葛亮，這可真的是天下奇聞，新時代難道就沒有是非觀了嗎？還是說純粹為了標新立異呢？

其實龐統之死，那就是一個意外，他自己帶兵到前面試探軍情，川兵們也不知道敵軍的大軍師會親自前來，所以射殺龐統只是一個巧合罷了。

諸葛亮和龐統分工不同，諸葛亮負責守住荊州，而龐統則負責奪取益州，這兩個人一個管理全域性，一個只管軍務，而且分別在不同戰線，怎麼可能引起矛盾呢？

徐庶受命而行。至樊城，玄德、孔明接見，共訴舊日之情。庶曰：“曹操使庶來招降使君，乃假買民心也，今彼分兵八路，填白河而進。樊城恐不可守，宜速作行計。”玄德欲留徐庶。庶謝曰：“某若不還，恐惹人笑。今老母已喪，抱恨終天。身雖在彼，誓不為設一謀，公有臥龍輔佐，何愁大業不成。庶請辭。”玄德不敢強留。---《三國演義》

徐庶是推薦諸葛亮的重要人物，劉備曾經問徐庶，諸葛亮的才華跟他比起來到底怎麼樣。徐庶告訴劉備，拿徐庶跟諸葛亮比，這就好比是駑馬比麒麟，寒鴉比鳳凰。

能說出這樣的話，可見徐庶本人對諸葛亮是非常欽佩的，此外徐庶與諸葛亮的關係應該也是非常好的。

如果徐庶在勸降劉備的時候，突然決定不走了，那麼劉備必然要給他安排一個和諸葛亮差不多職位的差事。

曹操手下荀彧、荀攸、賈詡、郭嘉、程昱等等這些謀士，都能夠和平共處，為什麼諸葛亮和徐庶就不能呢？

所以說即使徐庶留下來了，諸葛亮和徐庶這兩個聰明人，也一定會和睦相處。至少不會因為地位差距發生爭辯，畢竟大家都是明白人。

劉備不會讓諸葛亮和徐庶產生矛盾。

劉備馭人之術是非常高明的，關羽張飛黃忠馬超趙雲這些人都是世之虎將，卻能夠在劉備帳下和平共處，這本身就是奇蹟。

所以說劉備也一定可以調和謀士之間的關係。比如說諸葛亮和龐統的關係，這兩個人都是絕頂聰明之人，劉備都想要用，就必須要用在不同的方面。

荊州的軍政大事，劉備全部交給了諸葛亮，可見他對諸葛亮的才能和忠心是非常信任的。龐統剛剛加入，是不適合擔任如此重任的，必須要讓他立功。所以劉備帶著龐統進入了益州，劉備希望龐統能夠在益州立下大功，從而得到徹底的信任，繼而能夠像諸葛亮一樣得到重要。臣子一家獨大，對君王來說總歸不是什麼好事，朱元璋撤掉宰相就是這個原因。劉備當然也不希望手下只有一個絕頂聰明的諸葛亮，這樣不利於後世君王的管理。

所以劉備會不斷培養一些平衡集團內部的力量，龐統活著的時候，那就是重點栽培物件。如果徐庶能夠回到劉備身邊，那必然也是重點培養物件。

謂先主曰：“諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈原見之乎？”先主曰：“君與俱來。”庶曰：“此人可就見，不可屈致也。將軍宜枉駕顧之。”由是先主遂詣亮，凡三往，乃見。---《三國志》

可惜的是龐統、法正這些人死了，徐庶又沒有回來，劉備只能用次一檔次的李嚴來制衡諸葛亮，但是很顯然，沒什麼效果，不是一個等量級的對手。

總結：徐庶與諸葛亮關係很好。

在沒有出山之前，諸葛亮和徐庶就是好友。此後徐庶出山投靠劉備，又向劉備舉薦了諸葛亮。這兩個人在一起共事了一段時間。

雖然不知道他們相處的怎麼樣，不過的確是徐庶推薦諸葛亮出山的。由此可見兩個人關係還是相當不錯的。

當然，不能忽略一點，也就是將來如果兩個人在權力鬥爭的過程中，產生了摩擦，那就是無法避免的矛盾了。

參考資料：

《三國演義》

《三國志》