原因有一下三點

原因一：地理位置不好

南韓身處魏國、秦國、楚國的夾縫中，四面都是敵人。從地緣政治的角度來說，實在是差得不能再差了，秦國一向以來的“遠交近攻”，首當其中就是南韓，

原因二：國土面積小，人口少

南韓是戰國七雄國土面積最小的國家，相應的人口數量始終是個瓶頸，在冷兵器時代，人口的數量決定軍隊的數量，軍隊的數量往往決定戰爭的勝負，這個不是簡單的依靠“生二胎”、“生五胎”之類的政策可以解決的，因為國土面積小，養不活更多的人口。

原因三：缺乏明君

從三家分晉直到南韓滅亡，將近二百年時間，南韓基本上未曾出現過一位較有作為的國君，即使是韓昭侯推動了申不害變法，這個變法也有自己的先天不足，和商鞅變法不可同日而語。因為沒有英明的君主，南韓的戰略沒有連續性，也沒有什麼長遠的目的性。

糾正一下東西，為個人看法

南韓，是戰國時期周朝的諸侯國之一，被史學家與魏、趙、秦、楚、燕、齊並稱為“戰國七雄”。

其實相對於其他六國來說，南韓是個存在感比較低的國家。

但是，南韓的霸主之名卻絕不是浪得虛名。

公元前453年，韓、趙、魏三家瓜分晉地，發動了晉陽之戰，公元前403年，三家大夫獲得了周天子的承認，被列為諸侯，從此晉國被一分為三，南韓至此建立。

公元前375年，南韓滅鄭國，將新鄭作為都城，公元前325年，韓巍兩國在巫沙並尊為王。

公元前230年，南韓被秦國所滅，成為六國第一個被滅的國家。

不要以為第一個被滅就覺得南韓弱。

其實南韓非常的不容易，大家都玩過圍棋，有句話叫做“金角銀邊草肚皮”，那麼秦國和齊國算得上是“金角”，其他諸國也算得上“銀邊”，就南韓這個倒黴孩子是被各國夾著，典型的“草肚皮”。

但是南韓卻在這樣的夾縫中生存了近二百年，還成了霸主，真的是很有本事，南韓發明的弩，是戰國時期最具殺傷力的武器，有句話叫“天下之強弓勁弩皆從韓出”，可見南韓的軍事科技水平。

南韓國力最強的時候，也和秦國一樣，經過了一次變法，由和商鞅同屬法家的申不害主持的，變法後，南韓國力大增，但因為“草肚皮”的地理位置，發展的水平終究有限，最後難逃被強秦所滅的命運。

可以看到，南韓和秦、趙、魏、楚、接壤，又有很多領土地處平原，不利於防守。從地理位置上和魏國差不多，都是前有狼後有虎的那種，但魏國好歹最開始經歷了幾代名君明臣，牛x過一段時間。南韓就申不害變法那段時間強過。

公元前351年，韓昭侯任用申不害為相，實施變法。申不害變法的核心強調君主的統治之“術”，即任用、監督、考核臣下的方法。比較依賴強勢的君主，如果君主不行那就涼涼。申不害特別指出，君王要暗中用術，從而保證君主的權威不至於旁落。但這種過分強調“術”治，而沒有相應的法律來約束，也導致了臣子也會用“術”來對付君主。所謂“術”，也就是現在說的耍小聰明，玩心機。這在當時讓南韓成為了七雄中的“勁韓”。但也為南韓後面的衰落埋下的種子。

1、第一次奇葩用“術” 割讓上黨

公元前261年，秦國想拿下南韓上黨，秦國一旦擁有上黨，則會對韓趙魏三中國產生巨大威脅，上黨位於今太行山以西，呂梁山以東，和韓趙魏交界，地勢居高臨下，是重要的戰略要地。

南韓看上黨保不住了，就商量出一條“奇策”。將上黨送給山東六國裡唯一能和秦國扳手腕的趙國。想著轉移火力，坐山觀虎鬥。趙國那邊商量後決定接收上黨。

秦國一看坐不住了，趙國擁有了上黨，將來想東出，一統華夏就難了。於是秦昭襄王范雎白起商量後決定將全國能用的兵力全用上。趙國那邊也一樣，能上的都上了。長平之戰就是在此發生的。雙方投入兵力加起來百萬左右。

最後的結果相信很多人都知道了，誕生了成語“紙上談兵”和成語的主人公趙括。幾十萬趙軍被滅，山東六國的老大哥倒了，反到是養肥了秦國。

2、第二次奇葩用“術”，讓水工鄭國去秦國耗其國力

時間到了秦王嬴政時期，秦國國內連年大旱。南韓這邊派鄭國去給秦國借修渠之名，來耗盡秦國資源。這鄭國來到秦國後，覺得秦國政堂齊心，多是幹事能臣，又有著水工的職業道德操守。決定真心去幫助秦國。期間秦王嬴政知道了鄭國的內奸身份，見鄭國是真心來做事的，就改變主意，讓鄭國負責修渠，渠成之後，關中大富，渠名“鄭國渠”。南韓政堂見鄭國真心去修渠了，氣不打一處來，決定拿鄭國的家人開刀，威脅鄭國要麼回來受死，要麼鄭國的家人去死。後面被嬴政以強硬手段要回了鄭國的家人。但也讓秦國政堂記下了這筆賬。

縱觀這兩次出的“好主意”，都是助長了秦國。在整個戰國史上，也是一大奇事了。再到後來，秦國為了鄭國渠出氣為由滅了南韓。可真的算搬石頭砸自己腳了。

縱觀南韓的整個歷史，沒有能幹的君臣，國家制度也落後。人口土地也並不是特別多，還總想著怎樣去搞其他國家，而不想想怎麼樣先強大自身。實在讓人唏噓不已。

公元前453年，晉陽之戰，晉國的韓、趙、魏合滅智氏，三家分晉。公元前403年，南韓得到周王認可，賜封領地，成為名正言順的一方諸侯，也曾風光一時。在我們印象之中，南韓似乎是戰國七雄之中存在感最低的一個，而且它也是七雄中第一個滅亡的，但它也曾有過強大的時刻。

要說南韓最強大的一段時間，應該是韓昭侯在位時期。南韓自立國以來攻伐征戰，侵吞他國土地，曾在春秋時期強盛一時的鄭國就是被南韓滅亡，但連年征戰的南韓消耗了太多的元氣，加之一直互為兄弟之邦的韓趙魏三國關係突然惡化，存亡只在旦夕之間。值此存亡之秋，韓昭侯任用法家申不害實行變法，修清明之治，實力逐漸強大起來，解了南韓的危機。據《史記·韓世家》記載：“申不害相韓，修術行道，國內以治，諸侯不來侵伐。”可見，一直以來只有變法革新才能帶來新生，才能存活下去。申不害的變法救了南韓一時，卻不能救南韓一世，經歷了短暫的強盛之後，南韓又迅速地衰弱下去。

申不害的變法還是失敗了。申不害是法家術治派的開創者 ，引用“術”教韓王駕馭群臣百姓，以法為先，但南韓的法依然是韓王說了算，也就是王權大於法權，比如說有一些貴族犯了法，韓王念其祖上有功網開一面甚至不加追責，這樣的法律是否形同虛設？南韓就是被這樣的利益關係給拖垮的，法律需要的是不遺餘力地施行，公平是最重要的。南韓的變法失敗就失敗在這裡，法律成了控制窮苦百姓的工具，而不是控制所有人的工具，這樣的法要來何用？

除了南韓內部整頓失敗，外部的威脅也是南韓迅速衰弱的原因之一。南韓地理位置不好，被秦國、楚國、魏國所包圍，在吞併小國之後，進無可進、退無可退，可以說南韓吞併小國就是斷了自己的後路。，之後的南韓陷入了被欺辱的泥潭之中。公元前343年，魏國發兵討伐南韓，南韓求助於齊國，齊國在馬陵之戰中大敗魏軍，魏國元氣大傷；公元前335年，秦國討伐南韓，奪取宜陽；公元前317年，南韓再敗於秦軍，損兵8萬；次年南韓意圖反擊秦國，同樣失敗；公元前314年，韓再敗於秦，韓太子以人質身份入秦議和；公元前293年，秦軍擊敗韓魏聯軍，斬敵24萬…………南韓陷入無止境的戰爭之中，直至滅亡。

若要深究南韓衰亡的原因，應該是統治者的目光短淺與猶豫不決。

注：圖片摘自網路，侵刪。

南韓，是戰國時期的七雄之一，是七雄中地盤最小、實力最弱的一個。不過處在大國夾縫中的南韓卻始終屹立不倒，一直支撐了200多年，直到公元前230年，南韓才被秦國所滅。作為一個彈丸小國，南韓能支撐那麼久殊為不易。那麼南韓為何能支撐那麼久？

第一，南韓雖然地盤不大，但地處中原核心腹地，土地肥沃、人口眾多、開發程度高。一個南陽的人口頂的上半個燕國。人口多兵馬自然就多，南韓的軍隊數量長期在20萬以上，據說鼎盛時期南韓動員了60萬軍隊，如此小的地盤竟集結了如此龐大的兵力，兵力密度是非常誇張的。蘇秦說韓宣惠王時曾言:“韓地方九百餘裡,帶甲數十萬,天下之強弓、勁弩、利劍皆從韓出。南韓的實力可見一斑。

第二，南韓經濟發達，農業、商業、手工業和軍工產業都很強，尤其是軍工生產不是一般的牛。南韓擁有戰國時期最大的礦山宜陽鐵山，冶鐵技術和武器製造技術非常先進，弓弩製造技術更是獨步天下，南韓的勁弩射程可達六百步以外，後期連威力巨大的大型床弩都搞出來了，其武器製造技術可見一斑。依託強大的軍事工業，南韓組建了聞名天下的擊剎。南韓雖然攻擊能力不行，但防守能力不弱，其他國家想拿下南韓並不容易。

第三，南韓地處四戰之地，戰略位置非常重要，是秦國東進的必經之路。秦國是東方六國最大的強敵，所以各國都不會坐視南韓被滅，每次秦國東進各國都會快速支援。同時，南韓和趙國、魏國三晉同氣連枝，南韓有趙和魏罩著，安全係數還是很高的。此外，南韓是典型的牆頭草，朝三暮四，誰強大跟誰混，有便宜就佔，所以一直支撐了那麼久。

南韓200多年的歷史，只有一位能拿的出手的君主—— 韓昭侯（？——前333年），名韓武，別稱韓釐侯、韓昭釐王。戰國時期南韓君主、戰國七雄之一。在位二十八年（公元前362年--前333年）。在位期間任用法家申不害實施變法，內修政務，外御強敵，國勢安定。使南韓政治清明，國力強大，諸侯不敢侵韓。變法期間積極加強軍工器械製造技術，有“天下強弓勁弩,皆自韓出”的說法。

但可惜的是隻有那麼一個明君，而後繼者不行。

南韓在戰國七雄裡面算是排在很後邊，但還是比其他非戰國七雄的諸侯國要好一點

戰國七雄中的南韓，在局勢中獲利，卻未能在局勢中守成。

“專案”雖好，沒有長線規劃難前進南韓脫胎於晉國，繼承晉國聲望。韓趙魏三國時被並稱“三晉”，晉國可是貫穿大半個春秋時期的老牌霸主，制霸中原，聲威驚人。申不害的變法，沒能解決長線的問題。南韓用15年時間打造了一支10萬人裝備精良的軍隊，史稱“終申子之身，國治兵強，無侵韓者。“讓戰國中最沒有存在感的南韓一時間無人敢惹，而且還能夠主動攻擊鄰國。但實行這種政策也產生了另一個後果，即“一言正而天下定，一言倚而天下靡。”“術”取決於君主本人的才能，君主本人比較正確，有能力，國家就會比較興旺；相反，國家就會陷入混亂，老百姓就會遭殃。正因為申不害與韓昭侯用“術”有餘，定法不足，“不擅其法，不一其憲令”，因此並沒有從根本上解決南韓的問題。

好的改革好的變法，得放在更長的時間考量。“變”只是解決當時的某一問題，而要不斷進步，得一直隨著變化“變”下去。

擁有優勢，但命脈產業在別人手裡

“兵器”再好，養不活自己終究難以經營。

南韓以其著名的兵器——弩，為各國所畏懼。所謂“天下之強弓勁弩皆從韓出”。南韓的弩能射800米之外，“遠者括蔽洞胸，近者鏑弇心”。除此以外，南韓的劍也異常鋒利，皆“陸斷牛馬，水截鵠雁”，“當敵則斬堅甲鐵幕”。但在農業生產上卻有較大的缺陷。“韓地險惡，山居，五穀所生，非麥而豆。”狹小的國土面積以及貧瘠的農業讓南韓無法供養數量眾多的軍隊，發動規模較大的軍事行動。

當產業鏈的一環受限時，就容易處於被動地位。長期受限於他人，要接受的“不平等”條約也就越多。

總想踩“風口”，卻引來孤立無援

靠抱“大腿”，忽略真正讓自己強大的機會。

南韓的外交重點應該是是聯合山東六國對抗秦國，但南韓首鼠兩端，不僅合縱攻秦，也曾合縱攻楚、攻齊。南韓一開始靠抱秦國的“大腿”，當“大佬”的“小弟”雖獲利一時，但秦國可不是吃素的，要吃“肉”先拿“小弟”開刀。在秦國統一六國是首先攻的就是南韓。

在亂境中，是容易迷失的，就像南韓喪失了判斷的主動性，所以無法守成，動得越多錯得越多。

南韓是戰國七雄中最弱小的國家，不像其他六國都有過一段輝煌，即使同樣弱小的燕國，也有過樂毅五國伐齊的壯舉，只有南韓在戰國始終默默無聞。所以，戰國時期，南韓始終未能成為第一。談到南韓興起與衰敗，就要春秋時期的晉國講起。

起源

南韓的祖先本來姓姬，與周天子同姓。因為侍奉晉國國君，被封到韓原這個地方。第一代叫做韓武子。而奠定南韓立國基礎的卻是在韓武子三代以後的韓厥，也被稱做韓獻子。《史記 韓世家》上記載，韓厥有兩件事，一件是在趙家被滅後，韓厥幫助趙武恢復了趙家原有的權勢；二是參加了晉齊的鞍之戰，在戰鬥中，韓厥因為不認識齊頃公，被齊將逢醜父掉包。誤將逢醜父當作齊頃公給俘虜了。但即使這樣，韓厥也因功成為了晉國的六卿之一。春秋時期，由於晉獻公以來，一直採取的強化卿大夫權力，弱化公室權力，導致後期六卿完全把持了晉國的權力。所以，韓厥成為六卿之一，對於韓家能夠參加三家分晉、成為七雄之一，具有至關重要的作用。

建國

韓厥去世後，到了韓宣子的時候，韓、趙、魏、知、中行、範六卿相互之間的兼併，愈演愈烈。韓宣子與其他三家共同消滅了羊舌、祁氏，瓜分。羊舌和祁氏都是晉國的公室，所以此舉也可以看做是卿大夫削弱公室的舉動。之後，韓宣子又與趙、魏、知三家共同滅了中行、範兩家。這樣六卿剩下了四卿。在韓康子時期，發生了著名的“三家分晉”。在韓、趙、魏三家聯合消滅強大知氏過程中，韓康子表現並不突出。在面對知伯的無理索要土地的時候，他採取驕敵之計，先割讓萬家之邑，擇交而圖之。只是，由於後來由於趙家的堅決抵抗，暗中聯合韓、魏成功消滅了知氏。只是如果趙家被滅，面對更加強大的知氏，不知道韓康子又該如何實行自己的驕敵之計。韓、趙、魏三家共同瓜分了知氏土地後，南韓的國土面積已經超過了一般的諸侯國了。又經歷了武子、景侯，韓與趙、魏正式成為了諸侯，又過了二十多年後，韓、趙、魏瓜分晉國，第二年，南韓吞併鄭國，成為了戰國七雄之一。

變法

進入戰國時期，面對生存壓力，各國紛紛謀求改革變法，只有改革才能圖存。南韓立國後，除了消滅鄭國，並於其他成就。一直到了韓昭侯時期，開始啟用申不害變法。申不害是法家的代表人物，提倡以“術”治國。申不害“內修政教，外應諸侯十五年”，讓南韓得到治理，諸侯各國不敢侵犯。雖然申不害變法也起到富國強兵作用，但是由於重點在“術”，強調的是國君如何駕馭群臣，與秦國商鞅變法、趙武靈王胡服騎射相比，對富國強兵的作用有限，所以南韓並沒有透過變法像秦國、趙國那樣迅速的強盛起來，隨著申不害去世，改革成效就下降了。

衰落

南韓在三家分晉時期，勢力最為弱小。在戰國七雄中，同樣疆域最小、實力最弱。這和南韓所處環境有關，西面是強秦、北面是趙，東面是魏、齊，南面是楚國，疆域只有現在的山西南部、河南北部部分地區以及河北的一小部分，毫無發展空間。特別是與秦國國土犬牙交錯，被秦國列為了首要打擊物件。縱觀從韓昭侯以後，南韓參加的戰爭鮮有勝績，在秦國的持續打擊下，南韓國土日漸萎縮。到了後期，只能透過派水利工程人員鄭國，興修水利，來損耗秦國國力，來減輕壓力。結果，鄭國渠的建成反而讓秦國更加強大，更加速了南韓的滅亡。到了韓王安九年，南韓正式被秦國吞併，成為秦國的穎川郡。

戰國七雄中，南韓的存在感最低。秦楚燕趙魏齊的國號，都曾經被後世政權借用過，唯獨“韓”沒有。究其原因，主要是：01、缺乏強軍傳統的建國之路02、比周天子還糟糕的地理區位03、見風使舵的生存策略04、時過境遷，南韓式狡詐變成了南韓式作死

假如沒有法家名士韓非子和謀聖張良等傑出人物，南韓的人氣幾乎可以忽略不計了。究其原因，南韓太弱了。南韓唯一拿得出手的戰績是吞併鄭國，更多時候是跟在列強後面撿漏。

南韓雖不能與其他六雄爭鋒，卻比中山國、宋國、衛國、周國、魯國等二流諸侯強不少，比上不足而比下有餘。不管戰國七雄如何排序，南韓都是第七名。

南韓如此尷尬的原因並非韓人不努力，實在是歷史沒給南韓多少出頭的機會。

缺乏強軍傳統的建國之路

先秦時代是個全方位混戰的大亂世，能從春秋存活到戰國的諸侯都不是泛泛之輩。南韓的建國之路充滿了血腥鬥爭，卻偏偏沒形成強軍傳統。

韓氏先祖被封於韓原。韓原在今陝西韓城市一帶，晉國與秦國多次在此地交戰。公元前645年，秦軍在韓原大破晉師，秦穆公俘虜了晉惠公與晉大夫韓簡。韓氏一族為遠離戰禍而大舉東遷到晉國內地，多次遷都。

▲韓氏的封地，春秋時期秦晉多次交戰於此

晉國設六卿時，韓氏首領韓厥憑藉戰功躋身其列。韓宣子在位期間積極擴張地盤，先與諸卿瓜分了祁氏、羊舌氏的地盤，又跟趙簡子一同侵伐範氏、中行氏的封邑。最終，韓氏和趙氏、魏氏從激烈的鬥爭中脫穎而出，三家分晉，獨立建國。

三晉起初的地盤大體相當，但沒過多久，魏國就率先稱霸。魏國衰弱後，趙國又強勢崛起，在戰國後期成為唯一能與秦國爭鋒的山東首強。南韓從未改變自己的跟班角色。

儘管韓氏做過晉國首席執政大臣中軍將，卻沒有出過名將。而魏國先祖魏舒首創中原步兵戰陣，趙國先祖趙簡子和趙襄子威震北狄。

進入戰國後，兵家亞聖吳起利用魏國的軍事傳統打造出令群雄生畏的魏武卒。趙武靈王胡服騎射改革，趙軍也成為秦國最忌憚的善戰之師。

大縱橫家蘇秦在遊說時聲稱，南韓的強弩劍戟名揚天下，裝備精良的韓卒能以一當百。可是，韓軍的戰績完全配不上這個客套話式的讚譽。哪怕是申不害變法錘鍊出來的新軍，也被魏將龐涓打得毫無還手之力，只能求救於齊國。

倒數第二弱的燕國還有過大破東胡和差點滅齊的壯舉。南韓的勝績不多，而且幾乎都是靠強國的軍事支援才打贏的，被其他六雄當成弱雞也在情理之中。

比周天子還糟糕的地理區位

如果說缺乏強軍傳統是南韓弱小的內因，那麼地理區位是制約南韓壯的主要外因。

吞併鄭國後，南韓主要由上黨郡（在黃河以北）、三川郡以及新鄭首都圈三個地區組成。

▲ 上黨、三川和新鄭首都圈構成了南韓

在戰國七雄中，韓趙魏都是四面受敵的“四戰之國”，一不留神就會被兩面夾擊。

但是，魏國的河東地區有黃河與大山拱衛，這一半國土易守難攻。而趙國大部分地盤都是分佈於深山之間的盆地，邯鄲平原也有黃河與鉅鹿澤做屏障。與趙魏相比，南韓是位置最差的“四戰之國”，甚至比周天子所處的環境更惡劣。

以洛陽為核心的成周之地被譽為“天下之中”。周朝強大時，四方諸侯來洛陽進貢很方便；周室式微後，四方諸侯來洛陽搞事也很方便。周地簡直就是一群大鯨魚之間的小蝦米。周赧王時，周又分裂成東周國和西周國，更加衰落，飽受諸侯欺凌。

秦軍東征常借道於周，諸侯攻打函谷關也路過此地。兩週力量弱小志氣短，只能低聲下氣討好列強，儘可能說服各國不在周地附近開戰。

不巧的是，周地（緊挨著韓）之於韓地，正如梵蒂岡之於羅馬。列強東征西討、南進北伐，必然經過韓周之地。也就是說，兩週吃過的苦頭，南韓會翻倍吃一遍。考慮到戰國諸強交戰的頻度，南韓幾乎就沒有喘息的機會。

由於缺乏安定的外部環境，南韓也無法安心搞建設，於是放棄了自強自立，依附大國謀求出路。

見風使舵的生存策略

南韓的外交技能遠高於軍事技能。早在晉卿時代，韓氏就善於借他人之力達到自己的目標。

三晉同盟的奠基人是韓厥。他保護了著名的“趙氏孤兒”趙武，讓已經衰敗的趙氏成為六卿之一。他的兒子韓宣子把成為上軍將的機會讓給趙武。這兩份恩情讓韓趙兩家長期保持盟友關係。而韓宣子做中軍將主持晉國大政時，堅持結好趙魏的方針。

此後，韓氏屢屢借魏趙兩家的軍事勝利來擴張自己的地盤。哪怕是一度被強橫的智伯裹挾攻趙，最終也再次聯合趙魏共滅智氏。持續多代的世交關係，讓三晉在戰國前期同氣連枝。

魏國稱霸後屢次率領三晉同盟大戰諸侯。南韓不僅從聯軍對齊楚秦宋等國的戰爭中獲利，還趁機兼併了鄭國。

可惜，南韓在魏國內亂時拉上趙成侯攻魏，招致魏惠王的仇恨。為了對抗咄咄逼人的魏國，韓昭侯入朝秦國，與秦孝公聯姻，又與齊威王結盟。在齊秦的夾擊下，魏國從此一蹶不振，南韓也擺脫了亡國危機。

由於地理位置的緣故，誰控制了南韓就能進一步打擊各個方向的敵國。因此，諸侯間的合縱連橫，往往以拉攏南韓為重要步驟。而南韓周邊都是強鄰，過於依賴一方就會被另一方打擊。

在多方作用力的綜合影響下，南韓的外交變得越來越反覆無常。朝秦暮楚這個詞，簡直就是為南韓發明的。

秦國擊敗五國合縱聯軍，韓軍傷亡最多。南韓臨時決定聯合秦國伐楚，透過瓜分楚地來挽回自己的損失。結果楚國一說願意幫忙擊退秦國，南韓馬上翻臉跟秦國絕交。憤怒的秦軍在岸門打得韓軍滿地找牙。

後來楚懷王派兵圍攻雍氏，南韓又厚著臉皮向秦惠文王求援，引發了秦楚丹陽之戰和藍田之戰。就在秦楚惡鬥之時，南韓夥同魏國入侵楚地……

短暫的中興：韓襄王時代

公元前311年，太子倉登上南韓王位，史稱韓襄王。

此前，太子倉因南韓輸掉岸門之戰而入秦為質。他能回國即位則是因為秦國想扶持一個代理人。正當韓襄王想繼續抱秦國大腿時，秦惠文王去世了，新即位的秦武王改變對南韓的拉攏政策，轉為武力征服。

韓襄王四年，秦武王前腳剛跟南韓會盟，後腳就發動了宜陽之戰。按照秦人的標準，宜陽之戰打得很不漂亮，圍攻五個多月才拿下來。但對韓人來說，這是前所未有的慘敗。六萬韓軍陣亡，秦軍擴地至洛陽以西。

而原本說好來救韓的楚軍，竟然趁機跟秦國達成協議，奪取了南韓新城並設立邊郡。隨著宜陽和新城兩大城邑的淪陷，南韓失去了三川郡，只剩下原先三分之二的地盤。

好在秦武王突然身亡，剛上臺的秦昭王跟南韓講和，給了韓襄王喘息之機。當秦國復攻韓時，韓襄王很快得到了第二個好運。

入秦為質的楚太子在私鬥中殺了一個秦大夫。秦國君臣勃然大怒，捨棄了聯楚攻魏韓的方針，轉而聯合魏韓伐楚。齊國恰好也在策劃合縱攻楚。

韓襄王立即跟兩個超級大國結盟，加入了齊韓魏聯軍，聯軍大破楚師，南韓分到大片楚地。秦國攻克了新城後，將其歸還給南韓。就這樣，南韓報了楚懷王奪地之仇，基本上彌補了宜陽大敗造成的損失。

誰知天下形勢突然又變。秦昭王在攻楚期間得罪了齊國。孟嘗君怒而號召韓魏合縱攻秦。秦國剛幫南韓奪回楚國搶走的新城，南韓要恩將仇報嗎？

在韓襄王看來，楚國奪新城之仇要報，秦國佔領的河外之地也要拿回來。齊國此時如日中天，連強秦都忌憚三分，諸侯皆背秦朝齊，南韓幹嘛不跟風呢？

齊韓魏聯軍猛攻函谷關整整三年，打得好戰之君秦昭王不得不向韓魏割地求和。南韓終於在秦國面前揚眉吐氣了一回，只要再收復宜陽這座大城，就能拿回整個三川郡了。

時過境遷，南韓式狡詐變成了南韓式作死

韓襄王還沒高興多久就去世了，但他的勝利讓朝野以為收復宜陽指日可待。

不料，秦國君臣已經重振旗鼓，吹響了戰略反攻的號角。秦相魏冉分化瓦解諸侯，韓魏孤立無援。三位秦將司馬錯、向壽、白起連番出擊。其中，向壽攻取南韓武始城，白起攻下的恰恰是新城。

南韓和魏國不甘示弱，集結了24萬聯軍駐紮伊闕，準備奪回新城。結果卻被戰神白起以少勝多，打得全軍覆沒。南韓的中興戛然而止。

白起挾戰勝之威，接連吞併南韓更多土地。更糟的是，在秦國的外交阻擊下，南韓求援無門，被動挨打，只好割地求和。

南韓好不容易等來了一次五國合縱，卻是蘇秦用來激化齊國與諸侯矛盾的詭計。南韓只得臣服於秦，在諸侯伐齊戰爭中稍微補回一些損失。

隨著時間推移，秦國獨霸天下的趨勢越來越明朗，南韓在列強之間反覆周旋的手段失去了施展空間。

白起為了擊敗趙國，先後攻取南韓的汾河河谷、南陽之地，把韓上黨郡與新鄭的聯絡徹底切斷。韓上黨郡突然投降趙國，想讓趙秦爭個兩敗俱傷。趙國在長平之戰中元氣大傷，秦國一統天下已成定局。

到了戰國末期，南韓剩下的地盤連秦國一個郡都不到。南韓君臣絞盡腦汁地拖延秦滅韓的進度，甚至派水利專家鄭國幫秦國修渠。

秦國因鄭國渠建成而國力大增，作死的南韓在山東六國中第一個被秦國滅掉。