-
1 # 忽悠有熱點
-
2 # 青山綠水160747921
這個問題是多方面的,一是重視產業鏈的重要性,再就是在中國的成本也不低還不如回國能解決工作崗位,還有的我不敢說
-
3 # 小老百姓的美食日記
我覺得美國這項政策的頒佈完全是一項重大的損失,特朗普太過隨性。中國的企業家,千千萬萬可以說在美國撐起了一片天地。如果中國的企業全都撤離的話,美國的損失將難以估計 特朗普只看到了眼前的利益,卻忘記了長久的損失 相反,如果我們切斷跟美國的貿易,我相信在相當長的一段時間,美國將會很不好過,因為全世界的原材料掌握在我們手中的比例非常大 在當前疫情嚴重的情況下,最重要的是如何控制疫情,如何讓更多的人能活下來,而不是展開一系列的政治難題,我們中國不惹事,但不代表我們怕事 如果美國的企業都回來的話,我們會張開雙手歡迎,我們完全可以是自給自足的一個國家。我們不是以前的中國 以前在那麼困難的情況下,我們都能創立新中國
-
4 # 陸立威79070740
經過這次疫情,美國人慌了,他在想,我有錢,有技術,想要各種防護物質居然要看中國人的眼色。估計氣的不行。
所以美國人在想,需要急需建立自己的生態環境。應該說建立自己可以控制的生態環境。如果美國人開始這樣擔憂的話,離世界老二的位置不遠了
-
5 # Key叔商業思考
近日,日本和美國政府,相繼鼓勵本土企業“回家”,並表示一切遷移費用由國家報銷,這訊息一出引起了不少的騷動,許多人都擔心會出現外資企業回國潮。
國家發改委在4月20日的線上新聞釋出會上對此做出了迴應:隨著中國迅速控制疫情、全面推進復工復產,外資基本盤總體上穩定,訂單完成情況不斷好轉。3月份以來,在華美資、日資企業投資意願比2月份明顯增強。因此我們不必過於擔心。
那為什麼疫情之下,美日兩個大國會如此積極的鼓勵本國企業撤離中國呢。除了減少貿易逆差,增加稅收外,更為重要的是創造就業,穩定國民收入,保障社會商品供給充足,穩定物件,從而使本國經濟整體穩定下來,更快的從疫情中恢復過來,這是一步好棋。
但企業並不是國家的棋子,特別是在資本主義民主制度下,商人只會根據自身的利益作出決策。因此面對國家的鼓勵政策,企業還是得算算賬。雖然國家會補貼遷移費用,會給予稅收優惠,但本質上美日的國內平均生產成本和外貿成本是要高於中國的,這點是不可改變的。因此長期來說企業遷回本國並不符合經濟效益。
雖然中國的生產力成本也在不斷上漲,但生產力的效率也在不斷提升,從價效比的角度來看,中國在生產力上還是有很大的優勢。除了生產力的考慮外,中國本身就是一個龐大的消費市場,並且消費水平在不斷的提升,外資企業在華生產的產品,可以就地銷售,實現最短的銷售路徑,獲取最大價值。再者中國作為“世界工廠”,世界第一大貿易國,中國的全球貿易網路,特別是運輸網路是發達且極具價效比的。外資企業利用中國的貿易網路可以方便快捷的銷往世界各地。中國是全球化最大的受益者,但外資企業也藉助了中國的東風,更好地實現了自身的全球化戰略。
因此外資企業不可能大規模撤離,特別是遷回美日國內的可能性很小。但遷往勞動力成本更低的地方是存在的,不僅是外資企業,中國企業今年也開始將廠房外越南、緬甸、柬埔寨等東南亞廉價勞動力國家遷移。而且這種趨勢是不可逆的,值得重視。
除了勞動力的遷移趨勢,我覺得在此次疫情中出現的一個現象也值得我們深思。疫情在歐美爆發以後,暴露出歐美的口罩、藥品和醫療物資都嚴重依賴中國供應鏈。所以,疫情爆發對全球產業鏈和供應鏈都造成強烈衝擊,顯示出中國的重要性。
但從美國特斯拉公司、通用公司迅速生產出呼吸機,雅培公司生產出高靈敏度的檢測儀,美國檢測試劑已經更新了7代。甚至原來幾乎沒有口罩生產能力的中國臺灣地區,也很快就架設起62條口罩生產線,不僅滿足了自己的需要,而且可以出口支援其他國家。這些事例說明,以前基於成本優勢而集中在中國大陸的供應鏈,可以很快被替代。
居安思危。正如黨的十九大所說的,我國經濟已經由高速增長階段轉向高質量發展階段,正處在轉變發展方式、最佳化經濟結構,轉換增長動力的攻關期,建設現代化經濟體系是跨越關口的迫切要求和發展的戰略目標。中國是全球化的受益者,更是貢獻者,歡迎大家搭乘中國發展的快車。
回覆列表
證明中國人開始有錢了,從底薪800到底薪1800都招不到人已經是不小的進步了,那些代工裝配沒什麼油水而且髒累的活也開始沒什麼人幹了,除非中國一直想替發達國家打工,不想自己做出高附加值的東東,這一天早晚都是要來的