如果國家對保險公司嚴加管理，使得發揮保險性質，而不是攬儲任務的執行者，保險公司會為國家的安定國家的經濟負擔都有分擔的作用。問題是現在的保險公司不是一個真正意義上的保險，個人任何一個保險可能在你有生之年見不到你的錢了，而受益者是不是能拿到還不得而知。華人有一個錯覺都是給愛的人買保險，實則你愛的孩子都見不到這個錢。因此失去了保險作用！

支援購買傷害險，前提是這不是保險公司的另一個賺錢思路。

不存在買保險的問題。你認為狗會傷害人要買保險，那我問你現在未成年人傷害人的多，誰又要養孩子的買保險了？不照樣有父母陪不起的嗎？你會說可以上法庭起訴監護人，國家也可制定法律起訴狗主人啊。孤寡老人，子女沒在身邊的老人，響應國家計劃生育號召而又失獨的家庭，他們養只狗陪伴自己度過孤獨寂寞的晚年，可要交上十萬的保險，你們不覺得殘忍嗎？

惡犬傷人一直是城市養犬工作的一個難點，責任難以認定，受害人獲得賠償也不容易。趁養犬證年檢的機會，鄭州市養犬辦計劃為辦證犬隻免費辦理第三責任險。今後，如因養狗人的疏忽或狗的野性發作給第三人造成人身傷害，將由保險公司來“買單”。

　　昨日，鄭州市養犬辦釋出了《城市養犬集中年檢工作實施方案》，10月10日至12月10日，鄭州市將對去年已辦證的17108只狗予以年檢，養狗人可在每天上午9時至12時，下午2時至5時前往指定地點為狗年檢，需繳納200元管理費。

　　據鄭州市養犬辦副主任王平介紹，年檢就是在繳納200元管理費後，由負責年檢的醫院給犬隻注射一次狂犬疫苗，更改晶片日期，並改寫養犬證。此外，養犬辦還將給養犬人免費發放一根專用犬鏈，併為透過年檢的犬隻辦理第三責任險。

　　按照規定，養犬人繳納的費用，應全部用於城市養犬工作。此次年檢養犬人繳納的200元錢將如何使用呢？王平告訴記者，年檢時，疫苗免費、犬鏈免費、保險免費。注射的疫苗仍為進口疫苗，發放的狗鏈上印有“鄭州市養犬辦監製”字樣。佩戴這樣狗鏈的，表明犬隻已經辦證。

　　作為今年養犬工作的一個重點，養犬辦將為已透過年檢的犬隻辦理第三責任險。這份責任險在養犬人辦理完各種手續後與保險公司簽訂。如因養狗人的疏忽或狗的野性發作給第三人造成人身傷害，養狗人應負完全責任，但最後是由保險公司來“買單”。根據養犬辦透露，這份合同有著很多的限定，如犬隻必須辦證、透過年檢，犬隻咬人不是因為養犬人的主觀惡意等。保險的詳細內容，市養犬辦將擇日公佈。

這是一些恨惡的、無知的、自私狹隘、偏激矯情、野蠻愚昧的惡人的一廂情願罷了，中國自古以來就有無數的自私陰暗的人以“整人”為快感的活著。

萬分贊同。

現在不文明養狗的現象太多了。大家都希望文明養狗，這樣辦證交管理費能提高大家文明養狗的意識，對社會環境的最佳化，減少流浪狗的出現都有極大的好處。

同時降低狗狗出現狂犬病的機率，購買保險後不會出現狗咬人後，因為注射狂犬疫苗的事情而推諉扯皮現象。

感謝你的邀請，針對這個問題我只能簡單的一句話，華人口太多了，世界人口也過多了，如果將這些道德敗壞喪盡天良的壞人口能夠極時的清理掉，根本就不會存在這種問題！到底是動物擠壓了人類的生存空間呢？還是人類膨脹過多使壞人口太惡劣了擠兌了大自然和動物的生存空間呢？一想到天天新聞聯播，中央電視臺播放了這些新聞觀察和焦點訪談等等這些內容，心都涼的。

應該像汽車年檢一樣，每年要求狗主承擔相應的狗只檢驗檢疫義務，每隻寵物犬至少交1萬元保證金以減少狗患。辦證置芯是必須的，狗如果傷害到人必須由狗主承擔相應的法律責任，所有城市裡邊的流浪狗以及未辦證置芯犬隻必須統一處置，可以採取安樂死的方式，刻不容緩。

這個我非常支援，這就控制了哪些養狗不負責人，高興了就養，不高興就丟掉，狗咬了人又不負責人，對於哪些愛狗人士攔車搶狗也一定要按這一規定，清點數字，交清保證金。如果放走一隻成為流浪狗，必須對愛狗人士嚴罰。

養犬不是你我小老百姓說說~木用。這才疫情剛剛才好點，那些養狗的人家：么兒，么妹，乖乖還是照叫不誤，該抱照抱，該乘什麼車照坐不誤！誰敢開句腔：看看吧！後果……除非政府組織“打狗隊”，“掛牌上戶有狗主牽著例外”。一律擊斃。不然：誰便你我怎麼商量來商量去都是“白說”。事實本人親身經歷過以前二次“打狗”，之事，都是成功的。關鍵是政府的政策怎麼規定。

這九條狗犬，只有一支狗犬合乎養犬規定外，其他八支就是“打狗”隊的任務，立即擊斃。

1，養狗要立法。2，養狗要規範。3，養狗先交保險金。4，狗隨便拉尿主人要接受罰款。5，狗傷人主人要接受法律責任。

辦證～裝晶片～並與狗主人簽訂養狗契約。並進行基本學習和訓練，狗出問題追責主人

如果有不文明行為和棄狗行為，一經發現記錄在案成為無信記錄，並予以鉅額罰款。（如發現人咬狗同罪）

我來說說我的觀點吧，在某種程度上法律法規的確可以起到一定的保護作用，但是我不贊成草率出臺。以下幾點理由，第一狗分很多種，不能一刀切；第二養狗的初衷，比如寵物，護院，警犬等；第三在什麼環境養，比如城市或農村…

每一項法律必須特別嚴謹，不然便是災難

養狗辦證置芯是應該的，證是犬的合法身份證，晶片是防止犬丟失的科技產物，犬類的早期調教十分重要，調教好的犬很聽主人的話是不會隨意攻擊人的。

一、養狗者必須把狗關起來養。

二、養狗者禁正在公共場人石遛狗。

三、私人養狗在小區樓房者必須走動物通道。

四、養狗者應為狗買傷害他人險，在10萬到100萬間，以便給受傷害者賠償。

對於家養狗狗的管理不用那麼繁瑣，保險只是提供時候賠償，解決不了你的人身健康問題。我說說國外是如何管理大狗咬人的問題的，我在加拿大被狗咬了的經歷，看看對家養狗是如何管理。

一是政府強制性要求公民養狗必須打狂犬疫苗，你沒看錯，不是給人打狂犬疫苗。給狗打狂犬疫苗的好處是養狗家庭，與狗嬉戲，被狗無惡意輕微咬傷的機率和次數會比較多，給狗狗打針，即使無惡意傷到人的表皮，也不需要人打狂犬疫苗了；

二是對養狗管理嚴格和違法處罰很嚴，養狗到公共場合必須拴狗鏈，大型犬必須戴嘴罩，這都是防止狗傷人的必要措施；如果不按照法律規定養狗或遛狗，輕則罰款(讓你肉疼)；中則剝奪養狗的權力，當狗已經成為家庭成團時，這項措施是非常嚴厲的；重則狗主人受刑罰，不但為狗承擔責任，也要為主人的過失承擔責任；

三是給狗狗建立檔案，抽查防疫措施(打狂犬疫苗，狗的防護措施)是否做到位。

加拿大普通人都很遵守法律，違法的事不做，萬一發生狗咬人事件，毫不推諉，不逃避責任，坦誠地與當事人協商解決辦法，承擔責任賠償受害者損失。家養的狗都打了狂犬疫苗，在加拿大，只要是被家養狗咬傷，醫院醫生核實狗的情況後，都不會給人打狂犬疫苗，你問醫生絕對沒問題嗎？她回答你按照法律做沒問題。

這是必須的，才是文明養狗的唯一方式。看誰還敢丟棄狗狗，看誰還不敢承擔相應義務！遠比禁吃還文明多！農業部早就該辦證置芯了！可惜農業部怕花錢就知道想禁吃狗肉！全是藥不對症的做事方式！希望農業部積極處理流浪狗還社會安定讓環境清潔！不要添亂！禁吃本身就是縱容流浪狗氾濫！禁吃就是缺德沒良心！有德有良心的話就解決流浪狗問題去。不要甩鍋吃狗肉的！多幹點為民的事。

辦證可必辦，置芯應商定，管理費應底且可應繳或免交。保險可有可參保，但不應強制。人受狗的傷害之機率，是很底的。

條條框框多了，連企業都搬遷，做什麼事先要有個好的認知和理解，寬容的環境，如果這也要交錢，那也要嚴寬，什麼動物也受不了，包括人，這次病毒傳染，人剛失去自由二個月，都快瘋了。

往樓房，養狗，本身就不可取，人住房，狗住窩，咱就住一塊去了，有專家說了，中國男人不夠優秀，女人專養大公狗，這可是真的，傷人了上保險有啥用，狗身上有很多病毒，人們還不傷心嗎？養狗應交給物業統一管理，每個小區有統一狗窩，你想和狗狗玩需有一個專門地方，也專業，讓動物專家指點一下

根據全球範圍的一個調查，全球每年有60000到70000人患上了狂犬病，其中70%到90%是發生在亞洲，可以說是每10分鐘就有人因患狂犬病而死亡，由此我們可以看出狂犬病的患病情況並不容樂觀。而另外一份資料調查顯示，中國狂犬病死亡人數全球第二，僅次於印度。難道這個就是將被列為人的伴侶所做的嗎