-
1 # 鄉野之聲
-
2 # 一曲閒人
首先說說《驚雷》吧,一開始聽到這個的時候,給我感覺跟“江南皮革廠倒閉了……”一樣,稱不上音樂。多聽幾句發現還不如它。歌詞聽不清楚,沒有曲的美感,至於為什麼會火,我想應該只是平淡生活中的調劑吧,突然出現這樣一個與眾不同的東西,大家聽著只是調侃一笑而過。我想應該沒有會聽著這所謂的“歌曲”來寄託某中感情,或者陶冶自己的情操吧。
對於楊坤的diss ,我還是很挺他的,就像如果有人問莫言或者其他作家,對於網上觀看高的霸道總裁愛上我的小網文怎麼看,你覺得人家會不會diss ,現在這個時代出名,或者說火太簡單了,反而讓一些人不知所謂,膨脹的厲害。
最後我們來講一下《驚雷》作者六道的迴應。六道說的它火,但我想說,現在的火僅代表它觀看的人多,不代表好吧。就像很早之前火的寶馬女,她火不代表都認同她的價值觀。鳳姐火,不代表她有能力,人人欣賞。同樣《驚雷》火,不代表它是音樂,它就有很多人喜歡。六道說存在即合理,並不是所有存在的東西都是合乎理性,值得倡導的。就像現在存在一些違反法律,違反道德事與人,比如人人喊打的“小三”,你不能說存在即合理,對於這種情況視為正常,且合理的。
-
3 # 老陳情報處
楊坤批評驚雷,“原唱”迴應:驚雷比你任何一首歌都火。大家對這件事怎麼看?
首先我想說的是,音樂不分高低貴賤,但始終應該有一個門檻吧。我認為,喊麥不是一種音樂形式。如果說順口溜都能到如今這種火爆程度,我想,這或許有些可笑至極吧。
就這件事,驚雷原唱MC六道說:“給人快樂的音樂就是好音樂”。如果說“給人快樂”是好音樂的標準,那是因為你根本就不懂音樂,就不是音樂這個圈子裡的人。另外MC六道還說:驚雷這首“歌”比楊坤老師任何一首歌都要火。我想說的是,你是在搞笑?楊坤老師的歌火遍大街小巷的時候,你還在玩尿和泥吧。楊坤老師能夠在春晚唱歌,你呢?能上大臺面?只不過是順口溜帶點節奏。當然,喊麥能給人帶來快樂,確實不假。但有了人氣,就不能忘了自己是幹嘛的。還驚雷比楊坤老師任何一首歌都火?
換個角度來說,你希望以後自己的孩子開啟手機,看到的是真真的音樂,還是刷不完的驚雷?現在疫情期間,好多外國人閒在家無聊,不是在家裡演唱歌劇,就是拉小提琴,彈奏鋼琴,陶冶情操,反觀國內的好多人,隔空喊麥,驚雷,這通天修為,天塌地陷紫金錘?雖然這種情況只能說是你的個人喜好,我無權評論,但是反映出來的事實就是,一部分國人,沒有正確的價值觀。
此外,現在網路上好多人,如果你只能憑藉別人去蹭蹭熱度,漲漲流量,你有什麼資格對別人評頭論足?如果網路上少一點這種人,少傳播一點負面能量,這對於網路環境是很好的最佳化。
最後我想說,楊坤老師說的對,只是語氣有些許的強烈,話語有些許的粗糙,但話糙理不糙。而且,這件事展現出來的一個普遍的問題就是文化素養的問題。具體是什麼?你品,你細品。
僅表示個人觀點,喜歡的話就關注@洛塵音樂閣 鎖定更多內容 -
4 # 庫克船長的小屋
一首《驚雷》又“驚”起網端熱議,我也算是被“雷“到了。
一千個人眼中有一千個哈姆雷特。
歌曲的好壞,每個人的評價的標準不同,場景、情緒、認知都會對歌曲認同產生差異,無可厚非。
楊坤從專業歌手的角度評判“神曲”是“神馬”自有他的“道理”,正如MC六道迴應音樂沒有高低貴賤,存在就是合理,也有他的“道理”。
真正
評價歌曲好壞的,不是楊坤,也不是MC六道,甚至也不是參與爭議的我們。
而是:【時間】 時間才是檢驗真理的唯一標準!
大流淘沙,好東西自然能夠傳承,經典永流傳。
什麼是經典,經典是經得起推敲的世界大同。
好的音樂,自然能打動人心,突破邊界,引發共鳴,傳承永遠!
我們不能說網路上的東西都是垃圾,也不能說專業的就是好東西。
音樂是文化,文化有特定的歷史存在,它在不斷螺旋發展與迭代。所以我們會看到一些東西會在一段時間神一樣的存在,在一段時間被人徹底遺忘,還會有一段時間又重新迴歸。但每個階段,東西的意義是不同的。
留下來的是大多公眾認同的美好,是人類成長的財富。逝去的就讓它逝去,它的用途就是一面鏡子,來證明什麼是美好!
推薦二首歌吧:一首楊坤演唱《長子》,一首GAI演唱的《笑傲江糊》說唱版。大家可以感覺一下,他們的爭議點在哪兒?
-
5 # 小趙胖老弟
楊坤diss驚雷,驚雷原唱回應楊坤。整個事件網友大致應該清楚了,我簡單的提要一下:楊坤diss驚雷不是歌,難聽,沒有旋律、沒有律動、並感嘆噁心。
其實在楊坤diss“驚雷”以後,原以為這件事就結束了,但真的讓我感到不適的是:驚雷原唱MC六道的迴應。早在李榮浩說這句話的時候我們就討論過這個“音樂沒有高低之分”觀點。音樂有或沒有高低之分不是你一個人的價值體系建構的。每個人的生活環境和受教育程度,所受的文化影響都在建立著他對流行音樂的審美。而大多數人會根據多年的審美形成一個隱形的音樂欣賞體系。這個驚雷它沒有存在這個多數人建構的體系內,所以它是高是低,人們自有判斷。至於存在即合理。
然而翻唱驚雷的我猜也沒幾個把它當成真的音樂的吧?(精神小夥除外)都是為了娛樂搞笑,作者把自己地位抬得太高了吧,還說楊坤沒有一首歌火的過驚雷。這類喊麥的娛樂小調就在喊麥的圈子自娛自樂,不要妄想跨界,你要跨界,起碼來個像樣的作品才能拍板吧?怎麼楊老師就不能發表他的喜惡言論了?他也是人,說實話,過不了一兩個月這喊麥調子就被網友拋到哈拉角落了,可是《無所謂》到現在多少年了,我還是能哼唱。
“你看驚雷多火,比你任何一首歌都火。”這句話呢,無論是出於玩笑還是認真的,都很自負。先不說楊坤在唱片時代《無所謂》所打下的專輯實體銷量,因為時代不同我先不這樣比較。我們同一時代傳播體系下的比較:楊坤和郭采潔合作的《答案》“愛就像藍天白雲,晴空萬突然暴風雨”算是2018年某音、某手第一批翻工的歌曲;《空城》“這城市那麼空,這回憶那麼兇”誰沒用這些歌拍攝過段子呢?哪個更火聽眾心中自有答案。
原創迴應確實太飄了,我自己也不大喜歡喊麥這類的,但是偶爾也被這類的逗笑,楊坤作為老前輩,確實有作品有資歷有實力等,但是,音樂沒有貴賤之分,只是有高低之分,為什麼要提倡文化多樣性?是一個道理,你一輩子不可能全聽的所謂高尚音樂吧?偶爾還是需要口水音樂調適一下一個道理。可以不喜歡,可以說我覺得這算不上我所謂的音樂,然後沒旋律沒調調啥的,驚雷原唱的回覆確實也是厲害,這不是逼著大家diss你麼?感覺雙方都沒有絕對的對錯!
我談不上喜歡楊坤,但是老前輩我也尊重、認可,不是你一個不懂音樂的人能有資格頂回來的。沒人覺得你的驚雷好聽,它就是個玩笑。很多這種所謂火的歌曲都是一陣風,過後一點痕跡都留不下來。楊坤老師雖然有點極端了,但是也說出了一部分人的心聲。有人說它是說唱,但說唱界的大佬們坐不住了。有人說它是農村重金屬,這個千年搖滾愛好者都要說一句,假的。所以他到底是啥?算音樂,但沒質量。算說唱? 沒思想。只能創作者對於音樂的理解有偏差,火不代表好,他再無所謂,他的曲子抑揚頓挫有跡可循,你再火,你都是一句音調跑全場,沒用的,與其跟人爭辯,創作更驚雷的音樂,用能力反駁,別用嘴。
這麼多人喜歡驚雷,在驚雷裡感受到了快樂。我覺得原唱誤會了一件事:“喜歡”。對於這個驚雷,聽眾的翻唱也好,模仿也罷都是出於戲謔玩鬧,稱不上喜歡。站楊坤,真的覺得 “驚雷” 只能算個梗,不能算音樂。音樂帶給人享受,情景,美好,情懷,是能和人有交融有連線的,能讓渾身每一個細胞都年輕快樂的。而驚雷,只是一個好玩的梗,讓人日常逗樂一下。
結束時我認為你喜歡看《霸道總裁愛上我》沒問題,但你要硬和我說它和《紅樓夢》不相上下,那你多少沾點腦子問題。
-
6 # 宇小胖
剛好看了楊坤diss《驚雷》那場直播,楊坤談到歌曲《驚雷》,稱:“要歌沒歌,要旋律沒旋律,要節奏沒節奏、要律動沒律動。”並評價其“難聽”、“俗氣”。
關於這點,我認為楊坤的這種行為確實有點不合適,身為公眾人物,在直播間需要注意言行舉止,俗話說:蘿蔔白菜各有所愛,有喜歡楊坤的,也有喜歡《驚雷》這種喊麥的。
不得不說,mc六道的這句話真的是太自大了,簡直膨脹到飛起,或許是最近《驚雷》火起來,讓他自信過頭了。說實在的《驚雷》這首喊麥,究竟算不算音樂都需要爭論一番,有兩種觀點,一種是認為喊麥不屬於音樂,一種是認為雖然屬於音樂,但有高低之分。所以《驚雷》原唱mc六道之所以被罵,更多是因為自己這句話顯然出的自大。
說到沒有一首歌能火過他的《驚雷》,其實也就最近被網友翻唱火了,但是楊坤的《無所謂》,《空城》,《窮浪漫》等,一進KTV還是經常被人點播。
對於mc六道迴應此事,我的看法是他似乎擁有一種迷之自信,似乎對於這些引來的負面新聞並不是很在意,還時不時不忘在迴應楊坤的微博下替自己宣傳一波。對於《驚雷》這首喊麥作品,其實存在即合理,無非就是滿足部分人的需要。但是要把它歸類到音樂,我還是無法認同,喊麥是喊麥,音樂是音樂,這兩者在我看來是有區別的,尊重喊麥,但不能認同它屬於音樂。
-
7 # MG的天方樂彈
公說公有理 婆說婆有理,音樂無對錯,音樂不像體育有衡量標準,比如跳高,不管你嘴上怎麼說,你跳不過去就是跳不過去,就算輸。而音樂有人喜歡有人不喜歡,你說好聽,我說不好聽,音樂是感性的,體育是硬性的。
所以真無法評判是楊坤對,還是驚雷的作者對,
反正各有支持者。但我今天所表述的想法絕不會偏向哪一邊,因為這個根本沒有結果,毛主席曾經講過,百花齊放,鄧爺爺也講過,不管白貓還是黑貓抓到老鼠就是好貓。
我從另一個方面來分析下吧,首先這個世界任何事物都會有二端的存在,無非就是高和低,什麼是高,曲高和寡。什麼是低,下里巴人。
越是好的東西其實越不容易被大眾所接受,這個世界上有超級富人,資產階級,小康階級,平民階層,甚至無產階級,每個階級所需要的東西和追求的事物都不一樣。你拿平民階層和資產階級的人去比,無法定論在同一個空間。
平民階級每天為了生存玩命的工作,一天下來累的半死,你讓他去聽一首浪漫的爵士音樂,你說可能嗎?此時他只想聽一下驚雷,因為這種音樂符合當下的生活狀態和心情。而資產階級已經做到了財富自由,可以隨時隨地去環球旅行,出入各種高階場所,帶著心愛的女人去酒吧開一瓶極貴的紅酒,聽一首浪漫極致的爵士樂,這才是他們當下的生活方式和環境。
再來汫講喊麥,這種音樂我平時不太聽,我是個職業音樂人,並不是什麼階段黨,我只是喜歡音樂而己。歐美的說唱(Rap)的確很歷害,為什麼呢?大家都知道說唱是黑人發明的,因為黑人的文化不像我們中國注重文字,我們中國的流行音樂其實很注重歌詞,而黑人則全在GROOVE律動上下功夫。因為黑人在語言上的缺失,所以經常會聽見他問在說唱裡大量的重複某一句話,就連伴奏也是一樣,專業人士稱為LOOP。
但是他們的節奏真的很歷害,比如他們在說唱時經常有16Beat 24Beat 和swing 等高階侓動,甚至有三對四,四對五,五對七這種變態的不規則複合節奏,聽起來你都會不由自主的和音樂一起動起來。因為他們的音樂加入了很多元素,Jazz FUNK 嘻哈,等等,其實有著很多的文化內涵。但是在反觀喊麥,創作者甚至都沒有學過什麼首樂,隨便找一段重複的LOOP 自己寫一段詞就像說話一樣只是大聲的唸了出來,說實話真的不好聽。說唱樂剛開始起步時根本沒想到有這麼歡迎,可以在各種音樂型別中脫潁而出,為什麼呢?人家一直在探索中,而我們卻一直在模仿抄襲中,從來沒有下過功夫去研究節奏上的問題。
我喜歡有節奏有內涵的音樂,我相信楊坤也是。
當我碰到奇怪的音樂,我也有牴觸情緒的,只是我覺的沒有必有去爭對錯,大家各有追求而己。我只是認為,如果讓中國的音樂有發展,真的要遮蔽一些難聽低俗的音樂,給下一代的孩子創造一個優質的視聽環境,說真的隨著中國的國情變化,我真的覺得音樂在倒退,真懷念九十年代,好歌如潮。
以上觀點純屬個人意識,希望中國音樂的明天會更好!
-
8 # 碳酸I
這兩天網上全都是楊坤diss《驚雷》的訊息,看到這個新聞我的第一反應不是說楊坤做的對不對,或者是《驚雷》作者的反應情況。
其實從楊坤這件事中,楊坤從自己的角度出發是沒有問題,為什麼這麼說呢。並不是說喊麥這種藝術表現形式不好 或者是喊麥的作者就是隨便寫寫的。你要是認真的讀過他寫的詞:驚雷這通天修為天塌地陷紫金錘,紫電這玄真火焰九天玄劍驚天變。這詞很押韻,而且這詞說出來你就是想把他喊出來而不是讀出來。
楊坤老師Diss這首歌diss作者,是因為他是中國著名專業音樂人,他有實力去評價這些東西。 就是想以前有一個採訪節目,鄭鈞老師也說過現在這個音樂播放器上前多少的排名都是什麼,都是翔麼? 楊坤就是想把我們中國的音樂做好,他這些年也都一直在努力。他在北漂的時候大部分人應該還沒畢業呢,而現在由於現在網路直播發達起來,很多新鮮的事物很多新奇的東西在網路上流傳。好的或者壞的相信大家心裡都有自己的一個答案。
最後說 楊坤的歌很好聽,我喜歡藍天白雲 晴空萬里 。
-
9 # 音樂人雨餘風
怎麼評價這場可笑的風波呢?首先、我想說的是音樂雖不分高低貴賤,但始終有一個門檻。我並不認為喊麥算是一種音樂形式,但它並沒有踏入音樂這個門欄或圈子。
-
10 # 音樂人Even
對於這件事情我們應該以平常心對待,不能說你是明星了,就能全盤否定別人的努力。你是一個公眾人物,應該保持自己的公眾形象,每一個人都有自己的平臺,可能他寫的歌詞並不是那麼好,但是不可否認曲調確實不錯。朗朗上口。這就是能爆紅的原因。你只覺得只有明星寫的作品才能叫歌,那你就錯了,別忘了你也是這樣走出來的。別人也只是在你走過的道路上摸索前進。作為一個歌者,一個老師。應該是指出作品哪裡還不夠好,而不是一上來就脫口而出這是什麼東西。敬重你的,虛心請教,不敬重你的,你又算什麼?每個人都有努力的過程和權利。雖然我不喜歡這型別的歌,但這畢竟也是別人努力出來的結果。
-
11 # 前奏往事
楊坤老師是一個很專業的音樂人士,我是這麼認為的:
作為音樂人,如果你想認真的做音樂,你的目標一定是向上發展,而不是向下相容。即使一首歌火,它也未必是一首優秀的作品,只能說明國內聽眾的音樂審美還不行。所以我當然支援楊坤老師,起碼楊坤老師做過不少優秀的音樂。而驚雷的作者用收聽量作為反擊的理由,顯然是一種反智的行為。
最後再說一句,音樂分不分高低貴賤不去深究,但首先,它得是音樂!
同時先不說《驚雷》這首歌怎麼樣
但是MC六道作為後輩
公開說楊坤的歌不如《驚雷》火
是對前輩的不尊重
畢竟楊坤火的時候你可能還小。
所以在火的時候還是保持清醒
其實火的也不是原唱,而是那些翻唱者
這種口水歌曲火一陣子就銷聲匿跡
因為它是快餐文化的及時消費品
沒有存在的價值和意義
-
12 # 寧靜致遠148795328
我說一下我的看法,其實每個明星都有自己的作品,有的喜歡美聲音樂,有的喜歡說唱喊麥類的,假如你不喜歡某個人的作品,可以不去聽,並不代表別人也不愛聽。每個人的作品都想獲得很好的成績,我比較喜歡全民K歌,在裡邊聽別人唱歌,就算不好聽也要說棒棒噠支援好聲音,俗話說得好,多個朋友多條路。這樣都開心娛樂,妄加評論只會給別人心裡不痛快!誰都喜歡好聽話。對你說話不好聽的,一,是自己的親人2是和你同行的人,為了自己的利益!
-
13 # 音樂每日分享者
近日,楊坤在直播中對《驚雷》做出了diss的態度並對其進行了痛批,說這是一首沒有旋律:沒有內容、沒有靈魂的歌曲,簡直就是口水之歌。沒有一點點音樂的感覺,特別低俗、俗氣。
現如今網路媒體的發展迅速,喊麥已經成為了一種文化形式,作品的好壞沒有對錯之分,任何作品都會受到正面、負面的影響,沒有任何一首歌曲是完美的,每個人都有看待事物的不同看法。
《驚雷》作者MC六道說,該歌曲由很多版本都比你的歌曲火,先不說歌曲的好壞,楊坤的名氣歌曲在歌唱界還算可以吧,作者怒懟楊坤也不太合適,蘿蔔白菜各有所愛,希望大家尊重音樂,真正愛音樂!
綜上所述,希望歌曲界有更多更好聽的作品,
不要把熱點問題影響到生活!
-
14 # 彬彬音樂廳
首先,我們來看看楊坤diss驚雷 ,楊坤說驚雷很難聽,沒有旋律沒有編曲,並感到噁心,楊坤說的對不對呢?
我們先來說說驚雷,大家知道驚雷是喊麥,喊麥主要形式是在網上下載一些伴奏,套用一些古詩詞,用伴奏帶著伴奏對著麥喊,與說唱的最大不同就是沒有曲調,以語言的原來音調描述內容,加上流行音樂做背景編曲,動感節奏,更像是中國傳統快板或者二人轉說口的現代形式!所以嚴格來說喊麥算不上啥音樂,更不具備音樂性!
楊坤在專業音樂人的角度上來說這個話完全沒有問題!但是我不同意楊坤的一點是,他說很多網友跟風,用不同的版本去唱驚雷,是不是精神小夥?這就有點過了,我只能說楊坤老師跟不上網路流行的步伐!是,驚雷的確算不上啥音樂,但問題是大部分網友也沒有把它當做一個主流正常的音樂吧!大部分網友基本的審美還是有的,就是把他當做一個流行的段子或者梗,一起來玩一玩,嗨皮一下就完事了,楊坤老師真的沒必要上綱上線了!專業人士有專業人士的高度,網友有網友的樂趣,您的專業我們很尊重,您也別嫌網友俗,因為說到底誰都離不開俗!
其次,來說說驚雷作者回應楊坤,他說火就代表聽眾喜歡,聽眾喜歡就證明是好的音樂,音樂沒有貴賤高低之分!我真的很驚訝他這麼說,說明他對音樂的認知真的很有限!
其一,火僅僅只代表熱度,不能證明聽眾網友真的喜歡,我上面說了,網友只是把你的作品當段子和梗來玩一玩,開心一下,等熱度一過,網友就會去玩別的梗!好的音樂是經的起時間的考驗的,不會隨著時間的流逝而消失!
其二,音樂的確沒有高低貴賤之分,但前提是你那個能叫音樂嗎?既沒有旋律,編曲,也沒有情感和內容的表達,只是套一個bgm,然後對著麥喊詞就能稱之為音樂的話,那是不是人人都當音樂家,創作歌手了?
-
15 # 琴歌AL
首先我們站在專業音樂的角度分析一下,這也就是楊坤的觀點,首先聲音是由物體振動產生的,有規律好聽,悅耳的聲音叫做樂音,樂音振動有規則,音高明顯,透過這個概念,我們可以分析一下。喊麥類似中國的快板,好比在郎誦一首詩歌,加上了強弱,強拍與弱拍不停的交換,只有強弱的變化,但是聽不出有旋律的起伏,沒有旋律線條,音樂好比一條流淌的河流,我們能夠看到波紋起伏的痕跡,喊麥好比一條瀑布,飛流直下,我們不能看到波紋起伏的痕跡,所以喊麥不能算是音樂。
但是也有好多人喜歡這種文化型別,也可以作為一種文化推廣的媒介,也可以表達能量情感,中國的古詩歌,如果用喊麥的方式,小朋友會提高學習興趣,增加記憶力,我感覺這是一種很好的方法。MC井寧也在直播間裡頭,不留情面且不遺餘力地回懟楊坤,霸氣喊話對方:“《驚雷》比你任何一首歌都要火!
我感覺藝人之間應該相互尊重,每個人在追求理想的道路上都非常不容易,音樂真的沒有高低之分,只有喜歡與不喜歡,文化也是。
-
16 # 星星娛樂家
楊坤:噁心、太噁心,俗氣,這不算是歌
楊坤是一個專業的歌手,對於歌詞、節奏的把控都是非常嚴格的,所以在直播間觀眾讓他唱驚雷的時候,他才反應這麼大。原創作者說“存在即合理”,存在也分有利於社會發展的,和不利於社會發展的,在文化市場中,精華和糟粕共同存在。像喊麥這樣的“網路熱歌”,熱度來得快去得也快,遇上了像“楊坤diss”這種話題又可以蹭一下,或許“生命力”還可以延長。
其實並不是反對這種喊麥文化,但是我並不認為使人感到快樂的音樂就是好音樂。聽《驚雷》我也只是在網上看別人模仿,增加笑料,自己是不會特意迴圈聽的。其實這跟電影節的“爛片”是一樣的道理,爛片也能收割一波熱度,但不可能成為經典。
-
17 # 天津惟
我本人第一次聽到了這種喊麥形式的表演,應該是四五年前在某直播平臺,當時可以說火爆到大江南北,一時間刮起來一人一麥一手機(音效卡)即可喊麥到天涯的無限席捲模式,不管是男是女,是老是少,從熱門的首頁推送幾乎都是各種名字的喊麥,不僅僅是驚雷這一首作品,還有什麼一人我飲酒醉,大話西遊,等等。。。
喊麥不需要你有什麼極高的音樂素養或者唱功,也就是對音樂的1234567這些唱名的掌握,不需要唱的多麼準確,只需要你對節奏,加上一些氣泡音,壓聲等等就可以了!
但是楊坤大哥這種專業歌手聽到驚雷這種基本無旋律重節奏的喊麥,就像當年周杰倫橫空出世的時候唱雙截棍和愛在西元前那種咬字不清的感覺,在當年那樣的唱法也被很多人所不解,聽不慣那種演唱方式一樣,不是一個領域的歌手之間我覺得沒有可比性,就像唱民族美聲的你讓他去評價二人轉,太平歌詞一樣,每個人的審美都不同,但不代表這種形式是錯誤的。
所謂文無第一,武無第二!只要存在即合理,用郭德綱老師說過的一句話就是:你想聽高雅的相聲不是在這,相聲就是一種讓大家茶餘飯後的一種消遣!喊麥也好,流行音樂也好,只要大眾喜歡,從中得到愉快,大可不必針尖對麥芒的去對立,正如那句古詩,論詩作者:趙翼~李杜詩篇萬口傳 至今已覺不新鮮 江山代有才人出 各領風騷數百年!
-
18 # 大話韓娛
《驚雷》是最近在網路上非常火熱的一首網紅歌曲,是典型的喊麥歌曲,走的非常接地氣的土嗨風。其實這種型別的音樂一直都是有爭議的,一般的專業音樂人都看不上,各種鄙視,但是它就是火了。
楊坤在最近的直播中就直接diss了這首歌。楊坤的原話是:“一聲驚雷把我劈醒了,真的是給了我一個驚雷啊!要歌沒歌,要旋律沒旋律,太難聽知道吧,神馬東西。”
其實像《驚雷》這樣的歌曲有著廣泛的受眾,大家喜歡聽這首歌的原因,難道是因為喜歡聽它的旋律嗎?我想大都不是,大家就是覺得好玩而已。而且對於接地氣的音樂,個人認為一點都沒有錯,它的存在是有意義的,這是音樂生長的另外一條闢徑。
世界多元,音樂也應該是多元的,MC六道說得沒錯,音樂沒有高低之分。多元化的土壤才能孕育更多更好的音樂。所以對於《驚雷》這樣的歌曲,我覺得不喜歡可以,但是真的沒必要排斥和歧視,包容它,讓它在那裡就好了,讓喜歡的人繼續喜歡。感覺這次楊坤這diss《驚雷》有點缺乏包容性,作為一位前輩歌手,這樣去用言語評擊一位後輩,實在有欠風度。
-
19 # 樂享音樂666
如今影視劇和歌手界都是流量明星當道,曾經的實力明星早已沒有了熱度,不過並不代表沒有實力,周杰倫只要出新歌就會引起一番熱潮,可見是實力明星不願太張揚!隨著流量明星和小影片平臺的崛起,許多網紅歌手也隨之火了起來,最近一首叫《驚雷》的喊麥歌曲刷屏各大平臺,“驚雷這通天修為,天塌地陷我紫金錘,紫電說玄真火焰,九天懸劍驚天變......”又穩又快的旋律將歌詞透過強而有力的嗓音喊出來,通俗易懂又情緒激昂,贏得了不少網友的喜愛!歌曲爆紅後,網路上出現了許多翻唱版本,讓原唱作者MC六道也順勢火了起來!
作為喊麥歌曲,相比傳統音樂有著很大的差別,《驚雷》從默默無聞到走紅網路,這首歌曲也一直備受爭議,近日楊坤在直播間中和網友互動,網友讓楊坤點評一下如今最火的歌曲《驚雷》,可楊坤秒變耿直Boy,一番點評直接登上熱搜!楊坤毫不留情的稱:“神馬東西,喜歡聽《驚雷》的以後別進我直播間,太難聽了,一聲驚雷把我劈醒了”!作為一名專業的歌手,楊坤吐槽《驚雷》旋律沒旋律、要節奏沒節奏、要律動沒律動,甚至直言:“噁心,太噁心了”!
看到楊坤的點評,許多網友紛紛附和,表示:在聽這首歌立馬能腦補出來一個場景:一個帶著金鍊子、穿著豆豆鞋、胳膊上露出一半紋身、滿嘴社會語錄的精神小夥在對著鏡頭歪個脖唱:驚雷,這通天修為……!其實許多網友根本沒有聽到過這首歌曲,聽完楊坤的耿直評價後,特意去聽了一下,網友們吐槽“真心聽不下去”!如果喊麥算音樂的話,那麼欣賞這種音樂的人鑑賞水平令人唏噓!
楊坤的評價真的很毒舌,但評價卻是一針見血,作為歌手界的前輩,一位專業的實力歌手,《驚雷》並沒有得到楊坤的認可,不過這樣的評價讓原唱歌手很不滿,在當晚便回懟了楊坤:音樂沒有高低之分,只要大家喜歡就是好音樂,還diss楊坤:“你看驚雷比您任何的歌都火!不得不說六道的這番話也是很剛了!diss完楊坤,六道還現場演唱了一遍《驚雷》!對於飽受爭議的《驚雷》先不說歌曲如何,單單是六道的“比你任何一首歌都火”就有些大言不慚了,楊坤出道多年,他的作品火邊大江南北,《空城》《牧馬人》《無所謂》等等都是廣為流傳的歌曲,即便是如今楊坤沒有了當年的熱度,但不代表楊坤沒有才華,多年後大家提起《無所謂》就會想到楊坤,但提起《驚雷》有的人可能不知道這首歌,但即便知道也不會記得原創作者是誰,畢竟翻唱版太多了!
《驚雷》和當初的《一人飲酒醉》相同,它到底算不算音樂,好不好聽每個人都有自己的看法,正所謂“蘿蔔青菜各有所愛”,喜歡喊麥的網友覺得情緒激昂,但不喜歡的網友就會覺得俗氣、噁心,所以如果不喜歡不聽就好了!其實這樣的歌曲能火起來並不是偶然,從歸國四子的爆火網友就應該意識到時代已經變了,網友們開始注重明星的顏值,而不是實力和才華,比如歸國四子,每一個人都很火,但說出他們的代表作和歌曲卻真的不知道,可能吳亦凡的《大碗寬面》算一個吧,其他人可能許多網友連他們的歌都沒聽過,那麼高的排行資料究竟是怎麼出來的?
如今火的歌曲大多都是朗朗上口的歌詞,但真心沒有多少人喜歡聽,因為下一首歌突然火了以後,大家就會忘記這首歌,不像那些老歌手的歌曲更有音樂性!其實這首《驚雷》剛開始換一種旋律也能火起來,所以,它火起來不在旋律本身,當然歌詞很重要,但是他們都是朗朗上口的押韻歌詞,這樣的歌曲很少有人懂,當然火了以後自然會有人去聽,但能被認可的屈指可數,聽更多還是音樂軟體上的蔡依林林俊杰周杰倫五月天就是這代原創歌手之類的歌,對於曾經的實力歌手,雖然沒有了熱度,歌曲卻依然廣為流傳,至於如今的流量歌手,也不過是火一陣子而已,但足以給青少年帶來不好的印象,不知道流量歌手何時能涼涼?讓青少年多多見識一下什麼叫真正的音樂!
-
20 # 音樂新推薦
楊坤diss驚雷影片之後,出現了一大批的跟風者,好像把人們心中不敢說的心聲說出了口。
這些人中不乏前一段時間還在嘴邊哼驚雷的喊麥愛好者,輿論風向轉變如此之快。
其實,從娛樂角度講,驚雷不算失敗,喊麥之所以能傳播之廣,是有邏輯的。
平民化的東西更容易傳播,這種資訊更簡化,口語化。
但是,從專業音樂角度講,驚雷顯然是失敗的,音樂是有門檻的,嚴格意義上,驚雷不算音樂。
就如屌絲這個詞當年被馮小剛diss一樣,大家都一笑而過,非要上綱上線,那真的挺累的。
就當一個娛樂就夠了。
回覆列表
且不論誰對誰錯,一個作品的問世難免會得到一些正面負面的評價,眾所周知,現在直播非常火,而在直播中一些喊麥的歌曲則非常流行,然而這些歌曲卻不受一些老藝術家或音樂人的待見
是不是音樂與格調的俗和雅,形式的粗糙與否沒關係,至於和什麼有關係,應該沒有具體的定義,有的只是大眾的傳統上的認知。
楊坤老師說的肯定是他自己個人看法,但我私心覺得不聾的人都能分辨出楊坤老師話的正確程度。
其次,驚雷說的“音樂沒有高低貴賤”,確實“陽春白雪”和“下里巴人”,同樣值得尊重,但前提你不是“下里巴人”。
說唱在表現形式上是比喊麥豐富,富於變化,但也不可否認說唱作品裡有大量低俗的東西,也不能否認喊麥作品雖然沒什麼突破,但多數只是俗而非低俗,那麼為什麼喊麥就被低俗的東西代表了呢,為什麼說唱中低俗就被忽略了呢,這個問題可能與今天討論的話題沒什麼關係, 但也值得思考。
音樂的門檻有可能是很低的,比如說,有韻律,有節奏,有配樂等等,那麼我認為說唱和喊麥都算是一種剛剛越過門檻的音樂形式。還有一個問題,說唱已經有了幾十年的發展歷史,而喊麥只有十幾年,你拿一個只能說剛剛成型的藝術形式說一個沒有成型的藝術形式不算藝術,不算音樂,這種跨發展階段比較方法真的很好嗎,我沒能力考證,我就想知道,說唱最開始產生時的作品真的就比今天喊麥完善,更像音樂嗎,我以為是不大可能的,但你能說那時候的說唱就不是音樂嗎,反正我以為它是音樂,我願意稱之為統一標準。