回覆列表
  • 1 # 研白白

    關於男女之間有沒有純潔的友誼這個話題,我之前有回答過。所以在這裡我就回答一下有沒有遇到一個和自己很像的異性?

    其實在我個人的朋友圈子裡,關係好的男性朋友比女性朋友稍多一點。在這其中目前我還沒有發現誰和我比較像,因為作為朋友,其實多少都會有一些共同點,這個很正常,不然怎麼會成為好朋友呢?但那也是某些方面,如果說那種性格脾氣、興趣愛好、行為處事或者其他方面都挺像的話,我覺得還是比較難得的。

  • 2 # 恐龍0927

    有的,初三時我跟一個男生就天天在一塊玩,做什麼事情都叫上一起,有時候在學校下課的幾分鐘也在玩,我還記得上課的時候說話,看課外書,被班主任抓了幾次,還聽歌,玩手機

    我們從家裡帶來好吃的,也大家一起分,那個時候沒有多少零花錢,就是小賣鋪裡頭的火腿腸都會分了一人一半,棒棒糖也用水杯給弄碎,一顆5毛錢的糖也分成了4份,前後桌分了吃……還有很多就不說了

  • 3 # 奔圖兮兮

    男女之間純友誼實在太少!所有的男女關係無非建立在好感上面!然而就因為這個好感從而產生一些超越友誼的情分!希望慎重處理!

  • 4 # 喜怒哀樂悲歡人生

    男女之間沒有純友誼,只是沒有捅破而已,至少肯定有一方是單戀,但是怕說穿了,連朋友都做不成,所以寧願選擇做好朋友

  • 5 # 黑桃ACE

    關於男女之間到底有沒有純潔的友誼是一個永恆的話題,今天也來表達一下我的立場:我相信男女之間是有純潔的友誼的,像所有的友誼一樣,它建立在彼此價值觀的認同,互相關心,相互掛念,會在你春風得意的時候為你鼓舞喝彩,肯在你為難時刻向你伸出援手,足矣。但維持男女之間的友誼似乎還需要一樣最重要的東西—距離。

    性的距離

    從人的本能來看,男女之間的吸引源自“性”,慾望和繁衍的原始屬性,發展到現在的高度文明社會,“性”當然要建立在愛情、婚姻的基礎上才更符合邏輯。所以很多人認為男女之間的友誼小船早晚會翻在“性”這一關,的確,很多戀人或夫妻都是打著友誼的幌子發展起來的。可是也有很多的男女友情不曾逾矩也不想逾矩,彼此思想中的理性就是最安全的距離,或者說在彼此眼裡沒有把對方當做異性看待也不會產生原始的衝動,有句話形容的很貼切:兩個人的心貼的很近,身體卻離的“很遠”。

    情的距離

    男女之間的友誼是一種高尚的感情,他們說像情人,卻沒有情人的激情和誓言,他們說像親情,也沒有親情的血脈和莊重。可以緊緊地握手也會結實的擁抱,只是傳達鼓勵和安慰,關心和掛念;可以一起八卦和新聞一起探討愛情和婚姻,可以戶外郊遊也可以把酒言歡,只是到站後各走各路,不用你儂我儂的依依惜別,帶著各自的尊重輕鬆回到自己的空間。

    友誼不僅能超越男女性別,甚至是種族,年齡,友誼都能在其間生根發芽,長成參天大樹。

    人們常說:友情比愛情更持久。那是因為友情之間有一層薄薄的紙使這種距離更加有魅力更具生命力,因為我永遠站在不遠不近的地方去欣賞你。

    你成功時,我第一個站起來為你鼓舞喝彩,因為只有我知道你背後的付出;

    你落難時,我傾盡所能支援你,因為換做是我你也會毫不猶豫;

    我看過你在愛情裡遍體鱗傷的樣子;

    也看過你不修邊幅、素面朝天的樣子

    如果這樣我們都沒有在一起,那我們,就成為一輩子的摯友吧。

    友情總比愛情長久,這不是錯過,這才是友情最好的樣子。

  • 6 # 紙筆江湖

    我認為是有的,曾經在學校時遇到一個女孩,我們的做事風格,思路想法,興趣愛好非常相似。但因為種種原因始終是普通朋友,彼此間互有好感,畢業後此去經年,相隔千里,不再見面。

    對彼此無所圖,只有心靈上的交流。是朋友,更是知己!

  • 7 # 快槍手

    我來回答你這個問題:①男女之間哪來的“純”友誼?如果真的要“純”,你想想啊,這一男一女該要經受多大的煎熬啊?你相信ta們能熬得住嗎?你一定要堅信,公雞怎麼可能會下蛋!母雞ta也不能打鳴的!男女之間若能有“純”的,那人世間就不會有那麼多的雞飛狗跳的事!②有沒有和自己很像的異性?呵呵,我得問問你,你有沒有一個雙胞胎(必須是龍鳳胎才符合題意)的兄弟姊妹?或有,但一直失散多年未找到。如果你有,包括失散未找到的,你所提的和你“像不像”的問題就迎刃而解了。我之所以這樣回答你,就是因為你含混不清只說“很像”你的異性。如果你說的不是指相貌,而是指ta的性格 人品 為人處世 一言一行都十分的和你如出一轍,那麼我可以負責任的告訴你,地球上是根本找不到這樣的人的,因為,科技醫學上能克隆出牛,克隆出羊,克隆出其他物種,唯獨“克隆人”是禁止的!所以說你的提問基本是不成立的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 李蓮英到底是怎麼獲得慈禧信任的?