任何事情都有兩面性，沒有絕對的對與錯，應該辯證的看問題。下面我就這個問題用正反兩方面來分析和解答一下。

觀點一：兩種說法都正確。先說“落毛的鳳凰不如雞”。鳳凰之所以從古至今被大家推崇，是因為它有一身漂亮的羽毛。百鳥朝鳳的緣由也正因此。試想，失去一身錦繡外衣的鳳凰會是什麼樣子？光禿禿的，想一隻褪了毛的火雞。不僅失去了美麗的外表，更失去了飛翔的本領。此時的它和一隻完好無損的雞相比，肯定是不如一隻雞的。再說“瘦死的駱駝比馬大”。這句話主要點在身材、體型上。大家都知道駱駝的體型要比馬大的多。即使死去了，但體型沒有變化，必然是比普通的馬大的多。所以直觀的理解，這話沒錯。觀點二：兩種說法都錯誤。先說“落毛的鳳凰不如雞”。即使鳳凰落了毛，它的氣質和靈氣並沒有消失，誰有能否則它是鳳凰的本質。鳳凰什麼時候都是鳳凰，事物的形態會發生變化，但本質是恆久不變的。因此這個說法是錯誤的。再分析“瘦死的駱駝比馬大”。從生命和價值的角度來說，死去的駱駝已經毫無意義，不能再創造或實現任何的價值，試問，這樣的一坨無用之物，又有何用？！即使它有山那麼大。因此這個說法也是錯誤的。

透過上面正反兩方面的思考和分析問題，就會很清晰的得出一個明顯的道理，那就是要辯證的看待和解決問題。如果只是偏面的思考，得出的答案都是不全面的。

這兩句都是對的。文學是感性的，主觀的，沒有絕對的對和錯。

如何運用這兩句話，看具體的語境，看你要表達的意思和目的。

這兩句話都對。"落毛風凰不如雞，虎落平陽被犬欺。"意思是英雄落難，遭遇世態炎涼；而“瘦死的駱駝比馬大"則因為駱駝的體積比馬大很多，即使駱駝瘦死了也要比馬大。一般比喻富豪之家即使破敗了，生話也比窮人好很多。

“落毛的鳳凰不如雞”和“瘦死的駱駝比馬大”，這兩句話，從比喻的角度上看，都是對的。

第一句說，鳳凰是美麗的，高階的，但一旦落了毛，就失去了其美和高的價值，就連那普普通通的雞都比不了。

第二句說，那駱駝是很大的，就是再瘦，甚至瘦死了，它也會比馬還要大。

這兩句話，作為比喻，用在不同的事物上，都有這樣的基本含義：

再好、再強的人和事或事物，都有不好和不行的時候，如不加珍惜，到大勢已去，就幾乎沒有什麼價值了；

反過來，有些強大的人、事或事物，就是不好了，甚至落破了，也不應當輕視他或它，否則，你將在他或它潛在的，或殘存的勢力或東西面前吃虧。

這兩句話，實際是包含了基本的，或者說是樸素的唯物論和辯證法。它告訴我們，對待一切事物，不能只看表面現象和一時興衰，應當透過現象看本質，並應當仔細研究，去粗取精、去偽存真，實事求是地做出評價和決斷，絕不能被表面現象或一時表象所迷惑。

比如，當今的國際性抗疫，西方有些政客，為維護自己或本國的利益，或隨心所欲胡說八道“甩大鍋”，甚至賊喊捉賊、嫁禍於人；或絞盡腦汁尋求解脫保自己，甚至製造混亂、草菅人命。

即使其已經在很多方面被戳穿，就像落毛的鳳凰，像禿毛雞一樣狼狽不堪。但是，在“利益高於一切”的國家和社會的帝國主義本質面前，他可能在這方面被斥責，在那方面又被吹捧，不管哪方面，也無論是和非，都可能被不同的政治、經濟勢力所利用，即像“瘦死的駱駝比馬大”的說法一樣，其多年經營的反動勢力依然很強大。

所以，在複雜的國際形勢下，我們需要透過一些表面現象，充分認清西方政客及其所代表的國家，那種“翻手為雲，覆手為雨”的“變色龍”本性，時刻保持清醒頭腦，以正義的兩手，對付反動的兩手，隨時準備應對複雜多變的各種挑戰。

多麼美麗的鳳凰一旦脫落了羽毛還不如雞漂亮。

駱駝再瘦或者就是死了也要比那馬還大。

所以，都是對的。

一、先說“落毛的鳳凰不如雞”的意思。

俗話說：“望女成鳳，望子成龍”。鳳凰是漂亮、高貴的象徵，是雌鳥中的皇上，大多時候是可望而不可求的。百鳥朝鳳、鳳凰來儀、鳳毛麟角，則是它在人們當中的形象。

雞則是被人們圈養，或聽其鳴，或吃其蛋，或被任意捕殺，吃其肉，是很平常的家禽。呆若木雞、雞毛蒜皮、小肚雞腸則是它在人們當中的形象。

兩者若相比，一個很高貴象在天上，一個則很低賤，如在地上，幾乎沒有可比性。

但是落了毛的鳳凰只剩下了不好看的一副光禿禿的胴體，若與雞相比，就差多了。

說明了外在美的平臺若不在了，就剩下了本來的面目，內在的美才是真的美。

二、再說：“廋死的駱駝比馬大”的意思。

家養駱駝是生活在沙漠中的一種大型動物，由野生駱駝馴養而成，極能耐飢渴，號稱“沙漠之舟”，是沙漠中生活的人們幫助其運輸不可或缺的一種動物。一般體重500公斤至800公斤，其身高3、5米。

馬是由Mustang馴養而成，善奔跑，有日行千里之說。常幫助人們運輸，載人，犁地等。一般體重為300公斤到500公斤，其身高2米以下。

由於兩者在體重及身高差距較大，即使廋死了的駱駝也比身體正常的馬大。

說明了先天因素的重要性，比喻小的東西與大的東西在某些方面不具有可比性。

綜上，兩種說法都有一定道理，要根據實際情況分開而定。

這兩句話都是民間諺語，口口相傳的，想必大家都聽過吧!落毛的鳳凰不如雞，俗話說得好，人靠衣裝，馬靠金鞍；百鳥朝鳳是鳥兒驚豔鳳的外在美，也就是漂亮的羽毛！你想想看一隻沒有漂亮羽毛的鳳凰和一隻長著普通羽毛的雞放在一起，那場景是多麼殘酷，還有一句諺語“寧做雞頭，不做鳳尾”，充分證明了這句話是對的。

2廋死的駱駝比馬大，和上一句有異曲同工之妙，在四大名著《紅樓夢》中，進了大觀園的劉姥姥就說過，我也是從小就聽這些諺語成長起來的。

所以，基於存在即合理的邏輯，既然是人民群眾口口相傳的道理，都是透過實踐檢驗的知識，倆句話都是對的。

結尾還是那句：個人觀點不服來辯!

“掉毛的鳳凰不如小雞”和“掉毛的駱駝比馬大”從隱喻的角度來看都是正確的。

第一句說鳳凰美麗而高階，但一旦它失去了它的頭髮，它就失去了它的美麗和高價值，即使是普通的雞也無法與之相比。

第二句說駱駝很大，即使它很瘦，它也會比馬大。

這兩個句子，作為隱喻，用於不同的事物，有這樣的基本含義：

不管一個人或事物有多好或多強，總有不好或不好的時候。如果不珍惜它，當大趨勢消失時，它就沒有什麼價值了。

另一方面，如果一些有權勢的人、事或事不好甚至壞了，他們就不應該被輕視。否則，你將在他們或他們的潛在或剩餘的力量或事物面前遭受損失。

這兩句話實際上包含了基本的或簡單的唯物主義和辯證法。它告訴我們，在處理每一件事時，我們不應該只看表面現象和暫時的起伏，我們應該透過現象看本質，我們應該仔細研究，去粗去精，去偽存真，實事求是地作出評價和決定，永遠不要被表面現象或暫時的現象所迷惑。

例如，在今天的國際防疫運動中，一些西方政客，為了維護自己或自己的利益，或隨心所欲地胡說八道“扔大鍋”，甚至連小偷都大喊捉賊，陷害別人。或者絞盡腦汁尋找解脫來保護自己，甚至製造混亂，漠視人類生命。

儘管它在很多方面都被刺穿了，但它就像一隻掉了毛的鳳凰，緊張得像一隻禿雞。然而，面對“利益高於一切”的帝國主義性質的國家和社會，他可能在這方面受到譴責和讚揚。無論哪一方面，無論是對還是錯，他都可能被不同的政治和經濟力量所利用。也就是說，就像“瘦駱駝比馬大”的說法一樣，他多年來所領導的反動勢力仍然很強大。

因此，在複雜的國際形勢下，我們需要透過一些表面現象，充分認識西方政客及其所代表的國家的“變色龍”本質，即“化干戈為玉帛”。我們應該始終保持清醒的頭腦，用正義的雙手來對付反動分子，隨時準備應對各種複雜多變的挑戰。