雖然粉絲經濟就是個造網紅的時代，但也有很多網紅“紅”了沒多久，就被封殺了，這到底是怎麼回事？

舉幾個例子：

天佑

“喊麥哥”天佑，原本只是一個普通人，以賣烤串為生，但是憑藉“喊麥”迅速躥紅，後來成為人人追捧的網紅，紅了以後，開始出單曲，拍電影，直逼二三線小明星。但是他紅是紅了，卻開始不知收斂，發表不當言論，最終被封殺。

溫婉

這個17歲少女創下7天500萬粉絲的記錄，可謂是一步登天，但是被人爆料整容、輟學、私生活混亂，最終走上被封殺的道路，因為抖音的社群人群偏年輕化，所以難免帶來不好的影響，被封殺也是意料之中的。

劉梓晨

“蛇精男”劉梓晨，這貨也是網紅界比較清奇的一號人物了，只要不瞎的人都能看出來他是整容了，但是他就自己死活不承認，你說你不承認就算了吧，還在網上和人對罵，據理力爭自己沒整容，一度產生不良影響，不被封殺才怪！

陳山

一提起這個名字，陳山那副醜樣子立即就出現在我眼前了，醜的可以，簡直醜出新天際了，但是印證了那句話，“醜人多作怪”，又曬豪車又曬美女，作過勁了，被封殺了。

說到底，網紅被封殺無非就因為不傳播正能量，總傳播一些不勞而獲的思想，不符合社會價值觀。

古人有言勿以善小而不為，勿以惡小而為之，網紅作為一個現實或者網路生活中因為某個事件或者某個行為而被網民關注從而走紅的人或長期持續輸出專業知識而走紅的人。他們的走紅皆因為自身的某種特質在網路作用下被放大，與網民的審美、審醜、娛樂、刺激、偷窺、臆想、品味以及看客等心理相契合，有意或無意間受到網路世界的追捧，成為“網路紅人”。

影響著關注他們的人及網友的世界觀 ，人生觀，價值觀，比如一個長期缺乏愛的人，他的價值觀會是怎麼樣的 ，我相信環境給人的影響是巨大 ，古有孟母三遷，今有擇校而居 ，所以網紅應該傳播正能量的事物及價值觀 。

對於有些網紅被封，我個人覺得不應同情，首先是違背社會公德意識，其次是不知收斂，傳播不當言論，如天佑，劉梓晨，陳山，等任人物，只是過眼雲煙，給人們留下什麼有意義記錄的嗎，沒有，看看疫情期間的那些醫務人員，警察，軍人，志願者等等，網紅在他們面前一文不值，他們說什麼了嗎，沒有，最後，作為網紅，要正確認識自己 ，正視自己 ，做一傳播正能量的人.

大家如何看待有些直播網紅被封殺？

就直播網紅被封殺，談談我自己的看法。

1進入，網路社會隨著網路的興起從事網路直播的人就多了起來。起初出進入網路的人們都認為這比較新奇。有一種好奇心，懷著一種探索欲向著網路不斷地探索著，這就是，

我們所說的大眾的網路心裡吧！

（2.）人生，生，旦，淨，末，醜，善惡在西間！玩網路的大致分為兩種：（1.）從內心說，出於對網路的熱愛和愛好，傳輸一些正能量的東西，為此她覺得很開心，很快樂既不違背良心，也不違反道德規範，也談不上違反法律法規。憑著良心賺錢，博得大眾的眼球。

（2）還有一種就是，耍嗲賣萌汙言碎語，更有甚者把法律法規道德水準拋於腦後。淫穢色情不堪入目的表演吸引所謂的吸引大眾粉絲騙人錢財。當然了，這種人是人沒有好下場的。等待他的只有法律的嚴厲懲處，或被封號。

3.新興的事物永遠是走在法律的前面的。隨著發隨著網路的興起和國家的法律和法規也在不斷的發展和健。網路正在不斷的向健康有序的方向發展！那些無良的所謂的網紅，所謂的大咖，將來是沒有生存的空間的！！！

有些網紅被封殺是必然的，尤其是直播類的網紅。

之所以很多人想成為網紅，無非就是利益驅動所致的結果，大家都知道網紅透過粉絲可以為其帶來收益，有的甚至暴富，也吸引著很多人想成為其中。

網紅也算是公眾人物，尤其在直播中其言行舉止，行為方式，及社會責任等必須給受眾與正確的、積極的社會導向，對於那些不符合要求的必然要封殺。

網際網路一直以來是傳遞，正確、健康，正能量的內容與資訊，是那些專業人士及能帶來社會價值的人們的舞臺！

一些直播“網紅”被封殺，是因為違反了直播平臺的規則，甚至違反了國家相關法律法規。

因而，這類主播“網紅”被封殺，是應有的監管政策，是正確的處罰舉措。

這類主播被封殺，也是咎由自取。

自媒體領域雖然可以自由表達思想和觀點，但它不是道德真空，更不是法外之地。

既然已是“網紅”，也即擁有大量的粉絲，也算是一定範圍內的公眾人物。

因而，“網紅”就更應該注意自己的言行，起到榜樣、模範的作用，遵守直播平臺的規則，創作優質內容回饋粉絲、使用者，傳播正確的社會價值觀。

然而，有些“網紅”有點小名氣之後，就有些飄飄然，以明星自居。把自己凌駕於直播平臺的規則之上，甚至將國家相關法律法規拋於腦後，挑戰平臺規則、法律法規，而博出位。

還有些“網紅”為了吸引更多人的關注、獲得更多的粉絲，不惜違犯社會價值觀、觸犯道德底線，做出了一些庸俗、低俗、惡俗的行為，進行一些惡俗表演、發表不道德的言論、賣假貨、詐騙等，令人反感，甚至違規違法。

如果任由這類主播“網紅”任意妄為，就會踐踏平臺的規則，這對其他遵德守紀的直播從業者們來說，是不公平的現象。

“網紅”、直播從業者以及準備進入直播行業的人們，大多是年輕人，容易接收新事物、新觀念，“三觀”的可塑性較強，模仿能力強。

如果他們看到這類違規亂紀的主播“網紅”大行其道，卻未受到處罰，那麼就會認為這種行為是可取的，也就會以這類主播“網紅”為標杆、競相模仿。

那麼，就會使直播平臺進入“劣幣驅除良幣”的發展怪圈，影響直播平臺的良性發展。

而且，主播“網紅”擁有大量粉絲以及一定範圍的社會影響力。

主播“網紅”也是近年頗受社會關注的群體。

因而，這類主播“網紅”的言行，傳播到社會上，就會誤導人心，擾亂社會輿論，扭曲社會價值觀，汙染社會精神文明空氣。

所以，從直播平臺和社會的健康、良性發展計，當然不能容忍這種違規違法的現象。

封殺這類“害群之馬”，是正當的、必須的，也應該受到大眾輿論的支援和稱讚。

所以，做為直播“網紅”，更應該嚴於律己，以更高的行業標準要求自己，體現表率作用。

這樣才會使粉絲、使用者們更加尊重、忠誠，自身也才會發展到更高的層次，開拓更寬廣的事業。

例如“口紅一哥”李佳琦近年來倡導併力行公益直播事業，尤其是近日和朱廣權為湖北帶貨，在直播間做“湖北愛心專場”，受到粉絲們的熱烈追捧，全場2小時30分鐘，吸引1358萬人次觀看。

李佳琦還決定個人定向捐款100萬元人民幣，為湖北省醫護人員籌集生活保障金和關愛金。

此舉也受到媒體和社會的廣泛讚揚。

另外，一些直播“網紅”被封殺，對於直播從業者以及準備進入這個行業的人來說，也是個警示、鞭策。