土耳其絕對沒有這個實力，無能其現有軍事水平，還是國家潛力，都完全不是以色列的對手。

土耳其雖然有北約第二大軍事強國的頭銜，也並非是空穴來風，但這個第二，主要是指其軍隊的規模大。而自人類社會告別了冷兵器、大陸軍時代，進入空軍時代之後，軍隊規模不再是軍事實力的首要因素，技術水平才是。這也是美軍領先原蘇軍，快速擊垮薩達姆軍隊的原因。

以色列軍隊，是世界頂尖的高技術裝備，而且訓練水平與程度，世界領先。如果考量人均佔有高技術裝備，以色列軍隊甚至還在美軍之上。

當然，在世界範圍裡，也不是說軍隊規模已沒有意義，因為高技術裝備數量的限制，經不住消耗。但這種大規模的價值，也只對世界三大國有用，其他國家，也許會輕易被一支高技術支隊打穿，正如以色列幾架飛機的編隊，可以飛越鄰國，在敘利亞自由出入。

不難想象，同樣的編隊，甚至再大十倍，對於美俄的國土，能進入到哪裡？而不能一舉穿越而推毀對方軍力，等來的就是對方的毀滅打擊了。

土耳其的國土，可還沒有這樣的優勢。

論技術檔次，雖然土耳其也是北約成員，以色列可始終保持著至少半代的領先優勢，也沒有戰略性武器，與以色列軍隊真的沒有決戰的能力。

表面上看，土耳其國土廣大，資源豐富，工業體系健全，人口眾多，比以色列要強大得多，其實完全不是的。

在沒有戰略性武力，即核能力下，即使是以色列這樣國土極小的國家，有了以色列的軍力，也是很難被真正擊敗的――五次中東戰爭早已證明了。

而一旦進入比拼國力的持久消耗戰，人口多的國家，只要不是反入侵戰爭，反而是最大的劣勢，因為國家要養活這樣多的人。

國際空間也是以色列相比土耳其的優勢。以色列雖然面臨阿拉伯世界的壓力，但其中並無強大國家，而當今世界的主要國家，也沒有任何一個受到以色列的壓力。土耳其則不同了，無論地理位置，還是地緣政治，都關係世界大國爭霸，影響世界權力格局。所以土耳其一旦被過度消耗，崩潰的可能大了，因為要崩潰它的因素太多了。

沒有，連土耳其對以色列偷襲的機會都沒有。以色列常規武器和電子武器明顯高階於土耳其，以色列軍人素質遠比土耳其高，此外，以色列還有核武器。

拋開美國因素，以色列連伊朗都打不過，更別說土耳其了。關鍵是打狗看主人，你把狗滅了，主人不會放過你，狗之所以如此囂張，它知道背後的主人是當今世界霸主。

中東阿拉伯所有的國家加起來還有北非埃及大國都不是以色列的對手，中東戰爭六次6：0，多時有24個國家參加對以，都是敗陣。你說土耳其有不有與以戰的實力，土耳其能幹翻整個中東阿拉伯嗎？自己惦惦稱。

對於這些不尊重事實和實力對比的言論，我覺得荒誕無稽加好笑。那麼以色列牛不牛？確實牛。立國不過三百多萬人，即便發展到如今也才八百多萬人。就這麼個彈丸小國，簡直就是非洲平頭哥，成為了在中東地區戰無不勝，不是在打架就是在打架的路上的毫無畏懼的存在。

那麼以色列真的有很多網友吹捧的似乎可以挑戰全球任一國家的能力嗎？我的回答是遠遠沒有。他也就是在中東地區欺負一下阿拉伯人而已。

雖然以色列打贏了五次中東戰爭，但是五次中東戰爭並不是整個中東聯合行動，更不是每次戰爭阿拉伯國家都傾盡國力，而是各有小算盤，東拼西湊而且貌合神離、進退不一的戰爭。原本阿拉伯國家就戰鬥力低下，再加上貌合神離、互相算計得失，遇上以色列是置之死地毫無退路的對戰，他們不輸誰輸？

要知道的是，五次中東戰爭，土耳其與伊朗一直並未參與。而在中東除以色列外，土耳其的軍事實力是最強大的。伊朗在沒有自己的導彈研發能力前，其戰力與伊拉克差不多，但是有了自研導彈能力之後，其實力已經可以與土耳其一拼。不過由於沒有制空權，其與土耳其作戰，還是要吃大虧的。

土耳其與以色列，真的打起來誰勝誰負難說，但是以色列想要毫髮無損搞定土耳其，是不可能的。

土耳其是中東地區除以色列外唯一擁有現代空軍、導彈系統的國家。而且清一色的北約制式裝備和戰術素養。關鍵是他的國家比以色列大太多。

土耳其領土面積78萬多平方公里，人口8000多萬，以色列領土面積2.2萬多平方公里，是土耳其的約1/38，人口800多萬，是土耳其的1/10，土耳其這個國家，目前就是美俄對他開戰，都得掂量掂量得失。

倘若沒有美國罩著，以色列單挑土耳其，以色列能不能存在都是未知數。

即便刨除土耳其單兵素養、戰術水平、經驗策略等不及以色列的因素，試問一旦開幹，以色列那麼點兵員能不能全面佔領土耳其？如果不能，打持久戰的話，無論人員、物資、縱深以色列能不能耗的起？

不要拿五次中東戰爭來硬套土以戰爭，一旦土以真的開戰，土耳其作為一個單體國家，絕對會萬眾一心死磕，不會輕易認慫投降的。五次中東戰爭都是在一兩次戰役失利後，聯盟就出現動搖而變成一盤散沙喪失了作戰信心的。

而且在制空權上，阿拉伯方面很少能夠有可以與以色列匹敵的戰鬥力量，基本上都是以色列把他們按在地上打的。

反觀土耳其就不同了，土耳其裝備了400多架美式先進三代、三代正戰鬥機。雖然比不上以色列空軍，但是差別並不是太大。而且土耳其可以在空中與以色列較量的同時，集合重灌機械化部隊以大兵團模式向以色列全面突擊。

地面上，土耳其佔盡了規模優勢。在機械化叢集作戰面前，比拼的就是硬實力，什麼戰術都是取巧而已。

所以，以色列對壘土耳其，即便因為有核威懾最終能贏，也必將贏得異常慘烈，而國力被嚴重削弱。以色列是人類不是神仙，在善於應用先進戰術，也不可能超越於實力之上的。

以色列與中東阿拉伯國家間的戰爭，如同獨狼對群羊—合力則輕鬆擊敗；分裂內訌則做鳥獸散。這是客觀條件給以色列創造的“優勢”。過去多次“阿以戰爭”已多次說明並論證了這點。

反之，與突厥一對一爭高下，猶太國有此實力但無絕對勝算。及時贏了也是“殺敵一千自損八百”般的慘勝。

突厥國軍力、經濟在內體量不容小視。況且兩者對壘，以國地盤太小，即使“先下手”，突厥也並非“一擊必敗”之輩。只要招架住（以國先攻的前提下）第一波進攻。以國就很難長時間“扛揍”。具體戰術層面就不嘮，單單戰略層面，以上只是理論上可能存在。實際將“無法實現”—一邊是北約成員國—算美帝“兄弟”。一邊又是美帝“至親”。話說能打起來才怪呢！

很難想象以色列彈丸之地，竟然被很多人認為地表最強戰隊，竟然跟周杰倫是一個段位的高手。。。

挺佩服以色列，核武器只是以色列的鎮宅之寶，一旦真的使用，恐怕以色列就會被滅國。。。

南韓武器現代化，比北韓先進，但是因為離得太近，北韓就大炮飽和攻擊，都能讓南韓陷入火海，更何況突厥人的空軍很先進，真要決一死戰，土耳其會遭重創，以色列怕是連生還的機會都沒有。。。

不過還好，這都是如果，影響戰爭的因素很多，還是希望世界和平吧

以色列作為一個小國的戰爭理論也必須是符合它的國情的，即是：先發制人，一擊必殺，然後談判解決問題。或者引入大國仲裁機制，在符合自身利益的條件下體面收場。所以如果以土發生戰爭，必定是以方先發制人打擊土方重要戰略資產，同時斬首土方領導人，之後迫使土方坐下來談判。但是如果土方能夠扛下來這幾招，把戰爭拖入持久化，同時杜絕外界干擾，結果還真的不好說。不過先發制人，斬首行動，大國介入這三招一般國家還真的扛不住。

根本沒有。不論幾次中東戰爭表現和現在以色列表現，土耳其都不可能成為以色列對手。

從以色列戰鬥機序列和以色列空軍飛行員駕馭戰機的水平，以色列可完爆土耳其。以色列坦克裝甲部隊在中東戰爭中表現相當出色。

以色列在電子資訊戰方面及反導系統方面，都高於土耳其。

要打贏以色列一點都不難：堅定不移的為了比錢更重要的東西去戰鬥去流血 ；那以色列將不堪一擊；就像二戰德意志虐猶太人一樣 都不能叫打 叫屠殺；抗美援朝的志願軍估計以色列連交手的膽都沒有；放眼當今全球 可能只有俄羅斯能戰勝以色列

土耳其近年一直想實現當年奧斯曼帝國夢想，與俄羅斯在敘利亞爭奪領土而大打出手。按理說、土耳其一般不會和以色列打戰的、如果是真要打，我覺得土耳其是打不過以色列的，因為以色列儘管國家小，其作戰能力與美國不相上下。前一個月就報道過說國美也派飛行人員到以色列學習和交流有關飛機✈️F22和F35戰機的實戰能力。可見，美國的F22和F35實戰經驗還在以色列方面。土耳其沒得F22和F35。這種5代戰機而今世界上沒幾個國家有。儘管以前俄羅斯吹噓他的蘇35怎樣怎樣，目前在敘利亞戰爭中很是一般，包括俄羅斯的S300和S400反導系統。所以我覺得土耳其打不過以色列的。

兩個利益燻心的人攪一塊有的只是更貪婪更唯利是好的齷齪聰明。不會有戰爭，最大區域性吆喝吆喝，相互訛詐、恐嚇。以色列是優秀極端的民族會站隊，利弊衡量的很好，所以芝麻之地卻屹立中東。土耳其不同，他野心勃勃，即要利益又有不識時務的復舊帝國夢。心懷叵測的周旋於美、俄、中、歐之間，有奶便是娘，吃不飽立馬反悔不認人（有時夜郎夢語我新疆）。埃爾多安如不校正他的方略，弄不好他是中東最大的罪人！

如果都沒外援，也不動用非常規武器，誰先動手誰佔優勢。

以色列太小了，縱深不足，經不起一次大規模失利。它只能連勝，一直勝利到對手屈服。

如中東幾次戰爭，以色列幸虧都打贏了，但也只能暫時屈服阿拉伯人。

土耳其擁有北約第二規模的武裝力量，實戰經驗不差，目前在敘利亞戰場上也是俄羅斯伊朗非常忌憚的對手。

以色列號稱袖珍超級大國，中東地區唯一一個發達國家，核武器的疑似擁有者，四次中東戰爭的大贏家，阿拉伯世界的苦主，上帝的唯一子民，其軍事實力不容小覷，某些軍事技術連美國都垂涎三尺，例如防禦火箭彈的“鐵穹”系統，就被美國引入，再比如說“箭”式防空系統，同樣與美國分享技術。

更早一點，美國施壓以色列，要求不得出售“費爾康”預警機技術以及“哈爾比”無人機給東方大國，也是出於對以色列軍事技術的忌憚。

受限於人口，以色列軍隊的規模不是很大，國防軍現役部隊168,000人，其中陸軍125,000人，海軍9,000以及空軍35,000。如果有需要，可迅速增加預備役408,000人使武裝力量總數達到576,000人。對比902萬的人口總量，這個數字十分驚人。

土耳其武裝力量由正規軍和準軍事部隊組成。正規軍分陸、海、空三個軍種。現設部隊64萬人，還有34萬人的預備隊，18萬的準軍事部隊，其中陸軍裝備有4200輛坦克，3000門大炮，168架固定翼飛機，海軍擁有13艘潛艇，23艘水面艦艇，空軍規模也不容小覷，光是F16戰鬥機就有270架之多。

單以數量和裝備對比，土耳其由於以色列，如果雙方開戰，土耳其的綜合國力和人口可能會成為拖垮以色列的重要籌碼。

但猶太民族聰明狡猾特點也不容小覷，中東戰爭中以色列多次被逼入絕境，卻都化險為夷，高超的指揮能力和頑強的民族精神是阿拉伯國家無法企及的。

土耳其繼承了奧斯曼帝國的榮光，經常以強國自居，但戰鬥力不敢恭維，十餘次俄土戰爭勝多負少，唯一拿得出手的就是凱末爾的立國之戰，在此之後土耳其就畏畏縮縮，沒有什麼拿得出手的戰績，雖然不屬於阿拉伯世界，但與他們淵源深厚，且都屬於伊斯蘭國家，對於庫爾德人綽綽有餘，欺負敘利亞也不在話下，但真實戰鬥力成疑。

如果土耳其和以色列打起來，美國將十分尷尬，一邊是自己中東地區的乾兒子，親密盟友，一邊是北約盟國，幫誰都不好，不幫也不好。

也正因為這種勢均力敵的關係，土耳其和以色列打不起來，一則雙方都輸不起，二則兩國中間隔著不少國家，打不到一塊去，三則有美國罩著，兩個小弟不敢胡來。

所以說，誰贏誰輸，只能紙上談兵！

這麼說吧，不動用核武器的話，前期以色列會爸土耳其打哭，以色列軍力規模不大，但戰力極其強悍，技術，尤其作戰經驗，凝聚力，戰鬥意志，都世界最強悍。

但時間一長就不行了，因為土耳其是大國，各方面也不弱。

可以這麼定論，中東，土耳其是第一軍事大國，以色列，是第一軍事強國。

土耳其肯定有和以色列一戰的實力了，敘利亞戰爭、利比亞戰爭，土軍的軍事表現就是明證。土軍在利比亞敘利亞北部戰爭和利比亞戰爭的表現還是比較可以的，各種武器的配合也比較熟練，大規模的軍事衝突的應對能力也還行。

以色列實力雖然強大，可以拿到美國最先進的武器裝備，但土耳其也差不到哪裡去，土耳其也可以拿到大量美國的先進武器裝備。土耳其是北約組織中，紙面上僅次於美國的軍事強國。土耳其擁有幾十萬軍隊，數千輛坦克，上百艘大小軍艦。土耳其的軍事體量和以色列不相上下，甚至還有些超越。

以色列軍隊雖然長期征戰，戰鬥經驗豐富，但是土耳其也毫不遜色，土軍是不是也會捲進一些小規模軍事衝突中戰鬥力也得到了一些實戰錘鍊。土耳其還經常參加北約舉行的軍事演習，幾個兵種進行多重配合，負責高科技條件下的作戰經驗也比較豐富。

就國土大小而言，土耳其是以色列的30多倍，以色列在土耳其面前太小了，沒有國家縱深，資源也並不豐富。國家體量面前，以色列都沒有一套可以短時間自己生產自己供應的全供應軍需供應網，而土耳其卻可以。如果以色列和土耳其爆發大規模正面的軍事衝突，以色列和土耳其交戰，只能打短期戰爭，一旦被拖住了一段時間，沒有外部支援的以色列，有槍有炮有飛起，子彈打不出來，大炮空有聲響，最先進的戰鬥機只能滑在飛行跑道上躲避土軍的轟炸。以色列再先進的武器，也用不了，國土縱深又是那麼一點，也隱藏不住，但土耳其卻可以。

不管怎麼樣，土耳其也是有著幾十萬大軍的北約組織國家，科技程度也不低，同時也一直在致力於現代化，戰鬥力還是很強的。

土耳其就算不能打敗以色列，和以色列鬥上幾個回合還是可以的。

要打贏以色列一點都不難：堅定不移的為了比錢更重要的東西去戰鬥去流血 ；那以色列將不堪一擊；就像二戰德意志虐猶太人一樣 都不能叫打 叫屠殺；抗美援朝的志願軍估計以色列連交手的膽都沒有；放眼當今全球 可能只有俄羅斯能戰勝以色列。