技術上來說，如果這是國畫，那他的筆鋒在哪裡？枝幹的走勢是老師沒教過嗎？朝下，這可是梅花呀我的姑奶奶，倒梅呀。這和門前不能種桑樹一個理兒啊。(這裡也不一棍子打死，根據畫面組合和意境要求，是可以倒畫的）起承轉合呢？樹枝前細後寬，梅花分佈均勻長滿樹幹，這個不應該是個藝術生該有的審美呀。你隨便找個上個國畫興趣班的小朋友都知道老師講過不能這麼畫的。

有朋友指出這是手繪板，所以可以酌情不看有關國畫的內容。但大致道理都是相通的。

他的具體問題講一下，因為這是不是國畫有爭議，就跳過國畫技術的問題。

構圖方面的問題，太死板，畫面平均。分析枝條走向可以看出來，都是一組組的平行線。這在畫植物類有生命的物體的時候更應該注意。多觀察現實生活中的樹枝可以發現，除了個別特殊品種，其他的都是很舒展的有向外的張力，同時這也是一種活力的表現。所以由平行線組成的梅花看上去沒有生命力，就顯得很死板。

剛從微博看到，完全沒有一點點設計含量，疊圖然後描圖。

作為一個立曾經做過一單二十萬的設計師人設的愛豆，不是第一次被扒疊圖了。還有他本人被粉絲拿來各種吹的“原創”頭像也是疊圖。既然還沒有能力設計，就謙虛一點，雖然娛樂圈立人設是常態，但是在自己沒有很有能力的條件下，最好還是不要把手伸到其他圈，尤其是設計。

設計一行對於抄襲是多麼敏感，而立敬業正能量人設的肖戰，卻多次作出這樣的舉動，真的是匪夷所思。還有這種梅花，小學初中手抄報的時候，就經常會畫類似的，還有比如柳條什麼的來搭配手抄報不是麼。。。有什麼設計可言？

懇請肖戰及其粉絲不要來黑設計師了，設計師很辛苦的，每天無數次頭腦風暴，和甲方爸爸鬥智鬥勇，最後還有可能給別人留下設計有什麼難，像他那樣疊圖也能叫設計的負面印象。