日本和英國，綜合國力比較的話，英國更強。

經濟上：日本GDP總量接近英國的2倍，人均的話兩國差不多，都是老牌發達國家。

軍事上：英國軍費開支略高於日本，英國有核武器和航母，日本沒有。英國有外海領地和駐軍，日本只有自衛隊，二戰的戰敗國在軍事上受到限制。所以英國軍事實力明顯比日本強。

外交上：英國是聯合國五大常任理事國之一，對世界事務有很重要的影響，如今英國在英聯邦裡面依然有很強的向心力；日本在外交上屬於侏儒，戰敗國的身份對世界產生不了大的影響。

文化上：英國作為老牌殖民帝國，把英語推廣成為了世界通用語，英國的許多制度和規範被許多國家引進，日本除了輸出一些動漫之外，基本沒什麼影響。

科技上：英國和日本在21世紀獲得的諾貝爾獎人數差不多，科技實力不分伯仲。

所以，總體上看，英國的綜合國力要強於日本。

從公佈的資料看，2019年，英國GDP大概2.8萬億美元，而日本大概5萬億美元，但應該人均GDP英國大概4.2萬美元高於日本的3.9萬美元。世界500強中日本公司有52家，而英國只有17家。從經濟實力來看，單論國家的話在資本主義世界中日本只弱於美國。但從人均和教育方面看兩國差不多。

再看軍事實力，二戰後因美國人給日本製定的《帝國和平憲法》的限制，日本不管是海軍還是陸軍，不管是艦艇還是飛機等常規武器均落後於英國，而且英國有核武器，日本因受限制目前不能擁有核武器。但同時我們也應該看到日本擁有完整強大的工業體系，如著名的三井和三菱重工等，還有強大科研能力（近年日本獲得諾貝爾獎的人數要比英國多）。在戰時需要時這些是完全可以提供強大的軍事保障的，並且從國民精神氣質來看，日本的國民動員能力明顯要比英國強大。

最後看國際外交，英國和日本都是美國最忠實的盟友，主要是經濟上的競爭，但同時又互為主要貿易大國。

綜合上述，英國和日本不會打起來，即使萬一打了起來英國也無法打敗日本，雖然我們都希望日本敗[大笑]

日本和英國，綜合國力比較的話，英國更強。

經濟上：日本GDP總量接近英國的2倍，人均的話兩國差不多，都是老牌發達國家。

軍事上：英國軍費開支略高於日本，英國有核武器和航母，日本沒有。英國有外海領地和駐軍，日本只有自衛隊，二戰的戰敗國在軍事上受到限制。所以英國軍事實力明顯比日本強。

外交上：英國是聯合國五大常任理事國之一，對世界事務有很重要的影響，如今英國在英聯邦裡面依然有很強的向心力；日本在外交上屬於侏儒，戰敗國的身份對世界產生不了大的影響。

文化上：英國作為老牌殖民帝國，把英語推廣成為了世界通用語，英國的許多制度和規範被許多國家引進，日本除了輸出一些動漫之外，基本沒什麼影響。

科技上：英國和日本在21世紀獲得的諾貝爾獎人數差不多，科技實力不分伯仲。

所以，總體上看，英國的綜合國力要強於日本。

首先我認為能打敗日本。大家都知道英國，英國是聯合國常任理事國中五個國家的其中一個。是有核武器國家。綜合國力也是排在世界前列的。

而現在的日本雖然綜合國力也是排世界前列，可是他是第二次世界大戰的戰敗國，它沒有核武器？好多武器都受到了聯合國的限制，不允許日本擁有大規模殺傷性武器，所以現在英國的實力是可以打敗日本的。

我來回答這個問題。

英國的實力應該是可以打敗日本的，不信你就讓他們兩個國家的軍隊，拉出來試試，看一下誰輸誰贏？

1.英國從綜合實力上來，是一個老牌的資本主義國家，具有雄厚的原始積累。英國的歷史，就是赤裸裸的，人吃人的歷史。二戰中損失的不慘也不重，戰後核武器發展位居世界前列，經濟恢復較快。

2.日本在二戰中是戰敗國，又經過兩顆原子彈的洗禮，不能有軍隊只能成立國民自衛隊。但軍事力量近幾年發展較快，在安倍帶領下軍國主義有些抬頭。雖然不許日本擁有核武器，但在戰爭來臨之時，可以向盟友請求支援。購買武器時，將耗費大量的國家財力，因此說軍事力量不像英國強大。

3.如果開戰，玩真的，鬥個你死我話，都把看家的本領都用上，這兩個國家將是兩敗俱傷，誰也不得好。

最後，勝出的可能是英國，不過鹿死誰手？這也是個未知數。

要麼這樣，按照題主的意思，讓兩個國家幹一仗，看看到底誰厲害？

英國的實力我覺得難以打敗日本：

首先從經濟方面看，2019年英國和日本的GDP對比為2.8萬億美元比5萬億美元，在經濟上就差一截，因為經濟基礎決定了一個國家能夠做什麼事情。

第二是軍事實力，雖然英國擁有核武器這個絕對的優勢，但是拋開核武器來說，日本的自衛隊和海軍是英國無法匹敵的，要知道日本的自衛隊可以和中國叫板，雖然軍艦的數量沒有中國那麼多。

第三是企業實力，日本的企業實力可以說遠勝於英國，日本的電子產業、汽車產業、機器人產業都是日本的王牌產業之一，而英國雖然作為老牌的工業王國，但是時代的英國工業確實難以和日本比較。

現在的英國如果去打日本，答案只有一個：自取其辱，輸得精光！

很多人可能會說，你這不是在瞎扯嘛！英國和日本不管是從兵力規模，還是從武器裝備效能來講，都是伯仲之間呀，而且英國有核武器呢，怎麼可能就篤定英國會輸，而且輸個精光呢？

說英國輸得很慘，當然是基於一定的道理！

大家不是說，英國和日本軍事實力差不多嘛，核武器又不能用吧，那好了，既然看得見的“傢伙什”差不多，那麼決定戰爭勝負的是什麼呢？

自然，就是那些看不見的，是那些不能在紙上談兵的東西！

第一，所謂“兩強相遇，勇者勝”！

既然，兩軍差不多，就看誰現在還稱得上“勇”了！日本海上自衛隊，一直就還有一股很強的傳統“武士道”精神在支撐著他們，一直就在宣揚“今夜就開戰”的信條，當年日本海軍與美國海軍在太平洋的鏖戰，日本海上自衛隊就一直在引以為豪，甚至他們認為，如果美國不扔原子彈，他們還能阻止美軍登上日本本土！

其實，大家可以環顧一圈，看看，還有幾家的軍隊像日本海上自衛隊一樣，在心裡暗暗憋著一股不服輸的氣！而，英國，整個國家都已經完全失去了去爭頭籌的勇氣，只想活在美國的雙腋下，跟著去打打弱小的國家！哪還有與強者一戰的勇氣呢？

第二，所謂“只有晝夜想著有個強大的敵手，才能激發自己長期保持旺盛的戰鬥力”！

之前，英國和日本一樣，都要擔心強大的蘇聯軍隊，但是蘇聯解體後，英國幾乎就失去了敵人對手，而現在的俄羅斯仍舊隔三差五地去日本海“溜一圈”！特別是，日本看到近些年來，中國和中國軍隊的迅速崛起，日本自衛隊憂患意識從未如此強烈過！

也就是，只有常憂患，才能得勝算！

第三，所謂“真正的戰鬥力是訓出來的”！

不僅可以拿英國和日本兩個國家比一下，也可以和世界上其他國家比一下，看看日本自衛隊的訓練強度是個什麼樣的水平，可以說除了朝鮮這種仍推行“先軍計劃”的極少數國家比日本強度大一些，英國比日本的飛行員平均飛行訓練時間少25%左右，艦艇年平均訓練時間少將近30天！

不練，不實戰化地演練，武器裝備都只是嚇唬“讀書人”的！

綜上所述，英國打日本，必敗無疑！

其實，英國與日本比，並不是我擔心的，而我擔心的，看到這裡，估計大家也和我擔心的是一樣一樣的了…………

那是不可能打敗日本的，如果是英國侵略日本會全軍覆沒的。如果是日本侵略英國可以打個平手。本來日本的海軍強於英國的，加上日本人民又比英國人民齊心。因為日本信奉的是武士道精神。英國人民也有一種日不落精神。日本無論在軍事生產能力，還是經濟能力都強於英國的，人口數量也多於英國，我認為日本要大大的強於英國。這可不包括核武器

日落西山，雄心不在，如今現在的英國已沒有往日的輝煌和霸氣。

按目前的軍事實力來看，英國根本不是日本的對手，假如兩國爆發戰爭，英國必敗無疑。因為現在的日本野心勃勃，其軍事實力深藏不露，一心想成為世界的老大，但是處於美國的壓力和淫威，一直不敢輕舉妄動，可以說英國在日本面前不堪一擊。最後以失敗而告終。

不動用核武

日本牛

動用核武

分分鐘滅日本

故，大英帝國擁有重器

#凌遠長著#

英國和日本目前都是非常發達的資本主義強國，也是都是美國非常重要的盟友。英國是美國在歐洲最主要的盟友，日本是美國在亞洲最重要的盟友。如果要是問二戰前英國和日本誰更強一些，毫無疑問英國的綜合國力要超過日本。雖然英國在東南亞被日本打敗，但是英國的整體實力還是要超過日本。如果日本和英國甩開膀子單挑的話，日本很難戰勝英國。

二戰之後日本淪為戰敗國，被美國單獨佔領一段時間。美國結束對日本的佔領之後，美國還是簽訂一些列條約，限制日本的發展，尤其是限制日本軍事。美國透過憲法的形式改造日本的制度，限制日本的軍事力量。比如日本沒有宣戰權，也沒有對海外用兵的權力，當然更不能擁有核武器。

英國是二戰的戰勝國，獲得了一些“戰利品”，但是英國卻是戰勝國中的失敗國。戰後英國苦心經營的殖民體系崩潰，英國的國土面積侷限於英倫三島。戰後的英國只能跟在美國後面才能體現出他的價值，徹底成為了美國的小老弟。

二戰之後，英國的國際地位下降嚴重，經濟發展水平也不斷衰落。日本的經濟則經歷了發展的黃金階段。日本在政治上和軍事上受到了美國的制約，但是經濟上確實一個“巨人”。

2018年，英國的GDP總值為2.86萬億，位居世界第五位，即將被印度超越；日本的GDP總值為4.97萬億，位居世界第三位，僅次於美國和中國。從經濟實力上來看，英國的經濟實力要弱於日本。日本的國土面積為37.8萬平方千米，英國的國土面積為24.36萬平方千米，日本的國土面積要大於英國。2018年，日本的總人口為1.27億，英國的總人口為6646萬。

從國家的基礎實力來看，日本的實力要超過英國。那麼以現在英國的實力而言，能不能戰勝日本呢？我覺得英國可以取得勝利，不過最終的結果也將是慘勝。

如果要看英國能不能戰勝日本，要透過多方面考察。如果僅從經濟和人口角度來看的話，英國處於劣勢。但是戰爭往往又不止考慮這些。如果只考慮這些的話，俄羅斯也打不過日本，現實情況是日本根本不敢動俄羅斯。

首先英國在世界範圍內有一定影響力。英國是聯合國的常任理事國之一，而且是二戰的戰勝國。聯合國五常在國際安全問題上擁有舉足輕重的地位。在聯合國以及國際社會中擁有非常重要的地位。日本是二戰的戰敗國，現在還揹著一個戰敗國的身份，日本在國際政治上多方面都受到影響。日本在政治方面就已經比英國差不少，如果英日對抗的話，這將是英國的優勢。

從目前的軍事優勢上來看，英國的軍事優勢要超過日本。2018年，英國的常規火力值為0.1917，位居世界第6名；日本的火力值為0.2107，位居世界第8位。從紙面上的實力來看，如果發生戰爭，英國在火力上將會略佔優勢，英國的火力打擊能力也更加強大。

英國是聯合國五常之一，軍事上沒有任何限制。英國的各種兵種非常齊全，各種武器也非常齊全。二戰中之後，日本的軍工企業受到了限制，所以日本還不能研製出非常先進的武器。英國則參與美國F-35等戰機的研發國，還參與歐盟武器研發。英國武器研發能力，武器生產能力要強國日本。英國裝備的先進飛機、坦克、驅逐艦、巡洋艦、航空母艦都由英國本國軍工供應。日本可以供應某些武器的零部件，但是卻不能生產大規模殺傷性武器。如果兩國交戰的話，英國的武器更先進，而且裝備供應量更加充足。

二戰後日本軍工受到諸多限制，比如對於日本海軍的噸位有限制，不準發展遠端戰略轟戰機，不準擁有彈道導彈，不準擁有核武器等限制。日本雖然突破了一些限制，但是現在不少領域依然被美國牢牢控制。英國則沒有這些顧忌，英國已經擁有戰鬥轟炸機、擁有先進的導彈技術，擁有戰略核武器。如果將核武器、戰略導彈這樣的武器包括在內的話，英國的優勢將會更大。此外英國有獨立的防空體系等，日本則需要美國的幫助等。

現代戰爭是科技戰爭，需要有精準的衛星導航等先進技術。日本雖然也擁有衛星，但是導航系統卻需要依靠美國的GPS。英國除了有GPS之外，還擁有歐盟研發的伽利略。如果排除外在因素，日本將無法使用GPS，英國則可以繼續使用伽利略。在資訊化戰爭的今天，衛星導航系統則非常重要。

如果要是雙方發生戰爭的話，還要看軍隊的戰鬥素養、戰鬥經驗、國民戰鬥慾望。從這些方面來看，英國要佔據一定優勢。二戰之後，日本軍隊沒有打過仗，最多也就是在海灣戰爭中打打雜。二戰後美國參加的所有戰爭幾乎都能看到英國的影子，英國自己也曾經單獨作戰過，比如與阿根廷。英國軍隊的戰鬥素養和戰鬥經驗要超過日本，尤其是對於現代資訊化戰爭的經驗。英國國民戰鬥慾望雖然不是特別強，但是要強於日本。現在日本的戰鬥意志，和當年的日本法西斯沒法比。日本經歷了垮掉的一代之後，自衛隊徵兵已經成了老大難。日本為了徵兵不得不放寬限制，提高待遇，“美化”徵兵廣告等行為吸引日本國民加入自衛隊。

當然這也是隻是透過紙面上的實力分析，決定戰爭勝負的方面非常多，既有一些必然因素，更有一些偶爾因素。至於英國能不能打敗日本，還是要看雙方在戰場上的具體表現，以及臨陣迎敵等多個方面因素。

就日本來說，現在的日本不具備海外大規模作戰的能力，缺乏完善的境外打擊能力，如果在遠離日本本土的地域和英國作戰，沒有航母的日本海軍是無法與皇家海軍對壘的。皇家海軍有航母、核潛艇，就這兩項就可以毀滅日本的遠海艦隊。但如果作戰地域放到日本週邊地區，有日本空自和海自常規潛艇參戰的話英國遠洋艦隊就會處於劣勢地位。另外如果以長期作戰而非短期決戰來說，擁有戰斧巡航導彈的英國可以透過超遠端打擊對日本本土進行打擊，在大洋透過核潛艇進行長時間的商路封鎖以打擊日本經濟和國民士氣造成日本崩潰，而日本就沒有相應的手段來反制。所以日本現在的弱點就是缺乏遠洋攻擊能力，不突破這點是無法戰勝英國的。

實力：（人口、文化、經濟、科技、軍事、戰爭儲備動員 國際地位 等綜合國力）

英國略勝一籌：別忘了不列顛還是 聯合國五常 之一呢

戰爭拼到最後：當一個“核”字就能抹了小日本

沒有任何國家敢跟英國作對，特別是武力（中俄可能例外），日已落帝國雖然軍事力量連年縮水，但底蘊還在，起碼是世界前十，菊花王朝雖然在各方面都比約翰牛強大，但自衛隊沒有巡航導彈，很難打贏擁有核潛艇、航空母艦和巡航導彈的約翰牛，而且最重要的是約翰牛是山姆大叔的小弟，是同宗同文的親兄弟，打英國等於打美國，誰敢揍約翰牛？

如果英國打日本的話，也說明了美國也將參與和日本人的戰爭，但是美國和英國還有以色列三個國家是第一級盟友，第二級是加拿大和歐洲的法國，第三級是日本澳大利亞，有老美的地方必定有英國和以色列參與，再有老美和日本的關係並沒有英國那麼重要，日本不過是美國用來遏制中國和俄羅斯的棋子，英國和日本打仗，單打很難說，美國參與其中，日本必敗

英國肯定完勝，日本毫無勝算

日本和英國還是存在較大差距：

無論是政治，外交，經濟，科技方面，

英國都是遙遙領先日本的。

除此之外，

日本一枚核武器，

二沒海外基地，

三無大型航母，

所以和英國交戰那幾乎沒有任何勝算。

英國擁有頂級航空發動機企業，日本的戰鬥機基本都是靠買，武器裝備比不上英國。

不過經濟實力上，日本經濟實力要比英國好，所以如果和日本交戰後期資源供給是問題。

與此同時，

英國有航母EH101默林直升機，

墨林直升機+FF3555B，

如果遠洋的話，

實力碾壓日本。

很多人認為現在英國日落西山了，

可瘦死的駱駝比馬大，

所以實力還是擺在那裡的，

雖然再也不是以往的日不落帝國，

但對付日本還是綽綽有餘。

再來看看日本，

經濟方面發展特別迅速，

但軍事發展已經停滯了幾十年，

單純從實力上來講的話，

日本的和技術也算是比較頂尖，

短期內出核武形成規模也不是難事。

不過如果拼盟友的話，日本毫無勝算，

雖然英國光榮孤立，但日本是真的孤立。

綜上所述，所以英國實力完敗日本。