謝邀請:為什麼老一輩養七八個孩子都養得起，而現在養一個都費勁？我實話實說:

因為時代不同了，消費不同了:

我是五十年代出生的人，祖國剛解放，人口少，不限制生育。祖國由互助組到合作社至人民公社集體經濟，人一出生就有口糧分配，也就是說有飯有粥吃，孩子有書讀，不怕養不起。

而現在養一個都費勁只是少部份人而己。低二資，低收入的人群就洧些費勁了，這是事實，不容否認。

收入只是那麼多，出門到處都要錢，物價又不穩定，坑蒙拐騙到處是。毛澤東時代是個福利性的社會，窮人讀書可以免費，看病可以免費，物價又穩定，沒有坑蒙拐騙。生活的一切都有保障，不怕天災人禍，整個社會是充滿了道德型的社會。總而言之。毛主席領導的時代好事說不完。優越說不盡。

有時我想起在偉人毛主席的年代，我同學姊妹八個，老大還不如我大，她爸自己幹，我好去她家，她十口人加上姥爺和爺爺，每頓飯吃真多呀，八個孩子兩對雙寶胎，八個孩孑都念完高中，還有一個大學生，看看現在，我大女兒一個孩子，才十歲，花錢太多了，一個銀行幹部，一個工程師，為了孩子出國比賽每次花幾萬呢，小女兒領兩孩孑，花錢更多，我看十四年孩子，我們兩口沒有退休費，錢用在孩子身上，我們快十歲了還有我爸已經九十歲了，她們好幾年又不給錢，孩子壓力太大，將來人靠打工兩個孩孑養不起呀，我念幾年書，多虧黨和毛主席呀，我的學費全免了。若現在一個字也認啊。

現在貧富差距大，窮人是大多數！富人生養幾個孩子都養得起，而窮人養一個孩子都費勁！不要以為人人都用上手機了，全社會就富了。那麼過去的皇帝連電都沒用過，他們就是窮人嗎？現在勞苦福斯都用手機了，勞苦福斯就是皇帝了？

題主說那個年代七八個孩子都養的起，可是題主思量過那個年代的孩子都是怎麼生活的嗎？一群孩子，除了老大，別的孩子都沒機會穿新衣服，越小的孩子，衣服上補丁越多，全部都是哥哥姐姐穿剩下的。那個年代孩子到了十幾歲就出去幹活幫忙養家，都不會讀很多書，很多初中都不會讀完。對於吃的方面，什麼便宜就吃什麼，想吃肉麼？過年或者家裡來客或許能看見幾片肉。想吃水果麼？看自己家樹上有沒有，再就是去野外找野果子，買水果是不可能買的，因為每一分錢都要花在必須的地方，水果零食都不是必須品。再說醫療，女人生孩子是不去醫院的，都在家裡生，有時候連線生婆都沒請，各種產檢更加沒有。家裡人有個頭疼腦熱的也不會輕易看醫生，病到起不來再去，如果是特別費錢的病，那就回家等死吧，不可能為了一個孩子治病，就讓所有人吃不上飯。還有鞋子忘記說了，以前都是女人自己在家做鞋子，沒有誰買鞋子穿的，夏天就赤腳。

最後，題主可以對比一下，如果你也是自己種田種菜，不給孩子買新衣服，不買鞋，不上幼兒園，小學初中上公立，萬一錢不夠就不交錢了，讓孩子趴窗戶邊聽聽就好。上完初中的孩子都去賺錢給家裡花。不去醫院，不買車買房，屋子小了都是自己做磚自己砌，人手不夠就請幾個鄰居幫忙，等等之類的。

這樣的養法，別說養七八個，就是養十幾二十個都養得起，只要不出現災年，地裡有糧食產出。但實際上沒有天災是不可能的，不會一直風調雨順，那個年代災年餓死人是常事。

那麼，題主願意這樣養孩子嗎？

什麼老一輩？現在的，我今年52歲，我不照養1O個，大的89年生，今年3O歲當過兵，連他已畢業3個，還有7個讀書，有一個在四川西南醫科大學今年剛畢業，一個讀高二，兩個讀初中，三個小學，今年這個小的剛上一年級！

你也不想想，那時候的孩子們都吃啥穿啥？和現在的孩子能相提並論嗎？我爸爸今年79歲了，家裡有八個兄弟姐妹，據說在他七八歲時，不幸得了痢疾，在拉了近十天以後，他倒床在床上奄奄一息了……我爺爺奶奶看見這個二兒子快嚥氣了，就淚流滿面地把門板卸下來停在堂屋，把我爸爸抱在門板上躺著，然後爺爺就上街去買“倒頭袱子”去了（專門燒給死人的，就是等著我爸爸嚥下最後一口氣就馬上燒）！看見我奶奶號啕大哭地癱坐在大門口（已經傷心得站不穩了），隔壁的老太婆得知原因以後，就拿了一小塊紅糖給我奶奶，說：“你拿去給孩子衝碗紅糖水喝喝，讓他死也做個飽死鬼吧！”結果呢？我爸爸一喝下紅糖水就活過來了，原來是餓成這樣的

七八十年年代那時真的一家都有好幾個孩子，我鄰居家有八個女兒一個男孩，那時沒那麼多壓力，有口飯吃，有件衣服穿都行了，但家庭也困難，只不過吃的不好穿的不好，那時沒有對比，沒有貧富之分，人民生活基本都差不多，也有學上也有醫可醫。而過了幾十年後，生活變好了，教育提高了，醫療先進了，可孩子卻養不起了，誰之錯，不說大家都明白，現在這社會富者更富，窮者更窮，在中國把錢掙完去國外享受去了，而把大量的資金帶到了國外，而國內剩下的是那些貧窮沒有資產的人在苟且活著。社會的悲哀，人性的墮落。