-
1 # 小龍女5505
-
2 # 正氣歌聲
動腦子想想，這也絕對不可能。
雍正帝有好幾個兒子，有必要去和陳家換嗎？
不過是一些民間自欺欺人的說法，雖然你們滿洲人奪了天下，皇帝卻是一個漢人，天下其實還是漢人的。
這樣的手法，幾千年前就有人用過了，比如說秦始皇是呂不韋的私生子。
後來蒙古人又用了一次，硬說明成祖朱棣是元順帝的兒子，真真是十分搞笑。
-
3 # 戈爾吉吉
有傳聞乾隆不是雍正的親生兒子。而是海寧陳閣老之子。在雍親王(雍正)妃分娩的那一天，恰好陳閣老的夫人也生下了一個孩子，只是前者是女孩，後者則是個男孩。此時的雍正聽說後，密令家人將陳閣老請來，並強調一定要帶著小孩。然後藉口福晉要看孩子，將小孩帶入內室，將自己的女孩換給陳家。陳家後來發現不對，但不敢聲張。沒想到，男孩天資聰明，深得康熙，雍正二帝的喜愛，最後竟成為一代君王。傳說乾隆在六下江南時，曾暗去海寧省親。
不過我認為，乾隆並不是雍正的長子，也就是說，雍正並不擔心無人繼承他的王位。而且，當時的皇位之爭已經進入白熱化，雍正怎麼敢與他人交換孩子，而給政敵留下話柄。因此，乾隆身世之謎是子虛烏有。
-
4 # 長安回望品春秋
當然不是！他父親姓愛新覺羅！
《清朝野史大觀》卷一《高宗之與海寧陳氏》一文述及：雍正帝胤禛當皇子時，與海寧陳氏相善，兩家時有往來酬酢。這一年恰巧兩家都生孩子，月、日、時辰皆同。胤禛命人抱來看看，等孩子被送回時，陳家發現已經易男為女，大驚失色，但是不敢追究，更不敢聲張。沒有多久，康熙帝去世，胤禛即帝位，即擢拔陳氏一門數人至顯要地位。以後乾隆帝即位，對陳氏的優禮更厚。
據皇帝家譜《玉牒》記載，乾隆出生於康熙五十年八月，當時雍親王胤禛三十四歲，已先後生育了弘輝、弘盼、弘昀、弘時四個兒子(但前三子均夭折)。乾隆出生時弘時已經八歲，而且就在乾隆出生後三個月，雍親王又得了一個兒子弘晝，後來又陸續生育了弘瞻等四個兒子。在這種情況下，雍親王偷偷摸摸換一個漢人的兒子，於情於理都說不通。從另一方面來看，當時皇太子兩次被廢，且從此以後皇太子的儲位一直空缺，為爭奪儲位而進行的明爭暗鬥日趨白熱化。以雍親王的精明和謹慎，怎麼會在這個時候冒著給別人留下把柄的風險去抱一個漢人的孩子呢？再說，他又怎麼會知道自己一定會繼承大位呢？
其實乾隆帝即位後，非常重視海塘工程，6次南巡，有4次親到海寧踏勘。既到海寧，總要有個合適的住所。陳氏是康、雍、乾三朝宰輔，其家園是海寧名勝，亭臺樓榭，花木扶疏，自然是接駕駐蹕的理想之處。這個園子本名“隅園”，乾隆帝為之改名“安瀾園”。“安瀾”是水波不興之意，由這一命名也可以看出，乾隆帝臨視海寧，是為了巡視海塘工程，而不是為了其他目的。
最後關於陳家的兩塊匾額“愛日堂”和“春暉堂”一事，孟森先生肯定確有其事，但這並不是乾隆所題寫，而是其祖父康熙皇帝書賜的。這兩方匾額與乾隆毫無關係，更談不上乾隆是陳家之子的證據了。
-
5 # 豫宛小謝小開
從邏輯上說，弘曆不是雍正的長子。也就是說，雍正並不擔心無人繼承皇位。而且，“九子奪嫡”的皇位之爭已經進入白熱化，雍正怎麼敢與他人交換孩子，而給政敵留下話柄。血統歷來為儒家人倫所重視，在封建社會由是，以堂堂皇家之尊，不可能與普通臣民交換兒子，以致亂了皇家血統，因此，弘曆身世之謎可以確切地說子虛烏有！
-
6 # 北疆同心聊歷史
千萬別把民間傳說當做正史對待！尤其是關於清代的野史傳間更多更離譜。如果乾隆的生身父親不是雍正的傳聞可以成立，那麼雍正被呂四娘斬殺的傳說，是否也可被當做正史對待呢？
按照正史說法，乾隆是雍正之子應該確鑿無疑。而且乾隆還曾被康熙皇帝收入宮中親自培養，如果乾隆不是雍正之子能被如此對待嗎？
何況，滿清皇室在對待後裔的問題上，一向是很嚴謹的。因此即便有人想混水摸魚，也很難有成功的機率。如果乾隆真是他人之子，又怎能瞞過眾人之眼？又豈能盡塞眾人之口？難道時隔一兩百年的今天，還不能察覺其真相嗎？那也太低估歷史揭密者的能力了吧？
況且乾隆也非雍正唯一的兒子，雍正又有何必要收養他人之子呢？因此，關於乾隆是他人之子的傳聞可以證明，僅僅是民間野史傳聞而已，是當不得真的！
但是就算乾隆不是他人之子，但是因其晚年時的失策，而導致清朝沒能借馬戛爾尼訪華的機會，睜眼看世界。從而失去了與世界先進文明接觸的機會，至使清朝在故步自封的下坡路上越滑越快，最終因徹底落後於時代而捱打！單憑這一點，乾隆也應該受到指責。
-
7 # 肥肥大狗熊
不可能是漢人的，清朝的整個系統還是很嚴謹的，如果是漢人，雍正是不會讓他即大位的
乾隆的生母，正史記載為“原任四品典儀官、加封一等承恩公凌柱女”
其他野史記載，野史傳說則有多種說法，如熱河宮女李金桂、內務府包衣女子、傻大姐、“村姑”、海寧陳夫人
我取其中一個野史來說一下，一種說法是乾隆的生母是海寧大學士陳士倌的夫人，相傳這個陳大學士和雍正家關係很好，經常來往，而且他們的孩子也是同年同月同日生的，雍正讓陳大學士把孩子抱進王府，後來出來了個女兒
-
8 # 秋之海棠
非也非也，1.以雍正的精明實幹決無可能把先祖打拼及自己苦心經營的大清江山託付給與自己及愛新覺羅血緣無關之人來當九五至尊。2.這種謠傳不過是一些敵對勢力及民間讀書仕子對雍正不滿自欺欺人的說法，雖然你們滿洲人奪了天下，皇帝卻是一個漢人，天下其實還是漢人的。3.歷史歷來是文人墨客藉以發揮渲染的最好創作素材，金庸先生以史為創作藍本，不足為奇，更何況先生先祖與清室瓜葛不斷，藉以明志情有可原喲。
-
9 # 學益精舍
關於乾隆的身世，歷史上存在爭議，通常有以下幾種說法：
第一種：在金庸先生的《書劍恩仇錄》裡面也有描述。在雍正還是雍親王時，妃子生了一個女兒，而就在同一天，浙江海寧陳世倌陳閣老家生了一個兒子，由於雍親王和陳世倌關係不錯，聽說陳世倌又生了一個兒子，就讓陳世倌把孩子抱進王府看看，而等把孩子還回來時，卻發現男孩變成了女孩，陳家不敢聲張。但是這種說法經不起推敲，首先當時雍正還很年輕，完全有能力生育，不可能把滿族的大清王朝，留給一個漢人，所以這種說法不成立；
《書劍恩仇錄》
第二種： 雍正還是雍親王時，陪同康熙皇帝去了避暑山莊，看中一名宮女，與之野合，不久生下乾隆。 這種說法也經不起推敲，首先乾隆的生日是農曆八月十三，根據十月懷胎推斷，雍正和宮女野合時間在上一年的農曆十一月到十二月之間，當時已經寒冬臘月，皇帝更不可能去避暑山莊，所以這種說法也不成立；
鈕祜祿氏像
正史《清高宗實錄》和皇家玉牒記載，乾隆皇帝的母親是鈕祜祿氏，而乾隆皇帝的母親雖然是鈕鈷祿氏，但是並不是其中的貴族，而是出身低微，史料中也沒有太多記載，同時乾隆很少提及母親的身世，反而更有可信度。
-
10 # 邱道穎清影居士
野史記載好像是的 不過歷史是人寫的 誰知道呢～紅花會陳家洛是他兄弟？[捂臉]乾隆六下江南 是因為喜歡民間女子 所以有很多民間格格 夏雨荷是其中一個～
回覆列表
乾隆皇帝確是雍正帝第四子，歷史上有史可查，他是正統大清皇室愛新覺羅血脈，他只是民間傳說中海寧陳閣老生的兒子，但缺乏歷史證劇。