大熊貓是珍惜動物，法律規定販賣或獵殺者會被判刑。如果因為一根繩子導致熊貓死亡，必須要對始作俑者的動機進行分析、調查。法律講究無罪假設，如果無法證明其主觀故意，怎麼能定罪呢？大不了就是管理機構內部處罰罷了！請別提這種無聊的問題，我不想總拿畜牲說事。

如果是意外 我覺得連處罰都沒必要！照顧自己孩子還有一眼看不到的時候呢 何況一隻動物！愛護歸愛護 不必過於誇張！批評兩句就行了唄

第一，臍帶繞頸是天災，不是人禍，產科醫生都可能沒有辦法完全保證這種情況下胎兒能百分之百存活。

第二，熊貓再珍貴，也是動物，人為萬物靈長，可以尊重、珍惜、保護，但不可以一概而論。

第三，可能保育員的獎金會泡湯[捂臉]

必須追責，追的是設計設定這個吊球的人的責，養一隻熊貓花費了國家那麼多人力物力財力，這個損失肯定是巨大的，（如果在正常上班值班時間）管理員不及時發現也有責任，相關負責領導人估計也脫不了干係。不過判刑倒是大可不必，通報批評扣獎金之類的吧？肯定有他們的處罰制度。

處罰不處罰不重要了，那隻大熊貓已經沒了，只是覺得可惜，不管是熊貓還是別的什麼動物，都是一條命。希望不要再有這樣的事情發生了。

人命不如動物嗎？雖然大熊貓珍貴，但是畢竟也是動物，這個最多是工作人員疏於觀察一時疏忽造成的，最多扣個獎金啥的，大人看孩子有時候還走神哪。

發現新的安全隱患，要加強防範。

只是可惜了國家花費專項資金培育大熊貓寶寶，因這樣的安全隱患而死了。